Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Alt und super selten in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
Schwergewicht
Inventar
#9415 erstellt: 03. Jan 2009, 23:30
Hallo,

ich glaube auch, dass sie sich dadurch vermeintlich irgendwie geschützt/anonymisiert vorkommen.

Wenn einer mehrere Accounts hat, macht es, um nicht so schnell aufzufallen, sogar echt einen Sinn.

Compu-Doc
Inventar
#9416 erstellt: 03. Jan 2009, 23:33
I.d.R. 100%´ige Ankaufsaccounts
andisharp
Hat sich gelöscht
#9417 erstellt: 03. Jan 2009, 23:46

Siamac schrieb:

rolandL schrieb:

Schön ist auch der: http://cgi.ebay.de/M...C39%3A1%7C240%3A1318

Gruß Roland


Mißt, ich habe gehofft, daß den keiner findet

:D


Wieso sollte den niemand finden?
Hawk321
Ist häufiger hier
#9418 erstellt: 04. Jan 2009, 00:01
Und mal wieder was schönes:

Philips N 4416 HiFi - Tonbandgerät

DUAL CS 1214 CS 11

Scheint bei den Tonband Jungs ein Favorit zu sein, taugt das was?


[Beitrag von Hawk321 am 04. Jan 2009, 19:17 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#9419 erstellt: 04. Jan 2009, 01:18

andisharp schrieb:

Wieso sollte den niemand finden? :?


Die Auktion sollte keiner finden, damit ich den günstig schnappen kann
Dynacophil
Gesperrt
#9420 erstellt: 04. Jan 2009, 01:26

Hawk321 schrieb:

Scheint bei den Tonband Jungs ein Favorit zu sein, taugt das was?


weils der VK erzählt?
Ich bin Tonbandjung' und es macht mich überhaupt nicht an
Compu-Doc
Inventar
#9421 erstellt: 04. Jan 2009, 03:16

Hawk321 schrieb:
Und mal wieder was schönes:

Philips N 4416 HiFi - Tonbandgerät

Scheint bei den Tonband Jungs ein Favorit zu sein, taugt das was?


Weiss nicht, aber hast Du Schuhgrösse 44 ?
andisharp
Hat sich gelöscht
#9422 erstellt: 04. Jan 2009, 03:40

Siamac schrieb:

andisharp schrieb:

Wieso sollte den niemand finden? :?


Die Auktion sollte keiner finden, damit ich den günstig schnappen kann


Mach dir keine Sorgen, günstig bleibt der eh nicht. Ich tippe auf mindesttttens 500 Euro.
plüsch
Inventar
#9423 erstellt: 04. Jan 2009, 05:41
Der Letzte den ich unter Beobachtung hatte,
endete mit guten Bildern bei 505€.

Gibt es beim Röhren Tuner etwas zu beachten ? Senderwandern oder ähnliches ?
Gruß plüsch
andisharp
Hat sich gelöscht
#9424 erstellt: 04. Jan 2009, 14:13
Der hatte auch gleich mal einen Mangel.

Beim Tuner ist nicht mehr zu beachten, als bei anderen. Im vorliegenden Fall wird die Deemphasis wahrscheinlich falsch sein, also muss er eh zum Fachmann. Der kann ihn dann auch gleich neu abgleichen.
Mister_McIntosh
Inventar
#9425 erstellt: 04. Jan 2009, 16:29
plüsch
Inventar
#9426 erstellt: 04. Jan 2009, 21:59
andisharp Danke

wie oft wird denn
der Pioneer SM-B200 gesichted ?

Artikelnummer: 180316810784

ahh jetzt tut das richtig PioSM-B200
ist jetzt auch eine andere Adresse

der ebayLink funzt leider nicht.
Habe den leider um eine Sekunde verpasst.
Der bekommt keinen Schönheitspreis aber eigenständig sieht der allemal aus und ist von 1960 .

Gruß plüsch


[Beitrag von plüsch am 05. Jan 2009, 00:02 bearbeitet]
Mister_McIntosh
Inventar
#9427 erstellt: 04. Jan 2009, 22:04
Was haltet ihr vom Marantz 105b und was bekommt man so für ihn, wenn man ihn verkaufen will. Er sieht aus wie neu und wurde überholt.
zaunk0enig
Inventar
#9428 erstellt: 04. Jan 2009, 22:12

plüsch schrieb:
andisharp Danke

wie oft wird denn
der Pioneer SM-B200 gesichted ?

Artikelnummer: 180316810784

der ebayLink funzt leider nicht.
Habe den leider um eine Sekunde verpasst.
Der bekommt keinen Schönheitspreis aber eigenständig sieht der allemal aus und ist von 1960 .

Gruß plüsch

Sieht aus wie ein Autoradio. Bestimmt ein spannendes Gerät, schade das du nicht bald mehr darüber erzählen kannst
classic.franky
Inventar
#9429 erstellt: 04. Jan 2009, 22:23
siamac hat/hatte doch einen?

hier der link: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180316810784
Siamac
Inventar
#9430 erstellt: 04. Jan 2009, 22:27
Nein, ich hatte einen 300er
ratfink
Hat sich gelöscht
#9431 erstellt: 04. Jan 2009, 22:34
Wieso hatte? Schon wieder verkauft?War der nicht gut?
Gruss Dieter
Siamac
Inventar
#9432 erstellt: 04. Jan 2009, 22:48

ratfink schrieb:
Wieso hatte? Schon wieder verkauft?War der nicht gut?
Gruss Dieter


Ich war zuerst sehr positiv überrascht, weil der Innen fast wie neu war. Er ging mir aber nach ca. 1 Stunde kaputt. Da auch alle Knöpfe nicht orinal waren, habe ich den wieder hergegeben.


plüsch
Inventar
#9433 erstellt: 05. Jan 2009, 00:09

Sieht aus wie ein Autoradio. Bestimmt ein spannendes Gerät, schade das du nicht bald mehr darüber erzählen kannst

ja leider etwas zu langsam ,ausreichend Etat hatte ich mir ja bereitgestellt


Sieht aus wie ein Autoradio

...bei 41cm Breite ehr was für den LKW

muß ich mich halt auf die Lauer legen

Gruß plüsch
hifibrötchen
Inventar
#9434 erstellt: 05. Jan 2009, 22:31
Der kommt bestimmt von irgend ein Rechof http://cgi.ebay.de/M...10|39%3A1|240%3A1318
zaunk0enig
Inventar
#9435 erstellt: 05. Jan 2009, 22:46
Sieht nach Kneipe aus.
FloGatt
Inventar
#9436 erstellt: 05. Jan 2009, 22:50
Luxus-Kneipe
celsius
Inventar
#9437 erstellt: 05. Jan 2009, 23:22
Kennt einer die?

Pioneer Monitor

classic.franky
Inventar
#9438 erstellt: 05. Jan 2009, 23:43
kenne sie leider nicht, siamac du?


...Die Lautsprecher wurden überlackiert und die...

und dafür 500€...
RSV-R
Gesperrt
#9439 erstellt: 06. Jan 2009, 00:02
Stinknormaler LS aus dem Programm von 1975. 40W/sin max. War zu diesem Zeitpunkt das Top-Model im Programm. Die Bassmembran hat angeblich eine Kohlefaserbeimischung. Wiegt 27kg/St.
Den Preis von 600 Tacitos sind sie nicht wert - obgleich sie selten sind.
Dynacophil
Gesperrt
#9440 erstellt: 06. Jan 2009, 00:17
kackebraun angemalt... keine 50...
RSV-R
Gesperrt
#9441 erstellt: 06. Jan 2009, 00:45
Bei freiem Lauf würden sie wohl zwischen 130,- und max. 200,-
bringen. Schmeiße ich mal als Mutmassung rein. Mich würde die Lackierung nicht stören. Abschleifen, furnieren, fertig.
Siamac
Inventar
#9442 erstellt: 06. Jan 2009, 02:46

celsius schrieb:
Kennt einer die?

Pioneer Monitor

:prost


Das waren damals die Top Boxen von Pioneer - je 29 kg (Japan Version) - sehr gefragt

Leider sind diese aber zu verbastelt und zu teuer



[Beitrag von Siamac am 06. Jan 2009, 11:50 bearbeitet]
RSV-R
Gesperrt
#9443 erstellt: 06. Jan 2009, 03:04
Das sind sicherlich keine Spitzenboxen mit 40W/sin. Und es bleiben 27Kg.
Warum mußt Du immer alles von Pioneer so hochstilisieren?
Lass doch mal gelegentlich die Kirche im Dorf.
Bloß weil die selten sind, sind die weder gut noch gefragt.

Komischerweise redest Du hier immer andere Marken schlecht - und kaufst Sie dann aber um Sie bereits nach wenigen Tagen mit besseren Bebilderung, netter Historie und vollmundigen Worten wieder zu versilbern. Sei Dir gegönnt - nur dann lass dieses unsägliche Beweihräuchern Deiner Lieblingsmarke bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Das ist auch eine Sache der Glaubwürdigkeit.


[Beitrag von RSV-R am 06. Jan 2009, 03:05 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#9444 erstellt: 06. Jan 2009, 10:56
Die Belastbarkeit ist sicher kein Indiz für die Klasse eines Lautsprechers (damals war man noch ehrlich, heute werden gerne mal 300W angegeben ). 27kg weisen aber auf eine sehr solide Bauweise hin. Das ist ungefähr die Liga einer Yamaha NS-690, also gehobene Mittelklasse.
Siamac
Inventar
#9445 erstellt: 06. Jan 2009, 11:07

RSV-R schrieb:
Das sind sicherlich keine Spitzenboxen mit 40W/sin. Und es bleiben 27Kg.
Warum mußt Du immer alles von Pioneer so hochstilisieren?
Lass doch mal gelegentlich die Kirche im Dorf.
Bloß weil die selten sind, sind die weder gut noch gefragt.




Damals wurden die Wattzahlen nicht so übertrieben, wie heutzutage.
Es war in diesem Jahrgang Pioneers größte Box.


[Beitrag von Siamac am 06. Jan 2009, 11:45 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#9446 erstellt: 06. Jan 2009, 11:13
... ihr zwei seid aber heute wieder dünnhäutig
Siamac
Inventar
#9447 erstellt: 06. Jan 2009, 11:18
Die Boxen sind unter Liebhabern sehr gefragt. Der Ari wird es bestätigen können. Pioneer war damals größter Boxenhersteller der Welt und hatte auch Spitzenboxen im Programm.
Da brauche die Marke nicht schön zu reden.




Regelung 3ウェイ・3スピーカー・密閉方式・ブックシェルフ型 3-Wege-3-Bücherregal Typ Lautsprecher geschlossenen System
使用ユニット Verwenden Sie Unit 低域用:30cmコーン型 Für Low-Bereich: 30cm-Konus --
中域用:4.8cmドーム型 Für Mid-Range: 4.8cm Kuppel-Form
高域用:2.5cmドーム型 Für hohe Frequenzen: 2.5cm Kuppel-Form
インピーダンス Impedanz 8Ω 8Ω
再生周波数帯域 Spielen Frequenzband 30Hz~20000Hz 30Hz ~ 20000Hz
出力音圧レベル Output Schalldruckpegel 90dB/W/m 90dB/W/m
最大入力 Maximale Eingangsleistung 80W 80W
クロスオーバー周波数 Crossover-Frequenz 800Hz、4500Hz 800Hz, 4500Hz
外形寸法 Dimension 幅360×高さ630×奥行330mm 360 × Breite Höhe von 630 × 330mm Tiefe
重量 Gewicht 29kg 29 kg


[Beitrag von Siamac am 06. Jan 2009, 11:52 bearbeitet]
pragmatiker
Administrator
#9448 erstellt: 06. Jan 2009, 11:31

andisharp schrieb:
Die Belastbarkeit ist sicher kein Indiz für die Klasse eines Lautsprechers (damals war man noch ehrlich, heute werden gerne mal 300W angegeben ). 27kg weisen aber auf eine sehr solide Bauweise hin. Das ist ungefähr die Liga einer Yamaha NS-690, also gehobene Mittelklasse.

Stimmt. Dieser Lautsprecher hier:

http://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=447

klingt mit einem externen Druckkammerhornhochtöner (an der Box gibt's eine für diesen Zweck vorgesehene Anschlußbuchse) auch heute noch sehr vernünftig, ist nicht gerade klein und kann deutlich Schalldruck - bei einer angegebenen Nennbelastbarkeit von "grade mal" 40[W].

Grüße

Herbert
Siamac
Inventar
#9449 erstellt: 06. Jan 2009, 11:39

RSV-R schrieb:


Komischerweise redest Du hier immer andere Marken schlecht - und kaufst Sie dann aber um Sie bereits nach wenigen Tagen mit besseren Bebilderung, netter Historie und vollmundigen Worten wieder zu versilbern. Sei Dir gegönnt - nur dann lass dieses unsägliche Beweihräuchern Deiner Lieblingsmarke bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Das ist auch eine Sache der Glaubwürdigkeit.


Wenn ich einen defekten Marantz 2245 bei Ebay kaufe, wo nicht mal ein Birnchen leuchtet, das Gerät nach Nikotin stinkt, ein verbasteltes Stromkabel hat und bestimmt aus der Deponie gefischt wurde, ich diesen wieder in einen top Zustand versetze, gute Bilde mache, habe ich auch das Recht, den für mehr zu verkaufen und mir nette Pioneer´s zu kaufen.

Hier wird z.B. ein Mittelklasse Pioneer(so einen habe ich auch von der Deponie) als Top Produkt verkauft :
Ich würde niemals behaupten, das das ein Top Receiver wäre


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290273545924
Schwergewicht
Inventar
#9450 erstellt: 06. Jan 2009, 11:55

Siamac schrieb:

Hier wird z.B. ein Mittelklasse Pioneer(so einen habe ich auch von der Deponie) als Top Produkt verkauftimages/smilies/insane.gif :
Ich würde niemals behaupten, das das ein Top Receiver wäre


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290273545924


Hallo,

der Verkäufer bietet doch alle seine Gerätschaften je nachdem, welches Fabrikat er gerade an den Mann/die Frau bringen will schon mit meiner Meinung nach widerlich penetrantem Gesülze an, wie man es in seinen beendeten Verkaufsanzeigen nachlesen kann. Da bist du ja noch relativ harmlos gegen.

http://completed.sho...idZp3911Q2ec0Q2em283



[Beitrag von Schwergewicht am 06. Jan 2009, 12:21 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#9451 erstellt: 06. Jan 2009, 12:15
Was wollt ihr eigentlich? Das Bewertungsprofil ist einwandfrei und seit wann darf man seine Waren nicht verkaufsfördernd anpreisen? Das machen schließlich alle so.
Timo
Inventar
#9452 erstellt: 06. Jan 2009, 12:26
andisharp
Hat sich gelöscht
#9453 erstellt: 06. Jan 2009, 12:33
Ist irgendwas schlecht an Geld? Offensichtlich nur für die, die keines haben.
Dynacophil
Gesperrt
#9454 erstellt: 06. Jan 2009, 12:58
zumindest sieht man auf den Fotos gut wie unsauber die Zarge "veredelt" wurde, die ausgefransten Bohrungen für die Verschraubung, die schief angesetzten schlecht lackierten schwarzen Leisten, hinten noch alles voller Schleifstaub und nicht mal genug Farbe gehabt um die rückwärtige Kante zu schwärzen, näh, dann doch lieber was "unrestauriertes"
Siamac
Inventar
#9455 erstellt: 06. Jan 2009, 13:14

andisharp schrieb:
Was wollt ihr eigentlich? Das Bewertungsprofil ist einwandfrei und seit wann darf man seine Waren nicht verkaufsfördernd anpreisen? Das machen schließlich alle so.



Das Bewertungsprofil ist mehr als gut, habe auch nichts negatives über das Profil behauptet.

Es geht mir darum, daß mir vorgeworfen wird Pioneer Mittelklasseboxen als Spitzenboxen zu loben.

Es waren damals aber die Top Boxen von Pioneer. Ich hatte sogar Info-Anfragen aus Skandinavien wegen den CS-T8.

Egal ob man die mag oder nicht.
Egal ob man Pioneer mag oder nicht.
Egal ob der Preis überzogen ist.

Timo
Inventar
#9456 erstellt: 06. Jan 2009, 13:18

Arbeit, die man als Sammler nicht honoriert bekommt,


..und ich dachte immer als Sammler sammelt man? Dann habe ich da wohl doch immer was falsch verstanden.

Wenn man kauft, repariert(oder saubermacht und ""veredelt"") und dann wieder teurer als eingekauft verkauft...ist das Sammeln

Schwergewicht
Inventar
#9457 erstellt: 06. Jan 2009, 13:47

Regaman schrieb:

Arbeit, die man als Sammler nicht honoriert bekommt,


..und ich dachte immer als Sammler sammelt man? Dann habe ich da wohl doch immer was falsch verstanden.

Wenn man kauft, repariert(oder saubermacht und ""veredelt"") und dann wieder teurer als eingekauft verkauft...ist das Sammeln

:prost


Wo du Recht hast, hast du Recht.

Von mir aus kann jeder, auch jeder User hier aus dem Forum, egal wer, so viel Geld wie er will mit seinen "Ebay-Klassiker-Verkäufen" verdienen, juckt mich persönlich überhaupt nicht. Er soll nur nicht andere User, die es ebenfalls in etwa so machen, deswegen anmachen, dies ist einfach nur sehr intolerant und schäbig.

RSV-R
Gesperrt
#9458 erstellt: 06. Jan 2009, 13:55
So wie ich das sehe, gibt es am zitierten VK nichts zu mäkeln. Die Beschreibungen sind ehrlich, vollmundig, ein wenig überschwenglich. Scheinbar genau der richtige Tonfall für Leute, die nicht Sammler sind, sondern einfach ein schönes Gerät kaufen wollen (ich glaube man nennt das Verkaufshilfe)Großformatige Bilder mit allen Details. Für meinen Geschmack bisweilen zu viele. Aber das beurteilt jeder anders.
Liest man die Artikel seiner Käufer - soweit noch ersichtlich - ist da überwiegend nichts mit HiFi.
Die Bewertungen sind erstklassig. Also wo ist da der Ansatz ausser dem von Andisharp bereits ins Spiel gebrachten Neid?
Ein Sammler ist es doch wohl ausser Frage - wer leistet sich sonst den Luxus, die Geräte so penibelst sauber zu machen. Wirtschaftlich ist das doch wohl eher nicht. Alleine, wenn man schon das Säubern und die Holzarbeiten hochrechnet.
Mir geht es vom Aufwand ähnlich, nur werden meine Geräte innen nicht so sauber. Oder ich erwische immer die Siffkisten. Kann natürlich auch sein.

@Regaman

Er verkauft doch doppelte Geräte - macht man das als Sammler nicht?

@Siamac
Ich meinte Deinen erst kürzlich erworbenen KR 9340. Hier im Forum machst Du ihn madig, in der Auktion ist er plötzlich der schönste Quadroreceiver überhaupt. Das aber wiederum ist doch für Dich der QX949 und der QX9900. Diesen Punkt meine ich.
Wenn Du schon so leichtfüßig mit Deinen Aussagen zu Pioneer bist - und vieles davon ist verklärt - dann solltest Du auch dabei bleiben.
Ich präferiere auch bestimmte Geräte und Marken, aber die beste gibt es nicht. Es hat bei jedem Hersteller gute und schlechte und häßliche und schöne Geräte - quer durch alle Baureihen. Die Begründung, Pioneer ist einer der weltweit größten Lautsprecher hersteller gewesen, also sind die LS gut, ist flau. Masse ist nicht gleich gut.
Unbestritten hat Pioneer gute Boxen gebaut, aber da muß nicht jeder Papiertiger zum Spitzenprodukt geadelt werden - nur weil selten.
Was macht die Box denn so besonders? Ausser Ihrer Spitzenposition im Katalog.
Siamac
Inventar
#9459 erstellt: 06. Jan 2009, 14:03

Schwergewicht schrieb:

Regaman schrieb:

Arbeit, die man als Sammler nicht honoriert bekommt,


..und ich dachte immer als Sammler sammelt man? Dann habe ich da wohl doch immer was falsch verstanden.

Wenn man kauft, repariert(oder saubermacht und ""veredelt"") und dann wieder teurer als eingekauft verkauft...ist das Sammeln

:prost


Wo du Recht hast, hast du Recht.

Von mir aus kann jeder, auch jeder User hier aus dem Forum, egal wer, so viel Geld wie er will mit seinen "Ebay-Klassiker-Verkäufen" verdienen, juckt mich persönlich überhaupt nicht. Er soll nur nicht andere User, die es ebenfalls in etwa so machen, deswegen anmachen, dies ist einfach nur sehr intolerant und schäbig.

:prost


Danke @Schwergewicht

Daß ich ein kranker Sammler bin, weiß man ja inzwischen.
Damit ich mir z.B. irgendwelche überflüssige Scopes aus den USA leisten kann, muß ich halt irgendwelche andere Geräte gewinnbringend verkaufen.

Aber im Gegensatz zu anderen Privat Verkäufern, gebe ich das auch offen zu.
Jeder weiß, wie ich heisse, wo ich wohne und wie es bei mir Zuhause ausschaut. (Homepage, Bilder reinstellen)

Ich habe nichts zu verheimlichen.

Schwergewicht
Inventar
#9460 erstellt: 06. Jan 2009, 14:13

Siamac schrieb:

Daß ich ein kranker Sammler bin, weiß man ja inzwischen.
Damit ich mir z.B. irgendwelche überflüssige Scopes aus den USA leisten kann, muß ich halt irgendwelche andere Geräte gewinnbringend verkaufen.

Aber im Gegensatz zu anderen Privat Verkäufern, gebe ich das auch offen zu.
Jeder weiß, wie ich heisse, wo ich wohne und wie es bei mir Zuhause ausschaut. (Homepage, Bilder reinstellen)

Ich habe nichts zu verheimlichen.

:prost


So ist es. Aber mit der Wahrheit haben es hier im Forum allerdings ganz wenige vereinzelte User (Sammler?) nicht so und nur die sollten sich angesprochen fühlen.



[Beitrag von Schwergewicht am 06. Jan 2009, 19:31 bearbeitet]
Tedat
Hat sich gelöscht
#9461 erstellt: 06. Jan 2009, 16:33
Jetzt aber mal genug mit der Sage vom Privat Verkäufer... die ist nämlich nicht alt und superselten in der Bucht.

Back 2 Topic bitte.

celsius
Inventar
#9462 erstellt: 06. Jan 2009, 18:01
JVC

Alt ja und selten ebenso.
Ob`s soviel Wert ist?
RSV-R
Gesperrt
#9463 erstellt: 06. Jan 2009, 18:40
Das mit dem Wert liegt sicherlich immer im Auge des Betrachters. Obwohl der aufgerufene Preis für diesen Zustand schon grenzwertig ist. Unschön auch, dass er das Fehlen des linken Knopfes verschweigt.
Dynacophil
Gesperrt
#9464 erstellt: 06. Jan 2009, 18:41
35-50, ob Sansui, JVc oder annerswoher
Jim_Beam
Stammgast
#9465 erstellt: 06. Jan 2009, 19:53
Kann mir jemand etwas über diese Pio`s sagen? Sind die brauchbar? Bin noch auf der Suche nach einem Boxenpaar.

Gruss Michael
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
Verrückte in der Bucht !
jpw am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.03.2007  –  93 Beiträge
Klassiker in der Bucht
caro2010 am 27.03.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  14 Beiträge
Betrug in der Bucht
nostalgiker am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  21 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Schrott in der bucht!
Stullen-Andy am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  4 Beiträge
Sansui 7000 in Bucht
LA100 am 17.12.2017  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  7 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Schöne Geräte in der Bucht
Curd am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 13.07.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedjoyjoy99
  • Gesamtzahl an Themen1.553.944
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.393