Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Ja.

http://www.abload.de/img/dsc07938a7ds0.jpg

Interessante Endstufe links unten.

Parasound HCA-2200!

Jamo hätte immer gute LS im Programm,
Und die Parasound HCA 2200 hat selbst mich als Infinity Fan überzeugt, bis als Endstufe für eine K9. Sonst über jeden Zweifel erhaben!

Weiß nicht, die Jamo sehe ich eher als günstige semiprofessionelle. Wahrscheinlich mit billigen Piezos bestückt.
Aber laut HiFiwiki wiegt sie 42 kg(!). Kann also auch nicht sein.

Bei allem Respekt, bei aller gegenseitigen Ächtung,
Jamo hat und baut sehr gute LS.
Naja, es ist schon spät...

Finde keine Details über die Jamo. Lasse mich da gern belehren. Erscheint mir rein optisch mit den vielen Systemen merkwürdig und erinnert mich an die alten Vielfachsystemboxen der 70`er / 80`er von Sansui, Wega usw.
Wir hatten hier damals eine größere Dorfdisco (Ende der 70`er) mit diesen Sansui Boxen. Sehr großer Bass (18" ?), viele Mittel und Hochtöner. Laut wars, aber der Klang war nicht so toll und bei großer Lautstärke hörte man schon Verzerrungen.

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Jamo_Professional_400

Ja, das hab ich auch schon gesehen. Da steht aber nichts über die Chassis außer der Größen.
Vieleicht weiß ja ein Forumer mehr über die 400.

Gehört hier nicht hin, aber ich habe bei mir 2 jamo Subs im Einsatz "660", au weia sag ich nur zu Wettbewerbsverzerrung
"Glück auf"

Die Professional-Serie war als Partybox gedacht.
Es gab zeitgleich diverse HiFi-Serien im Jamo-Programm.

Wie z.B. die Concert 8 und 11 mit SEAS Excel-Chassis.

Grüße
Roman

Die Jamo 400 ist mit 400 Watt belastbar, hat einen Wirkungsgrad von 95dB und ist 42 kg schwer.

Moin Moin,

am Wochenende hole ich (fast) geschenkte Heco HS 300 LS ab. Im Netz und hier im Forum, inklusive Hifi-Wiki ( sind dort nicht gelistet), konnte ich keine Infos zu den LS finden. Hat jemand die LS und kann seine Erfahrungen schildern oder weiß jemand welches Baujahr die haben?

VG

Ich war gestern auf Shopping-Tour und habe zwei tolle Neuzugänge ergattert!

Technics SB-M500:
Nach diesen Lautsprechern habe ich schon lange zu einem akzeptablen Preis gesucht. Ich habe sie vor vielen Jahren mal gehört und fand sie großartig. Leider konnte ich sie vor dem Kauf nicht hören, freue mich aber somit auf das Wochenende! Was man so liest, ist zumeist sehr positiv. Selbstverständlich habe ich die Technics äußerlich genau inspiziert. Abgesehen davon, dass sie ziemlich verstaubt waren, sind sie in einem guten Zustand. Der Preis war auch mehr als fair. Jetzt muss ich sie allerdings zunächst gründlich reinigen (man beachte die Spinnenweben unten links).




Zweiter Neuzugang:ein Sony TA-F690ES.
Funktioniert einwandfrei und sieht gut. Ich denke der Kaufpreis war auch gut. Ich freue mich sehr!

Die Jamo Professional 400 taugt doch eher fürs Gartenzelt (alleine schon durch die Rollen). 15" Woofer, "Mittelton-Horn", 6" Treiber und 5 Hochtonhörner, lieblos zusammengeschustert. Klanglich sehr ernüchternd. Nicht umsonst hat Jamo die Professionell später durch die PA Serie ersetzt und am Ende seine "Profi" Reihe ganz eingestellt.
Auch der auf Hifi-Wiki genannte Preis von 1400 DM scheint mir überzogen. Leider habe ich keine Preise von damals finden können. Glaube aber, dass es knapp 500 DM pro Box waren. Vielleicht hat jemand noch einen alten Katakog mit Preisen.

Jetzt könnt ihr auf mich einschlagen

wobei ja die Technics auch nicht klanglich das Gelbe vom Ei sind ... (Ostergruss)

@ossinator71

Die Jamo 400 kostete über CHF 2000.- pro Stück!

Für ein Paar 300 bezahlte ich 1986 schon ca. CHF 1300.-

digi69 (Beitrag #50185) schrieb:

wobei ja die Technics auch nicht klanglich das Gelbe vom Ei sind ... (Ostergruss) :D

Mit meinen Cabasse können sie sicher nicht mithalten!
Wie gesagt, ich muss sie dieses Wochenende erst nochmal hören. Das sollen aber meine Metal-Boxen werden. Die Technics sollen ja einen tollen Bass haben (so habe ich sie auch in Erinnerung): wuchtig und doch präzise. Genau das richtige für ein wenig Geknüppel!

büsser (Beitrag #50186) schrieb:

@ossinator71 Die Jamo 400 kostete über CHF 2000.- pro Stück! Für ein Paar 300 bezahlte ich 1986 schon ca. CHF 1300.-

Wurden die nicht erst ab 1990 hergestellt? Zuvor hießen die doch Jamo Power (P155, P255, P355, P555).

6" Treiber ?. Das glaub ich eher nicht. Das dürfte ein 1" Treiber sein, denn der hier





ist ein 2" Treiber (11,3 Kg) und hat, laß mich lügen, 1981 schon 1200 DM gekostet.

Bei der Jamo Professional 300 war es ja kein richtiger Horntreiber, sondern ein Konusmitteltöner vor dem ein kurzes Horn gebastelt wurde. Meine Vermutung (denn ich weiß es nicht) ist, dass es bei der 400er ähnlich ist und kein Kompressionstreiber verbaut wurde.

Das kann natürlich sein. Bleibt die Frage nach den 42 Kg. Ein Blick ins Innere wäre interessant.

Irgendwo stand zu lesen, dass Jamo der größte Lautsprecherhersteller der Welt war/ist

Allerdings waren Sie unter den Nordlichtern der LS immer irgendwie unter dem Radar der Hifi-Freunde - wenn man mal einen Vergleich z.B. zu Dynaudio ziehen will.
Jamo hatte für den größten Teil seines portfolios ein Billig Image weg. Und daran hat sich wohl (berechtigt oder nicht) auch nicht viel geändert.
Wären in der 400er irgendwelche gesuchten Treiber, würde man das an den Gebrauchtpreisen sehen.
Das letzte Paar ging mal gerade für nen Hunni über die virtuelle Theke (Ebay)

Das die Teile zu ihrer Zeit - und gerade in der Schweiz - teuer waren, mag aber durchaus sein. Damals war halt damals

Ralf_Hoffmann (Beitrag #50192) schrieb:

Irgendwo stand zu lesen, dass Jamo der größte Lautsprecherhersteller der Welt war/ist

Nö! Nur Europas größter LS Hersteller. Siehe Englische Wikipedia.

Größter Lautsprecher- oder Chassishersteller Europas ?
So oft sind Jamo Boxen doch eigentlich nicht vertreten, oder ?

Ich habe den Prospekt hier.
Zuerst waren die im Prospekt 1989 drin.
Alle 3 Jamo Professional haben ein 13cm-Chassis als Teiber fürs Mitteltonhorn.

Und die Preise bei HiFi-Wiki scheinen zu stimmen, denn diese Preise habe ich damals auch im Prospekt notiert.

Nachfolger war die Pro-EX Serie: Pro 200-EX, Pro 300-EX, Pro 400-EX. Und es gab dazu einen Subwoofer Pro 1000-EX.

Was den größten Lautsprecherhersteller angeht:
Das ist nicht Jamo, sondern Pioneer.

Grüße
Roman

Dafür hätte ich keine 1400 DM bezahlt. Aber egal.
Schade, das es keinen Einblick ins Innere gibt.

[quote="puedder (Beitrag #50183)"]Ich war gestern auf Shopping-Tour und habe zwei tolle Neuzugänge ergattert!

Technics SB-M500:
Nach diesen Lautsprechern habe ich schon lange zu einem akzeptablen Preis gesucht. Ich habe sie vor vielen Jahren mal gehört und fand sie großartig. Leider konnte ich sie vor dem Kauf nicht hören, freue mich aber somit auf das Wochenende! Was man so liest, ist zumeist sehr positiv. Selbstverständlich habe ich die Technics äußerlich genau inspiziert. Abgesehen davon, dass sie ziemlich verstaubt waren, sind sie in einem guten Zustand. Der Preis war auch mehr als fair. Jetzt muss ich sie allerdings zunächst gründlich reinigen (man beachte die Spinnenweben unten links)..........

Ich nutze sie als zweiten und dritten Sub über eine Endstufe. Doch da geht was im Bass. Und nach umstöpseln sind sie als Frontlautsprecher ziemlich potent. Wenn Du sie mit zwei Leitungen betreibst und den Bass nicht mit laufen lässt, geht das auch ganz gut. Die Nachbarn kommen dann nicht andauernd "zu Besuch". Ich hätte gerne auch noch einige in meinem Minikino.

Grüße auch.

lens2310 (Beitrag #50196) schrieb:

Schade, das es keinen Einblick ins Innere gibt.

Wäre es nicht zu mühsam würde ich einmal eine Box aufschrauben.

Technische Daten aus Broschüre 1987:

Sehr schön,

Danke fürs einstellen.

Michell Syncro oder Transrotor Murano (bin mir da nicht so sicher wie man das differenziert, der Tonarm ist von Michell) mit Denon DL 103 und Sony HAT10

Zwar nicht wirklich ein Klassiker und auch erst 20 Jahre jung, daher stelle ich keine Fotos rein, aber mein erstes MD-Deck. Seit gestern neu bei mir: Yamaha MDX-793 Minidisc Recorder
Ich freu mich! Ich wollte früher immer Minidisc haben, aber erst fehlte mir das Geld und dann starb die Minidisc langsam.

M_K_F (Beitrag #50200) schrieb:

... Transrotor Murano ...

Hi,

bekomme da spontan Lust, einen Plattendreher aus einer Alufelge zu bauen.

Ciao - Carsten

Den MDX-793 hatte ich mir anno mal neu gekauft, da meine komplette Anlage von Yamaha war.

Die Tage hat dieser 80er Jahre Verstärker bei mir Einzug gehalten:





JVC AX Z911

Neben klassischen Analog- kommt dieser mit integrierten Digital-Teil, sprich CD-Player, MiniDisc, DAT und alle digitale Quellen können direkt per Lichtleiter/Coax an den Verstärker angeschlossen werden, er wandelt dann über seine Wandler. Fernbedienbar ist der auch, leider war die originale FB nicht dabei. In meiner Sony RM-AV300 sind jedoch nahezu alle Codes hinterlegt.

Wer knackt die " Tausendste Seite " - kleine " Feiertagsfeier "

Dazu braucht es noch 15 Beiträge....

Noch nicht da, aber schon auf dem Postweg. Für einen richtig schmalen Taler aus der kleinen Bucht.


Sony DTC-57ES

Fantastische Geräte -
...... wenn die Mechanik m i t s p i e l t ....... - sonst

*hannesjo* (Beitrag #50207) schrieb:

...... wenn die Mechanik m i t s p i e l t ..(

Dann lass ich es machen! Man kennt da den einen oder anderen der sich auf Dat Geräte spezialisiert hat. Und für 50€ konnte ich nicht wiederstehen!

J e d e r " € " lohnt sich - für dieses " Paradepferd der Technik " !!!!

Mein " Grundig Fine Arts , DAT 9009 " war da nicht ganz so gut .

Der passende Baustein für DICH , Sony CDP -7 ESD oder ... 555 ES !
K önnte aber etwas teurer werden .

CxM (Beitrag #50202) schrieb:

M_K_F (Beitrag #50200) schrieb: ... Transrotor Murano ... Hi, bekomme da spontan Lust, einen Plattendreher aus einer Alufelge zu bauen.

Miele, Miele sprach die Tante, die alle Plattenspieler kannte.

*hannesjo* (Beitrag #50209) schrieb:

Der passende Baustein für DICH , Sony CDP -7 ESD oder ... 555 ES ! K önnte aber etwas teurer werden .

Ich werde jetzt nicht wegen dem Neuzugang auf Sony umsatteln. Ich bleibe bei meinen klassischen Akai Geräten.

ich erkläre DEN hier mal zum Klassiker. Seit gestern bei mir und klingt für mich wie ein Marantz : mit Wärme im Klangbild, wobei der Unterschied zwischen den zwei Filtern, zumindest leise gehört, für mich nicht wahrnehmbar ist

AlittleR2D2 (Beitrag #50211) schrieb:

*hannesjo* (Beitrag #50209) schrieb: Der passende Baustein für DICH , Sony CDP -7 ESD oder ... 555 ES ! K önnte aber etwas teurer werden . Ich werde jetzt nicht wegen dem Neuzugang auf Sony umsatteln. Ich bleibe bei meinen klassischen Akai Geräten.

Hatte auch mal einen " Gebürsteten Silberling, Akai AA 1020 , Tonbandgerät 635 - schöne Geräte . Anschließend kam der Wechsel auf Revox. !

CxM/ Compu-Doc:
Was würde ich ohne das Forum machen...?
Ich habe mich auch gewundert, wo ich die Assoziation her hatte für den Kauf.
Dann habe ich bei dem schönen Wetter mein Fahrad rausgegeholt...

Nichtsdestotrotz: ein wunderschöner Dreher!
Wäre er direkt angetrieben ein absoluter Traum

highfreek (Beitrag #50212) schrieb:

Optisch allerdings grauenvoll... wenn da nicht Marantz draufstehen würde.... habe ich sofort an Medion, Silvercrest oder wie die anderen Baumarkt-Player alle heißen gedacht.

... so ein Augenkrebs- Geschwür zum Klassiker zu erklären ist wirklich mutig

Hübsch ist der wirklich nicht, aber bestimmt kein schlechter...