Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

@ Thomas, der 701 sieht wirklich klasse aus, super Arbeit. Wenn ich nicht schon so viele Dreher hätte, wäre das mein erster Kandidat, oder ich verkloppe dafür meinen 721..

@ Ralf Hoffmann Gewagte These mit den zwei Receivern, den Sony bekommt man ja fast nachgeschmissen, muss ich ach mal gegen meinen 2285 antreten lassen. BTW, du hast nich zufällig deine beiden Geräte in der Bucht geparkt?

Yepp - waren beide schwimmen. Der Sony ist noch online. Ist halt etwas teurer, da er vorher beim Techniker war. Sollte er sich nicht verkaufen, ist es auch egal

Die These (wenn du den Vergleich meinst) ist gar nicht so gewagt. Ich habe mich ja auch auf den 2270 gefreut, war aber dann sehr schnell ernüchtert - blaues Licht hin- und auch her

Die Verarbeitung beim Sony massiver, Tunerempfang beim 2270 geht so, und was mich am meisten genervt hat, war das Übersprechen der einzelnen Kanäle.
Klar gab es damals keine Digitalen Videorecorder & Co, die mit hoher Ausgangsspannung unterwegs sind - aber wenn man eine Platte hören will, im Hintergrund aber der Kabel Deutschland Receiver rein gröhlt, macht das kein Spaß. Das kann man natürlich ändern und/oder akzeptieren - mir gefällt das nicht...............................und beim Sony ist das besser und beim McIntosh ist Ruhe, Totenstille

Jetzt möge mir mal jemand verraten, welchen technischen oder sonstigen Mehrwert so ein Marantz damals gegenüber seinen Mitbewerbern wie z.B. dem Sony hatte. Immerhin war er fast dreimal so teuer.

Es steht "Marantz" drauf, reicht das nicht vollkommen aus für den dreifachen Preis?

...und genau deshalb werde ich mich (wenn auch schweren Herzens) von meinem 2230 trennen. Andere (aber nicht alle ) klassische Receiver sind genauso gut und schön und die Marantz-Notierungen sind einfach zu verlockend

Passat (Beitrag #49563) schrieb:

Das wird wohl jemand gemacht haben, um Schwingungen der Platine zu beruhigen. In die gleiche Ecke zielt die Pampe an den Bauteilen. Irgendein Hersteller hat mal damit geworben, das die Platinen so eingebaut sind, das Schwingungen fern gehalten werden. Sony hatte in den 90ern auch mal in diversen Geräten aus dem Grund die Platinen leicht schräg eingebaut. Das sich elektrischer Strom von mechanischen Schwingungen nicht beeinflussen lässt, ist denen wohl unbekannt. Grüße Roman

Bei dem blauen Zeug geht es in erster Linie um die Beruhigung der Bauteile und nicht der Platine, zur Vermeidung von Mikrofonieeffekten.
Das kann bei großen Spulen vielleicht sinnvoll sein, wenn sie nicht vergossen sind.
Die Bitumenplatten sollen das Gehäuse (auch unterhalb der Platine) bedämpfen.

Der damalige "Tuner" wird danach bestimmt total überzeugt gewesen sein vom pseudoakustischen Ergebnis.

Hallo Community,

ich habe mir einen Plattenspieler ersteigert, bei dem leider das original Netzkabel fehlt. Der Netzstecker ist dabei leider etwas spezielles.



Hat jemand eine Idee, woher ich ein solches Kabel bekommen kann? Hat der Stecker vielleicht eine spezielle Bezeichnung und es gibt ein solches Kabel einfach bei Conrad (dort habe ich bereits geschaut und in der Vielzahl an Netzkabeln leider nichts finden können)?

Vielen Dank schonmal. Bilder des Klassikers folgen, sobald er bei mir ist. ;-)

Django8 (Beitrag #49572) schrieb:

...und genau deshalb werde ich mich (wenn auch schweren Herzens) von meinem 2230 trennen. Andere (aber nicht alle ) klassische Receiver sind genauso gut und schön und die Marantz-Notierungen sind einfach zu verlockend :.

Das unterscheidet den Liebhaber vom Profiteur.

@the_reaper

Schau mal hier!
https://www.conrad.d...3!318173911127!!!g!!

Danke für den Tipp! So ein Kabel habe ich auch am Ladekabel meines Laptops hängen. Einen Versuch ist es allemal wert, auch wenn mir die Pins des Plattenspielers deutlich näher aneinander erscheinen... Das wird sich dann aber zeigen.

Dann hast Du den Toshiba...hatte ich beobachtet...

Viel Spass damit!

Richtig, Sherlock. ;-) Toshiba SR-80 ist der korrekte Verdächtige. Ich hoffe mal, dass er nicht zu sehr verbastelt ist, die Bilder lassen ja zumindest in der Optik bestes hoffen.

Bin auf Bilder gespannt und viel Glück bei der Kabelsuche!

Besser gleich wechseln Einbaubuchse 230V Buchse für C6 Netzstecker. So ein "Ami-Netzkabel" ist selten hier.

Compu-Doc (Beitrag #49575) schrieb:

Django8 (Beitrag #49572) schrieb: ...und genau deshalb werde ich mich (wenn auch schweren Herzens) von meinem 2230 trennen. Andere (aber nicht alle ) klassische Receiver sind genauso gut und schön und die Marantz-Notierungen sind einfach zu verlockend :. Das unterscheidet den Liebhaber vom Profiteur. :.

Naja - die verkauften Marantze werden wenigstens genutzt, und "fristen" nicht, in Frischhaltefolie gepresst, ihr Dasein auf einem Dachboden.
Das dabei auch noch ggf Profit erzielt wird .......................................huiuiui

Sach nixxx gegen Frischhaltefolie, die hält frisch! Der passionierte MÄRKLIN-Eisenbahner hat ja auch nicht gleichzeitig 30 Loks auf der Schiene.

Nö - dafür gibts Vitrinen ...

Gruß
Oldiefan

Auch wenn das mit der Frischhaltefolie nicht ganz ernst gemeint ist, sollte man anmerken, dass dies keine wirklich gute Idee ist. Nicht, dass da jemand auf dumme Gedanken kommt.
Wenn nämlich irgendwelche Bauteile oder Pufferbatterien wg. Alterung oder ähnlichem auslaufen, können die Dämpfe der ausgelaufenen Flüssigkeiten nicht verdunsten und mehr kaputt machen, als bei einer luftigeren Verpackung.
War mir seinerzeit bei meinem Amiga 4000 passiert, den ich schön luftdicht eingelagert hatte..

Jetzt war ich das ganze Wochenende weg und finde außer Schwanzvergleiche wer den besseren Receiver hat nur das Bild eines lausigen Stromanschlusses als thematisch relevant. Wie ärmlich!

Ich hol schon mal Popcorn.

andreaspw (Beitrag #49586) schrieb:

Jetzt war ich das ganze Wochenende weg und finde außer Schwanzvergleiche wer den besseren Receiver hat nur das Bild eines lausigen Stromanschlusses als thematisch relevant. Wie ärmlich!

Dann erlöse uns und zeige Bilder von deinen Neuzugängen - Worte sind genug gewechselt.

Wer jetzt hier Bilder sehen will, kann diesen Beitrag einfach überlesen... ist nervenschonender

Das unterscheidet den Liebhaber vom Profiteur.

Gegen diese Unterstellung muss ich mich entschieden wehren... zumal ich mit dem 2230, den ich vor 10 Jahren mal reparieren lassen musste (was mich in etwa so viel kostete wie das Gerät selbst), unterm Strich kaum Gewinn machen werde! Bin neulich umgezogen und musste feststellen, dass ich einfach zu viele Geräte habe . Meine diesbezügliche "Philosophie" hat sich halt in den letzten Jahren etwas geändert (was nicht zuletzt daran liegt, dass ich nun verheiratet bin ;). Nicht, dass mir meine Frau da irgendetwas "verbieten" würde, aber es ändern sich halt einfach ein bisschen die Prioritäten). Was nützt es, wenn etwas einfach nur rumsteht und Platz wegnimmt, um gut auszuschauen, aber vielleicht gerade einmal pro Monat (wenn überhaupt) für leise Hintergrundberieselung in Betrieb ist und man bei jedem Einschalten merkt, dass man eigentlich schon wieder mal alle Potis reinigen sollte ? Dann lieber weg damit in gute Hände . Weniger ist halt manchmal mehr. Und mit dem 2230 werden mich auch ein paar weitere Klassiker verlassen müssen. Und keine Sorge: Auch danach werden bei mir noch drei Receiver-Klassiker angeschlossen vorhanden sein. Das ist mehr als genug, finde ich

Naja - die verkauften Marantze werden wenigstens genutzt, und "fristen" nicht, in Frischhaltefolie gepresst, ihr Dasein auf einem Dachboden.

Django8 (Beitrag #49589) schrieb:

Ich schrieb: Das unterscheidet den Liebhaber vom Profiteur. Gegen diese Unterstellung muss ich mich entschieden wehren...

Meine Reaktion bezog sich ausschliesslich auf deine Aussage

.....die Marantz-Notierungen sind einfach zu verlockend.....

Es liegt mir fern, dich da in einen Topf mit den sog. nichtgewerblichen HIFI An-u- Verkäufern zu werfen.

Das ist-immer noch -ein freies Land und ein jeder kann kaufen und verkaufen, wann immer es ihm gefällt.
Peace & OT~off

Alles klar

Mhh, ich habe auch aktuell nichts neues "ALTES" gekauft. Schaue aber trotzdem immer hier rein.
Überlege im Moment eine oder zwei meiner Endstufen zu verkaufen. Kann mich aber nur schlecht davon trennen
Naja, bald kommen bestimmt die Zugänge
Lieber Gruß Axel

Ich habe mir mal wieder NEUES Altes zugelegt.

- Philips FP146 Linear tracking Plattenspieler. Eigentlich in Plastik verpackter Müll (2 stk) sind inzwischen 3 Philipse. Die Bedienung des Gerätes finde ich allerdings sehr gut.
Den Ur GA 209 S habe ich ja auch immer noch.
Und
- Beogram 4000 Tangential Spieler. Ist mein Liebling.
Leider quitscht gelegentlich der Servomotor. Ich fürchte der Servomotor ist mal Jahrelang bei Volldampf und gebrochenem Riemen richtig eingelaufen. Anders kann ich mir das Lagerspiel nicht vorstellen.

Jetzt muß ich mich aber etwas einbremsen ;-) Von den Beocenters hat sich einiges angesammelt.

Schönen Gruß
hopfen

Die großen Schwestern meine Cabasse Goelette sind heute bei mir eingezogen: zwei traumhaft klingende Clipper im guten bis sehr guten Zustand.

Hier zu sehen im Ist-Zustand. Das Furnier bekommt von mir noch ein wenig Zuwendung und dann werden die beiden Damen ihren Platz neben den Goelette einnehmen.

Für €500.- hätt ich die auch genommen.... und ja, die scheinen in guten Zustand zu sein.

Ergo - alles richtig gemacht


🎶🎵🎶

Eigentlich in Plastik verpackter Müll

Wieso - sind die denn technisch/klanglich so übel?

[quote="puedder (Beitrag #49594)"]Die großen Schwestern meiner Cabasse Goelette - zwei traumhaft klingende Clipper im guten bis sehr guten Zustand.
Hier zu sehen im Ist-Zustand. Das Furnier bekommt von mir noch ein wenig Zuwendung.


Bitte nur mit " Wachs " - sonst könnte es Ärger geben.( Lösungsmittel ! ! ! )
Betrieb " mit ca. 15 cm Erhöhung " - der Performancevorteil ist beträchtlich !

Cabasse Goelette / Clipper - eine wunderbare Kombination, Ergänzung und
Sublimierung !

Betrieb " mit ca. 15 cm Erhöhung " - der Performancevorteil ist beträchtlich !

Ich hatte meine immer auf diesen Ständern stehen, leicht nach hinten geneigt, super! Entschuldigt den Staub!
cu
Rainer

Hier meine Neuerwerbung Sharp Optonica SA-3131H. Toller und wertiger Receiver. Ist ja auch mal bei good old hifi vorgestellt worden und an anderer Stelle hier im Forum. In der Bedienungsanleitung steht unter besondere Merkmale: "Im Gegensatz zum herkömmlichen, für beide Kanäle gemeinsamen Netzteil besitzt jeder Kanal seine eigene Stromversorgung. Jede Schaltung enthält 2 Doppelkondensatoren von je 6800mf (d.h. insgesamt 4 x 6800mf = 27200mf)" Also sollte das ein Doppel-Mono Aufbau sein, zumindest der Trafo, 2 Netzteile in einem TrafoGehäuse. Hat Sharp eventuell als Alleinstellungsmerkmal in der Preisklasse genutzt, um sich von Wettbewerbern abzusetzen. Der Sharp produziert einen ausgesprochen guten Klang, ist empfangsstark und hat auch genug Leistung, Grüße Peter

petervw (Beitrag #49599) schrieb:

Der Sharp produziert einen ausgesprochen guten Klang, ist empfangsstark und hat auch genug Leistung, Grüße Peter

Und sieht gut aus!

@Rainer_ge und hannesjo:
Ich habe die Clipper im Moment auf ca. 50 cm Höhe stehen, nicht angewinkelt. Zu hoch?
Der Mitteltöner ist ungefähr auf Ohrhöhe bei meinem Hörplatz.

petervw (Beitrag #49599) schrieb:

Hier meine Neuerwerbung Sharp Optonica SA-3131H. Toller und wertiger Receiver. (...) Der Sharp produziert einen ausgesprochen guten Klang, ist empfangsstark und hat auch genug Leistung, Grüße Peter

Wow! Das ist ja mal ein echt toller Anblick! Von sowas hab ich damals © immer nur träumen dürfen. Genialer Zustand, zumindest äußerlich. Wie siehts drinnen aus? :-) Und wie klingt der eig. so aus heutiger Sicht? Ausgesprochen guter Klang kann heut ja auch heißen: "Ja kommt Musik raus" :-) Und was heißt genug Leistung? Okokok, ich bin mal wieder zu neugierig :-)

@ puedder,

ich will da nicht " FEILSCHEN " - 15 bis max 25 cm sehe ich als " Richtwert " an .
.... plus / minus " Mehrwertsteuer "! ! ..... Hochtöner auf Ohren -Höhe.!

Aber...... höre auf DEINE Ohren - nur das ist der Maßstab.!!!

Sehe ich ähnlich,
wobei Hochtöner auf Ohrhöhe allgemein angeraten wird; wenn der Hochtöner etwas höher ist ....... klingt das m.E. auch nicht schlechter.
cu
Rainer

..... der Hochton bleibt bei der " Clipper " immer auf " K u r s " - wenn ich gerade
ein Eisberg kommt.!

Optonica SA-3131H.
-Wie siehts drinnen aus? :-) Bilder von Innen gibts bei good old hifi

-**Und wie klingt der eig. so aus heutiger Sicht? Ausgesprochen guter Klang kann heut ja auch heißen: "Ja kommt Musik raus" :-) Ich besitze noch einen Marantz 2245 und Pioneer SX828, die sind zwar etwas älter aber in etwa die gleiche Klasse, der Sharp ist klanglich 100% auf gleichem Niveau, d.h. auch eher etwas "wärmer" abgestimmt (rel. niedrigwer Dämfungsfaktor) die Bässe sind sauber und werden dynamisch wiedergegeben, was wohl auch dem guten Netzteil zu verdanken ist. **Und was heißt aus heutiger Sicht: die Qualität gibt es heute nicht mehr!

-Genug Leistung? Ich habe den Receiver an Boxen mit einem Wirkungsgrad von ca 84db laufen, damit hat er keine Probleme. Wer den receiver für Partys nutzen will, sollte sich besser nach etwas anderem umschauen, dafür ist er auch zu Schade. Grüße Peter

petervw (Beitrag #49606) schrieb:

Und was heißt aus heutiger Sicht: die Qualität gibt es heute nicht mehr!

Ich hab letztens eine aktuelle NAD-Endstufe bei meinem Vater gehört, und die könnte mich tatsächlich nochmal in Versuchung bringen, die hat vielleicht ein Tempo bei Bass-Impulsen - holla, die Waldfee. Dagegen würde ich meine Luxman M-02 direkt eintauschen.

petervw (Beitrag #49606) schrieb:

-Genug Leistung? Ich habe den Receiver an Boxen mit einem Wirkungsgrad von ca 84db laufen, damit hat er keine Probleme. Wer den receiver für Partys nutzen will, sollte sich besser nach etwas anderem umschauen, dafür ist er auch zu Schade. Grüße Peter

Ich hab da eher an meine Celestion Ditton 551 gedacht - die saufen Watt wie Leroy Jethro Gibbs Whisky in seinem Keller. http://www.hifi-forum.de/:) Ich hatte damals mir vom Ferienjobgeld mir einen Sherwood S-7450CP zugelegt, der ist nach 3 Tagen an diesen Boxen hochgegangen. Daher dachte ich, ich frag einfach mal ;-)

sorry für die Quotes, ich verstehs net ... ;-)

Edit Moderation:
Quotes gefixt.

@ petervw alias Peter:
Der SHARP sieht wirklich toll aus!!!!
Schönes Gerät - Gruß Axel

Über 40 Jahre alt und Läuft immer noch Super.

@AkustikLaie, dann wünsche ich noch viele Jahre Spaß mit der Kombi.

Und Bibi Blocksberg im Tape ist bestimmt auch schon ein Klassiker.

@ Akustik -

...... und DIE hatten noch echte " Metall -Drehknöppe " ! ! ! ( Regler )
Es war nicht alles falsch - was früher einmal GUT war.

Ich wollte unbedingt einen Tangentialdreher in voller Breite. Vor 2 Jahren hatte ich am Flohmarkt eine Technics SL-3 abgestaubt, der super funktioniert, aber das Plattencover Format passt nicht zu meinem restlichen Zeug.

Darum frisch erworben:
SL-BL3





Optisch noch sehr gut. Der Tellerantrieb braucht manchmal einen kleinen Schubs, damit er losfährt. Knopfdrücken allein reicht meist nur beim ersten Start nach dem Einschalten. Und der Motor ist ein wenig laut.

Ja da ist wirklich noch alles aus Matall!

Auch im inneren die ganze Mechanik ist aus Metall.
Die Plastikteile kann man an einer Hand abzählen.

Die Bibi Blocksberg sind noch von meiner Schwester und
Ich hab noch von mir ein Haufen TKKG Kassetten die ziehen sich heute
Meine eigenen Kinder mit Begeisterung rein.

Tomcat_One (Beitrag #49613) schrieb:

Der Tellerantrieb braucht manchmal einen kleinen Schubs, damit er losfährt.

Der SL-BL3 ist ja ein Riementriebler.
Dem würde ich daher mal einen neuen Riemen gönnen.

Und das mit dem lauten Motor kenne ich von meinem Yamaha TT-400, der ja auch nur ein Technics im Yamaha-Kleid ist.
Dagegen ist der Motor meines Dual CS 528 unhörbar, die der Direkttriebler sowieso.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #49615) schrieb:

die der Direkttriebler sowieso.

Sind mir eh die Liebsten!

Hier mal ein schneller Handyschnappschuss von meinem neu erworbenen Toshiba SR-80. Der Plattenspieler wurde sehr gut verpackt und kam daher unversehrt bei mir an. Testen konnte ich ihn leider noch nicht, dazu muss ich erst noch etwas arbeit reinstecken. Mehr dazu wird in einem extra Thread folgen.

Hat was . Für was sind denn die beiden silbernen "Ringe" auf der rechten Seite