Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

nein, aber da beide aus der Matsushita Presse kommen, und der Antrieb von Technics entwickelt wurde, sind sie zumindestens Cousins!

oha...mal wieder was dazu gelernt....danke

ich hatte noch im Hinterkopf das da sony seine finger im spiel hatte wegen dem antrieb

aber davon abgesehen,das tape klingt garnicht mal schlecht..

1965 erfolgte dann die Einführung der dritten Marke „Technics“
Unter diesen Markennamen vertrieb Matsushita unterschiedliche Produkte für den Audio- und Videobereich. In den 1970er und 1980er Jahren entwickelte das Unternehmen zahlreiche Neuerungen, z. B. den Direktantrieb für Plattenspieler (1970) oder den Videostandard VHS (1977, entwickelt durch die Matsushita-Tochter JVC),

http://de.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Corporation

ja...jetzt wo ich das lese klingelts wieder,ist halt schon verdammt lange her das ich mit sowas zu tun hatte

danke für die info,das weckt Erinnerungen,meine lehre als fernsehtechniker machte ich ende den 80gern...

frage...gibt es einen minidisc mit hinterbandkontrolle?,also so ähnlich wie beim dreikopf tape?..mir ist nichts bekannt...

Tja Klassiker? So what, ich musste einfach mal meine Neugier befriedigen und hab mir die kleinen Lautsprecher mal geholt:


Zunächst entäuschend, da der Raum einfach zu groß ist, war der Bass nicht vorhanden und die Mitten ziemlich dünn.
Also Raum und Amp. gewechselt und an die Wand damit.
Was soll ich sagen, die Bändchen sind wirklich eine Wucht, die Mitten und Bässe sind in Ordnung.
Bei größerer Lautstärke hört man schon, dass das Gehäuse aus Plastik ist und die Chassis nicht so hochwertig sind, aber ein absolut überragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Die nicht besonders hübschen Lautsprecher bleiben auf jeden Fall erst mal ne Weile.

SCHNEIDER?

Ach ja da war doch noch was:

Universum/Quelle
kleine Anlage

Der Bildschirm ist bestimmt nen Klassiker, so raumschonend

Aber ich hab da noch ne Frage:
Haben die Lautsprecherständer, die nicht höheneinstellbar sind und den Lautsprecher nur leicht ankippen (so wie die Ikea Kompass, nur in schön) nen speziellen Namen? Sonst sind die ja sehr schwer zu finden. Ich suche die aber weil die schon unsichtbar sind (nein, ich frage nicht, obs die auch in weiss gibt) und die Onkyos unbedingt höher müssen!

gestern abgestaubt

Technics SH-GE90 im top zustand...

Aber ein recht junger "Klassiker"... Bj. 1993-2000

Son Ding hatte ich auch mal....

Gerade in einer Schublade gefunden.
War damals Ende 80iger Klangtipp
Stereo Cassette Player HS-P202 von Aiwa
Tatelloser Zustand Auto Reverse, Dolby B



Gruß

Steve

oha...sorry....

das ganze hätte zu den technics leuten sollen...

Verzeihung

Blasterfanjens40 (Beitrag #38064) schrieb:

*KlingKlang*

Wenn das mal weg soll und nicht zu teuer wird - ich hätte Interesse (Cooles Teilchen )


Bei mir gabs heute bisschen Kleinkram:



Was zum Basteln (Nadel fein, eine Seite tot - hab aber paar ohne Cantilever zum Schlachten)

[


Und noch was (äusserst Spezielles) zum Basteln (zum Glück gibts den Schaltplan im Web), dazu bastle ich mir ein MS (Moving Shutter) System - Signalgenerierung mit Licht statt mit Magnetismus



Die Schalterstellung "Meter" dient in Verbindung mit dem Schalter L/R dazu, den Tonabnehmer korrekt einzurichten (Auflagekraft und Antiskating).

na da bin ich ja mal gespannt wie ein Flitzebogen!..P.S.: die "Portion"LPs ist fast fertig!

Hi zusammen,

nachdem ich den ersten Saba immer noch nicht erhalten habe (ebay-Fall eröffnet),
habe ich gestern diesen per Post erhalte

Angeschlossen, Tuner läuft, alle Beleuchtungen funktionieren, bis auf die FM-Anzeige, die ändert sich (noch) beim Sender suchen nicht. AM-Anzeige funktioniert einwandfrei.
Die anderen Ausgänge muss ich erst noch testen, aber ich meine er hat sich einen Platz bei mir verdient.



Sieht aber nach einer intensiven Reinigung aus



Gruß
Dieter

......bis auf die FM-Anzeige, die ändert sich (noch) beim Sender suchen nicht.

Ich habe mal was von kalten Lötstellen gehört!

So, hier ist mein neues Spielzeug.
Micro Seiki DQX 1000 mit einem SME 3009R, Technics EPA 100 und Micro Seiki MA 707.

Unterm SME hängt erstmal ein Shure V15 IV und unterm Technics
ein Goldbug Medusa, das auf jedenfall unterbleiben darf.

unter dem MA 707 ist kein System und der arm ist auch irgendwie über.
Die Plattenklemme wiegt 890g. Ist das nicht vieleich ein bischen viel?

ach du *****....was kostet denn sowas?
was macht man mit so einem Oktopus?...mixen?

da wünsche ich dir wirklich viel Freude mit dem teil,das würde ich wirklich mal gern live sehen

Glückwunsch

Ich bin leider auch ein wenig nackig was das Wissen um drei Tonabnehmer an einem Dreher betrifft. Wofür benötigt man mehr als ein System bitte?

Ist doch klar wofuer das gut ist: damit man auch 5.1 Platten anhoeren kann.

Compu-Doc (Beitrag #38095) schrieb:

P.S.: die "Portion"[/i]LPs ist fast fertig! :)

Jetzt musst ich erstmal ne Runde Grübeln...

Cool, *freu*

Und das Ding mit dem Tonabnehmer-fast-Neubau werd ich natürlich bisschen mit Fotos dokumentieren (auch wenns vielleicht nicht klappt oder ich mich wegen mit Hausmitteln nicht erreichbarer Genauigkeit auf Mono beschränken muss).

@ affenzahn

Einfach Geil!!!!!!
Die alten Mirco Masselaufwerke,Optisch und Technisch erste Sahne!!
Danke fürs zeigen!!!!

dddivers (Beitrag #38101) schrieb:

Ist doch klar wofuer das gut ist: damit man auch 5.1 Platten anhoeren kann.

Oder er hört SALP`s ...

timilila (Beitrag #38104) schrieb:

dddivers (Beitrag #38101) schrieb: Ist doch klar wofuer das gut ist: damit man auch 5.1 Platten anhoeren kann. Oder er hört SALP`s ... :L

Alles Bullshit, das ist ein Zuspieler für 3 Dancefloors gleichzeitig - hat man seinen Lieblingssong verpasst, einfach Dancefloor wechseln

Aber im Ernst, um die Tonabnehmer bei verschiedenen Musikstücken schnell vergleichen zu können ohne große Hörpausen wäre sowas auch genial.

@affenzahn
Kann man haben, muss man aber nicht.

Sorry, aber bei aller technischen Raffinesse, die dieser Dreher aufweisen mag - ich finde ihn äußerst unattraktiv.

Erinnert mich rein optisch an ein semiprofessionelles Bastlergerät - superselten, technisch toll und sauteuer hin oder her.

Das ist eben der "habenwollenfaktor".
Andere Menschen, andere Bedürfnisse.

Archivo was hast du denn für ein Plattenspieler bei dir stehen ?

@affenzahn

Las dir das gute Stück nicht vermiesen.
Bei aussergewöhnlichen Stücken ist es im HF offt so das entweder gar kein Post kommt oder es als unnötig oder hässlich zerissen wird.
Mag am Neid liegen,nicht gönnen wollen oder oder...
Kenn ich so leider auch.
Aber über die alte Massenware wird Seitenweisen gelobpreist und sich in Deteils verloren die für unser eins nichtmal erwähnenswert ist.
Solch Reaktionen finde ich schade da es hier einem vergeht was in der Kategorie zu Posten.

Ich würde den Micro jedem Standart Holzkasten vorziehen, war auch schon an dem Vorgänger dran.
Habe es aber aufgrund das ich eigentlich kaum Platten habe gelassen die 1800,- auf den Tisch zu legen.
Aber vergessen ist er nicht und der Habenwill Faktor ist doch recht groß!

Bitte weiter so schöne Raritäten Posten!

Der Micro Seiki DQX 1000 ist ein wunderschöner Plattenspieler den ich selbst gern in meiner Sammlung aufnehmen würde

ich finde das ding einfach nur hammergeil..

aber leider nicht meine Preisklasse,daher wird so ein Exote bestimmt niemals zu mir finden

wichtig ist doch letztendlich das der Besitzer ne hammerfreude damit hat...und die hat er mit sicherheit

theoretisch könnte man sich doch so ein ding selber bauen oder?..ist das nicht aus Aluminium?
mein bruder ist dreher und fräser

onkel_böckes (Beitrag #38110) schrieb:

@affenzahn Las dir das gute Stück nicht vermiesen.

Das war auch gar nicht meine Absicht - aber wenn hier jemand etwas herzeigt, kann er meinem Verständnis nach halt nicht mit 100%iger Zustimmung rechnen, so einfach ist das.

Immerhin werde ich ja auch nicht vorher gefragt, ob ich mit einem Bild behelligt werden möchte, das bei mir akute Störungen der Sehnerven hervorruft.

Dinge polarisieren nun mal, und nur um jemandem den Gefallen zu tun und lediglich zustimmende Schulterklopfer-Beiträge zu schreiben, ist dieses Forum nicht da, wie ich finde.

onkel_böckes (Beitrag #38110) schrieb:

Bei aussergewöhnlichen Stücken ist es im HF offt so das entweder gar kein Post kommt oder es als unnötig oder hässlich zerissen wird. Mag am Neid liegen,nicht gönnen wollen oder oder...

Die billigste Polemik scheint wieder mal gerade gut genug. Auch wenn Du, Werner und Konsorten noch so oft gebetsmühlenartig darauf herumreiten, wird diese Ansicht deshalb nicht richtiger - mir gefällt dieser Dreher nicht, Punkt.

Wieviel das Ding gekostet hat bzw. jemandem wert ist wie toll es technisch ist, ist mir dabei herzlich wurscht.

onkel_böckes (Beitrag #38110) schrieb:

Kenn ich so leider auch. Aber über die alte Massenware wird Seitenweisen gelobpreist und sich in Deteils verloren die für unser eins nichtmal erwähnenswert ist.

Die Freiheit, Gerätevorstellungen hier zu bewerten und Deine eigene Meinung dazu zu haben, nimmst Du Dir also auch.

onkel_böckes (Beitrag #38110) schrieb:

Solch Reaktionen finde ich schade da es hier einem vergeht was in der Kategorie zu Posten.

Ich bitte vielmals um Verzeihung für abweichende Meinungen seitens unbedarfter, unwürdiger und unterprivilegierter Teilnehmer.

onkel_böckes (Beitrag #38110) schrieb:

Bitte weiter so schöne Raritäten Posten!

Dem stimme ich zu - nur das Attribut "schön" passt für mich in diesem Fall eben nicht.

LG, Ivo

Igelfrau (Beitrag #38100) schrieb:

Ich bin leider auch ein wenig nackig was das Wissen um drei Tonabnehmer an einem Dreher betrifft. Wofür benötigt man mehr als ein System bitte? :?

Meine Frage war durchaus aufrichtig und ich würde mich über eine Antwort sehr freuen, um hier etwas dazu zu lernen. Vielleicht magst du, affenzahn, dazu etwas kurz schreiben? Solche System sehe ich hier sehr selten.

naja,
unterschiedliche Systeme klingen, im Gegensatz zu Verstärkern oder CD-Player, hörbar unterscheidlich.
Ich könnte mir also vorstellen, dass, tatsächlich, oder nur gefühlt, ein System bspw. besonders gut für Klassik geeignet ist, während ein anderes seine Stärken eher in der Rockmusik hat.
Wobei ich eigentlich davon ausgehen würde, dass ein sehr gutes System jedwede Musikrichtung gleich gut überträgt.

Sinn in Punkto "Vergleichen" macht es ja eigentlich nur, wenn man 3 Gleiche Tonarme verbaut und 3 verschiedene TAs untereinander vergleicht,

oder 3 verschiedene Arme und 3 gleiche Systheme. oder?

Ich habe diesen Dreher vor vielen Jahre auf der High End in Frankfurt/Kempinski gesehen/gehört;
mir war er zu metallisch (Gerüstebau Koslovski ), aber: wat den Eenen sin Uhl, is den Annern sin Nachtigall

Man findet viel zum Micro Seiki DXQ1000, aber wenig über die Möglichkeit 3 Tonarme montieren zu können. Am Wahrscheinlichsten scheint doch wohl der Vergleich/Test verschiedener Tonarme und Tonabnehmer.

Der Dreher ist geil! Ich hätte dafür allerdings weder Platz, noch den Bedarf und auch wäre ich nicht bereit, so viel Geld für einen Dreher auszugeben.

Mal ein kleiner Handyschnappschuss:

ist zwar keiner mit drei Tonarmen,aber dafür mit zwei nadeln..
er ist auch nicht so schön und so teuer wie der Oktopus

Technics SL-1310 MKII





dafür hat der nur n 10ner gekostet

the_reaper (Beitrag #38118) schrieb:

Mal ein kleiner Handyschnappschuss:

Von welcher Gerätschaft ? Ich kann es nicht erkennen ...

knallfrosch73 (Beitrag #38119) schrieb:

dafür hat der nur n 10ner gekostet :prost

150 Euro zu wenig!

Funktioniert der Tonarmlift?

@timilia: Habe es extra in die Bildbeschreibung geschrieben.
Optonica SM-4646 und ST-3636

die kiste ist zwar stark versifft....aber es geht alles wie es soll

sau schwer das dingens

eigentlich wollte ich einen revox haben

knallfrosch73 (Beitrag #38123) schrieb:

die kiste ist zwar stark versifft....aber es geht alles wie es soll ;)

Das ist selten, da der 1300MK2 eigentlich immer einen defekten Tonarmlift hat. Und Revox? Ich habe zwar keinen, nehme aber gerne deinen Technics, falls du ihn nicht willst!

Immer wieder interessant WIE einige Teilnehmer sich weigern die Gerätebezeichnung ganz einfach und wohlerzogen im Posting zu erwähnen ...

"Steht doch drauf - kannst nicht lesen / kennt doch jeder oder ... steht in der Bildbeschreibung"

Erinnert mich an unsere Kunden denen ich immer wieder erklären darf warum auf eine Postsendung zumindest ein kleiner Hinweis auf den Empfänger Sinn macht ( bin Radkurier ).

Die Meinungen zu einem PS mit 3 Tonarmen machen mich betroffen .
Warum muss das Sinn machen ?

Guten Morgen .

Viel interessanter ist es, wie einige hier die Infos vom silbernen Tablett direkt in eine Öffnung Ihrer Wahl geblasen haben möchten
Dabei ist es soooo einfach:
Foto runterladen, groß machen, lesen!!!


Was den "Plattenspieler" angeht...
MIR gefällt der überhaupt nicht.
So etwas kämme mir nicht mal geschenkt ins Regal.
Der würde sofort schwimmen gehen.

Ich kann auch kein Niedermachen oder Neid erkennen.
Lediglich unmißverständliche Meinungsäußerungen.
Spielt da ev. mit. daß sich andere nicht so mitfreuen, wie es (selbstverständlich) erwartet wird?

Aber, das ist MEINE Meinung.
Wem das gefällt, SUPER, Glückwunsch, viel Spaß damit.

Im Gegenzug gebe ich viel Geld für Dinge aus, wo andere nicht mal diese Dinge sehen.

PS:
Gehört so ein Spieler nicht konsequenterweise auf einen Drehteller, damit man(n) die Arme auch richtig bedienen kann?
Ich rasiere ja auch nicht mit links meine rechte Gesichtshälfte, indem ich den linken Arm hinter dem Kopf herumführe.

Vielleicht mal ein paar "neutrale" Worte von einem hier im Thread mitlesenden User.

Die Zitate sind allgemein von mir verwendet und beziehen sich auf keinen einzelnen User ganz persönlich.

Viel interessanter ist es, wie einige hier die Infos vom silbernen Tablett direkt in eine Öffnung Ihrer Wahl geblasen haben möchten Dabei ist es soooo einfach: Foto runterladen, groß machen, lesen!!! :.

Diese Meinung/Aussage ist durchaus zu akzeptieren. Öfter kann man die Bezeichnung bereits schon so, ganz normal auf der Aufnahme, wenn man genau hinsieht, bereits erkennen, trotzdem wird dann noch nachgefragt, somit sind entsprechende "Bemerkungen", vielleicht in einem etwas freundlicheren Ton, aber durchaus zu verstehen. Erkennt man es aber wirklich nicht und der "Verfasser" hat die Bezeichnung auch nicht erwähnt, kann man freundlich nachfragen und eine kurze Antwort erwarten. Dies sollte unter halbwegs vernünftigen Usern eigentlich auch kein Problem sein.

Was den "Plattenspieler" angeht... MIR gefällt der überhaupt nicht.

Auch dieser Kommentar ist bei "Nichtgefallen" durchaus angebracht und sagt alles !!!!, aber auch alles aus!!!!, was/wie man ganz persönlich über die Gerätschaft denkt!!!!. :.

Was dann beispielsweise allerdings so ein Zusatz:

So etwas kämme mir nicht mal geschenkt ins Regal. Der würde sofort schwimmen gehen.

unter einer wie gerade gelesen ablehnenden Meinung zu einer Gerätschaftda noch zusätzlich zu suchen hat, entzieht sich aber der Logik eines "denkenden Menschen" absolut. Es war bereits alles gesagt und sicherlich entsteht so ein Zusatz ausschließlich nur durch Neid und Missgunst, das ist überhaupt keine Frage. Er ist ist, da man nicht danach gefragt wurde, als Zusatz nur "dümmlich und provozierend" und überflüssig (enthält außer der Provokation nichts substanzielles) wie ein Kropf, warum? Eine Gerätschaft ist einem ja nicht als Geschenk angeboten worden, sondern wurde nur als eigener Zugang hier der Leserschaft präsentiert, also warum antwortet man bei einer überhaupt nicht gestellten Frage ungefragt und provozierend im Konjunktiv darauf? Was veranlasst den Schreiberling außer Neid und Missgunst dazu, dies ungefragt hinterher zu schieben?

Keiner würde sich übrigens eine Gerätschaft, die einem, wie bereits gesagt, überhaupt nicht gefällt, ins Regal stellen, somit ist auch dieser nicht nachgefragte zusätzliche Antwortsatz lediglich provozierend und überflüssig.

Leider ist dieses vollkommen überflüssige und nichtssagende Zusatz "den möchte ich nicht geschenkt haben" oder ähnliche Formulierungen Bestandteil relativ vieler Kommentare hier im Forum, sehr schade eigentlich. Aber gut, wir sind alle nur ein Spiegelbild "unserer" Gesellschaft

Dem kann ich nur voll zustimmen.