HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 630 . 640 . 650 . 660 . 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 . 680 . 690 . 700 . 710 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||
Autor |
| |||
Sholva
Inventar |
22:55
![]() |
#33472
erstellt: 17. Dez 2012, |||
Glückwunsch! Ich kapiere nicht warum die Person gestern nicht ans Telefon gegangen ist???? |
||||
TomBe*
Inventar |
02:51
![]() |
#33473
erstellt: 18. Dez 2012, |||
Die Mutter aller Klappen-Receiver. Gratuliere zum Schnapp ![]() Hier mal meine provisorische Aufstellung ![]() |
||||
|
||||
MacPhantom
Inventar |
12:16
![]() |
#33474
erstellt: 18. Dez 2012, |||
Wundervoll! So gefallen sogar mir noch Sony-Geräte! ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
12:23
![]() |
#33475
erstellt: 18. Dez 2012, |||
Wenn man bedenkt, dass alle 3 Geräte (der Umschalter ist passiv) auf 240V umschaltbar sind, kann man bedenkenlos im Ausland auf Schnäppchenjagd gehen ![]() ![]() |
||||
Wraeththu
Inventar |
14:33
![]() |
#33476
erstellt: 18. Dez 2012, |||
wie heißt denn dieser Umschalter? Schaut ja interessant aus. |
||||
Archivo
Inventar |
16:03
![]() |
#33477
erstellt: 18. Dez 2012, |||
Igelfrau
Inventar |
16:38
![]() |
#33478
erstellt: 18. Dez 2012, |||
Sehr schönes Teil, gefällt mir sehr! ![]() |
||||
Django8
Inventar |
18:37
![]() |
#33479
erstellt: 18. Dez 2012, |||
Ja ![]() |
||||
stef1205
Stammgast |
20:16
![]() |
#33480
erstellt: 18. Dez 2012, |||
Der nach dem Ableben des NA-390 (auf Kulanz gelieferte) Nachfolger NA-700 leistet allerdings immer noch gute Dienste. |
||||
TomBe*
Inventar |
01:32
![]() |
#33481
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Es gab eine 1. Version, selbes Gerät, selbe Funktion ASS-3335 .... wurde aber dann (höchstwahrscheinlich aus Marketing-Gründen ![]() in SB-3335 umgetauft. ![]() |
||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
01:38
![]() |
#33482
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Ein wirklich schöner Sony ! |
||||
ichundich
Inventar |
09:50
![]() |
#33483
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Das Teil ist ja mal Amtlich ![]() ![]() ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
12:01
![]() |
#33484
erstellt: 19. Dez 2012, |||
sehr schöne Teile lieber Thomas-Respekt ![]() Meine Yamaha Sammler-Baustelle ( B-1 & C-1 )wird demnächst auch komplett sein ![]() ![]() das Paar war (lt.Testjahrbuch "Hi Fi Stereophonie 76/77, Seite 88 ff : die besten Verstärker die bisher -seit 1963 -getestet wurde)-es waren die legendären V-Fets von Yamaha ( Das Original von Yamaha-die anderen sprangen später auf den Zug auf ! ) Später sprang Sony (Sansui ... )mit den 8550 und N7 auf den V-Fet Zug auch auf, die ich glücklicherweise auch habe: ![]() Dieses Paar wurde erst 1979 mit dem legendärem Test der Technics Kombi SE-A1 + SU-A2 abgelöst ,die dann als die beste Verstärker Paar bis dato getestet wurden. Es war der Abschluß der goldenen Hi Fi Zeit, die im prinzip Ende der 70 iger endete. P ![]() So erfüllt man sich, leider erst nach Jahrzehnten seine Jugendträume. ![]() * ( btw: ich habe lieber eine schlechte "Knipse" als schlechte Geräte ![]() [Beitrag von ars_vivendi1000 am 19. Dez 2012, 12:58 bearbeitet] |
||||
onkel_böckes
Inventar |
12:36
![]() |
#33485
erstellt: 19. Dez 2012, |||
@Ars Danke für die Bilder!!!!!!!! ![]() ![]() ![]() So schön da, werd ich noch lang für brauchen! Ich darf nachher auch noch Fotos einreichen, aber bei weitem nicht so Selten wie deine Stücke! ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
12:44
![]() |
#33486
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Michael, ist alles nur " just for fun" so muß es sein .... |
||||
onkel_böckes
Inventar |
12:50
![]() |
#33487
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Ja da hast recht, der Spass dran ist das Wichtigste. Und mit 31 hab ich auch noch nen bischen Zeit. ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
12:57
![]() |
#33488
erstellt: 19. Dez 2012, |||
um den Altersunterschied beneide ich Dich. ![]() |
||||
knollito
Inventar |
13:40
![]() |
#33489
erstellt: 19. Dez 2012, |||
@ars_vivendi1000 Deine Sammlung an wertigen und klanglich ausgezeichneten Vintage-Geräten ist wirklich bemerkenswert. ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
15:22
![]() |
#33490
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Hallo "Knöllchen" wieder zurück hier im Forum ? Jetzt brauchst Du nur noch ein Paar Bilder <Deiner Pretiosen< hier einstellen ( bisher immer von Dir vermieden ![]() ![]() ![]() |
||||
Archivo
Inventar |
15:45
![]() |
#33491
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Bei geschalteter Play-Taste drückt man zusätzlich entweder die Vor- oder Rücklauftaste - und das Deck spult bis zur vorherigen bzw. nächsten Lücke zwischen den Musikstücken. Eine simple Form des Titelsuchlaufs also. LG, Ivo |
||||
Magister_Verbae
Inventar |
16:02
![]() |
#33492
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Werner, wie üblich einfach klasse! Würde diese Anlage(n) ja wirklich gerne einmal hören (es fehlt ein "verliebt-Smiley"). LG Martin |
||||
termman
Inventar |
16:23
![]() |
#33493
erstellt: 19. Dez 2012, |||
ars_vivendi1000
Inventar |
16:26
![]() |
#33494
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Matthias, nur zu, kann doch nicht schwerer sein als bei alten britischen Autos... ![]() |
||||
doofernickname
Stammgast |
16:31
![]() |
#33495
erstellt: 19. Dez 2012, |||
@termman: Und wieder musste ich sofort an dich denken als ich die Anzeige sah ![]() Weiter helfen kann ich dir aber leider auch nicht... ![]() |
||||
termman
Inventar |
16:37
![]() |
#33496
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Schon erledigt, ein Sprengring war im Weg. ![]() Nu muss ich erstmal meinen Walzenreiniger suchen, das Treibrad ist (wie zu erwarten) glatt wir ein Kinderpopo. ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
16:48
![]() |
#33497
erstellt: 19. Dez 2012, |||
.......und den Pringring, sppprrrrrr ![]() |
||||
onedance
Stammgast |
16:57
![]() |
#33498
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Glückwunsch, viel Holz das Teil! A. |
||||
TomBe*
Inventar |
17:11
![]() |
#33499
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Werner, deine Gerätschaften sind.... du weißt es ja eigentlich selber..... der Obermegaaffent**tenhammer mit eingebauter Gailomatic. ^daumendrück^ dass alle V-Fet´s lange halten.... Ersatzteillage ist ja nicht so rosig. Ich für meinen Teil, bin mMn (fast ![]() Ich sehe unser Hobby als Gegenpol zur aktuellen Elektro-Obsoleszenz. Ich denke, es wird eine Zeit kommen, da wird ein nicht unbeträchtlicher Teil der heute Heranwachsenden unseren Erhaltungstrieb für das olle Geraffel wertschätzen. Schöner ![]() Postkarte zu den Unterlagen eines Sony PUA-1500L ![]() |
||||
termman
Inventar |
17:17
![]() |
#33500
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Ja, viel Holz, aber heutzutage bleibt ja üblicherweise nur der Tonarm als originales Holzteil dran, das Chassis wandert normalerweise in eine selbstgebaute Zarge (mit Platz für 2. Tonarm). Aber soweit bin ich noch (lange) nicht. Erstmal wieder zum Laufen bringen und dann sehn wa weiter. ![]() Hier mal der Teller von unten - sowas (Auswuchten per Messingzusatzgewichten) seh ich das erste Mal. ![]() |
||||
Magister_Verbae
Inventar |
17:35
![]() |
#33501
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Das ist in der Tat unüblich, aber sicher ganz interessant! Hübscher Garrard, nebenbei. LG Martin |
||||
TomBe*
Inventar |
17:46
![]() |
#33502
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Jetzt weiß ich endlich warum die so teuer gehandelt werden ![]() ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
17:47
![]() |
#33503
erstellt: 19. Dez 2012, |||
der Garrad Teller sieht nach statischer Auswuchtung aus, sicher unkritisch beim RR. ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
17:55
![]() |
#33504
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Thomas, ich befürchte, dass es leider zu wenig "Nachwuchs" für unser Hobby gibt. Ich sehe es selbst in der Familie, kein Interesse an Dauerleihgabe von vintage oder Youngtimer Geraffel ( SE-A7000 usw. ) Es soll heißen, es sind mehr "Abgänge" von Freaks als Zugänge. Magnus aus dem anderem Forum ist da eine Ausnahme... Für mich war immer wichtig , dass das alte Geraffel aus den Jahren bis etwa 1980 so was wie eine "Seele " hat. Und heute? Apple Jünger glauben sie gehören zu den Progressiven mit ihrerm hype, wenngleich es eine Millionen-Massenware ist, einer, mMn. nach unappetitlichen Firma . warten wir mal wie diese "Erfolgsstory" in 5-10 Jahren aussieht ![]() just my 2 cent ![]() [Beitrag von ars_vivendi1000 am 19. Dez 2012, 17:56 bearbeitet] |
||||
pragmatiker
Administrator |
18:02
![]() |
#33505
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Dem kann man nur zustimmen. So wie die Geräte hatten auch die Firmen, welche diese Geräte herstellten, Seelen - und zwar in Form von Belegschaften, die oft mehr oder weniger komplett Jahrzehnte in diesen Unternehmen verbracht haben und damit diese Unternehmen und Produkte ganz wesentlich geprägt haben. Und heute? Jeder, der länger als 5 Jahre in ein und derselben Firma ist, wird schon schräg angeschaut - und im Geiste oder offen mit so Attributen wie "unflexibel", "unmotiviert", "kann wohl nicht mehr mithalten", "will wohl seine Karriere nicht boosten", "nicht mehr up to date" usw. bezeichnet. Und genauso sehen die seelenlosen Produkte von so Durchlauferhitzerläden dann oft aus. Schöne neue Welt. Grüße Herbert |
||||
Magister_Verbae
Inventar |
18:17
![]() |
#33506
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Zumal Apple auch nicht gerade ein Designvorreiter ist, vielmehr haben sie bei ihrer legendären Produktlinie - den iPod und Derivaten - gut in der Vergangenheit bei Hrn Rams "geräubert" (sicherlich vollkommen rechtlich abgesichert, aber die feine britische ist das dennoch nicht). Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: ![]() LG Martin |
||||
fotoralf
Inventar |
18:24
![]() |
#33507
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Ach was. Das hat der Rams für Apple alles in Schwarzarbeit gemacht. Deshalb können sie seinen Namen nicht draufschreiben. ;-) Ralf [Beitrag von fotoralf am 19. Dez 2012, 18:25 bearbeitet] |
||||
fborn
Ist häufiger hier |
18:40
![]() |
#33508
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Interessanterweise empfindet Rams die Apple Produkte nicht als Kopie, sondern als Kompliment seiner Arbeit. Hatte das letztens in einem Interview mit Rams gelesen. Ich persönlich empfinde die Apple Produkte auch nicht unbedingt als Kopie, sondern eher als Zitat. Es handelt sich schließlich um ganz andere Produktkategorien als damals bei Braun. Ich persönlich besitze sowohl Apple Produkte als auch Vintage Geraffel und gehöre hier mit 26 wohl zum jüngeren Publikum ![]() ![]() ![]() |
||||
onedance
Stammgast |
18:53
![]() |
#33509
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Ich bin ja nun echt hier der, der überhaupt gar keine Ahnung von dem Zeug hat. Vor zwei Jahren war mir Hifi noch total egal und erst meine Densen haben mich optisch (ja, nur optisch) überzeugt mir mal was anständiges hinzustellen. Und erst als ich vor ein paar Monaten die Luxman geschenkt bekommen habe wurde mir das Thema "Klassiker" bewußt. Erinnert euch, ich wußte nicht mal ob die zu Klassikern gehört, ob es was "Gutes" ist oder einfach nur defekte, alte Hifi-Bauklötzer, dazu noch in champagner. Als ich die nach der Revision das erste Mal anmachte und laut machte war echt meine erste Frage: Warum kostet neues Zeug soviel Geld? Und seit dem schätze ich die alte Technik aber immer noch jüngere Frauen! ![]() Also bin ich ja Nachwuchs! ![]() A. |
||||
olsoundb
Stammgast |
19:24
![]() |
#33510
erstellt: 19. Dez 2012, |||
an ars vivendi, Pragmatiker und alle Anderen... Ich stimme euch zu, dass es zu wenig Nachwuchs fürs Hobby gibt, aber ganz aussterben wird HiFi nie. Ich muss so lachen: letztes Jahr habe ich einen funktionierenden Plattenspieler hier im Forum verschenkt. Gekriegt hat den ein 16-jähriger aus NRW. Mit dem Teil - Visonik 7200 - hats angefangen, jetzt hat ihn voll der HiFi - Bazillus erwischt ![]() ![]() ![]() DARUM:HiFi forever!!! Life is not about FINDING yourself - it is about CREATING yourself![i][b][/i][/b] Grüße aus Bayern olsoundb |
||||
MacPhantom
Inventar |
19:29
![]() |
#33511
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Das lässt sich m.M.n. heute nicht mehr wirklich vergleichen. Früher war das vielleicht so, als Apple noch ein Nischendasein zu haben pflegte. Ich rede nicht zwingend von der Erfolgsstory anno 1984, als Apple der Vorreiter in Sachen Heimcomputer war. Da steckte das ganze Thema Computer für Otto-Normalverbraucher sowieso noch in den Kinderschuhen; ein "Personal Computer" war noch nicht wirklich salonfähig. Ich meine eher die Jahre danach unter John Sculley und Nachfolgern, als die Firma, ähnlich wie vintage Hifi heutzutage, praktisch nur noch von Freaks anerkannt wurde. Das Marketing war schlecht, aber die Produkte von damals konnte man einfach nicht totkriegen. Entsprechend hat sich ein für globale Massstäbe kleiner Kreis darum gebildet, die "anders sein wollten" (cf. "Think Different.") und dies vordergründig mit der Stabilität von Macs begründeten. Heute ist das anders. Der iPod als erstes, aber auch das iPhone und das iPad als nachfolgende Produkte haben die "breiten Massen" angezogen. Da sind zwangsläufig mehr Leute dazugekommen als damals, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Und wenn nun ein paar Techniker bei Apple Dinge besser als die Konkurrenz implementieren (Bsp. User-Interfaces), dann entsteht eben ein Fankreis darum. Ein Kult wurde wie erwähnt schon früher daraus, als es etwas Besonderes war, wenn man einen Mac besass. Das ist bis heute geblieben, und beide Aspekte haben sich vermischt, so dass sich heute sozusagen jeder fünfte iPhone-Besitzer gerne als Anhänger einer Religion, eines Kultes oder sogar einer Sekte sieht. Ob das nun berechtigt ist, sei dahingestellt. Die Konkurrenz hat aufgeholt, und Apple hat u.a. aufgrund der wachsenden Popularität gleichzeitig nachgelassen. Macs von heute halten weniger lange als die von früher. Man muss zum Schutz von Apple aber auch sagen, dass die Technik nochmals komplizierter, die Miniaturisierung vorangeschritten ist. Aber was solls? Wie gesagt, vergleichen mit Hifi kann man das nicht. Ein Hifi-Gerät ist im Vergleich zu einem heutigen Computer etwas absolut lächerlich primitives, was die Komplexität angeht. Kein Wunder halten die Dinger über Jahrzehnte, während ein Computer ohne Service i.d.R. selten über fünf Jahre hinaus durchhält. Wenn man nun als Hifi-Sammler das vermeintlich "progressive Denken" von Apple-Anhängern kritisiert, dann ist das nachvollziehbar. Verständlich ist es m.M.n. aber trotzdem nur teilweise. Hifi als Hobby ist nunmal praktisch verschwunden, was unter anderem der Entwicklung des Computers zu verdanken ist, der im Vergleich zu "simplem" Musikhören gänzlich neue Welten geöffnet hat. Und dass heute alle mit iPhones und Beats by Dr. Dre-Brüllern rumlaufen liegt auch nur daran, dass sie manipulierbar sind. Das war aber früher auch schon so. Nur sind es heute wie gesagt mehr Leute, die statt Hifi eben ein Hobby namens "Gadgets" haben. Früher haben sich die Leute genauso Bose 901-Lautsprecher andrehen lassen (nur waren die noch viel teurer als Beats-Kopfhörer). Klar kann man da nicht viel erwarten. Und auch klar, dass diese "Erfolgsstory" nach einigen Jahren wieder vorbeisein wird. Apple wird das Hoch nicht für ewig durchziehen können, sei es wegen der Konkurrenz, wegen eines neuen Hypes (nach Hifi, Computer, iPod, iPhone und iPad), oder schlichtweg, weil die seltenen Erdelemente zu knapp oder die Weltbevölkerung zu gross werden/wird. Wir werden sehen. Bis dahin: frohes Hören an der Vintage-Anlage! ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
19:30
![]() |
#33512
erstellt: 19. Dez 2012, |||
@onedance: Das freut mich sehr zu lesen ![]() Siehste Werner, die Saht geht schon vereinzelt auf ![]() ![]() [Beitrag von TomBe* am 19. Dez 2012, 19:31 bearbeitet] |
||||
pragmatiker
Administrator |
19:47
![]() |
#33513
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Das kommt drauf an, wie man Komplexität definiert. Ist es die Komplexität der Schaltung und der Funktion, so stimmt das sicherlich. Legt man aber als Komplexität zugrunde, wieviel Material mit welcher handwerklichen / meisterlichen Fertigkeit zu einem Gerät zusammengesetzt wurden (Aufbau- und Anfaßqualität, Durchdachtheit der inneren Konstruktion), dann sind heutige Computer verglichen mit z.B. alten Revox Tonbandgeräten oder Tunern nur noch als Jammerkisten zu bezeichnen. Klar, da ist der Integrationsgrad dran schuld, der früher einfach nicht zur Verfügung stand - aber: Was hindert heutzutage den Hersteller eines Harddiskrecorders für's Heim daran, daß das Ding innen so aussieht, wie ordentliche Unterhaltungselektronik früher halt mal aussah (eben nicht nach China-Verhau) und sich so anfühlt und bedienen läßt wie ein hochqualitatives Tonbandgerät (mit echten Tasten und LEDs, die Jahrzehnte halten und ohne ein herstellerpszeifisches LCD-Display, welches früher oder später chemisch weggammelt) - mit einem so hohen Gerätegewicht, daß das Gerät nicht bei jedem Tastendruck wegrutscht - mit einer verwindungsstreifen Rahmenkonstruktion - mit einem Netzteil, was nicht nur (z.T. sehr lasche) Normen einhält, sondern wirklich "ruhig" im Sinne von EMV und auch Akustik ist (die Zahl der Leute, die sich hier in den diversesten Threads über quietschende Schaltwandler in Flachglotzen beschweren, ist mittlerweile Legende)......usw., usw. Wo ist sie geblieben, die Über-alles-Qualität früherer Jahre, die die Hersteller noch stolz mit einem "Made in West Germany" auf dem Typenschild dargestellt haben? Grüße Herbert |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
19:48
![]() |
#33514
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Bezüglich Apple ist der Ansatz eigentlich trivial: Umsatzrendite 36%, bei bekanntlich miesen Produktionsbedingungen bei Foxconn usw. sowie einem laxen Verständnis zu Gebrauchsmustern usw. in "Chip" Aug/2012 war der extreme Designdiebstahl von Braun sehr deutlich dargestellt. Und wenn man dann in unmittelbarer Nähe hier im Odenwald eine Firma (Koziol)beharkt, weil sie ihren Plastikeierbecher "Eipott" nennen usw.dann merkt man wie die ticken. Auf die anderen Aspekte möchte ich nicht weiter eingehen. Ein unerfreuliches Thema . Das Thema ist besser: Ja erfreulich ist wirklich, dass es einige Neu-Einsteiger zu geben scheint, die sich an ungestöpselter >Musik< erfreuen wollen. Regelmäßig ist diese Generation baff, sobald sie mal ein LP odervom Band hören,was da geht und vorher noch nie wahrgenommen wurde. ![]() |
||||
onkel_böckes
Inventar |
19:54
![]() |
#33515
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Ich denke das der Nachwuchs schon noch kommt, spätestens wenn die Resurcen knapper werden und sich instandsetzen wieder lohn kommt die trendwende. Vom Quantitativ zu Qualitaiver Produktion aber es braucht noch Zeit! ![]() Gestern vom Audio Doc Herr Grimm frisch aus der Überholung zurück. Pioneer Spec 2 250 Watt an 8 Ohm,ca.24kg ![]() Und vom Wochenende JBL Urei Power Amp 6290 300 Watt an 8 Ohm ca.28kg ![]() Sind Schnapschüsse, mein Sammelzimmer entsteht grad im Dachspitz von dem her steht alles nur provesorisch |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
19:59
![]() |
#33516
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Michael: warum erinnert mich Dein weißes Ambiente immer an die Normandie + Picardie ? sehr stimmig wie in diesen Küstenregionen ![]() |
||||
lens2310
Inventar |
20:09
![]() |
#33517
erstellt: 19. Dez 2012, |||
fotoralf
Inventar |
20:14
![]() |
#33518
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Hier stehen ein paar belgische Radios aus der Zeit um 1935. Feinste Schreinerarbeit, grundsolide Mechanik, gebaut wie das sprichwörtliche Schlachtschiff. Sowas hat zwischen 3000 und 6000 Franken gekostet. Ein Textilarbeiter in Verviers hat zu dieser Zeit in der Woche um 150 Franken verdient. Irgendwann konnte sich jeder ein ordentliches Radio leisten, ohne seine Großmutter zu verkaufen. Statt dem tollen Holz war das Gehäuse halt aus Bakelit, die Schaltung war nicht ganz so aufwendig, aber der Empfang war gut und der Klang war auch noch manierlich. Das hat zwar immer noch einen Monatslohn gekostet, dafür aber auch mindestens 20 Jahre gehalten. Heute wimmelt es hier im Forum von Anfragen nach einem Internetradio, das auch UKW und DAB empfangen und zudem CD abspielen soll, aber gefälligst nicht mehr als drei, notfalls vier Stundenlöhne kosten darf. Und da fragst Du, wo die Qualität geblieben ist? Rechne doch einfach mal um, was ein Verstärker aus den guten alten 80er Jahren nach heutigem Geld kosten würde.
Wieso habe ich jetzt erst zweimal Nordmende und Picardie gelesen? ;-) Ralf [Beitrag von fotoralf am 19. Dez 2012, 20:20 bearbeitet] |
||||
onkel_böckes
Inventar |
20:18
![]() |
#33519
erstellt: 19. Dez 2012, |||
lens2310
Inventar |
20:30
![]() |
#33520
erstellt: 19. Dez 2012, |||
onkel_böckes
Inventar |
20:38
![]() |
#33521
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Ne, ist schon der richtig drin hh 200! Sieht vieleicht nur auf dem Foto so aus. |
||||
lens2310
Inventar |
20:43
![]() |
#33522
erstellt: 19. Dez 2012, |||
Ist da denn nicht ein E-Voice ala T 35 oder so für vorgesehen ? |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 630 . 640 . 650 . 660 . 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 . 680 . 690 . 700 . 710 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddominiqueb92
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.633