Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

heute nachittag 3 uhr...frisch abgeholt.


jetzt gradezustand...



mehr bilder der wiedererweckung.https://picasaweb.google.com/101580470830871492435/Braun#..

seeeeehr schick, tolle Bilder. gratuliere!!!

Braun PCS-5, ganz alte Schule!

Sieht ja aus wie aus dem Laden, stimmt also doch: Dreck konserviert .

Gruß
Haakon

@cewa65

Operation Wiederbelebung gelungen. Patient sieht prächtig aus! Zeitloses Design.

Niels63 schrieb:

..und warum kostet der Dreher jetzt das dreifache gegenüber 2006??

Angebot und Nachfrage, ne. Durch Gerüchte vermeintlich knappes bzw künstlich verknapptes Angebot und hohe Nachfrage ergeben hohe Preise.
Selbst die Urversion ohne Quartzlocktaste kostet unverschämte 800,-? Unglaublich.

Niels63 schrieb:

wergel schrieb: Passat schrieb: Maliq schrieb: Es gab das Gerücht, daß Technics die Produktion seiner bekannten Diskothekenlaufwerke einstellen will. Das ist kein Gerücht. Das stand so offiziell auf der Panasonic-Homepage. Das war wohl nur für bestimmte Vertriebsregionen (damals Australien). Dann kam nach ersten Hamsterkäufen und Lagerbestellungen die Frage auf, warum die Teile dann überall noch bestellbar sind. Lange Rede kurzer Sinn: scheinen wohl doch nur temporäre/regionale Vertriebssteuerungen gewesen zu sein (kein Hardwareproblem) wonach wohl NICHT mit dem baldigen Ende der Dreherproduktion zu rechnen ist. http://www.thomann.de/de/technics_sl_1210.htm ..und warum kostet der Dreher jetzt das dreifache gegenüber 2006??

Weil die Meldung so schön passte und die aktuellen Preise bezahlt werden? Das ist Markt...

Hi Leute brauche mal einen oder zwei Ratschläge, ich möchte mir eine Tonbandmaschine anschaffen aber welche und wie viele Spuren soll sie am besten oder auch nicht haben.

Auch wichtig ist ja wohl die Ersatzteil Beschaffung falls mal etwas nicht mehr geht, da scheint ja Revox noch ganz vorne zu liegen oder wobei ich sie optisch na nicht so schön finde.

[quote="cewa65"]heute nachittag 3 uhr...frisch abgeholt.


Sehr schön sauber gemacht.Da sollte man nicht meinen das es sich um die selben Geräte handelt.
Musstest du die Haube irgendwie speziell bearbeiten?

Toller Dreher einzige was mir persönlich nicht so zusagt ist der TA.Ich finde den etwas klobig-aber das ist ja meine Meinung

alles nur gereinigt..die haube mit seife abgewaschen und kurz poliert.. reibrad und riemen sind gut. lager gereinigt und gefettet..läuft schön..kommt aber nur auf einer seite musik raus...mal sehen, kommt eh wieder wech... 2 davon brauch ich nicht,,obwohl das hellgrau schon geil ist..

Maliq schrieb:

Ich denke einfach, die paar Leute, die privat noch Vinyl haben und hören, reissen es nicht.. Never, Mr Clever. Allein für den amerikanischen Markt galt für 2010: sales of vinyl increased by 14 percent over the previous year, with around 2.8 million units sold. This is a new record for vinyl sales since 1991, when the format had all but disappeared in the wake of the CD boom, according to a report released yesterday by Nielsen SoundScan. Read more: http://www.rollingst...110106#ixzz1eFZjYFVR Allerdings erfasst Soundscan nur Platten mit Barcode. Die meisten werden aber ohne hergestellt und unabhängig verkauft. Somit gehen Schätzungen vom sechsfachen der 2.8 Millionen aus plus der ganze Second-Hand-Markt.

14% von was? Selbst das sechsfache (18 Mio) ist ja nicht gerade viel (gegen etwa 550 Mio digitale Tonträger 2007, vor der Krise ). In Deutscland wurden 2010 gerade mal 0,6 Mio Platten verkauft (Gegenüber 100 Mio CDs). Reicht nichtmal für ne goldene
Mag ja sein, dass der Absatz von Vinyl noch mal ansteigt, ich glaube aber eher, dass das so ne Art Remissionsphase ist.. nicht falsch verstehen, ich finde die Entwicklung ja auch eher schade, da ich Vinyl liebe.. Aber die technische Weiterentwicklung und die nunmal faktisch vorhandene technische Überlegenheit der digitalen Medien und die ätzenden Marketingstrategien werden nicht nur diesen, sondern auf kurz oder lang alle analogen Tonträger verdrängen.

Niels63 schrieb:

14% von was?

Steht doch da: 14% gegenüber dem Vorjahr, d.h. die verkauften 2,8 Mio sind 14% mehr als im Vorjahr.
Im Vorjahr wurden also 2,45 Mio LPs verkauft.

Grüsse
Roman

Im Vorjahr wurden also 2,45 Mio LPs verkauft.

Holla das ist doch ne Menge.

ichundich schrieb:

Hi Leute brauche mal einen oder zwei Ratschläge, ich möchte mir eine Tonbandmaschine anschaffen aber welche und wie viele Spuren soll sie am besten oder auch nicht haben. Auch wichtig ist ja wohl die Ersatzteil Beschaffung falls mal etwas nicht mehr geht, da scheint ja Revox noch ganz vorne zu liegen oder wobei ich sie optisch na nicht so schön finde. :prost

Direkte Tips kann ich Dir nicht bieten, aber ne Revox A77 pennt noch bei mir im Keller rum - könnteste kriegen (bei Selbstabholung, da seit einiger Zeit ohne funktionierendes Auto).

misfits schrieb:

Im Vorjahr wurden also 2,45 Mio LPs verkauft. Holla das ist doch ne Menge. :prost

Ja, die Zahl bezieht sich aber nur auf die USA!

Im Übrigen sind gleichzeitig die Verkaufszahlen der CD am sinken und die Onlineverkäufe am steigen.

Grüsse
Roman

termman schrieb:

Direkte Tips kann ich Dir nicht bieten, aber ne Revox A77 pennt noch bei mir im Keller rum - könnteste kriegen (bei Selbstabholung, da seit einiger Zeit ohne funktionierendes Auto). :prost

Große Aktion ich melde mich morgen mal wenn ich im Büro bin...

lens2310 schrieb:

Es gibt noch etliche die 50 Jahre halten.

Super Dreher.

sooo...erste reinigung durchgeführt..system momtiert..kabel gelötet...stecker erneuert...





video......siehe unten.



https://picasaweb.go...Zv_w?feat=directlink

Klasse!

Voll vintage

Hab mir mal einen Technics SL 6 für kleines Geld zugelegt.
Oben paar Macken drauf, sonst scheint alles ok.
Erstmal mit paar Steinen aus der Wand bearbeitet^^.
Muss aber nochmal die Kontakte, auch vom Scott R 75 S noch, reinigen. Aber hört sich schon prima an.
LS (FT 12 von Udo) brauchen auch noch Farbe...
Die Zeit die Zeit

cewa65 schrieb:

video......siehe unten. https://picasaweb.go...Zv_w?feat=directlink

Moin moin,
schöner Dreher. Gratuliere

.....aber was rattert da so im Video

@cewa

Einfach ein Schmuckstück ...


auch ein Braun, aber längst nicht so schön und auch qualitativ weit entfernt

http://www.ebay.de/i...D4351703834804622478


Dafür ist der zumindest vom Design klasse:

http://www.ebay.de/i...D4351705656138151557

Vielleicht nicht die hochwertigsten Geräte, nicht neu erworben, dafür gereinigt und wieder fit gemacht:







bruns 25xx-Reihe (von oben nach unten: bruns 2504, bruns 2503, bruns 2502) Mit den roten LEDs sehr schön wie ich finde...

Leider quitscht der Riemen des Tape-Decks

Benjamin

Habe gestern Pech gehabt. Mein Fischer 205 ist kaputt gegangen.
War heute auf dem Rec-Hof als ein älteres Ehepaar den Kofferraum aufgemacht hat.
Drinnen war folgendes:
Akai-Verstärker AM-52
Akai-Tuner AT-52
Hab die Teile geschenckt bekommen. Ein Mitarbeiter, der Feierabend hatte, ging an uns vorbei und fluchte.
Es war schon etwas dunkel. Wenn er gesehen hätte, was für ein Teil das ist, hätte er mir ins Bein gebissen.
Der hatte mir verboten Kunden anzusprechen. Nun läuft der Verstärker schon 2 Stunden.
Der gefällt mir besser als mein Harman HK6500.
Habe rumgegoogelt, aber wenig aussagekräftiges gefunden.
Wann wurde er gebaut?
Wie wurde er getestet?

Für lau sicherlich ein guter Schnapp und auch optisch sind die Teile sehr schön.
Ich hatte selbst mal einen dicken AM-75. Ich kann dir aber nur raten die Kiste niemals zu öffnen, denn dann bekommst du einen Schlag. Bei meinem AM-75 habe ich mich nach dem Öffnen gefragt, wo da die über 18kg herkommen sollten? Ein riesen Gehäuse und drinnen ein verhälnismäßig kleiner Trafo, 2 x 12.000yF und auch sonst gähnende Leere
Ich will die Geräte keinesfalls schlecht reden, denn ausstattungstechnisch und auch optisch hat mir meiner mit den Holzseiten sehr gut gefallen. Er hatte optisch sehr viel von den alten Sonys (TA-F800/830ES), welches Design mir sehr zusagt. Ich war nur etwas enttäuscht, als ich ihn geöffnet habe. Mein vom Gewicht her identischer TA-F700ES von Sony macht da doch einen anderen Eindruck.

Gruß, Marcel

Naja, ich hab den AM-73 im Wohnzimmer und der bringt locker seine 2 x 200 Watt. Also so klein ist der Trafo wohl nun nicht. Und 2 x 12000 µF Siebung reichen auch. Eigentlich ein ganz wertiges Teil. Natürlich gibts auch besseres.

Ich habe heute 2 Boxen bekommen. Die HERU LB-7010. Kann leider nichts im Netz darüber finden. Weis jemand ob die gut sind oder nur eine Billigmarke ist?

lens2310 schrieb:

Naja, ich hab den AM-73 im Wohnzimmer und der bringt locker seine 2 x 200 Watt. Also so klein ist der Trafo wohl nun nicht. Und 2 x 12000 µF Siebung reichen auch. Eigentlich ein ganz wertiges Teil. Natürlich gibts auch besseres.

Hab mich vertan, diesen hatte ich auch.
Na dann mach ihn mal auf und die wirst dich wundern. Wenn das zu umständlich ist, kann ich dir auch gerne mal ein Bild posten

Gruß, Marcel

termman schrieb:

ichundich schrieb: Hi Leute brauche mal einen oder zwei Ratschläge, ich möchte mir eine Tonbandmaschine anschaffen aber welche und wie viele Spuren soll sie am besten oder auch nicht haben. Auch wichtig ist ja wohl die Ersatzteil Beschaffung falls mal etwas nicht mehr geht, da scheint ja Revox noch ganz vorne zu liegen oder wobei ich sie optisch na nicht so schön finde. :prost Direkte Tips kann ich Dir nicht bieten, aber ne Revox A77 pennt noch bei mir im Keller rum - könnteste kriegen (bei Selbstabholung, da seit einiger Zeit ohne funktionierendes Auto). :prost

B77 wäre mein Tipp, die A77 ist sicher aber so gut wie kaum schlechter (sind ja nun wenn hohe S/N der A77 in vielem identisch).

Marcel,

Den hatte ich schon öfter auf. Hat vor ein paar Monaten ne Spülkur mit Kontakt 61 bekommen.
So leer finde ich den garnicht. Ist aber auch ein großes Gehäuse. Kannst aber trotzdem dein Foto reinstellen.

lens2310 schrieb:

Marcel, Kannst aber trotzdem dein Foto reinstellen. ;)

Also ich finde ihn im Verhälnis zum Gehäuse schon etwas leer.



Aber wie gesagt, optisch war er top



Gruß, Marcel

Gut finde ich die aus dem Vollen geschnitzten Schalt- und Drehknöpfe.
Entäuscht hat mich das kleine Lautstärkepoti im Vergleich zur Hitachi HCA-7500. Funktioniert aber nach wie vor tadellos ohne Kratzgeräusche. Scheinbar doch ein wertiges Teil. So kann man sich täuschen. Eigentlich finde ich die ganze Serie sehr gelungen.

Also ich finde ihn im Verhälnis zum Gehäuse schon etwas leer.



Leer sieht für mich aber auch anders aus

Ist doch schön aufgebaut und ordentlich

Wenn ich sehe was da heute so angeboten wird. AV-Receiver mit Frontplatten aus Plastik. Die neuen, teuren Yamaha Stereokomponenten. Schalter aus Plastik. Igitt !! Was ist das für`n Müll ?

Da gebe ich dir vollkommen Recht

Immer weniger Material,alles nur noch komprimiert-die Jahre wo Material eingesetzt wurde sind leider vorbei.Oder wenn sich doch eine Firma dazu durchringt dann wird es aufgrund der extremst steigenden Rohstoffpreise recht teuer.

Darum habe ich,wie wahrscheinlich so ziemlich jeder hier,wieder einen alten schweren aber trotz allem,genialen Vollverstärker bzw (Quadro)Receiver hingesetzt.

Für die Filmkulisse hab ich noch einen nicht minder begabten Pio VSX 839RDS.Aber dem fehlt der Stil und der "Klang"

... auch die Tapedecks waren erst Sahne ... aber trotzdem, ich geb Marcel Recht: Voll gepackt ist anders ...

Hallo,

pino schrieb:

....Akai-Verstärker AM-52..... Wann wurde er gebaut? Wie wurde er getestet?

gebaut wurde er 1987/88. UVP DM 700,--.

Getestet wurde er z.B. in der Audio und schnitt dort eigentlich relativ "schlecht" ab, denn die erreichten 50 Klangpunkte repräsentierten nicht den "Klassendurchschnitt" dieser Preisklasse.

In der Stereoplay, in der er ebenfalls getestet wurde, schnitt er richtig gut ab. Mit der erreichten Spitzenklasse 3 gehörte er zu den "klanglich besten" Verstärkern seiner Preisklasse.

So viel wieder über die Aussagekraft von "Fachmagazinen".

In silber ist er übrigens im Vergleich zum Schwarzen nicht absolut, aber relativ selten.

Schwergewicht schrieb:

Getestet wurde er z.B. in der Audio und schnitt dort eigentlich relativ "schlecht" ab, denn die erreichten 50 Klangpunkte repräsentierten nicht den "Klassendurchschnitt" dieser Preisklasse.

Ich kann mich daran erinnern, dass so gut wie alle Digitalverstärker der ersten Generation relativ schlecht abschnitten. Mein Sony TA-F630ES kam auch nicht gerade gut weg. Vielleicht war die Technik einfach noch nicht ausgereift genug, oder zu neu für die Ohren der Tester.

Marcel

Das waren auch keine Digitalverstärker, sondern ganz normale Analogverstärker mit eingebautem D/A-Wandler.
Der TA-F630ESD entspricht zu 100% dem TA-F530ES, hat aber zusätzlich einen D/A-Wandler eingebaut.

Durch die D/A-Wandler wird der Verstärker selbst ja nicht besser, aber teurer.
Und die damals eingebauten D/A-Wandler waren oft rel. einfache Teile, die nicht die Qualität hatten wie die, die in die zum Verstärker passenden CD-Player eingebaut waren.

Grüsse
Roman

Zulu110 schrieb:

Ich kann mich daran erinnern, dass so gut wie alle Digitalverstärker der ersten Generation relativ schlecht abschnitten.

Da bist Du jetzt aber auf einem vollkommen falschen Dampfer gelandet. Der Akai AM 52 war/ist kein Digitalverstärker, sondern ein ganz normaler Analogverstärker.

Oh, doppelt gemoppelt, hat sich zeitlich mit dem "Wind" überschnitten.

Wobei ich noch ergänzen möchte, dass der AM 52 nicht nur kein Digitalverstärker war, sondern noch nicht einmal den von Passat angesprochenen D/A Wandler hatte, also wirklich noch "analog pur" war.

... seit gestern steht bei mir eine B77HS (naja, ehrlich gesagt eine 2te) herum.
Zustand 1a-wohnzimmertauglich und technisch einwandfrei (gerade überholt/gereinigt).

Bilder kommen später mal in den Bilderthread ... ach ja Preis inkl. versch. Zubehör lag bei 260€

Mit Digitalverstärker meinte ich ja den D/A-Wandler - Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt. Und es bezog sich auch auf den AM-73

@Zulu110: Dann hättest Du mich für die Aussage über einen vollkommen anderen Verstärker, ohne ihn auch noch zu nennen, aber nicht zitieren dürfen, das ergibt ja inhaltlich gar keinen Sinn, da es ja ausschließlich nur um den AM 52 ging.

Aus der Nummer windest Du dich nicht mehr heraus.

Aber was soll es, irren ist menschlich, ist mir auch schon öfter passiert.

Schwergewicht schrieb:

Hallo, In der Stereoplay, in der er ebenfalls getestet wurde, schnitt er richtig gut ab. Mit der erreichten Spitzenklasse 3 gehörte er zu den "klanglich besten" Verstärkern seiner Preisklasse. In silber ist er übrigens im Vergleich zum Schwarzen nicht absolut, aber relativ selten.

Ich bin angenehm überrascht vom Klang des AM-52. Mein CD-Player ist ein Grundig CD-8400 und die Boxen sind Infinitys RS-5001.
Der Sound ist weich aber warm und kräftig. Werde ihn nochmal gegen meinen hochgelobten Harman HK-6500 antreten lassen.
Aus der Erinnerung gefällt mir der AKAI aber besser. Der AKAI hat eine Musikleistung von 135W an 8Ohm.
Über den Tuner kann ich noch nichts sagen. Tests sind für mich nur ein Anhaltspunkt ob ein Gerät was taugt oder Schrott ist.
Zwischen sehr gut und schlecht gibt es viele Schattierungen. Da spielt der Geschmack und die verwendeten Bausteine eine wichtige Rolle.
Übrigens ist die Farbe nicht Silber sondern leicht Champagner.

Zulu110 schrieb:

Aber wie gesagt, optisch war er top Gruß, Marcel

Die große Bauweise macht optisch was her. Ich glaube, daß die Bauteile so klein sind,
weil mit den Jahren Fortschritte bei den Materialen gemacht wurden.
Die großen Gehäuse sollen ein Kaufanreiz sein. Sie haben, glaube ich,
auch Vorteile bei der Wärmeentwicklung im Inneren des Verstärkers.
Ich hab mal meinen Harman HK-6500 aufgemacht. Der sieht innen auch nich toller aus.
Nur das Gehäuse ist flacher. Dabei ist der ein mehrfacher Testsieger.

Schwergewicht schrieb:

So viel wieder über die Aussagekraft von "Fachmagazinen".

Übrigens danke ich für die Infos. Du bist ein echtes Schwergewicht.:)

Hier mal ein Test vom 73er. War wohl ein Vorserienmodell.

Heute zeitgleich eingetrudelt..... Marantz 2015 (e) und ein 2015 (n) ! Hab diese kleinen Buchstaben (am Typenschild) noch auf keinem anderen Marantz entdecken können. Ev. kann ruesselschorf das aufklären?

Der 2015(n) kam in der OVP daher und sieht an der Rückseite etwas anders aus Ein Schaltplan war auch dabei. Leider fehlt die orig. BDA....die werd ich mir aus dem Netz holen müssen!

Jetzt geht's dann mal ans putzen und testen die nächsten Tage. Beide sehen dennoch sehr gut aus und haben keine Schramme an der front oder Deckel! Da sie einige stunden gut verpackt und geschützt im Freien standen, lass ich sie mal akklimatisieren!