Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

ohh der is ja süüüß!

Moin,

no*dice der hat sogar noch einen Zwillingsbruder

Ooooops1

Heute auch nix besonderes gefunden nur das hier



für 2 € und ein Dual Headshell mit verbautem Dual CDS 670 für 0,50 €

@ooooops1

Ein Igel, lang ist her ... Mitte der 80er hatten die Kleinen nicht zuletzt aufgrund Ihres Aussehens für Gesprächsstoff gesorgt.

Die Igel gibts noch neu, inzwischen in der 4. oder 5. Evolutionsstufe.

Grüsse
Roman

Moin, vor ein paar Tagen hatte ich mir in der Bucht dieses alte Sony Stereo Mirco ersteigert:

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1439.l2649

Was mir allerdings etwas komisch vorkam, sind die Cinch Anschlüsse
Nun ist es da und ich kann ihm irgendwie keinen Mucks entlocken. Eine Batterie habe ich aber natürlich eingelegt
Weiß jemand, ob das mit den Cinch-Anschlüssen so richtig ist, oder ob da gebastelt wurde? Auf allen Bildern die ich nun bei Nachforschungen im Netz gefunden habe, waren Klinkenstecker abgebildet - So wie es ja eigentlich bei Micros auch sein soll.
Ich habe es an einem Mischpult, dem alten Sony MX-710, über Line angeschlossen und es kommt nur mal ein Knistern, wenn ich dagegenklopfe. Über Line direkt am Amp das Gleiche.

viele Grüße, Marcel

Zulu110 schrieb:

Ich habe es an einem Mischpult, dem alten Sony MX-710, über Line angeschlossen und es kommt nur mal ein Knistern, wenn ich dagegenklopfe. Über Line direkt am Amp das Gleiche.

Auch wenn da Cinch-Stecker dran sind müssen die an Mic-In.

VG, HF

Ich habe mir das nun mal genauer angesehen. Die Cinch-Buchsen wurden an dem Mirco nachträglich angelötet. Da frage ich mich, woran hat er es betrieben
Ist es denn richtig, dass man gar nichts hört, wenn ich es so an die normalen Line-, also Cinch-Anschlüsse, anschließe? Ich kenne mich da bei Micros ehrlich gesagt nicht ganz so aus.
An dem Mischpult habe ich extra einen Umschalter an jedem Kanal für die Anschlüsse (Line/Micro), da beide Anschlüsse (Cinch/Klinke) Pro Kanal vorhanden sind.
Wenn ich es richtig verstehe, werde ich dann wohl wieder umlöten, oder mir Adapter zulegen müssen

Gruß, Marcel

Es könnte sein das die Mikros an einem Phono Vorverstärker betrieben wurden, es gibt solche die gehen für Mikros und Phono.

walo

Passat schrieb:

Die Igel gibts noch neu, inzwischen in der 4. oder 5. Evolutionsstufe. Grüsse Roman

Ich weiß, Roman, nur sind sie heute allenfalls noch ein Insidertipp und kaum noch im Gespräch (was nichts über ihre Qualität bzw. deren Weiterentwicklung aussagt). In den 80er konnten sie eine ganze Zeit größeres (Medien-) Interesse auf sich vereinen - zumindest in den Audio-Zirkeln.

So,

hier mal ein NIKKO STA 7070 an denen ich meine alten Grundig Audiorama 8000 angeschlossen habe (Der NIKKO auf Original Chrom-Trompetenfuß der 70er! Der Kasten für den DVD-Player ist aber selbstgebaut!)







Zur Zeit läuft das Debut-Album von SAGA auf einem Technics SL-1500



Benjamin

Scheiß Fotos aber der Nikko ist echt Klasse den habe ich auch alle paar Wochen mal angeschlossen damit er in Betrieb bleibt.
Die Audiorama sind auch sehr nett wenn Sie nicht verbeult sind klasse Teile.

@ ichundich: Ich glaube Du liest Dir noch mal die Nutzungsbedingungen durch

Das Hobby HiFi ist so teuer, dass ich mir keine bessere Kamera leisten kann

Ist Dein Nikko denn technisch voll in Ordnung?
Im Gegensatz zu den ganzen Pioneer oder Sansui-Geräten die m.E. doch überteuert sind, sind die Nikkos doch eine gute Alternative!

Gruß
Benjamin

Jetzt sei mal nicht so eingeschnappt besorge dir ein kleines Stativ für 5-6 € und arbeite mit dem Selbstauslöser dann wird das auch was mit den Bildern.

Aber zurück zum Thema: Die Nikkos sind glaub' ich wirklich unterschätzt.

Die Audiorama habe ich übrigens relativ günstig geschossen gehabt Etwa für die Hälfte, was die Dinger sonst kosten!

Und keine Beulen!!!

Gruß
Benjamin

Da hast du recht, die guten Nikko Receiver und Verstärker sind wirklich sehr unterschätzt.

Ich habe einen TRM-750 Verstärker hier, das ist wirklich ein klasse Teil und man kommt ziemlich günstig ran...



Nikko TRM-750 von Mo808 auf Flickr

schöner Nikko

Ja einen Nikko an dem würde ich auch nicht vorbeilaufen ohne in Verhandlung zu treten mit den Trödler.
Sind ja auch nach meinen Infos von Marantz

Nikko ist von Marantz?
Die sind doch ein eigener Elektrokonzern und stellen soweit ich weiß auch jetzt noch
Teile für andere Firmen her oder irre ich mich da
Dann sollten die doch auch ihre eigenen Geräte hergestellt haben. Nunja, im Prinzip
ist es ja auch egal von wem die sind, denn man bekommt die sehr günstig und
kann damit richtig Spaß haben


Ich bin ja mit meinen ganzen NIKKOs sehr zufrieden und hatte vor einiger Zeit
auch endlich etwas gefunden was wirklich dauerhaft als Hauptanlage bei mir
vorne stehen darf:)

Das kann ich doch direkt als Beispiel nehmen wegen dem Preis.
Wo bekommt man sonst sowas für so wenig Geld...
Nur Kratzer auf den Griffen, sonst top, alles funktionsfähig, mit BDA´s und
das beste, ich hab die für 221€ ersteigert gehabt

NIKKO Alpha 450, Beta 50II und (nicht auf dem Bild) Gamme 30.




@HiFi-Raritäten-Fan

Sehr schöner Receiver

dicke dinger..fabio. wusste gar nicht das nikko solche boliden gebaut hat!! hatte bis vor kurzem nen nikko receiver der echt gut war......bis er abgeraucht is


hier mal meine heutigen zugänge...mb quartphone 95 und die bob marley die ich schon lange gesucht hab!! beides makellos für 10euros:D

Komme gerade vom Flohmarkt und bin noch ganz aufgeregt.
Zwar kein Schnapp, aber ich bin froh endlich einen zu haben.

Ein AKAI AS 980 Quadroreceiver.

Keine Ahnung, ob er geht, aber leuchten tut es und stinken tut es nicht, wenn Strom drauf kommt.
Was mirwichtig war...optisch ist er in einem Zustand, der es einem erlaubt ihn wieder erstklassig hin zu bekommen.
Beschriftung komplett und keine Kratzer in der Front.
Alles andere lässt sich zur Not reparieren.

Bilder ab morgen

@cewa65

Danke
Da gab es aber noch ein paar größere Modelle, die innen dann zum Beispiel so aussahen:
http://www.magnat.tv/images/alpha2000=7.JPG
Und von vorne so:
http://www.magnat.tv/images/alpha800.jpg
http://www.magnat.tv/images/alpha%202000-1.bmp

Die NIKKO Alpha 2000 würde ich so gerne haben
Aber bis die mal auftaucht... und ob ich sie mir dann leisten könnte...
Die passende Vorstufe ist ja schon in miserablen Zustand, ohne Füße und
wenigen fehlenden Reglern für ca. 180€ verkauft worden

yoo...... die 2000 er hab ich auch grad bestaunt......

was für trümmer......:prost

Ich war mal wieder auf dem Flohmarkt und habe diesen wunderbaren Kopfhörer-Klassiker ergattern können. Koss K/6X Plus

Top erhalten und für 3 Euro. Klingt wirklich schön und ist sehr bequem.

Die MB Quarts sind keine richtigen Klassiker, noch weniger der Sony V-7000 DJ Kopfhörer, aber zur Vollständigkeit auch davon mal ein Foto. (10 & 12 Euro)

Ein Sansui G-801 wurde mir leider vor der Nase weggeschnappt. Für 200 Euro. Ich hätte ihn für maximal 150 mitnehmen können, wollte aber nur 100 ausgeben. Man hätte sich evtl. in der Mitte einigen können. Jetzt ärgere ich mich etwas, sieht man so ein Flagschiff doch relativ selten.

Bastelwut schrieb:

Komme gerade vom Flohmarkt und bin noch ganz aufgeregt. Zwar kein Schnapp, aber ich bin froh endlich einen zu haben. Ein AKAI AS 980 Quadroreceiver. Keine Ahnung, ob er geht, aber leuchten tut es und stinken tut es nicht, wenn Strom drauf kommt. Was mirwichtig war...optisch ist er in einem Zustand, der es einem erlaubt ihn wieder erstklassig hin zu bekommen. Beschriftung komplett und keine Kratzer in der Front. Alles andere lässt sich zur Not reparieren. Bilder ab morgen

Er läuft :-))

Schade, der sansui ist, wenn er für 200 Euro weggegangen ist, günstig ( wenn er funktioniert)

Der akai ist ein pioneer qx 9900 unter der flagge von akai und ein Monsterteil.

M.Schopf schrieb:

Der akai ist ein pioneer qx 9900 unter der flagge von akai und ein Monsterteil.

Ist er und....hell yeah...ist er!!!

Noch problembehaftet, was die Beleuchtung angeht, aber was geht, geht so gut, daß ich auf jeden Fall restaurieren werde!

Bastelwut schrieb:

Er läuft.

Glückwunsch.

hab letztes Jahr vom Sperrmüll einen Receiver mitgenommen und heute den ehemaligen Besitzer gefragt, ob er nicht noch einen Prospekt oder die Bedienungsanleitung dafür hat...hatte er leider nicht.

Aber wenn ich mich dafür interessiere hat er noch ein paar Geräte, für die er keine Verwendung mehr hat. Somit sind heute in meinen Besitz übergegangen:

Technics Turm SA-X800L (Tuner, Amp, Doppelcasettendeck)
Verstärker Universum V46012
Fisher Studio Standard Preference CA 9040 Verstärker

vielleicht nicht wirklich was, was euch vom Hocker haut, aber ich freu mich darüber;

So...Dioden erneuert, schwarz lackiertes Gehäuse "entlackt" und jetzt weiß ich, daß die 80 Euro "Risikokapital" sehr gut angelegt waren!

sehr schöner KLassiker

"Schön" ist Geschmackssache - aber beeindruckend ist das Teil allemal

Hi,

"schön ist Gemacksache"

genau das drückt man in einem post aus

Gute Arbeit. 80 Euro waren dann ja ein sehr guter Kurs.

Täuscht das auf dem Foto oder wird die Skala nicht voll ausgeleuchtet in der Mitte?

Ja, die Beleuchtung scheint noch nicht komplett zu sein. Zudem müssten es auf der rechten Seite 4 beleuchtete VU-Meter sein.

Täuscht nicht...aber ein wenig Zeit brauche ich schon.
sonntag Nachmittag stand das Teil noch auf einem Flohmarkt herum und die Birnen bekomme ich hier nicht...ein kompletter Satz ist aber schon bestellt :-)

War natürlich auch kein Vorwurf, sondern wirklich nur ne Frage.

Aber bitte Bilder,wenn er fertig "beleuchtet " ist.

Alex-Hawk schrieb:

War natürlich auch kein Vorwurf, sondern wirklich nur ne Frage. :)

Weiß ich doch


Mit dem gehäuse hatte ich echt Glück...war schwarz lackiert und elend schäbig. Aber.....voilá...

Django8 schrieb:

"Schön" ist Geschmackssache - aber beeindruckend ist das Teil allemal 8)

Sowieso...ich finde meinen Pioneer SX-828 aus dem gleichen Jahr auch um Längen schöner.
ABER....der AKAI ist schön mächtig beeindruckend und der Tuner klingt jetzt schon viel besser als der des 828. Obwohl er noch die Sender verliert und nicht abgeglichen ist.
Macht einfach spaß, das Teil

Ja, so ein SX-828 ist betreffend Schönheit schwer zu übertreffen (finde ich).

und der Tuner klingt jetzt schon viel besser als der des 828

Ich dachte, der SX-828 hat einen sehr guten Tuner...?

PS: Das mit dem Gehäuse hast Du sehr gut hingekriegt

Django8 schrieb:

Ja, so ein SX-828 ist betreffend Schönheit schwer zu übertreffen (finde ich). und der Tuner klingt jetzt schon viel besser als der des 828 Ich dachte, der SX-828 hat einen sehr guten Tuner...?

Hat er auch....klanglich der Feinste, den ich bis dahin hatte.
Der vom AKAI jedoch klingt genauso gut, empfängt aber um Längen besser!
Ist ja auch ein Pioneer, von daher ;-)

Moin,

nebenan wurde das Haus verkauft (ältere Dame) und Speermüll bestellt. Vorher durfte ich noch einmal rein, ob ich noch etwas gebrauchen kann

Mitgenommen habe ich einen Sansui 771 - etwas staubig und 2 Birnchen brannten nicht. Das ist bereits repariert. Da es aber genug Fotos dieses Receivers hier gibt, kein neues Foto.....
Einen Dual 1010 Kofferplattenspieler - funktioniert, ist aber alles andere als etwas Besonderes.....

und die passenden Lautsprecher:






Voll funktionsfähig. Leider fehlen die Abdeckungen, aber da kann ich wohl etwas basteln, da
es ja ursprünglich auch nur Schaumabdeckungen waren. Ich werde da wohl etwas mit Rahmen und Bespannstoff machen.
Da ich mit Altec´s keinerlei Erfahrungen habe....kann mir jemand etwas zu den LS sagen?
Würde mich über allgemeine Infos oder Erfahrungsberichte gleichermaßen freuen

Ooooops1

Hallo,

aus meinem bescheidenen Archiv:

http://s7.directupload.net/file/u/34159/u3nc4tcj_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/u/34159/k27w7r5s_jpg.htm

Gruß

Michael-Otto

Ich steh auf diese Abdeckungen.

Moin,

vielen Dank für die Infos Michael-Otto

Weiß ev. noch njemand, wo man(n) diesen "STRUKURIERTEN SCHAUMSTOFF" bekommen kann?????

Werde mich mal selber an die Recherche machen, aber vielleicht ist jemand schneller als ich

Ooooops1

P.S. ich finde immer nur DÄMM - SCHAUMSTOFF mit Noppen oder als Pyramide. Aber ich will ja nichts DÄMMEN ... das hatten wir früher in unserem HiFi Hörstudio. Oder kann ich dieses Material dann auch (z.B. in der FLACHFORM) benutzen ohne Klangeinbußen? Das müßte dann doch ein ziemlich "dumpfes" Klangbild ergeben, oder sehe ich da was vor lauter Bäumen nicht richtig.....

Wie klingen denn die Teile?

Moin,

Klang:
folgende Geräte standen zur Auswahl und wurden getestet (ich wollte es doch ganz genau wissen....)

Zuspieler:

Philips CD304 MKI

Verstärker, bzw. Receiver:

Sansui 771: warm - keine spitzen Höhen - Bass trocken und tief.

Kenwood KR11000G: warm - etwas kräftigere Höhen als beim Sansui - Bass trocken und tief.

Marantz 2215B: wärmer - da der Marantz von Natur aus ein "Warmklinger" ist, paßt er (meiner Meinung nach) nicht so gut zu den Altecs. Da gehen die Höhen dann doch etwas zu stark unter. Der Bass leidet auch etwas unter der geringen Ausgangsleistung beim Marantz, trotz der 1,4 Watt Betriebsleistung der LS.

Dann habe ich noch einen Versuch mit meiner "täglich Anlage" gemacht:
Denon DPA 2500 Vorverstärker
Denon POA 2200 Endstufe
Denon DCD 1460 CD Player

DAS geht GARNICHT.........................

Ist aber natürlich alles nur "subjektiv"...............

Ooooops1

P.S. hoffentlich unterstellt mir jetzt nicht wieder ein bestimmtes Forenmitglied ich hätte den LÄNGSTEN

Das hoffe ich auch für Dich.

Ich habe das Bilder einstellen oder wortgemässe Angaben seit dem eingestellt.