Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

in der tat sieht der auf den bildern hochwertiger aus als er ist,
aber
ich schmeiß den eh in die bucht,
brauche noch nen guten da wandler mit usb eingang und stereo ausgang für mein netbook und das wird wohl teuer,
was ich mit dem sony 337esd mache weiß ich noch nicht so recht,
ich habe ja schon einen
aber verkaufen kann ich den nicht der ist einfach viel zu gut
um für 200,- in die bucht zu wandern

termman schrieb:

Hi Marc, verrat mir bitte, wann Du mal nicht zu Hause bist, die Tür offen steht und der Pio so rumliegt... :prost

mathias...................
wenn du so heiß bist auf das ding dann kriegen wir das schon irgendwie hin,allerdings hat frank auch schon interesse angemeldet,
aber.....der hat nicht mal lederbezug


den gabs für 7,- euronen
leider ohne bda,aber inkl fernbedienung

Mein SCHATZ sagt der HERR DER RINGE

Matthias da must du dich hinten anstellen.

Dafür habe ich aber gerade deine Boxen fertig bekommen.

schmul schrieb:

Danke und ja, sind Coral CX-7 MKII.

Habe mich jetzt entschlossen, die Coral als neue Hauptlautsprecher zu nutzen. Meine Montor Audio rücken ins zweite Glied. Leider haben die Coral diese fürchterlichen Anschlussterminals, in die eigentlich keine Kabel passen. Hat da jemand eine sinnvolle Lösung? Hatte daran gedacht ein kurzes Kabel mit Bananenbuchsen zu nutzen.

Gruß
Michael

PS Falls jemand noch ein paar Ständer für diese LS hätte wäre ich sehr interessiert.

Die hier sind OK:

http://www.pollin.de...googleshop_automatic

Danke für den Tip. Wprdest Du dann die Rückwand aussägen, damit die Terminals passen?

Gruß
Michael

@schmul warum willst du an den Boxen etwas verändern ?

Derzeit sind da so kleine Druck/Klemm Anschlüsse, in die man nur ganz dünne Kabel stecken kann. Da würde ich gerne eine Lösung für Bananenstecker haben.

So kleine alte Din Stecker ? mit einem Pin und einem Eckigen flachen




Wenn es die sind ich würde sie drann lassen und bei Conrad mir die Gegnstücke besorgen und dann anschließen.

Du versaust damit eine Orginal Box wenn du hinten ein Terminal einbaust.

schmul schrieb:

Derzeit sind da so kleine Druck/Klemm Anschlüsse, in die man nur ganz dünne Kabel stecken kann. Da würde ich gerne eine Lösung für Bananenstecker haben.

Die beste Lösung, ohne die Terminals zu ändern, wäre diese:


Grüsse
Roman

Ahja, und was ist das? Pins mit ner Art vergoldeten Kabeln zum einlegen? Also die Buchsen an meinen alten NS-690 waren für solche längen nicht geeignet.

Naja, der "Flaschenhals" bleibt aber trotzdem... Allerdings sehen mir die Enden dieser Adapter wesentlich belstbarer aus, als die normlen dünnen Käbelchen, die normalerweise in die Klemmterminals passen, zumal der Flaschenhals meistens noch auf der anderen Seite des Terminals -sprich im Geräteinneren- weitergeht.

LaVerne schrieb:

DJ_Tune_Cee schrieb: Ich glaube , einige werden mich für diesen Post hassen .. ^^ Anscheinend gab es den auch noch in zwei Ausführungen - habe Bilder mit eher heller Front als auch den "Blauzappler" hier davon gefunden. Für mich eindeutig das schönere Modell. Und das für 7 Euro in gutem Zustand... Hassen nicht, aber ein wenig Neid schwingt da schon mit. Allerherzlichsten Glückwunsch! Grüße Hannes

Ja , es gibt noch einen RS-1052L der ist Baujahr 1978 - meiner ist ja nur der Pure RS-1052

Vielen Dank !

Australis schrieb:

Naja, der "Flaschenhals" bleibt aber trotzdem... Allerdings sehen mir die Enden dieser Adapter wesentlich belstbarer aus, als die normlen dünnen Käbelchen, die normalerweise in die Klemmterminals passen, zumal der Flaschenhals meistens noch auf der anderen Seite des Terminals -sprich im Geräteinneren- weitergeht.

Die sehen schon nicht schlecht, aber ich befürchte, dass die Enden der Adapter nicht in die Anschlüsse passen. Ich denke al der Einlaß ist 0,4 mm...

Normalerweise bekommt man in diese Klemmanschlüsse Kabel bis 1,5 qmm rein, mit etwas Gequetsche geht auch 2,5 qmm.

Und die letzten cm sind völlig unwichtig, der Widerstand ist extrem klein.

Grüsse
Roman

Ich habe bei sowas keine Hemmungen und zücke die Stichsäge!


Ordentliches Terminal rein und gut.

MfG
Haakon

Das würde für mich die Lautsprecher nahezu wertlos machen.

Dafür würde ich evtl. noch 5,- € zum Ausschlachten geben.

Grüsse
Roman

Originalitätsfanatiker .

Naja, wenn ich an einem Klassiker herumpfusche, dann kann ich mir auch ein Neugerät kaufen.

Grüsse
Roman

Er könnte ja auch die Rückwand gegen eine neue mit neuem Terminal tauschen und die alte aufbewahren .

Hast du das Terminal mal ausgebaut? Eventuell kannst du die Klemmen ja auch ganz einfach gegen Schraubklemmen austauschen, ohne den Originalzustand dauerhaft zu verbasteln.

Moin,

bulletlavolta schrieb:

Hast du das Terminal mal ausgebaut? ....

Neben Romans Variante der erste vernünftige Umbau-Vorschlag für einen Klassiker!

Gruß

Ich habe gerade mal auf Bildern im Netz nachgesehen: Die Coral haben anscheinend ein Standardanschlussterminal aus Plastik. Eventuell gibt's auch ein passendes Terminal mit Schraubklemmen, dass man ohne Sägen einbauen und auch wieder gegen das Original austauschen kann.

Meine Tandberg TL-5020 haben ein Anschlussterminal mit ganz einfachen Messingschrauben, die ich gegen Schraubklemen getauscht habe. Lässt sich jederzeit wieder in den Originalzustand versetzen, die Schrauben sind sicher verstaut.

Mal sehn, ob in dem Häufchen was brauchbares bei ist, bei dem Preis reicht ja schon ein Treffer und da anscheindend auch ein richtig schlankes System bei zu sein scheint, krieg ich vielleicht eins für meinen Sony PS-Q7 zurechtgebastelt.



Und ne reine Nadeltransplantation (ohne Nadelhalter) ist ja auch nicht unmöglich.

Na die Party schon vorbei

borowka schrieb:

ich schmeiß den eh in die bucht

Viel Erfolg - ich hab meinen 1052 für 15,- auf dem Flohmarkt abgegriffen und in der Bucht ging vor
Weihnachten einer für 20,- weg - die Teile sind nicht beliebt, zuviel Sanyo und dann auch noch die
Endstufenhybriden.

Dabei ist die Anfassqualität wirklich gut und auch die Leistung ordentlich...

Mach doch einfach den Kabelquerschnitt am Ende etwas duenner, wie gesagt 1,5 sollte man eignetlich da reinbekommen, mit denen hier wuerds natuerlich nicht so gut gehen:
http://de.academic.r...anschlussleitung.jpg

Nein, bekommen ich da absolut nicht rein. Habe gestern noch einmal genau geschaut. Die Öffnung ist definitv kleiner als 1mm. Die Klemmen sind mit 2 Schrauben an der Rückseite der Box in einer Aussparung angebracht. Nach lösen der Schrauben lassen sich die Terminals allerdings nicht einfach abnehmen (denke mal, dass die über die Zeit angewachsen sind).

Vielleicht werde ich die LS am WE mal in Ruhe öffnen und von innen sehen, wie die Terminal befestigt sind.

Ansonsten halte ich die Lösung mit den Bananenbuchsen und isloierten Kabelpeitschen würde die sinnvollste Lösung.

An meinen alten Canton hatte ich ähnliche LS-Anschlüsse. Bei denen hatte ich die Terminals durch neue ersetzt, die Bananas aufnehmen konnten, aber da konnte ich Terminals finden, die exakt in den Originalkausschnit gepaßt haben, sodaß ich jewderzeit rückbauen konnte.

Moin,

hat mir ein Bekannter aus Koblenz abgeholt. Leider bekomme ich die LS erst im März

Fotos von Audio Kharma, da der Verkäufer leider OHNE Fotos verkauft hat.
Preis war 10,-€ für das Paar. Zzgl. 1 Kaffee wenn ich sie bekomme
Über den Zustand weiß ich leider noch nichts. Die LS sind lt. Vorbesitzer i.O., wie das Gehäuse aussieht????



Innenleben:


Ist der Tieftöner original???? Sieht nicht so aus.....
Hat da jemand Informationen? Im Netz gibt es über diesen LS fast nichts

Kenwood KL 660

Ooooops1

Gelsenkirchener Barock aus Japan?

Wolf23 schrieb:

Mach doch einfach den Kabelquerschnitt am Ende etwas duenner, wie gesagt 1,5 sollte man eignetlich da reinbekommen, mit denen hier wuerds natuerlich nicht so gut gehen: http://de.academic.r...anschlussleitung.jpg

Da krieg ich die Enden auch auf 1,5 qmm. Wo ist da das Problem?

mein "Neuer".

Yamaha A-700.

Eigentlich noch kein richtiger Klassiker, da aus den 80ern.
Kann aber durchaus überzeugen mit 630 Watt Netzteil, Direct-Mode und Auto-Class A.

Der Innenraum wirkt hochwertig mit riesigen Kühlrippen.

Ich muss aber ganz ehrlich sagen: zwischen class a und normalem Betrieb höre ich keinen Unterschied.

Hier findest du was zum offensichtlichen Marketinggag Auto-Class A.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-4745.html

Gruß
ralf

Ralf_Hoffmann schrieb:

Hier findest du was zum offensichtlichen Marketinggag Auto-Class A. http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-4745.html Gruß ralf :prost

Danke für die Info.
Das Hifi-Forum ist mindestens genauso aufklärerisch wie damals
Galileo Galilei

Tach,
heute eingetroffen:


Die Sicken sehen wie neu aus (sind sie wahrscheinlich auch ) und der Klang ist für diese Größe echt erstaunlich.
Den hier habe ich schon seit letzter Woche:

Ich weiß er ist ziemlich mickrig und der Kleinste und Schwächste seiner Serie, aber fast geschenkt und trotzdem ein ganz schickes Gerät, wie ich finde.
Viele Grüße
HiFi.sch

Hallo zusammen

Heut hab ich nach bald 2 Jahren Warten in unserem Trödel endlich einen Ersatz für unseren schwächelnden Yamaha CR-420 gefunden.
Der marantz 2215B hört sich deutlich gesünder an... und hat deutlich weniger gekostet (25 EUs und täglich in den Diakonoieladen rennen...)
Ich müsste allerdings noch Lämpchen ersetzen. Weiß jemand, wie ich die wechsel?
Aufmachen - reinstecken oder ist das kompizierter? Muss ich Löten?



Rüsselschorf frag ich gleich mal wegen des Materials

moin!

hab die dinger hier gestern geschenkt bekommen:



ich weiß das sie funktionieren; sie kommen aus einem geräumten jugendzentrum, da hingen sie in der teestube. sicken, hoch- und mitteltöner sind okay, lediglich ein gehäuse hat was abbekommen...

"conmark" schien wohl mal für fa conrad elektronik hergestellt zu haben, aber nix genaues weiß man nich - also habe ich bei conrad angerufen aber die haben keinen blassen schimmer... eine anzeige, die google ausgespuckt hat, weist auf philips hin...

kennt wer von euch die dinger?
ich möchte die gerne irgendwo einordnen können, preislich und auch qualitativ - nicht um zu verkaufen, sondern einfach um zu wissen was ich da habe...
das einzige was ich weiß, ist das sie nicht leicht sind: 18kg eine...

thanks in advance!

Wie echte Klassiker sehen sie mir jedenfalls nicht gerade aus....

Fast schon Hifi (über Kopfhörer), auf jeden Fall ein echter Klassiker , aber leider erst heute Abend bei mir , deshalb hier paar schöne Fotos ausm Web.

SONY WA-8000

Coooool! Sieht super aus und ist offenbar vielseitig talentiert - Gratulation zu diesem Gerät.

LG, Ivo

Dankedanke.
Ich freu mich schon tierisch drauf (auch weil vermutlich im "Neuzustand" incl. Handbuch, "Wave Handbook" und OVP).

HAllo erstmal, hab hier auch noch was zu zeigen:

Letzthin erworben:


Gestern angekommen:

was könnte es wohl sein?

schön wärmer?

jetzt aber...

Natürlich konnte es sich die DHL nicht nehmen lassen, irgendwas kaputt zu machen...

Ach was solls,
hab jetzt keine Zeit zum aufregen, muss ic die Uni.
Ich mach dann nochmal Fotos, wenn er komplett ist...

P.S.
kann mir jemand was zur Nadel "DN 325" sagen?
Kann man die drauflassen oder ist das Folter für die Ohren?
Kanns grad noch nicht Probehören...

mfG
Flo

Telefunken Receiver, nette Optik, heute Mittag auf dem Rückweg "vonne Pommesbude" im Sperrmüll ... also immer schön die Augen auf ;-)



VG
Carl

Heilige Sch....e, das sieht ja fies aus.
Lebt die Nadel (oder der Tonarm) denn überhaupt noch.

Aber der Philips könnte mir auch gefallen.

flowdragon schrieb:

HAllo erstmal, hab hier auch noch was zu zeigen: Natürlich konnte es sich die DHL nicht nehmen lassen, irgendwas kaputt zu machen... mfG Flo

Naja, Plattenteller obenauf packen ist ja wohl auch nicht der Bringer.

VG
Carl

Hey Leute,

Ja, Nadel und Tonabnehmer leben noch, waren ja gut verzurrt...

Und der Platten teller war unten drunter, das hat auch gepasst.

DIe DHL hat nur eiskalt den Fehler ausgenutzt, dass unter der Haube kein Füllmaterial war...

Schade drum...

mfG
Flo

So, jetzt ist er erstmal an seinem Platz im Schlafzimmer,
die Boxen sind nur provisorisch, bevor einer motzt,
da kommen Grundig Würfelstrahler dran;)

Der sound ist so Naja,
muss mal schauen, was ich da als Tonabnehmer dran mach...
jemand einen Tipp für den Dual 1228?
So bis etwa 60€...

mfG
Florian

flowdragon schrieb:

Hey Leute, Ja, Nadel und Tonabnehmer leben noch, waren ja gut verzurrt... Und der Platten teller war unten drunter, das hat auch gepasst. DIe DHL hat nur eiskalt den Fehler ausgenutzt, dass unter der Haube kein Füllmaterial war... Schade drum... mfG Flo

Ja nun, Füllmaterial zwischen Haube und Chassis ist fundamental. Das kann kein Dreher aushalten. Die DN 325 ist die Dual- Variante des Shure M 75. Ein Allesfresser und ein Rocker! Schlecht finde ich die DN 325 nicht.... Soweit ich sehe, war auch das Gegengewicht nicht abgenommen. Da haste aber Glück gehabt, dass kein Totalschaden eingetroffen ist. Der Verkäufer hat offensichtlich nicht wirklich gewußt, was er da tut! Ist es ein 1218? Meine Augen wollen heute icht so richtig...

Gruß

Holger

Neu hier: JVC QL-F4

Ohne Haube, Headshell und Tonabnehmer um 11 Euro.



Frage: welche Netzsteckernorm ist das?



Edit: hab´s gefunden - US-Stecker. Darf man das Gerät bei uns (soll heißen: Österreich ) mit Adapter betreiben?

LG, Ivo