Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

...das Teil ist aber auch aus dem Vollen gefrässt.
Der Lademechanismus sieht cool aus - ist der nicht anfällig?

Nö, der funktioniert auch nach fast 30 Jahren noch völlig problemlos.
Problematisch bei den Geräten sind nur die Netzteil-Elkos und alle Lötstellen. Die frühen Philips-Geräte und deren Abkömmlinge sind bekannt für kalte Lötstellen.
Die hat mein CD 7500 zum Glück nicht, aber er hatte das Netzteil-Elko-Problem.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Ich habe die mal längere Zeit in der Bucht beobachtet und die gingen da regelmäßig deutlich über 100,- €. Der hier ist sogar für über 230,- € weggegangen: http://cgi.ebay.de/G...&hash=item230cf48535

Der hatte aber auch das legendäre Laufwerk der Revox Player

Was so ein Geschwurbel beim Verkauf helfen kann, ist schon bemerkenswert.

Das Netzteilproblem hatte meiner auch, aber das ist recht schnell erledigt gewesen. Die Schublade ist ein kleines Wunderwerk. Das komplette Laufwerk wird aus- und eingefahren, nicht wie üblich nur so nen Plastikteller. Die Mechanik ist unverwüstlich und wird über Seilzug betätigt.
Dieser Player ist der beste CD-Spieler der mir jemals untergekommen ist.
Und von wegen: "klingt analog" - natürlich, wie denn sonst, digitale Signale an den Lautsprechern hören sich auch irgendwie doof an.
Ich jedenfalls kann keinen Nachteil gegenüber modernen Laufwerken feststellen. Ganz im Gegenteil.

Auf Bildern sieht der Player immer ein bisschen klein aus. Daß der das nicht ist, zeigt das folgende Bild. Er hat sich bei mir gut integriert.

Sauber aufgeräumtes Bild

Dino_J schrieb:

Ich jedenfalls kann keinen Nachteil gegenüber modernen Laufwerken feststellen. Ganz im Gegenteil.

Naja, er hat schon ein paar Nachteile gegenüber moderneren Geräten.
So kann er z.B. keinen Titelsprung rückwärts und die Zugriffszeiten beim Titelsprung sind auch etwas sehr lang.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Naja, er hat schon ein paar Nachteile gegenüber moderneren Geräten. So kann er z.B. keinen Titelsprung rückwärts und die Zugriffszeiten beim Titelsprung sind auch etwas sehr lang. Grüsse Roman

Das hört man aber nicht!
Ok, dann sagen wir mal: klanglich keine Nachteile.

Ach ja: ne Fernbedienung hat er auch nicht - aber die klingt ja ebenfalls nicht

Dino,lass Dir den CDP nicht madig machen ! Das ist einer der besten,der jemals gebaut wurde !
Steht bei mir auch noch auf der Wunschliste !

das einzige was a bisserl stört ist der Yamaha-Receiver darunter

Wer macht denn den Player madig?
Ich habe den ja selbst, aber man muß eben altersbedingt ein paar kleine Kompromisse machen.

Grüsse
Roman

Ich hatte den LOEWE CD-9000, war für aber für mich nicht alltagstauglich, obwohl komplett überholt.

Ich nutze jetzt den Technics SL-P1200, der ist abgesehen vom nicht Lesen von gebrannten CD´s voll alltgstauglich. Inkl. FB und Lautstärkeregelung.

Passat schrieb:

aber man muß eben altersbedingt ein paar kleine Kompromisse machen. Grüsse Roman

Das merke ich sogar am eigenen Leib
Aber müssen wir das nicht bei allen Klassikern?

-Vintage-Fan- schrieb:

Dino,lass Dir den CDP nicht madig machen ! Das ist einer der besten,der jemals gebaut wurde ! Steht bei mir auch noch auf der Wunschliste ! das einzige was a bisserl stört ist der Yamaha-Receiver darunter :prost

Nö, ich weiß ja, was ich da habe

Der Yamaha ist ein Zugeständnis an das Surround Kino. Da gibt es halt nix vintagemäßiges.
Man muß auch moderne Geräte haben, wie den AV-Receiver, den HD-Satreceiver, die PS3, die Wii und den darüberhängenden 42" LCD

@Siamac: Der Löwe sieht dem Philips CD100 verdächtig ähnlich Der hat auch das CDM-0 Laufwerk und sollte damit auch viele gebrannte CD´s lesen können. Das bei einem Baujahr von 1982 - wo doch die ersten CD-Brenner erst 1992 auf den Markt kamen.

Was bedeutet für Dich "alltagstauglich" - Fernbedienung?

Beim Musikhören ist das für mich nicht wichtig, da ich sowieso immer die komplette CD höre. Ganz wie bei den Vinyls.

Der Loewe ist ein Philips CD 202 mit Loewe-Logo.
Der CD 202 ist nahezu baugleich mit dem CD 303.
Einziger Unterschied ist, das der 202 ein Toplader ist und der 303 eine Schublade hat.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Der Loewe ist ein Philips CD 202 mit Loewe-Logo.

Stimmt, Du hast Recht. Das habe ich auf die Schnelle falsch geschrieben. Das Laufwerk ist dasselbe. Der ist natürlich neueren Baujahrs (84).

Dino_J schrieb:

Beim Musikhören ist das für mich nicht wichtig, da ich sowieso immer die komplette CD höre. Ganz wie bei den Vinyls.

Das mache ich selten, eine CD ganz durchhören. Wenn ich beim Loewe oder allen anderen Senkrechtplayern, die ich hatte, z.B. mit Lied 6 anfangen will, dauert das ewig.
Oder wenn ich bei einer CD die Lieder nur antesten will, macht das einfach kein Spaß.

Mein Pioneer P-D70 von 1984 ist da viel besser. Aber am liebsten ist mir der Technics SL-P1200 von 1987, der hat soviel Spielereien und ich kann die gesamte Lautstärke der Vintageanlage, zumindest beim CD hören, fernsteuern.

Ich bin mit meinem Pioneer P-D70 auch sehr zufrieden. Ein sehr solides alltagstaugliches Gerät finde ich!
Auch selbstgebrannte nimmt der CD Player von 1984 ohne Probleme an!

44quattrosport schrieb:

Was für ein durch einander ,

andere machen das so :



Revox Verstärker B150

Gruß

Peter

Das war/ist auch ein TD.....und ein paar frei verlegte Kabel sind doch ok bzw. was spricht dagegen

Hi Leute,
hatte mir letzte Woche bei eBay zwei schöne Canton Quinto 510 bestellt und mich riesig gefreut als am Freitag endlich der Hermes-Mann vor meiner Tür stand. Die Freude war aber ziemlich schnell wieder verflogen.
Die Verpackung war dermaßen miserabel. Die Lautsprecher lagen unverpackt in einem viel zu großen Karton zwischen ein bisschen Zeitungspapier.
Die Krönung war dann, dass mir beim ersten Probehören sofort auffiel, dass einer der Hochtöner defekt war. Frechheit! Und das von einem gewerblichen Anbieter. Werden sofort zurückgeschickt.
Naja, dafür konnte ich mir zwei schicke KEF Coda 3 zum Schnäppchenpreis angeln.
Gruß
HiFi.sch

Passat schrieb:

Wer macht denn den Player madig? Ich habe den ja selbst, aber man muß eben altersbedingt ein paar kleine Kompromisse machen. Grüsse Roman

Das siehst Du völlig richtig. Der CD 7500 war in seiner Zeit ein klanglich sehr gutes und hochwertig verarbeitetes Ger#t. Natürllich ist die Zeit seither nicht stehen geblieben und es gibt im hochpreisigen Bereich eine Reihe von CD-Playern, die klanglich einen oder mehrere Schritte weiter sind. Das schmälert aber nicht die Qualität des Gerätes. Man erwartet von einem Porsche Baujahr 1970 auch nicht diegleiche Fahrperformance wie von einem Modell anno 2011. Die enge Kooperation von Grundig mit Philips hat Mitte der 80er Jahre mehrere sehr gute Geräte hervorgebracht. Das war auch der Grund, warum ich mich bei meinem ersten CD-Player für einen Grundig entschieden habe.

@ siamac: der SL-p1200 liest normalerweise CD-R ! Du soltest den Laser tauschen (lassen), gibts noch bei "Lasertader.de"

ars_vivendi1000 schrieb:

@ siamac: der SL-p1200 liest normalerweise CD-R ! Du soltest den Laser tauschen (lassen), gibts noch bei "Lasertader.de"

Ah ja, wußte ich nicht, danke für den Tip

Hallo zusammen,

mein letzter Neuzugang für "ganz kleines Geld" sind ein paar Lautsprecher "Elac B 206", die an meiner Arbeitszimmeranlage als Nahfeldmonitore eine ganz vorzügliche Vorstellung liefern. Sehr neutrales Klangbild mit trotz der kompakten Abmessungen kräftigem Bassfundament. Die machen richtig Spaß...




Leider kann ich im Netz überhaupt nichts über diese Lautsprecher finden. Kann mir da irgendjemand weiterhelfen?

Gruß
Jürgen

Ahoi

Heco? Elac? 2 Hochtöner??
Wasn das

Elac?
Und hinten steht Heco drauf

Sehen jedenfalls ganz niedlich aus:)
Einen Kompaktlautsprechern mit zwei Hochtonkalotten habe ich noch nie gesehen.
Normalerweise ist ja gerade der Hochtonbereich zu stark.

Der Tieftöner sieht aber wirklich recht mächtig aus.
Der kann sicher ein gutes Stück schwingen


Gefallen mir vom sehen her ganz gut.

Da steht doch HECO oder bin ich blind?

niclas_1234 schrieb:

Da steht doch HECO oder bin ich blind? :?

Nee, du nicht, aber ich...

War natürlich ein Tippfehler. Sollte Heco B 206 heißen.

Gruß
Jürgen


p.s. eine der beiden HT-Kalotten spielt aber nur im MT-Bereich. Habe ich so aber auch noch nie gesehen...

LEGRO 1 - TU / AM / CD

Preis: 616 Euro , kein Schnäppchen, aber der mögliche Verlust wird sich wohl in Grenzen halten.

Nun bin ich gespannt, ob sich die Anlage auch so gut anhört, wie sie aussieht und wie die Komponenten im Test gegen meine zwei jetzigen Verstärker abschneiden.

Wie groß sind die denn? Ich suche auch noch was Brauchbares für den Schreibtisch/Nahfeld-Einsatz......

Marlowe_ schrieb:

Wie groß sind die denn? Ich suche auch noch was Brauchbares für den Schreibtisch/Nahfeld-Einsatz......

Die sind 36 x 22 x 20 cm, aber ich werde sie nicht abgeben. Für mein kleines Arbeitszimmer sind sie geradezu ideal. Etwas besseres in dieser Größe habe ich noch nicht gehört.
Vielleicht schraube ich mal die TT 'raus und schau mir die Weichen an. Könnten durchaus hochwertige Bauteile drin sein...

Gruß
Jürgen

@jpw
Das Design der Loewe Anlage ist wirklich sehr schön.
Schlicht und edel.

Meine Graetz HS 200

Zwar kein Neuzugang, aber seit Wochen denk ich immer mal wieder "He, die müssten doch prima zusammenpassen!" und heute hab ichs endlich mal geschafft, zwei unterschiedlich alte Zugänge zu kombinieren :

Superknuffl schrieb:

Meine Graetz HS 200

sieht nach hitachi aus !

Das Tape habe ich als paladium

viel spass damit


gruß

jpw schrieb:

LEGRO 1 - TU / AM / CD Preis: 616 Euro , kein Schnäppchen, aber der mögliche Verlust wird sich wohl in Grenzen halten. Nun bin ich gespannt, ob sich die Anlage auch so gut anhört, wie sie aussieht und wie die Komponenten im Test gegen meine zwei jetzigen Verstärker abschneiden. :)

Sind das die Linn komponenten?


gruß

Kannst du mich aufklären, Highfreek? Zu den vermeintlichen Linn-Komponenten steht "Loewe" (u.a. in einer Antwort), und zu den von dir vermuteten Toshiba-Geräten "Graetz" (im Beitrag).


(nicht böse gemeint; ich verstehe nur nicht ganz...)

Loewe hat doch eigentlich nichts selber entwickelt, oder?!
Die ganzen Receiver, Amps, Tuner, etc. aus Ende 70er/Anfang 80er waren auch alle von Philips gebaut. Der Plattenspieler ist ein C.E.C. BD5200 mit LOEWE Label.

Ich denke mal das meint highfreak damit, dass die von dir gezeigten Komponenten von Linn gebaut sind?!

highfreek schrieb:

Superknuffl schrieb: Meine Graetz HS 200 sieht nach hitachi aus ! Das Tape habe ich als paladium viel spass damit gruß

Sieht ähnlich aus. Nur gibt es wenn man genau hinschaut unterschiede

Hallo,

wen alles gut läuft steht bei mir schon diese Woche ein National SA-52 Röhren-Receiver

Hoffe das alle Funktionen gegeben sind.

hier ein Bild aus der Auktion:

Jetzt aber nicht im Ernst?!
Schon gesehen? http://www.hifi-stud...52/National_SA52.htm

highfreek schrieb:

jpw schrieb: LEGRO 1 - TU / AM / CD Preis: 616 Euro , kein Schnäppchen, aber der mögliche Verlust wird sich wohl in Grenzen halten. Nun bin ich gespannt, ob sich die Anlage auch so gut anhört, wie sie aussieht und wie die Komponenten im Test gegen meine zwei jetzigen Verstärker abschneiden. :) Sind das die Linn komponenten? gruß

Ja, da soll Linn-Technik mit im Spiel sein und nun bin ich mal gespannt auf den "Warmen-Linn-Klang" gegen meine "kalten Verstärker".



Stereo-Testurteil : "Excellent ! Eine einzigartige Synthese : Klang, Technik, Verarbeitung und Design sind gleichermaßen hochkarätig. Für all jene, die bisher mit den Ohren auf Linn und mit den Augen auf Loewe spekuliert haben, geht ein Traum in Erfüllung." "Parameter wie etwa Auflösung, Durchzeichnung und Dynamik weisen die Legro-Kette als audiophilen Spielpartner aus, der in der Lage ist, Unterschiede zwischen Tonträgern deutlich herauszuarbeiten."

MacPhantom schrieb:

Jetzt aber nicht im Ernst?! Schon gesehen? http://www.hifi-stud...52/National_SA52.htm :hail

jap deswegen habe ich auch sofort zugeschlagen

Hattest Glück, dass meine Taschen leer sind...

Tyrael99 schrieb:

National SA-52 Röhren-Receiver Hoffe das alle Funktionen gegeben sind.

Ein ziemlich seltenes Stück, wenn´s funktioniert, Glückwunsch!


@terman

Das Trio sieht ja wie füreinander gemacht aus


@jpw

Auch wenn Loewe technisch nicht in der Championsleague spielt, das Design ist klasse!

Jepp, passt wie Faust aufs Auge.

Tyrael99 schrieb:

Hallo, wen alles gut läuft steht bei mir schon diese Woche ein National SA-52 Röhren-Receiver

Super Teil, Gratulation

Gratulation
Hattest Glück, dass ich den SA-52 nicht gesehen hatte..

Hab dem Anbieter 1 Uhr nachts ne SMS geschrieben um mir das teil zu sichern. Hat sich gelohnt!!

Gerade noch was Skuriles eingetroffen.

Teslar ARS 754 im Topzustand sogar mit Kunstlederabdeckung.

Ich habe noch nicht weiter Nachgeforscht von wann die Teile sind.

Ist auf jeden Fall aus der CSSR











Und die Teile sind mal echt o.k. wenn man noch eine Bassunterstüzung dran hängt.
Also mit der Grundig Bassbox 401 echt mal Klasse.

@borowka nochmals du hast bei mir einen GUT für den Tip.

[b]Sind das die Linn komponenten?
[/b]

gruß

Ja, da soll Linn-Technik mit im Spiel sein und nun bin ich mal gespannt auf den "Warmen-Linn-Klang" gegen meine "kalten Verstärker".



Stereo-Testurteil : "Excellent ! Eine einzigartige Synthese : Klang, Technik, Verarbeitung und Design sind gleichermaßen hochkarätig. Für all jene, die bisher mit den Ohren auf Linn und mit den Augen auf Loewe spekuliert haben, geht ein Traum in Erfüllung." "Parameter wie etwa Auflösung, Durchzeichnung und Dynamik weisen die Legro-Kette als audiophilen Spielpartner aus, der in der Lage ist, Unterschiede zwischen Tonträgern deutlich herauszuarbeiten."[/quote]


[b][b]Erinnere mich daran, die sollen mit Linn Baugruppen gefertigt worden sein und genauso klingen wie die Linn Geräte!
So gesehen sicher eine gute (Geld)Analge, da Linn fast in Gold aufgewogen wird [/b]

viel Freude daran !
[/b]
gruß

Hallo!

Entschuldigung, dass ich so reinplatze und meine frage wenig mit eurem Thread zu tun hat. Bin seid kurzem im Besitz eines Yamaha AX 500, kann man das Teil schon als Hifi-Klassiker bezeichnen, gebaut 1988.

MfG