Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Moin,

Australis schrieb:

-Fabio- schrieb: Sieht für mich jetzt nicht wirklich hochwertig aus. Ob da wirklich ordentlicher Klang raus kommt :? Das gleiche dachte ich auch gerade...

pioneertapefan schrieb:

Zu den Boxen von Aprilion: Scheint mir Billigware zu sein, man erkennt die Konushochtöner. Aber für Techno oder so gehen die auch! :D

Ralf_Hoffmann schrieb:

Ahoi Ich kann wegen eines Bildes die Boxen nicht zwischen hoch- und minderwertig einordnen. btw. Die Dinger sind von 1989 :*

Tja - Ralf - da hast Du Dich jetzt als "Ahnungsloser geoutet! Hier gibt es Experten (s.o.), die sehen mit einem Blick, was wahre Qualität ist.
Manchmal wünsche ich mir auch einen solchen Röntgenblick, mit dem ich sofort sehen kann, dass z. Bsp. dort ein Konus-HT verbaut ist. Aber dazu langt es bei mir nicht - ich kann Selbiges bei diesem Bild nicht sehen.

@Aprilion: verrätst Du uns mal die Bezeichnung dieser "Schrott-Boxen", die Du unbedingt haben musstest?

Gruß

Pioneer CS G-915, wirklich nichts Besonderes.

andisharp schrieb:

Pioneer CS G-915, wirklich nichts Besonderes.

Sag ich doch - konnte ja auch nichts sein im Vergleich zu all den Pretiosen, die sonst hier so präsentiert werden!
Und dann auch noch von 1989 - nicht mal Klassiker - Igitt!

Gruß

Claus-Michael schrieb:

... Und dann auch noch von 1989 - nicht mal Klassiker - Igitt!

Naja, igitt würde ich jetzt auch nicht sagen, aber definitiv kein Klassiker, sondern Youngtimer

knollito schrieb:

Da gibt es keinen Knackpunkt...

Ich versteh' schon, was Du meinst. Ich wage aber zu bezweifeln, daß ein Lautsprecher, der für den einen Zuhörer
ein Schallereignis originalgetreu abbildet, dies automatisch
auch für den anderen macht.

@Aprilion: siehste, daß kommt dabei heraus, wenn man wichtige Informationen hier zurückhält.

Hättest Du gleichzeitig mit dem Bild die Typenbezeichnung gepostet, wäre überhaupt keine "heiße (Foren)Luft" ausgeströmt.

Dir müssen die Boxen...........gut klingen

Auch kleine Sachen können Freude bereiten, in diesem Fall ein ZENITH Trans Ozeanic Royal 3000 Weltempfänger aus dem Jahr 1963 im Bestzustand.
Sogar der originale Lederkoffer und das Manual ist dabei.
Der Klang für diese Grösse und zu der Zeit ist absolut genial, natürlich mit UKW Empfang.

Habe das Gerät letzte Woche abgeholt und heute mit neuen Batterien gefüttert, der junge Verkäufer hat es vom Grossvater bekommen und wusste nichts anzufangen damit.(So etwas schönes sollte man eigentlich nicht einfach verschleudern!)

walo

Neiderfüllte Glückwünsche.

Da ist bestimmt der FM-Drehkondensator (Welle) festge...harzt. Öfnen, Welle suchen und mit Reinigungsspray gangbar machen.

Da ist bestimmt der FM-Drehkondensator (Welle) festge...harzt. Öfnen, Welle suchen und mit Reinigungsspray gangbar machen.

Da harzt überhaupt nichts, der läuft wie am ersten Tag

Ich habe den nur feucht abgewischt und innen ausgeblasen.

walo

Tolles Gerät!

Ei ei ei, die Augen; ich habe kein UKW-Empfang gelesen!

Ei ei ei, die Augen; ich habe kein UKW-Empfang gelesen!

Wer kann schon mit geschlossenen Augen lesen, oder vieleicht doch die Hornbrille aufsetzen

Wenn du den mal abgeben möchtest ...
Sorry für das unmoralische Angebot.

Ich hab dieses Teil vor 2 Jahren mal auf dem Flomi gesehen.
Mordsschwer, wahnsinnige Haptik, die Trommelskala ist drehbar (UKW ist auch dabei) und die Wucht in Tüten.

Nur der Verkäufer war der größte Ar*#?, der mir je begegnet ist.
Der hatte nur Ramsch an seinem Stand und hat mich und meine bessere Hälfte dermaßen beleidigt, als ich ihm "nur 50 EUR" angeboten hatte.
Wären wir allein gewesen, hätte ich ihn dazu gebracht, es mir zu schenken ...

Ich hab dieses Teil vor 2 Jahren mal auf dem Flomi gesehen. Mordsschwer, wahnsinnige Haptik, die Trommelskala ist drehbar (UKW ist auch dabei) und die Wucht in Tüten.

Stimmt genau und die Antenne ist im Traggriff versteckt,
dazu kann man den Tragbügel hochklappen um die Riesenantenne hochzufahren

walo

... ich muss dieses Forum meiden ... muss wech ... nicht schauen ... aaarggg ...

lyticale schrieb:

Wären wir allein gewesen, hätte ich ihn dazu gebracht, es mir zu schenken ... :KR

Und er hätte es Dir noch zum Auto getragen..


Dirk

lyticale schrieb:

Wären wir allein gewesen, hätte ich ihn dazu gebracht, es mir zu schenken ...

Du hättest ihn beschatten sollen, dann wüsstest du auch wo sein Haus wohnt.

Ich habe übrigens vor kurzem auf dem Flohmarkt auch so ein Teil gesehen. Wo wurde das Gerät hergestellt? Wie hoch ist der Sammlerwert?

Ich seh den Typ regemäßig auf den Flohmärkten unserer Gegend.
Er versucht dann immer, mich nicht zu sehen ...

Zenith war eine uramerikanische Marke. Vergleichbares gab es damals auch von Sony.

Sie hatte ein paar nette Teile im Programm.

Ein Beispiel.

Es gibt noch die größere Version vom 3000, das 7000.

Beides gibt es bis rund 200 Dollar zu kaufen. In den Staaten sieht man sie häufig, bei uns extrem selten.

Edit: Willst du es jetzt nur wegen des Wertes kaufen/verkaufen?

lyticale schrieb:

Edit: Willst du es jetzt nur wegen des Wertes kaufen/verkaufen? :L

Nee! Ich wills garnicht kaufen. Selbst wenn ich so ein Gerät nur wegen dem Sammlerwert kaufen würde sehe ich nichts Verwerfliches daran. Wenn ich über den Flohmarkt gehe und sehe ein Gerät für 20 Euro, welches aber 200 Euro wert ist nehme ich es mit, auch wenn ich es selber nicht sammle. Man kann es ja mit Gewinn weiterverkaufen oder tauschen.
Ich hab mal eine Langspielplatte auf dem Flohmarkt für 2 Euro gekauft. Die Musik war grauenhaft. Ein mir bekannter Schallplattenhändler hat mir von sich aus, ohne mit der Wimper zu zucken, 200 Euro in bar dafür gegeben. Ich wusste vorher, die Platte ist selten und die Musik ist Schrott. Was solls.
Übrigens dachte ich der Zenith wäre ein russisches Produkt.

Ich hab mal eine Langspielplatte auf dem Flohmarkt für 2 Euro gekauft. Die Musik war grauenhaft. Ein mir bekannter Schallplattenhändler hat mir von sich aus, ohne mit der Wimper zu zucken, 200 Euro in bar dafür gegeben.

Was für 'ne Platte war das?

danke für eure kommentare......aber zufrieden bin ich mit den dingern doch ( für 20 euro das paar :-)).

wollt eigentlich nur meine freude darüber mit euch teilen, weiß selbst, das die lautsprecher nix besonderes sind (in euren augen).

dachte da bin ich in dieser rubrik richtig.....naja



Gruß

Aprilion

Kluster 2 Osterei

Jetzt weiss ich ungefähr so viel wie vorher . Scheint sich jedenfalls um etwas ziemlich Bizarres zu handeln....

Wir waren hier ja nur ehrlich.
Wir können ja nicht sagen "das sind super Teile" oder so, wenn diese nicht so
einen Eindruck vermitteln.

Ich meine für diesen Bereich sind die auch etwas modern
Hier wäre wohl der richtige Ort -> http://www.hifi-foru...=33&thread=13686&z=7

vielen dank, diese rubrik kannte ich noch nicht



gruß aprilion

Da kann ich mich Fabio nur anschließen. Die Speaker sind bei den Youngtimern besser aufgehoben, oder besser gesagt passender.

Naja, was die Qualitätsanmuting angeht- iss halt so, aber es gibt auch viele Lautsprecher, die noch schlechter bis viel schlechter sind Also Kopf hoch.... Naja, und zugegeben: Designmäßig sind die Teile ja schon ganz geil...

Django8 schrieb:

Jetzt weiss ich ungefähr so viel wie vorher . Scheint sich jedenfalls um etwas ziemlich Bizarres zu handeln....

Kluster 2 war eine deutsche Elektronikrockgruppe anfang der 70iger. Osterei ist der Titel der Platte. Schwann war ein Label, welches Klassik-, Literatur-, und Hörspielplatten verlegt hat. Hab grad gegoogelt, daß die Platte vor einigen Jahren für 760 Dollar in USA versteigert wurde. Ich war jung und brauchte das Geld. Die Musik kann man sich nur unter Drogen anhören, so grauselig ist die.

....geht doch

TomBe* schrieb:

....geht doch ;)

Die Aufnahme auf Youtube scheint remasterd zu sein. Das Vinyl hörte sich wesentlich schlechter an, obwohl es mint war.

Ich suche noch die Platte von Autobahn, der Band von Uli Kunkel aka Carl Hungus.

Hallo Fabio,

-Fabio- schrieb:

Wir waren hier ja nur ehrlich. Wir können ja nicht sagen "das sind super Teile" oder so, wenn diese nicht so einen Eindruck vermitteln. Ich meine für diesen Bereich sind die auch etwas modern Hier wäre wohl der richtige Ort -> http://www.hifi-foru...=33&thread=13686&z=7 :prost

Übertreibst Du jetzt nicht ein bißchen? Hier habe ich auch schon häufiger "Edelschrott" gesehen, der hochgelobt wurde und auch die Jahrgänge der hier präsentierten Teile hielten sich nicht immer exakt an die Grenze von 1985.
Ich finde diese Art des dauernden Kritisierens bzw. Niedermachens ziemlich überflüssig und auch unhöflich (wie auch Andere schon früher festgestellt haben!) - man kann es mit der so genannten "Ehrlichkeit" auch übertreiben.

Gruß

Ahoi.

ot: Seh ich auch so. Wenn jemand seine LS hier präsentiert (und vielleicht nicht weiß, dass es sich um youngtimer handelt) erwarte ich entweder Zurückhaltung, wenn man die Dinger sche...e findet (Man muss ja nicht alles kommentieren) oder einen freundlichen Verweis auf den richtigen Thread.
btw: Wenn wir anfangen die Klangqualität eines LS anhand eines Bildes zu beurteilen, fielen mir etliche Boxen - gerade Taunus Töten -, die auch noch anfängerhaft aufgestellt sind, ein.
Da hab ich schon die schrägsten Dinger gesehen. LS die ein Sofa beschallen, LS die auf dem Boden stehen und mit dem Hochtöner max. die Knie beschallen. usw.

Ich les da mit und amüsier mich, oder freu mich für den Besitzer.....mehr aber auch nicht

Gruß ( ein Ahnungsloser...lol):prost

Ganz genau.
Also ich finde die Pios für den Kurs von 20 Öcken nicht schlecht und IMHO wurde hier von einigen Mitgliedern schon viel Mehr Geld für größere Scheisse gezahlt

Ich hatte die LS auch bei den Ebay Kl.Anz. gesehen, aber war nicht in meiner Kante.

Greetz

Chris

BTW:
Ich finde auch nicht unbedingt das alle Nikko Blechkisten einen Eindruck von Wertigkeit vermitteln - geschweige dass Sie Sammelwürdig sind, aber das ist nur meine subjektive Meinung.

@Claus-Michael

Ich habe mit meinem Beitrag doch keinen direkt angegriffen und hatte es auch nicht vor.
In dem Beitrag zu den Lautsprechern selbst habe ich auch nur meine Meinung zu den vorgestellten Lautsprechern geäußert. Ich habe nicht behauptet, dass
es Tatsachen sind!

Das war mein Beitrag:

Sieht für mich jetzt nicht wirklich hochwertig aus. Ob da wirklich ordentlicher Klang raus kommt

Damit habe ich doch keinen angegriffen und ich habe mich auch gut
ausgedrückt und nicht direkt behauptet das sei irgendein Billigsch****.

Außerdem habe ich auch nur auf den Youngtimer-Thread hingewiesen.
Die Lautsprecher sind ja von 1989 und da dachte ich mir, dass die
vielleicht auch dort vorgestellt werden sollten.

Ich verstehe nicht was daran jetzt falsch war



Um mal etwas von vor zwei Seiten aufzugreifen:

sound_of_peace schrieb:

-Fabio- schrieb: @MacPhantom Es ist nur unschön wie es geschrieben wurde;) Man hätte ja auch sagen können "das gerät gefällt mir persönlich nicht so gut", aber "ich finde das Teil absolut hässlich" hört sich einfach nicht schön an. Also mich persönlich stört das :? Meine Beiträge müssen sich auch nicht schön anhören, sondern meine Meinung wiedergeben. Wenn ich das Gerät hässlich finde, dann schreibe ich das auch so. Deswegen wird sich kein Gerät in den Tod stürzen. Es muss auch nicht jeder Schro...jedes Gerät von jedem gelobhudelt werden, jeder hat seinen eigenen Geschmack. Ich will niemandem den Spaß am Sammeln nehmen, ich will aber auch nicht meine eigene Meinung zu Gunsten der RosarotenBrillen zurückhalten. Wer sich also daran stört, sollte keine Neuzugänge posten, denn einem von 100 könnten sie unter Umständen nicht gefallen.

knollito schrieb:

@sound_of_peace Da kann ich Dir nur beipflichten. Leider verstellt Liebhaberei oftmals den Blick. Das ist im HiFi-Bereich nicht anders, als bei anderen Hobbys. Wobei die Optik immer Geschmackssache bleibt. Beim Klang spielt der Geschmack natürlich ebenso eine Rolle, sofern nicht die unverfälschte Musikwiedergabe das Ziel ist. Und da wundert mich schon häufig, welche Geräte in den Himmel gelobt werden ... und wieviel Potential oft verschenkt wird. Aber letztlich ist vor allem wichtig, dass das Hobby Freude bereitet. :prost

Da wurde ich nämlich kritisiert, als ich meine Meinung zu der Meinung
eines anderen geäuß0ert habe.
Zwar ging es dort um die Optik, aber es bleit ja letztendlich das selbe.

Ich habe lediglich meine Meinung geäußert und das sollte
hier ja wohl erlaubt sein;)


Es tut mir leid, dass der Beitrag etwas länger geworden ist und viele
Zitate enthält.

Gruß,
Fabio

hallo,

aus den kleinanzeigen hab ich sie auch. Ursprünglich wollte er 80 Euro, aber da sich herausstellte das der Verkäufer und ich uns von früher her kennen, bekam ich die Boxen für das Taschengeld von 20 €.

Muß jetzt aber noch eines zum Thema Unfreundlichkeit etc. hier im Forum loswerden.
Wie euch sicher bekannt ist, ist dieses Forum schon lange nicht mehr als "Fachforum" bekannt, sondern eher als eine Ansammlung von überheblichen Besserwissern.

Kleines Beispiel: surroundforum beispielsweise, was da passiert ist schon lachhaft. Wenn da jemand sein 5.1 System zusammenstellen möchte, und dafür sagen wir max 600 Euro hat, bekommt er keine Tipps. Stattdessen wird er dazu gedrängt, mehr geld auszugeben...zu sparen etc. Selbst wenn der Fragesteller mehrmals darauf hinweist, das er nicht gewillt ist mehr auszugeben als ursprünglich angegeben, darauf wird keinerlei rücksicht genommen.

Mir ist klar, das es preislich wie auch qualitativ nach oben sicher kaum grenzen gibt. Es kommt aber doch vor allen Dingen auf die persönlichen ansprüche des Interessenten an.
Es gibt sicherlich genug Leute, denen eine TCM-Anlage oder ähnliches durchaus genügt. Warum soll dann gerade dieses Klientel tausende Euros ausgeben????


ZUM SCHLUß NOCH EINES: Ich lese schon seit längerem im Hifi Forum mit, aber solch freundliche Komentare wie in dieser Rubrik hab ich hier noch nicht lesen dürfen!!!! Dafür danke!!! Jetzt trau ich mich auch wieder mal was zu fragen... (CD-Player Kauf steht an)....


Gruß

Aprilion

-Fabio- schrieb:

Wir......................u.s.w.

Fabio , Wir brauchen kein Sprachrohr; danke!

Na, das nenn ich doch mal eine durchschlagende Meinung:)

Im allgemeinem schließe ich mich an.
Aber wie schon gesagt, ich habe versucht meine Meinung nicht allzu drastisch
auszudrücken und versucht in keiner Weise unfreundlich zu wirken oder jemanden
anzugreifen.

aprilion schrieb:

Taschengeld von 20 €.

Dafür hätte ich die wohl auch mitgenommen, wenn die in der Nähe wären;)

Wie wäre es beim DP-Player mit einem kleinem Sony CDP?
Die tauchen wirklich andauernd auf Flohmärkten auf und sind sehr günstig zu bekommen, zumindest hier.
Ich denke da macht man nichts falsch.

Gruß,
Fabio

hatte grade mal 10 km, um sie abzuholen.

Bei uns auf den Flohmärkten gibt es leider so gut wie keine funktionierenden elektronik bzw musikgeräte....

aber vielen dank für den hinweis

Hallo Fabio,

freie Meinungsäußerung ist gerade in Zeiten wie diesen hoch anzusehen.
Das ist aber nicht so sehr der Punkt. Ich sehe Dir angesichts Deines Alters mal nach, dass Du noch etwas impulsiv bist und finde es toll, wie Du Dich reinhängst. Um Deine Nikkos beneide ich Dich ebenso (habe halt keinen Platz mehr!).

Aber dass gerade Du, der Du Dich zuvor über Kritik beklagt hattest, dann so loslegtest (Deine Formulierungen haben schon eine gewisse Subtilität), hat mich doch erstaunt und etwas geärgert. Dass sich gleich Andere finden, die ins selbe Horn stoßen, lasse ich mal bei Seite - das ist häufig genug so.

Gerade Du bist doch auch Derjenige, der voller Stolz seine Dinge präsentiert und wenn mal nicht sofort eine Reaktion kommt, Dich in Erinnerung bringst (habt Ihr mich übersehen ...?") und Kommentare "abforderst".

Dann solltest Du doch den Umgang mit dem "Stolz des Neubesitzers" etwas anders handhaben als geschehen (gilt für Andere auch, die so schnell mit Kritik bei der Hand sind). Damit will ich keinesfalls der "rosa-roten Brille" das Wort reden.
Aber dieses Niedermachen kommt mir einfach zu häufig vor und das nervt auf die Dauer! Und jetzt war einfach mal der Punkt gekommen, das zu benennen.

Freut Euch - verdammt noch mal - an euren Kisten und gönnt Anderen auch ihre Freude!
Das sind meine Worte zum Jahresausklang ... und Motto für 2011!

Gruß

Claus-Michael schrieb:

Freut Euch - verdammt noch mal - an euren Kisten und gönnt Anderen auch ihre Freude! Das sind meine Worte zum Jahresausklang ... und Motto für 2011!Gruß

Dem möchte ich mich einfach mal anschließen...

AMEN !!!!!


:-)

Damit denke ich, ist dieses Thema gegessen

Hallo,
das klingt durchaus einleuchtend.

Diese Worte werde ich Kopf behalten und nächstes Jahr mehr Rücksicht nehmen.
Es gibt ja so gut wie allen Sachen etwas positves abzuverlangen, auch wenn die
nicht umdingt die hochwertigsten sind.

Die Pioneer CS-3030 die hier irgendwo stehen haben schließlich auch ihren
Dienst immer ausreichend gut erledigt:)


Nächste Woche sollte passend zu Weihnachten auch mein Geschenk an mich
ankommen.
Nachdem meine NIKKO Alpha 220 nun tragischerweise anscheinend endgültig
defekt ist, obwohl ich sie noch nie richtig hören konnte, kommt ja ein passender
Ersatz ins Haus;)

Also gut...
Fabio hat sich im Fall der Pio-Lautsprecher zweifelnd über deren klangliche Qualitäten geäußert. Das bedeutet für mich etwa so viel wie: Die können(!) Sch**** klingen, müssen es aber nicht.
Dieser Meinungsäußerung (welche in Deutschland immernoch erlaubt ist) habe ich mich lediglich angeschloßen und schwupps wurde aus Fabio's "Ich" ein "Wir"- ganz einfach.

Ich habe nirgendwo etwas gelesen, was in meinen Augen den Verdacht des absichtlichen Niedermchens erweckt, sondern lediglich Meinungsäußerungen, die- oh wunder, wir leben in einem demokratischen Land, immernoch erlaubt sind.

Klar, ein paar Speaker für 20 Öken ist schon eine geniale Sache, vor allem, wenn die sich scheinbar noch in einem guten Zustand befinden. Da hätte ich auch nicht "Nein" gesagt- und wenn ich keinen vernünftigen Verwendungszweck gefunden hätte die Teile wieder für 'nen 50er oder so bei Ebay verscheuert.

Naja, und was die Beurteilung angeht Klassiker/ nicht Klassiker, so muß man immernoch differenzieren. Bei den Pio's handelt es sich nunmal um nichts weiter als durchschnittliche Massenware ohne besonderen (weder im positiven wie im negativen Sinn) Ruf. Ich meine, wir reden hier nicht von etwas im Kaliber einer Quadral Vulkan MkIII (die ja auch bis 1990 gebaut wurde) oder ähnlichem...

Australis schrieb:

... Naja, und was die Beurteilung angeht Klassiker/ nicht Klassiker, so muß man immernoch differenzieren. Bei den Pio's handelt es sich nunmal um nichts weiter als durchschnittliche Massenware ohne besonderen (weder im positiven wie im negativen Sinn) Ruf. Ich meine, wir reden hier nicht von etwas im Kaliber einer Quadral Vulkan MkIII (die ja auch bis 1990 gebaut wurde) oder ähnlichem...

Das würde ich mal als "Thema verfehlt" bezeichnen, denn es geht hier nicht um "Kaliber", sondern generell um HiFi-Gerätschaften aus den Zeiten vor ca. 1985.
Hast Du schon mitbekommen, wieviel "durchschnittliche Massenware" hier durchgeschoben wurde? Na und?
Dann ist es eben Massenware und durchschnittlich! Auch die erfreut ihre Besitzer.

Langsam geht mir diese abgehobene Haltung auf den Keks!

Gruß

Claus-Michael schrieb:

Das würde ich mal als "Thema verfehlt" bezeichnen, denn es geht hier nicht um "Kaliber", sondern generell um HiFi-Gerätschaften aus den Zeiten vor ca. 1985. Hast Du schon mitbekommen, wieviel "durchschnittliche Massenware" hier durchgeschoben wurde? Na und? Dann ist es eben Massenware und durchschnittlich! Auch die erfreut ihre Besitzer. Langsam geht mir diese abgehobene Haltung auf den Keks! Gruß

Ich denke, du hast nicht verstanden, was ich damit sagen wollte: Man sollte Klassiker nicht stur am Baujahr festmachen, sondern diferenzieren: welchen "Ruf" hat das Teil, und wenn dieser... naja, sagen wir mal nichtssagend ist, gilt die Baujahresgrenze. Btw.: Was ich nicht verstehen kann: Bei vielen vorherigen, ähnlichen Beiträgen haben sich alle aufgeregt, es wäre kein Klassiker, und jetzt auf einmal sorum? Irgendwas läuft hier doch ganz gewaltig schief...

Australis schrieb:

.... Ich denke, du hast nicht verstanden, was ich damit sagen wollte: Man sollte Klassiker nicht stur am Baujahr festmachen,

.. da bin ich der letzte, der sich dagegen sträubt

Australis schrieb:

... sondern diferenzieren: welchen "Ruf" hat das Teil, und wenn dieser... naja, sagen wir mal nichtssagend ist, gilt die Baujahresgrenze. ...

und genau gegen solche Pseudo-Kriterien sträube ich mich und komme zur "abgehobenen Haltung" zurück.

Ergo: ich habe schon prima verstanden ... ,klinke mich aus dieser Diskussion aus und warte lieber auf die nächsten "Klassiker-Neuzugänge" mit viel Bülders!

Gruß

kommt Menners, der Fabio ist bekehrt (positiv bemeint ), Claus-Michael hat es ziemlich exakt auf den Punkt gebracht und jetzt bitte mehr.........Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt.

Australis schrieb:

Claus-Michael schrieb: Das würde ich mal als "Thema verfehlt" bezeichnen, denn es geht hier nicht um "Kaliber", sondern generell um HiFi-Gerätschaften aus den Zeiten vor ca. 1985. Hast Du schon mitbekommen, wieviel "durchschnittliche Massenware" hier durchgeschoben wurde? Na und? Dann ist es eben Massenware und durchschnittlich! Auch die erfreut ihre Besitzer. Langsam geht mir diese abgehobene Haltung auf den Keks! Gruß Ich denke, du hast nicht verstanden, was ich damit sagen wollte: Man sollte Klassiker nicht stur am Baujahr festmachen, sondern diferenzieren: welchen "Ruf" hat das Teil, und wenn dieser... naja, sagen wir mal nichtssagend ist, gilt die Baujahresgrenze. Btw.: Was ich nicht verstehen kann: Bei vielen vorherigen, ähnlichen Beiträgen haben sich alle aufgeregt, es wäre kein Klassiker, und jetzt auf einmal sorum? Irgendwas läuft hier doch ganz gewaltig schief...

Ich denke ihr habt in gewisser weiße beide recht.
Es giebt halt schon die alten echt alten Klassiker und halt die von denn man jetzt schon absehen kann das es welche werden, also jüngere Bausteine.

Für alle, die an Klassikerneuzugängen interessiert sind, ist folgender Link nicht zu empfehlen:

Link