HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 390 . 400 . 410 . 420 . 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 . 440 . 450 . 460 . 470 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
termman
Inventar |
#21536 erstellt: 16. Nov 2010, 19:58 | |||||||||
Die richtig guten Sachen sind normalerweise nach paar Minuten weg, auch ich hab immer ein Telefon in Reichweite, wenn ich mit bisschen Schwarzgeld in der Tasche vorm PC sitze und aller paar Minuten F5 drücke. |
||||||||||
Zulu110
Inventar |
#21537 erstellt: 16. Nov 2010, 20:10 | |||||||||
Ne, der ist wie ich finde wirklich definitiv zu teuer. Das ist das kleinste Gerät aus der Serie wenn ich mich nicht irre. Aber vielleicht ist er dafür ja auch wieder seltener Außerdem bekomme ich diese Woche schon so viele Teile und und muss Donnerstag auch noch nach Düsseldorf und Essen was abholen. Nun reicht es langsam wieder. Marcel |
||||||||||
|
||||||||||
Siamac
Inventar |
#21538 erstellt: 16. Nov 2010, 20:16 | |||||||||
Hammer Schnäppchen. Gerade ging einer für 143,- Euro aus. http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEDWX:IT |
||||||||||
Zulu110
Inventar |
#21539 erstellt: 16. Nov 2010, 20:23 | |||||||||
Genau den meinte ich War ich aber fast dran mit meinen 148€ Ich verstehe nur nicht, das er meinen so billig verkauft hat. Er verkauft ja ein paar Geräte, da dachte ich eigentlich, dass er sich ein wenig auskennt. Aber ich habs ja bis nach dem Kauf auch nicht gewusst. Daher freue ich mich nun umso mehr. Ich habe hier gesehen, dass du auch mal einen hattest @Simiac Wie ist das Gerät denn so? Gruß, Marcel |
||||||||||
Alex-Hawk
Inventar |
#21540 erstellt: 16. Nov 2010, 20:37 | |||||||||
Also ich hatte den nächstgrößeren TX-8100 und war sehr zufrieden mit dem Gerät. |
||||||||||
Siamac
Inventar |
#21541 erstellt: 16. Nov 2010, 20:41 | |||||||||
Der TX-7100 ist ein top Tuner, wunderschön, mit echtholzfurniertem Gehäuse. Mehr braucht der Vintage Fan eigentlich nicht. Wer aber noch einen regelbaren Kopfhörerausgang am Tuner! will, eine abgeschirmtes Innenleben mit top Technik, der braucht den TX-9100. |
||||||||||
Zulu110
Inventar |
#21542 erstellt: 16. Nov 2010, 20:44 | |||||||||
Ich bin erst mal mit dem zufrieden Bilder gibts nach der Abholung wenn gewünscht. |
||||||||||
Alex-Hawk
Inventar |
#21543 erstellt: 16. Nov 2010, 21:09 | |||||||||
Klaro! |
||||||||||
charlymu
Inventar |
#21544 erstellt: 16. Nov 2010, 21:29 | |||||||||
Zulu110
Inventar |
#21545 erstellt: 16. Nov 2010, 21:33 | |||||||||
Danke für die tollen Bilder. Jetzt wo ich die schöne Skala sehe, freue ich mich noch mehr Ich bin gespannt ob meiner auch so gut aussehen wird. Gruß, Marcel |
||||||||||
charlymu
Inventar |
#21546 erstellt: 16. Nov 2010, 21:54 | |||||||||
Ich drücke Dir die Daumen, an was für einen Amp soll er spielen? Bei mir ist es ein SA-9100. Dirk |
||||||||||
UriahHeep
Inventar |
#21547 erstellt: 16. Nov 2010, 22:03 | |||||||||
charlymu
Inventar |
#21548 erstellt: 16. Nov 2010, 22:06 | |||||||||
Sehr schöne Receiver Volker! Ich nehm den Akai Dirk [Beitrag von charlymu am 16. Nov 2010, 22:07 bearbeitet] |
||||||||||
Sankenpi
Gesperrt |
#21549 erstellt: 16. Nov 2010, 22:22 | |||||||||
Ich will ja keinem die Freude nehmen, aber der TX7100 ist ein schlichter Tuner und der kleinste seiner Baureihe - sicher kein Toptuner. Ich sehe da nicht einen Preis von knapp 150,- gerechtfertigt. Bloß, weil er wie viele Tuner dieser Zeit einen 4-fach Drehko hat? Schön isser, aber schon der TX7500 ist deutlich besser - und für weniger zu haben. [Beitrag von Sankenpi am 16. Nov 2010, 22:25 bearbeitet] |
||||||||||
semmeltrepp
Gesperrt |
#21550 erstellt: 16. Nov 2010, 22:31 | |||||||||
Dann laß es ! |
||||||||||
Sankenpi
Gesperrt |
#21551 erstellt: 16. Nov 2010, 22:35 | |||||||||
Man muss nicht alles hochstilisieren. |
||||||||||
lyticale
Inventar |
#21552 erstellt: 16. Nov 2010, 22:50 | |||||||||
... Ich hab heute noch sämtliche Manuals für meinen Sony PS-2000 bekommen. Ganz schön kompliziert so´n Präzisionstonarm ... |
||||||||||
TomBe*
Inventar |
#21553 erstellt: 16. Nov 2010, 23:43 | |||||||||
Andi....wen interessieren die Bda´s denn? Gratuliere...aber Bilder bitte |
||||||||||
DJ_Tune_Cee
Hat sich gelöscht |
#21554 erstellt: 17. Nov 2010, 00:22 | |||||||||
TomBe*
Inventar |
#21555 erstellt: 17. Nov 2010, 00:53 | |||||||||
Klassikerneuzugänge der ist doch vielleicht gerade mal 11 J. alt |
||||||||||
DJ_Tune_Cee
Hat sich gelöscht |
#21556 erstellt: 17. Nov 2010, 01:00 | |||||||||
Echt ? Ups :o Ich dachte jetzt der wäre älter - hätte auf 1989 geschätzt |
||||||||||
Passat
Inventar |
#21557 erstellt: 17. Nov 2010, 01:05 | |||||||||
Nö, der ist tatsächlich erst ca. 11 Jahre alt. Das Modell von 1989 hieß CDP-311. Grüsse Roman |
||||||||||
killnoizer
Inventar |
#21558 erstellt: 17. Nov 2010, 03:31 | |||||||||
Ausserdem tipp ich mal das der SONY-CD fast nur Luft im Gehäuse hat, oder wiegt der mehr als 3 kilo ??? |
||||||||||
Zulu110
Inventar |
#21559 erstellt: 17. Nov 2010, 05:44 | |||||||||
Das weiß ich noch nicht, es war ja ein Spontankauf und ich habe gar keinen passenden Amp von Pioneer. Nur den Sony TA-1140, der hoffentlich Bald mal irgendwann kommt, und die beiden Kenwood KA-8150/9150. Aber optisch passen ja wieder die noch der Sony.
Schaffste auch nicht
Laut dem damaligen Prospekt war es der Drittgröste, aber der kleinste x100. Mir ging es auch nicht um einen Top Tuner, sondern um die Optik. Ein Marantz 2100, welcher mich auch interessiert hätte, wäre mit sicherheit auch kein top Tuner gewesen. Der Preis ist aber nunmal bezahlt worden, ob er nun gerechtfertift ist oder nicht. Wie war das nochmal, bei Klassikern geht es nicht immer darum ob der Preis die Qualität rechtfertigt?
Auch wenn es mal wieder OT ist. Also ich glaube da bist du mit dem Akai besser bedient, der scheint mir hochwertiger verarbeitet und macht mehr her.
Hey, 3,1kg ja So, nun reichts für diese Uhrzeit Gruß, Marcel |
||||||||||
Siamac
Inventar |
#21560 erstellt: 17. Nov 2010, 07:25 | |||||||||
Der TX-7100 gehört zu den schönsten Vintage Tunern überhaupt, daher werden die Preise für solche Geräte in Zukunft noch mehr steigen und bald auch über 200,- Euro. Die Blackoutskala, das Echtholzgehäuse + die Echtholzseitenteile, machen die tolle vintage Optik ! Weder TX-7500, noch TX-9500, TX-7800, TX-9800, TX-8500II oder TX-9500II haben diese Ausstrahlung und Anmutung! Ein Mercedes S-280 ist zwar auch das kleinste Model der Reihe, aber immerhin eine Mercedes S-Klasse !!! [Beitrag von Siamac am 17. Nov 2010, 07:29 bearbeitet] |
||||||||||
hardy55
Ist häufiger hier |
#21561 erstellt: 17. Nov 2010, 07:33 | |||||||||
@Siamac, falsch. Es gab auch W111, 220 S. Genannt : Heckflosse. Gruss Hardy |
||||||||||
TomBe*
Inventar |
#21562 erstellt: 17. Nov 2010, 08:13 | |||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#21563 erstellt: 17. Nov 2010, 08:26 | |||||||||
Erstens ist das wohl Geschmacksache und zweitens sieht das Ding so dermaßen durchschnittlich aus, dass es mir noch nie aufgefallen ist. Mir fallen spontan dutzende Tuner ein, die optisch erheblich mehr hermachen. |
||||||||||
Alex-Hawk
Inventar |
#21564 erstellt: 17. Nov 2010, 09:30 | |||||||||
Ist eben alles Geschmackssache. Also lassen wir doch diese Grabenkämpfe. |
||||||||||
knollito
Inventar |
#21565 erstellt: 17. Nov 2010, 09:31 | |||||||||
Da gebe ich Dir ohne wenn und aber recht. Die Optik des Geräts ist schön anzusehen, qualitativ gibt es deutlich besseres. |
||||||||||
Zulu110
Inventar |
#21566 erstellt: 17. Nov 2010, 09:41 | |||||||||
Da du hier extra allem durch die Worte "dermaßen", "dutzende" und "erheblich mehr" speziellen Nachdruck verleihst, hört sich das irgendwie nach gewolltem Schlechtreden an Aber du hast recht, Geschmackssache ist es, und das hätte auch gereicht. Und nun Schluss mit dem ollen Tuner. Ich mache ein paar Bilder wenn er da ist und das sollte nun reichen Marcel [Beitrag von Zulu110 am 17. Nov 2010, 09:43 bearbeitet] |
||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#21567 erstellt: 17. Nov 2010, 09:45 | |||||||||
200 Euro als normal zu bezeichnen, ist eher gewolltes hypen. Schließlich muss man ja seinen Krempel gewinnbringend an den Mann bringen. Das Ding ist höchstens einen Fuffi wert. |
||||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#21568 erstellt: 17. Nov 2010, 10:01 | |||||||||
.......gerade mal auf die Bucht-Suche gesetzt. und schon angeschwemmt: 40 Bucks-catcher [Beitrag von Compu-Doc am 17. Nov 2010, 10:04 bearbeitet] |
||||||||||
Alex-Hawk
Inventar |
#21569 erstellt: 17. Nov 2010, 10:14 | |||||||||
Klassische Geräte haben nunmal keinen allgemeinen festen Wert. Wenn der Tuner für Dich 50 Euro wert ist, dann geht das natürlich in Ordnung. Andere Leute zahlen aber vielleicht mehr für das Gerät. Das zeigt die von Siamac verlinkte deutsche Auktion. Was sollen also immer wieder diese Preisdiskussionen?! |
||||||||||
lyticale
Inventar |
#21570 erstellt: 17. Nov 2010, 10:47 | |||||||||
... @ Thomas Mich - und vielleicht haben sich ja ein paar Interessierte an hierhin verirrt ... Dazu gab´s einen Tag vorher ein Sony Headshell mit Einsteigersystem XL-15. |
||||||||||
TomBe*
Inventar |
#21571 erstellt: 17. Nov 2010, 10:52 | |||||||||
Na dann....wenn du meinst.... Bei unserem ltz. Kontakt hattest du noch keinen PS-2000 |
||||||||||
Claus-Michael
Inventar |
#21572 erstellt: 17. Nov 2010, 12:01 | |||||||||
Moin Leider gibt es doch noch einen Wermutstropfen beim SA-606 - das hatte ich bei der ersten Prüfung gar nicht gesehen. Da ist der Verstärker wohl mal allzu hefig auf die Ecke gesetzt worden. Das Gehäuseblech läßt sich sicher zurechtbiegen/klopfen, aber bei der Alu-Front habe ich doch Bedenken. Gruß |
||||||||||
LaVerne
Stammgast |
#21573 erstellt: 17. Nov 2010, 12:37 | |||||||||
Als völliger Nicht-Pioneer- und Tuner-Fan hat mich das Ding sofort vom Aussehen umgehauen. Dieses schmucke Ding würde ich mir alleine wegen der Optik zuhause hinstellen - und wenn der dazu passende Verstärker genauso toll aussieht (am besten mit den Zappelzeigern in gleicher Optik), dann habe ich ein neues Objekt auf der Liste :). |
||||||||||
semmeltrepp
Gesperrt |
#21574 erstellt: 17. Nov 2010, 12:41 | |||||||||
Bei Kaltverformung hätte ich auch meine Bedenken. Ich würde mal versuchen, die verbogene Ecke mit einem Heißluftgerät zu erwärmen und dann im Schraubstock wieder zu begradigen. Vorher natürlich zwischen 2 Holzstücke packen o.ä. damit der Schraubstock keine "bleibenden Eindrücke" hinterläßt. Die Prozedur bei Bedarf evtl. mehrmals wiederholen. |
||||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#21575 erstellt: 17. Nov 2010, 13:04 | |||||||||
......Rep.-Seelenverwandtschaft .....wobei ich nicht weiß, ob sich die Eloxatschicht wärmezufuhrmäßig "überreden" läßt nicht zu reißen :., da die "Phase" (wenn man bei diesem Material(Eloxat) überhaupt von Phase sprechen kann, ja konvex verläuft, d.h., das es sich hier um eine Dehnung und keine Stauchung handelt. Egal, probier es! [Beitrag von Compu-Doc am 17. Nov 2010, 13:09 bearbeitet] |
||||||||||
Claus-Michael
Inventar |
#21576 erstellt: 17. Nov 2010, 13:08 | |||||||||
Hi,
Danke für den Tipp - hätte ich selber auch drauf kommen können! Muss ich nur mit der Beschriftung aufpassen! Gruß |
||||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#21577 erstellt: 17. Nov 2010, 13:10 | |||||||||
Kunststoff/TEVLON-Backen für den Schraubstock wären ideal!!! |
||||||||||
JayKuDo
Stammgast |
#21578 erstellt: 17. Nov 2010, 14:12 | |||||||||
bei eloxiertem Material in der Stärke nur unter andauernder und vorsichtiger! Erwärmung, und das Rückformen sollte in vielen kleinen Schritten erfolgen. Zu große Rückvormung läßt die Eloxalschicht brechen. Sichtbare Spuren werden sicher bleiben, hier sollte lediglich zu großer Schaden vermieden werden. Mit ganz viel Glück sieht man es später nur mit einer lupe und viel Licht. Jedoch sollte dann nacher mit NevrDull o.ä. nachbehandelt werden. |
||||||||||
pino
Stammgast |
#21579 erstellt: 17. Nov 2010, 14:32 | |||||||||
Heco P 4302 SL Habe diese Heco (2Stk) auf dem Sperrmüll gefunden. Wollte mal schauen was die damals verbaut haben. Die Blende lässt sich nicht entfernen. Habe hinten aufgeschraubt. Die Rückwand ließ sich nicht entfernen. Ist die verklebt? Dabei habe ich diese Box hier beschädigt. Funktionieren tun die Boxen. |
||||||||||
semmeltrepp
Gesperrt |
#21580 erstellt: 17. Nov 2010, 14:34 | |||||||||
Du mußt auch noch die Schraube unter dem roten Siegel rausdrehen, dann klappts auch mit dem Öffnen! |
||||||||||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#21581 erstellt: 17. Nov 2010, 15:04 | |||||||||
Aber Achtung! Bei Beschädigung des Siegels verlierst Du jeglichen Garantieanspruch VG Sascha |
||||||||||
DJ_Tune_Cee
Hat sich gelöscht |
#21582 erstellt: 17. Nov 2010, 15:12 | |||||||||
Hier mal die Daten Sony CDP-XE330 Ladesystem: zentrierter CD-Lademechanismus CD Wiedergabe: ja CD-R Wiedergabe: ja CD-RW Wiedergabe: ja Zeitanzeige: ja Wiederholte Wiedergabe (Repeat): ja A-B Wiederholung: ja Zufallswiedergabe: ja Programmieren: ja Intro-Scan: ja Fernbedienung: ja Digitaler Audioausgang (Optisch): ja Analoger Audioausgang: ja Zusaetzliche Features: Ein-/Ausblenden Stromverbrauch - Aus/Standby/Betrieb: - / - / 10 W Farbe: schwarz Breite: 43 cm Hoehe: 11 cm Tiefe: 29 cm Gewicht: 3,1kg Er Soundet ziemlich gut - vorallem gefällt mir das Jog Wheel [Beitrag von DJ_Tune_Cee am 17. Nov 2010, 15:14 bearbeitet] |
||||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#21583 erstellt: 17. Nov 2010, 16:01 | |||||||||
Fast; die Rückwand ist mit einer-abdichtenden-Knetmasse eingesetzt. Um selbige zerstörungsfrei abzubekommen, sollte man sich eine-einfach herzustellende-"Abziehvorrichtung" bauen. 4 dicke Holzschrauben durch 2 Querträger gesteckt sodas die ganze Box frei hängt (Handtuch drunter legen). Die "Spax-Schrauben" müssen an der Spitze abgeschnitten werden, damit selbige nicht in das Boxebgehäuse eindringen können; daher "Abziehvorrichtung"! Dann ein Holz (lappenumwickelt/Schutz) auf den äusseren Boxenrahmen aufgelegt und vorsichtig, aber entschlossen ........ [Beitrag von Compu-Doc am 17. Nov 2010, 16:07 bearbeitet] |
||||||||||
pino
Stammgast |
#21584 erstellt: 17. Nov 2010, 16:10 | |||||||||
Dann lass ich lieber die Finger von und schicke die Dinger ein. |
||||||||||
semmeltrepp
Gesperrt |
#21585 erstellt: 17. Nov 2010, 16:10 | |||||||||
Kenne ich nur vom Hörensagen. Aber da soll sich schon so mancher einen abgebrochen haben. Ich hab meine Hecos noch nie auf gehabt. Sie funktionieren ja. Das Siegel aufbrechen, nur um zu gucken, was drin ist? Nö, muß nicht sein. Schlimmstenfalls sind da Lautsprecher und so´n Gedöns drin. |
||||||||||
JayKuDo
Stammgast |
#21586 erstellt: 17. Nov 2010, 16:21 | |||||||||
Schrauben raus, wenn die Sicken noch da sind (!!!) dann basslassiges in den player und über diese LS gehört. Das funzt bei vielen geschlossenen LS. Zuletzt wurde dies auch bei der Hobby Hifi mal so beschrieben. |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 390 . 400 . 410 . 420 . 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 . 440 . 450 . 460 . 470 .. 500 .. 600 .. 700 .. 800 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedJens_Biernot
- Gesamtzahl an Themen1.556.184
- Gesamtzahl an Beiträgen21.653.754