Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

@Smilypitt

Der NA-1090 schafft die harten Schläge allerdings besser als der TRM-750;)
Das gleicht sich also aus.
Immerhin war der 1090er der zweitgrößte der Serie, aber einen NA-2090 habe ich bei ebay und auf den Flohmärkten noch nie gesehen
Ich weiß aber, dass es ihn gibt:D

Als schlechter würde ich die NA´s aber nicht umbedingt einschätzen, die haben einfach nur andere Stärken;)

Gruß,
Fabio

-Fabio- schrieb:

@Smilypitt Der NA-1090 schafft die harten Schläge allerdings besser als der TRM-750;) Das gleicht sich also aus. Immerhin war der 1090er der zweitgrößte der Serie, aber einen NA-2090 habe ich bei ebay und auf den Flohmärkten noch nie gesehen Ich weiß aber, dass es ihn gibt:D Als schlechter würde ich die NA´s aber nicht umbedingt einschätzen, die haben einfach nur andere Stärken;) Gruß, Fabio :prost

Den 2090 habe ich auch leider noch nie gesehen, also halt mal bitte für mich die Augen mit auf. ;-)

Bin leider so oft unterwegs um das dann nicht mitzubekommen.

Ich bin für heute wech, war schön sich mit Dir auszutauschen.

Gruß
Peter

Smilypitt schrieb:

Den 2090 habe ich auch leider noch nie gesehen, also halt mal bitte für mich die Augen mit auf. ;-) Bin leider so oft unterwegs um das dann nicht mitzubekommen. Ich bin für heute wech, war schön sich mit Dir auszutauschen. Gruß Peter :prost

Das hier habe ich gerade gefunden:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1097058.html
Der 2090 scheint wohl der selbe wie der 1090 zu sein, nur mit anderen Beleuchtung und anderen VU-Metern;)

Dann bis bald mal:prost

-Fabio- schrieb:

Mein Traum wäre ja eine Alpha 2000 Gab es eigentlich dazu noch die Vorstufe Beta 2000 oder musste man eine andere nehmen.

Nein, gab es nicht.

Es gab noch die kleineren Alpha 800, 600 und 400.

Die dazu passenden Vorstufen waren die Beta 400 und 600.

Grüsse
Roman

um welche MARKE geht es eigentlich grade ?

Nikko

raphael.t schrieb:

Hallo Pino! Doppel-Mono heißt, pro Kanal ein Netzteil, das ist schon was Feines, da es Vorteile bringt, wenn die Kanäle einzeln mit Strom versorgt werden. RMS wird "strenger" gemessen als DIN, und zwei mal 60 Watt sind ausreichend für die meisten Boxen. Grüße Raphael

Vielen Dank für die Auskunft. Der Begriff Dual-Mono stammt von einer Homepage, die sich mit dem RA-860 beschäftigt. Wenn man den Begriff googelt findet man wenig brauchbare Infos. Googelt man nach Doppelmono findet man mehr brauchbare Seiten.
Habe den Dual PA-5030 von 1987. Der soll auch Doppelmono haben. Werde ihn nachher mal aufmachen und Fotos von machen.
Manchmal stelle ich im Klassikerforum Fragen weil ich in anderen Threads gesehen habe, daß Fragen oft garnicht oder nach langer Zeit beantwortet wurden.

Gruß Pino

Hallo
Falls er kein Klassiker ist bitte löschen. Bj 81/82
Es ist ein SIEMENS RV 333,
er hat schön neutralen Klang der kleine.
Gruß
Ralf

Hallo zusammen,

ich habe mir über die letzten Monate eine Braun "atelier"-Anlage zusammengestellt (CD3, P4, R4), letzterer überholt, dazu die kleinen Speaker RM5.

Ein tolles System, voll fernbedienbar, gutes zurückhaltendes Design. Und das beste, die Komponenten taugen auch noch, bin klanglich sehr zufrieden (und das ist nicht die erste Anlage, die ich habe). Das ganze klingt "auffällig unauffällig", nicht bombastisch, aber sehr ausgewogen und neutral.

Bilder folgen, habe hier im Büro keine Kamera zur Hand

Lg, Torbi

torbi schrieb:

Hallo zusammen, ich habe mir über die letzten Monate eine Braun "atelier"-Anlage zusammengestellt (CD3, P4, R4), letzterer überholt, dazu die kleinen Speaker RM5. Ein tolles System, voll fernbedienbar, gutes zurückhaltendes Design. Und das beste, die Komponenten taugen auch noch, bin klanglich sehr zufrieden (und das ist nicht die erste Anlage, die ich habe). Das ganze klingt "auffällig unauffällig", nicht bombastisch, aber sehr ausgewogen und neutral. Bilder folgen, habe hier im Büro keine Kamera zur Hand Lg, Torbi :prost

Das glaube ich dir, wirklich eine nette Anlage.
So eine hatte ich auch schon im Blick, aber bei mir kamen Zweifel auf als ich
von dem Qualitätsverlust der neueren Braun-Geräte hörte.
Was ich mir gerne noch holen würde wäre die Studio 1000, aber das liegt
außerhalb meines bezahlbarem Bereiches

Jedenfalls habe ich auch den Braun A2. Klingt auch ganz nett, recht ausgewogen,
aber für mich irgendwie zu langweilig.

Die RM5 sind wirklich sehr gute und Lautsprecher.
Die wurden damals mit dem neuestem Stand der Technik entwickelt soweit ich weiß.
Also mit Computertechnik und so;)

Die CM´s sind dagegen eher schlapp.

Der R4 ist leider ein China-Produkt, also mit Teilen aus China, die in Deutschland nochmal bearbeitet wurden.
Den Neupreis soll er nicht wert gewesen sein, aber trotzdem ein nettes
und schönes Gerät, leider mit ein paar Schwächen.

Gruß,
Fabio

Hallo Fabio,

das stimmt, den R4 kann man nur mit einem Umbau kaufen, der verhindert, dass man sich die Finger verbrennt. Also überholt von jemandem, der weiss, was er da macht. Sonst hat man an dem schönen Gerät keine Freude. Meiner wird zB nur handwarm, also völlig unkritisch.

Qualitativ sind die Geräte besser, als man denkt (ich hatte das auch gehört und vorher Bedenken). Der Receiver tut was er soll und klingt dabei schön, der CD-Player wiegt 10kg. Der Plattenspieler ist auch ganz ausgezeichnet, 3 Motoren, guter Arm, gutes System (AT30e, MC), läuft lautlos (DD). Halt keine 13kg-PS-500-Materialschlacht.

Danke für die Blümchen

Lg, Torben

Edit + PS: Studio 1000 ist auch ein Traum. Fürs kleinere Budget ist auch die Kombi regie 510 + PS 500 sehr zu empfehlen. Hatte ich mal und hätte sie behalten, wenn mir die Geräte nicht zu groß gewesen wären. Vom Design und klanglich spitze.

Ich mag den Klang der Braun atelier Anlage auch sehr!

Da kann man nur gratulieren! Das sind wirklich schöne Geräte und (bis auf den R4) sehr solide gebaut.

Kein Neuzugang, aber trotzdem schön:

Hallo Jan,

jetzt bin ich neidisch, meine sind "nur" in schwarz

Lg, Torben

PS: Wie siehts denn mit der Abhlung des Marantz-Players aus, hab nach einem Anruf nix mehr gehört....

[quote="torbi"]Hallo Jan,

jetzt bin ich neidisch, meine sind "nur" in schwarz

Lg, Torben

Wenn ich mich nicht irre sind die grauen Braun Atelier seltener als die weißen und schwarzen.

[quote="pino"][quote="torbi"]Hallo Jan,

jetzt bin ich neidisch, meine sind "nur" in schwarz

Lg, Torben[/qoute]

Wenn ich mich nicht irre sind die grauen Braun Atelier seltener als die weißen und schwarzen.[/quote]

Hallo,

in weiß gab es die doch nicht, sondern nur in Kristallgrau und in schwarz.
Das Grau wird manchmal auch weiß genannt und ja die sind wesentlich seltener
und auch dem entsprechend teurer

Mir gefällt das schwarz allerdings besser

torbi schrieb:

Hallo Jan, jetzt bin ich neidisch, meine sind "nur" in schwarz Lg, Torben

Hi,

also neidisch brauchst Du ja nun wirklich nicht zu sein.

in schwarz sind die doch mindestens genauso schön und vor allem weniger empfindlich.
Wenn bei den Grauen eine Fuge nicht so richtig sitzt, sieht man das sofort. Bei den schwarzen ist es weniger auffällig.

Dafür sieht man auf den Grauen den Staub so gut wie nicht!

Hihi, nein nicht wirklich "neidisch", ich kann mich bloss nicht entscheiden.

Bei mir stehen die Teile ziemlich nah am Fenster, da sind die Grauen, was das Vergilben angeht, einfach empfindlicher.

Die schwarzen sehen ebenfalls sehr gut aus, na klar

Viele Grüße, Torben

Wenn ich mich nicht irre sind die grauen Braun Atelier seltener als die weißen und schwarzen.
Hallo,

in weiß gab es die doch nicht, sondern nur in Kristallgrau und in schwarz.
Das Grau wird manchmal auch weiß genannt und ja die sind wesentlich seltener
und auch dem entsprechend teurer;)

Mir gefällt das schwarz allerdings besser

Also ich habe schon den kleinsten Atelierverstärker in Blütenweiß mit schwarzen Knöpfen gesehen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-4872.html

In jedem Fall hatten die Braun-Geräte mit ihrem Design zu ihrer Zeit ein absolutes Alleinstellungsmerkmal.

knollito schrieb:

In jedem Fall hatten die Braun-Geräte mit ihrem Design zu ihrer Zeit ein absolutes Alleinstellungsmerkmal.

Das kannst Du laut schreiben. Qualität eben.

Und die sehen immer noch modern aus, das ist es ja. Mein Nachbar meinte "Endlich hast du dir mal ne neue Anlage gekauft, nicht immer dieser Schrott von vor 30 Jahren"

Lg, Torben

wenn der wüsste....


Gruß Bruno

Endlich hast du dir mal ne neue Anlage gekauft, nicht immer dieser Schrott von vor 30 Jahren"

Hier meine neuzugänge:

Ui, die Teile von Yamaha sehen auch gut aus, finde die sehr sachlich und gelungen. Welche Modelle sind das?

Den wirklich barocken Stil a la Marantz kann ich nicht mehr sehen, jedenfalls zur Zeit.

Lg, Torben

Welche Modelle sind das?

Yamaha R-500
Yamaha YP-B2

Ich finde das Design einfach nur umwerfend, gerade die grüne Beleuchtung passt wie Arsch auf Eimer

Wo ist denn da ne grüne Beleuchtung bei den gelben Bildern?

Der Gelbstich kommt von meiner Leber. Das schluckt das grün so sehr.

Goldgelb wie Whiskey, ich verstehe..

Gruß

Eher Pilsgelb

Aber trotzdem schöne sachen. Auch die 40 Watt sind genug, um wirklich die LS zum verzerren zu bringen. Die 4 Subwoofer werden dann auch nochmal angeschlossen

torbi schrieb:

Ui, die Teile von Yamaha sehen auch gut aus, finde die sehr sachlich und gelungen. Welche Modelle sind das? Den wirklich barocken Stil a la Marantz kann ich nicht mehr sehen, jedenfalls zur Zeit. Lg, Torben

Irgendwas mit supernova schätze ich mal

andy1966 schrieb:

Siehe auch hifi Forum Beitrag vom 09.05.07 http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-9778.html

Danke für den Hinweis Ist ein sehr interessanter und aufschlussreicher Bericht. Ich bin ja alleine schon Stolz wie " Oscar " wegen der Seltenheit. Wie gesagt Fotos folgen noch, aber die Arbeit läßt im Moment kaum Zeit fürs Hobby
Als nächstes muss ich erst einmal Platz schaffen um meinen endlich fertiggestellten Garrad 301 an die alters gleiche Quad an zu schließen. Da freue ich mich am meisten drauf.

- Hitachi HT-463
mit
- Lencolamp LB 1
- drei hübsche alte Kofferradios (sind im Auto, was von Graetz, was von Philips und noch irgendwas)
- Lenco LT80 mit 2 ITT-Boxen (auch die Front aus Holz)
- Vivanco EM-195 (Teleskop-Video-Richtmikrofon)
- AV-JEFE AVL-700 (ganz merkwürdiges "Telemix-Microphone" mit paar Eingängen und Reglern)
- ITT M7 Micro (durchaus "wertig" sich anfühlend)

Und für einen DUAL 714Q soll ich ein Angebot machen, hab aber keine Ahnung, was ich bieten soll... *kopfkratz*

Edit: *freu* - in der Packung des ITT hab ich grad noch ein schönes DIN-Überspielkabel gefunden.

torbi schrieb:

Und die sehen immer noch modern aus, das ist es ja.

Stimmt schon, könnte auch T+A draufstehen

torbi schrieb:

Und die sehen immer noch modern aus, das ist es ja. Mein Nachbar meinte "Endlich hast du dir mal ne neue Anlage gekauft, nicht immer dieser Schrott von vor 30 Jahren" Lg, Torben

Dem Kennerblick entgeht einfach nichts

@Dualino

Vielleicht kannst du es ja brauchen!

Habe diese Anlage am Straßenrand (Sperrmüll) gefunden.
Da war nur der Lautstärkeregler lose und der Betriebsartenpoti verschmutzt.

http://s5.directupload.net/images/100921/to3wfpvq.jpg

*Seufz*

Link geht ins Leere.

Nu is besser:

Nicht übel, Herr Dübel. *daumenhoch*

[quote="termman"]*Seufz*

Link geht ins Leere.

Nu is besser:

Nicht übel, Herr Dübel. *daumenhoch*

Das war mein erster Bildupload. Das Teil war so sauber, daß ich es noch nicht mal reinigen musste. Auch die anderen Potis kratzten nicht. Dabei waren noch kleine Boxen der französischen Firma 3a Reference. Die klangen wie Riesen. Waren mal sündhaft teuer. Leider sind die inzwischen kaputt.

pino schrieb:

Habe diese Anlage am Straßenrand (Sperrmüll) gefunden. Da war nur der Lautstärkeregler lose und der Betriebsartenpoti verschmutzt. http://s5.directupload.net/images/100921/to3wfpvq.jpg

Nicht übel, dieses HK-Teil. Sieht vor allem "edel" aus.

Nicht übel, dieses HK-Teil. Sieht vor allem "edel" aus.[/quote]

Ist auch nicht schlecht. Fühlt sich gut an das Teil.
Schön ist auch die abgeschrägte Oberkante.
Der Klang ist auch nicht übel.
Kraftvoll und detailreich von den Bässen über die Mitten bis in die Höhen.
Habe den Verstärker an Magnat P 15 All Ribbon Boxen laufen.
Bei hifi-wiki habe ich folgendes gefunden:

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Harman/kardon_HK_6500

Das Teil stammt von 1990 und dürfte, falls es es noch nicht ist, ein Klassiker werden.
Das Preis/Leistungsverhältnis war damals überragend.

PS:
Habe die Harmananlage gestern wieder aufgebaut und die bleibt. Sie tröstet mich
über den Nichtkauf des Sansui 7070 hinweg.

Hallo Männer,

gerade kam einer meiner besten Kumpels, der DHL-Mann, der andere ist der Hermes-Fahrer und brachte mir einen ollen Philips Dreher.
Die Verpackung des Gerätes sah schon auf dem ersten Blick sehr gut aus.
So war es auch, alles läuft perfekt, alle Sensortasten, Automatik, funktionieren.
Also schnell aufgebaut, Gewicht und Antiskating eingestellt und an meinen Denon Gr-555 im Arbeitszimmer angeschlossen.

Ich hatte nicht wirklich viele Erwartungen an einen alten Philips für 12 Euro(incl.Versand).

noch ungeputzt/nur schnell zum Testen angeschlossen




Am PS hängt ein Philips 412II System und was ich jetzt zu hören bekommen habe, habe ich so noch nicht erlebt.



Dieser Billig-Dreher übertrifft alleswas ich bis jetzt bei mir gehört habe.
Es wird natürlich am "so gut wie neuem" System liegen, nicht am Laufwerk.
Vielleicht auch am tollem Wetter.

Gruß aus Lohne
elacos

ich glaub das liegt am wetter

Da stellt sich natürllich die Frage - zumal Du es explizit betonst - wie alt und abgenutzt mögen Deine bisherigen Tonabnehmer gewesen sein

Löse doch bitte einmal das Rätsel um Deine Freunde auf: DHL und Hermes ... haben die dort eine Fundstelle für HiFi-Geräte oder wie sind Deine Ausführungen zu verstehen?

Am PS hängt ein Philips 412II System und was ich jetzt zu hören bekommen habe, habe ich so noch nicht erlebt.

Dieser Billig-Dreher übertrifft alles was ich bis jetzt bei mir gehört habe.
Es wird natürlich am "so gut wie neuem" System liegen, nicht am Laufwerk.
Vielleicht auch am tollem Wetter.


Manche Philipse werden unterschätzt. Ich habe einen Philips AF-892 und einige Thorense und Brauns
und drei Tangentialspieler.
Der Philips ist mir einer der liebsten Dreher. Habe ein Elac 793 dran. Hübsch ist er auch noch.
Also viel Spaß mit deinem Teil.

Billig vielleicht heute...aber damals

Hallo,
alles möglich.
Alle meine ca. 50 Plattenspieler und noch mehr Systeme waren gebraucht. Darunter auch einige etwas teurere MC`s.
Aber noch nie ein nagelneues System.

Das Philips 412II wird gerade an anderen Drehern getestet.
Das darf auf alle Fälle bleiben.

@knollito:
In meiner Region kommen immer die gleichen(Personen) Zusteller. Diese Jungs gehören fast schon zur Familie. Sie dürfen die Pakete(bei Nichtanwesenheit)auch durch die Garagen bis auf die Tarasse schleppen. Die beiden wissen, besser als meine Frau, wie viele und was ich gerade an Geräten stehen haben.


Gruß elacos

elacos schrieb:

Die beiden wissen, besser als meine Frau, wie viele und was ich gerade an Geräten stehen haben. :prost

Die bringen dir das ganze Geraffel ja auch

elacos schrieb:

@knollito: In meiner Region kommen immer die gleichen(Personen) Zusteller. Diese Jungs gehören fast schon zur Familie. Sie dürfen die Pakete(bei Nichtanwesenheit)auch durch die Garagen bis auf die Tarasse schleppen. Die beiden wissen, besser als meine Frau, wie viele und was ich gerade an Geräten stehen haben. Gruß elacos :prost

... das Phänomen kenne ich ... als bei mir im vergangenen Jahr mal drei Wochen keine Testgeräte angeliefert wurden, dachte der gute DHL-Mann schon, ich sei erkrankt. Das war für ihn wie Urlaub, endlich keine zentnerschweren Lasten schleppen