Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Und sieht auch noch top aus!

Hatte ihn nur kurz mal an billigen, kleinen Lautsprechern dran hängen, dann ist ein Kanal ausgefallen, die Schalter haben geknackt wie sonst was, das Stromkabel war VIEL zu kurz (vllt. 30 cm) und das Powerlämpchen war auch defekt.

Schon wieder was neues. Ich habe einfach mal aus Spass 21€ geboten . Was meint ihr, da kann man doch nichts sagen, oder? Mal sehen was das mit der schwankenden Lautstärke auf sich hat. Ich hoffe doch nur mal der Balance-Regler.

KR-5150

Gruß, Marcel

Frisch vom Rechhof und ab in die Bucht .
Der kommt mal sicher aus der Tonne (Kabel abgesäbelt).

Lautstärkenschwankung würde ich mal zu 99,9% dem gammeligen Poti zuordnen, bestimmt einfach zu lösen.

Viel Spass beim Putzen!

Zulu110 schrieb:

Schon wieder was neues. Ich habe einfach mal aus Spass 21€ geboten . Was meint ihr, da kann man doch nichts sagen, oder? Mal sehen was das mit der schwankenden Lautstärke auf sich hat. Ich hoffe doch nur mal der Balance-Regler. KR-5150 Gruß, Marcel

Schönes Gerät,ich hab den Kenwood KR 6160 und den Kenwood KT 7001..
Beide sehr schön anzusehen

mfg.andy

Fhtagn! schrieb:

Frisch vom Rechhof und ab in die Bucht . Der kommt mal sicher aus der Tonne (Kabel abgesäbelt). Lautstärkenschwankung würde ich mal zu 99,9% dem gammeligen Poti zuordnen, bestimmt einfach zu lösen. Viel Spass beim Putzen! :prost

Na nicht alles so schlecht machen . Aber solange er geht ist es mir egal wo er her kommt. Ich werde nur mal gucken wie ich das Kabel ersetzen kann. Ich denke am besten würde sich hier eins aus dem PC Bereich eignen.
Achso, und putzen macht doch Spass. Da hat man anschließend viel mehr Freude an dem Gerät . Wenn es wieder schön glänzt und strahlt.

Grüße, Marcel

Schöner Receiver, nahezu unkaputtbar. Sehr zuverlässig.

Guter Preis.

Danke Danke .

Bilder kommen wieder sobald er da ist.

Grüße, Marcel

Zulu110 schrieb:

Achso, und putzen macht doch Spass. Da hat man anschließend viel mehr Freude an dem Gerät . Wenn es wieder schön glänzt und strahlt.

So hatte ich das auch gemeint, ich finds auch gut wenn sich eine Dreckschleuder für wenig Geld nach der Reinigung als vom Siff gut konservierte Schönheit entpuppt.

so, hier mein erster Beitrag im Klassiker-Bereich des Forums

Mein "Neueinstieg" in Vintage-Technik:



Sanyo FMT 203 L Tuner

für 1 EUR aus der Bucht gefischt

Sanyo ist sicher nicht die Kultmarke, aber optisch finde ich ihn klassisch schick nach dem Motto, manchmal ist weniger mehr.

Ich glaube, daran kann ich alle Phasen der Klassiker-Erwerbs durchziehen ... Säubern, Putzen, Reparieren*, Testen usw..

* hier sollten meine Kenntnisse aus der Ausbildung 74-78 als R&F-Techniker helfen
(Bin gespannt, ob der VK vor dem Versand noch drüberwischt )

Grund des Erwerbs werde ich mal in einem Extra-Thread kund tun.
Mal sehen, was ihr dazu meint

Gruß und schönen Restsonntag,
Peter

dann hol dir noch den hier oder den zum Basteln und den


um die 2€ Anlage zu komplettieren ...

nice2hear schrieb:

Sanyo ist sicher nicht die Kultmarke, aber optisch finde ich ihn klassisch schick nach dem Motto, manchmal ist weniger mehr. Gruß und schönen Restsonntag, Peter :prost

Dynacophil schrieb:

um die 2€ Anlage zu komplettieren ...

das ist nicht das Ziel der Aktion
Gruß Peter

Hallo zusammen,

habe gestern meinen Onkyo TX 8500 getestet und alles leuchtet,
alle Kanäle funktionieren, alle Regler und Knöpfe ohne kratzen
außer der Balance-Regler. Der kratzt schon etwas was aber wohl mit etwas Oszillin t6 zu beheben sein wird.

Nur eins ist mir aufgefallen!

Ich habe schon einige gute Teile hier bei mir und alle funktionieren auch einwandfrei. Der Lautstärke-Regler muss bei keinem der anderen Receiver für eine gehobenere Lautstärke über die 10-11 Uhr betätigt werden. auch bei "schwächere" Modelle als der Onkyo TX 8500.

Beim Onkyo kann ich allerdings der Lautstärke-Regler gut bis 1-2 Uhr Stellung drehen damit ich die gleiche Lautstärke erreiche wie bei den Anderen!

Hat jemand auch den 8500er und kann mir dies bestätigen,
oder ist mit meinem etwas doch nicht in Ordnung

Würde mich freuen wenn mir jemand was dazu sagen kann,


Gruß Bruno

nice2hear schrieb:

Sanyo ist sicher nicht die Kultmarke, aber optisch finde ich ihn klassisch schick nach dem Motto, manchmal ist weniger mehr.

Wenn das Gerät funktioniert, hast Du mit 6,90 Euro inklusive Versand sicher nichts falsch gemacht.

Neu_Wave schrieb:

...Der Lautstärke-Regler muss bei keinem der anderen Receiver für eine gehobenere Lautstärke über die 10-11 Uhr betätigt werden. auch bei "schwächere" Modelle als der Onkyo TX 8500. Beim Onkyo kann ich allerdings der Lautstärke-Regler gut bis 1-2 Uhr Stellung drehen damit ich die gleiche Lautstärke erreiche wie bei den Anderen! Hat jemand auch den 8500er und kann mir dies bestätigen, oder ist mit meinem etwas doch nicht in Ordnung Gruß Bruno :prost

Moin Bruno,
beim meinem kleinem TX-4500 ist der Ansprechpegel auch etwas hoch. Ich denke, das geht bei Onkyo in Ordnung.
Ein Mega-Teil, der TX-8500
Gruss Rainer

Hallo Rainer,

Danke für deine Aussage

Ich habe ja auch den TX 6500 allerdings als MK II wobei ich bei dem nicht den Regler so weit aufdrehen muss.
Liegt es wohl möglich daran dass der MK II mehr Ausgangsleistung hat?


Gruß Bruno

es gibt durchaus unterschiedlich arbeitende Regler...

Neu_Wave schrieb:

Hallo zusammen, Gruß Bruno :prost

Gestern brachte der Postbote eine große Kiste, die ich heute in Empfang nehmen und auspacken durfte:


(große Version: http://pix.a500.de/albums/userpics/10001/IMG_5131.jpg)

Sieht ja erstmal nicht sonderlich vertrauenerweckend aus. Hoffentlich hat der Inhalt überlebt.


(http://pix.a500.de/albums/userpics/10001/IMG_5132.jpg)

Erstmal jede Menge geknülltes Zeitungspapier. Was da wohl drunter ist?


(http://pix.a500.de/albums/userpics/10001/IMG_5133.jpg)

Schön in Bläschenfolie eingewickelt. Schade, grad kein Kinderbesuch da, um dem das zum Spielen zu geben. Erstmal rausnehmen, das große eingewickelte Dingens.


(http://pix.a500.de/albums/userpics/10001/IMG_5135.jpg)

Darunter liegt in Pappe eingeschlagen ein Plattenteller. Na wenn das nicht vielversprechend ist! Jetzt aber mal runter mit der Folie von dem großen Brocken!


(http://pix.a500.de/albums/userpics/10001/normal_IMG_5136.jpg)

Sieht nach einem Plattendreher aus. Weiters waren im Paket noch einzeln verpackt der Single-Adapter und das Tonarmgewicht. Sehr lobenswert.

Geöffnet sieht das Ding dann so aus:


(http://pix.a500.de/albums/userpics/10001/normal_IMG_5137.jpg)

Ein Siemens RW 777 mit AudioTechnica 30E MC-System und ADC Alt 1-Tonarm. Sehr schön!

Ich hoffe, der wird mir in Zukunft an meiner Siemens 666-Anlage viel Spaß bereiten!

LG
Rüdiger

ich hab mir heute nen Toshiba Dreher gefischt

bin mal gespannnt ob Furnier oder Folie,man hat so seine Erlebnisse

ansonsten steige ich wieder voll in Dreherscene ein
ausserdem benötige ich noch einen Sony ,weil der muss zum Rest passen,ich tendiere zum PX 55,ist der gut ?

referenz21

referenz21 schrieb:

.... PX 55,ist der gut ? referenz21

Ja, ist er!

Sankenpi schrieb:

referenz21 schrieb: .... PX 55,ist der gut ? referenz21 Ja, ist er!

Hallo,

was darf so ein Prachtexemplar denn kosten ?

noch ne letzte dumme FRage:hat der PX 55 auch einen Biotracer?,ich möchte nähmlich keinen,so ein Drecksding verreckt irgendwann und dann steh ich dumm da !

Gruss referenz21

Es gibt keinen PX 55. Es gibt vielleicht einen PS-X 55. Die korrekte Gerätebezeichnung erleichtert eine evtl. Suche ungemein.

semmeltrepp schrieb:

Es gibt keinen PX 55. Es gibt vielleicht einen PS-X 55. Die korrekte Gerätebezeichnung erleichtert eine evtl. Suche ungemein. ;)

jooh stimmt,der PS-X 55 lässt mir keine Ruh.
der passt zu meinem Tonband und den rumstehenden 13 Paar Sony-Speaker aus 1978,ist tatsächlich so,und die klingen alle hervorragend (zT. hinterlüftete Spyder und Pohlkernborungen mit Aluchassis!!!).

mittlerweile frage ich mich warum ich die ganze Kohle zwischen 1980 - 2000 aus dem Fenster geworfen habe.

referenz21

referenz21 schrieb:

ich hab mir heute nen Toshiba Dreher gefischt bin mal gespannnt ob Furnier oder Folie,man hat so seine Erlebnisse ansonsten steige ich wieder voll in Dreherscene ein ausserdem benötige ich noch einen Sony ,weil der muss zum Rest passen,ich tendiere zum PX 55,ist der gut ? referenz21

Es gibt etliche Biotracer. Einige davon hab ich auch schon gesehen. Im Allgemeinen viel mir bei den neueren Modellen auf dass sie nicht mehr so wertig verarbeitet sind. Wo da speziell der PS-X55 einzuordnen ist weiß ich nicht. Der Beste ist in meinen Augen der BS-B80 der PS-X75 ist auch spitze. Die dreistellige Reihe welche mit dem PS-X800 endet gefällt mir weniger anscheinend soll es in der Baureihe Teile geben die wenn diese durchbrennen (was auch passiert) nicht mehr zu ersetzen sind (Sony halt)

Wenn der 55er günstig ist würde ich es wagen ansonsten nicht, dieses Ersatzteilrisiko ist bei den Geräten einfach zu hoch. Vielen Biotracern wird einfach ihre Anfälligkeit nachgesagt. Mit Ausnahme des PS-B80 eben, das Ding läuft und läuft

Ooooder versuch es mit der einstelligen Serie PS-X5, 6 und 7 über die liest und hört man auch fast nur Gutes

Ersatzteile sind immer kritisch bei den meisten älteren Modellen. Ansonsten sehe ich da keine besondere Anfälligkeit des Biotracers. Gerüchte. Der eine empfindet es so, der andere so.
Im Übrigen hat der PS-X55 keinen.
Und ob x oder nicht - die Suchfunktion führt auch für den Laien bei Eingabe von Sony PS 55 zum Ziel...

Das Ersatzteildilemma ist bei Sony schon übel. Ich wollte es nur nochmal erwähnt haben bevor hier jemand ausversehen doch eine Gurke kauft mit der er nacher nicht mehr glücklich wird.

Apropos Sony: Den Tuner hatte ich schon die ganze Woche beobachtet, bin dann aber bei 150 Euro ausgestiegen:

http://cgi.ebay.de/w...e=ADME:B:WNA:DE:1123

Mal ein Beispiel für Sony-Technik, aus Jahren, in denen diese Marke wirklich gute Produkte hergestellt hatte.

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Das Ersatzteildilemma ist bei Sony schon übel. Ich wollte es nur nochmal erwähnt haben bevor hier jemand ausversehen doch eine Gurke kauft mit der er nacher nicht mehr glücklich wird. :prost

Das trifft den Punkt für Neugeräte (weisse und braune Ware).
Ich pflege kaum Prinzipen, jedoch "SS"-Produkte (SONY & SIEMENS) kommen mir seit 20 Jahren nicht ins Haus.
Sie sind zwar meist billiger wie Mitbewerberprodukte am Markt, egal.
Bereits beim Handling einer Sony 1,5V Batterie bekomme ich Ausschlag
Ein magisches Auge würde ich für einen Sony HiFi-Klassiker zudrücken. Hier komme ich nicht in Versuchung die Sony-Spareparts Mafia zu unterstützen

Bitte Beispiele für die Sony Spareparts-Mafia...

Also ich habe ettliche Geräte aus der ES-Serie und weiß nicht wirklich wo da nun billige Verarbeitung erkennbar sein soll.
Ok, ich muss dazu sagen, dass ich auch nur Geräte bis Mitte der 90er Jahre habe. Danach ging wirklich alles den Bach runter.
Wenn ich mir jedoch z.B meine TA-E/N80ES Kombi ansehe, bekomme ich gerade keinen Ausschlag, nichtmals bei meinem CDP-X555ES. Ok, die sind gerade an der Grenze zu 20 Jahren .
Geräte aus der Esprit Baureihe waren auch nicht gerade aus Plastik und im Consumer Bereich zu finden, aber das lag ja nun auch wieder etwas weiter zurück.

Das Sony nunmal ein Riesenkonzern ist der fast alles herstellt was irgendwie mit Elektronik in Verbindung gebracht werden kann steht außer frage. Das da auch Schrott drunter war und auch immer wieder sein wird ebenso. Trotzdem bin ich der Meinung das man nicht mal eben behaupten kann das alles Müll ist.

Zum PS-X55
Den habe ich auch und bin von ihm eigentlich ganz begeistert. Ich hatte vorher einen PS-X4. Der sah zwar wegen dem S-Tonarm etwas schöner aus, passte aber wegen diesem grau-schwarzem Farbton nicht zur ES-Serie. Der PS-X55 macht da schon mehr her. Er ist tiefschwarz und passt genau.
Noch besser wäre natürlich ein PS-X65. Der hat ja auch dieses Rosenholzfinish und würde noch besser zu den Holzwangen der ES-Serie passen.
Aber was nicht ist kann ja noch werden...

Grüße, Marcel

Wie wär´s mit nem Paar Holzseiten für über 100 Mücken?
Weiß jetzt nicht genau für welches Gerät...aber das gibts

Sind mit den "SS"-Produkten auch Hakenkreuzarmbinden und Stahlhelme gemeint?


Beste Grüße,
Tobi

Ps: Im Ernst: Mit meiner Sony Ta-80Es Endstufe hatte ich bis jetzt auch NIE ein Problem,...sehr wertig und solide verarbeitetes Gerät.

Nun heute auf dem Spermüll gefunden

Ein Saba 9241 digital

Tolles Gerät aus der Super Hifi Serie von Saba.

Angeschlossen und alles hat funktioniert.

Da stellt sich mir die Frage wer schmeißt sowas denn weg?

Nun ich weiß nicht genau ob es sich dabei um einen klassiker handelt

Dabei standen noch ein paar saba Box 700 die hat dan mein freund bekommen

das mit der Sony Qualität ist so ne Sache.
hatte vor 2 Jahren noch die komplette 86 Serie aus 1980.
zuerst gingen mir beide Monoblöcke (Class A-bzw. B oder Mono gebrückt)kaputt,das Schaltnetzteil machte sich mit einem recht lauten hochfrequenten Störsignal bemerkbar.
dann fing das teure Tape an Zicken zu machen,ab und an verweigerte es den Dienst,nach einem kurzen Aus - An gings wieder.
schliesslich habe ich den Vorverstärker sowie den Tuner in der Bucht versenkt,war ne schöne Sch...seitdem meide ich teure Klassik-Gerätschaften,ein 100 Euro Yamaha AV mit viel Komfort und Technik (regelbarer Sub-Out,EQ) steuert meine Hauptanlage,ansonsten stehen 50 Euro Kenwoods rum.

die Lautsprecher der SSG-Serie sind absolute Spitze,aber leider sind bei fast 50% der Speaker die Hochtöner "verbrannt"(obwohl der hohen 4500 Hz Trennung),ich vermute das unsachgemässer Umgang mit Plattenspieler die Ursache waren.die Chassigüte dürfte auf JBL-Niveau liegen,die Mitteltöner haben belüftete Spyder sowie satte Pohlkernbohrungen und Alu-Korb-Streben.

irgendwo hab ich noch paar Bildchen,später

referenz21

SABA 9241 digital?

Schlechthin der Deutsche Klassiker-Receiver Ende der 70er !
Zu Deiner Frage, warum man einen 9241 wegwirft, habe ich keine plausible Antwort. Ausser, das Du ihn rettest

Ein tolles Gerät - Herzlichen Glückwunsch
Gruss Rainer

Wow... Der Saba ist ja cool. Toller Fund.
Glückwunsch!

Ja ich binn selber total froh

Ich hatte ihn gerade angeschlossen und ich muss sagen der

Verstärker macht einen Tollen Klang

Ich binn total begeistert über den fund

Vielleicht brauchen die Poties mal ein wenig kontacktspray

aber das ist auch ales sonst wie gesagt 100% top

SABA:
Auch die Digitalanzeige geht noch? Eigentlich unwahrscheinlich - google mal.
Man hast Du ein Glück, freu ich mich für Dich.
Gruss Rainer

Oh nein Sorry ich sehe gerade ein par striche gehen nicht mehr

Ok fällt aber nicht auf da ich sowiso kein radio höre

Liebe Freunde der gepflegten Musikunterhaltung,

ich bin über die Maßen froh, zu vermelden, daß meine kleine bunte Mischung ausgewählter Hifi-Klassiker einen neuen Spielkameraden bekommen hat.

Hier ist er:












Die Farbe passt nicht unbedingt zum Rest, das war mir aber schon immer wurscht.

Auf jeden Fall spielt er sehr schön mit den anderen...

Ich bin begeistert!

Hallo Henning,
congrats zum Kenwood KT-1100 ...bei mir ist es auch Patchwork

Sony Tuner.

Leider ist die komplette Beleuchtung tot und der Stereo-Decoder muss auch neu eingestellt werden.

Das ist die neue Definition von "technisch 100% OK"



VG, HF

hf4711 schrieb:

Sony Tuner. Leider ist die komplette Beleuchtung tot und der Stereo-Decoder muss auch neu eingestellt werden.

Für die Beleuchtung der Skala kannst du 12V/5W Glassockellampen aus dem KFZ-Zubehör nehmen.Bei den VU´s sieht es problematischer aus. Und was das Stereo-Problem angeht: Ersetze die Tantal-Elkos auf dem Decoder-Board durch normale Elkos und dann klappt es auch mit Stereo. Hab die selbe Prozedur an dem gleichen Tuner gerade hinter mir.

Offsox!

toller Kenwood,ich beobachte die Serie seit geraumer Zeit.

nicht Jedermanns Geschnmack,aber wenn man die Zeit durchlebt (Anfang der Achtziger) hat ,durchaus eine Bereicherung der Klassiksammlung!,von den audiophilen Tugenden ganz zu schweigen.

referenz21

Jau,

das ist halt genau meine jugendliche Sturm- und Drangphase gewesen, meine Geräte sind fast alle aus der Zeit (vom Tonband und dem Plattendreher mal abgesehen, die sind Ende 70er).

semmeltrepp schrieb:

hf4711 schrieb: Sony Tuner. Leider ist die komplette Beleuchtung tot und der Stereo-Decoder muss auch neu eingestellt werden. Für die Beleuchtung der Skala kannst du 12V/5W Glassockellampen aus dem KFZ-Zubehör nehmen.Bei den VU´s sieht es problematischer aus. Und was das Stereo-Problem angeht: Ersetze die Tantal-Elkos auf dem Decoder-Board durch normale Elkos und dann klappt es auch mit Stereo. Hab die selbe Prozedur an dem gleichen Tuner gerade hinter mir. ;)

Bei den VU's mache ich mir auch Sorgen. In der Sony-Reihe (im Vergleich zur Wega 351) ist die Beleuchtung minimal Blau eingefärbt, was ein leicht hartes Licht ergibt. Keine Ahnung, wie ich das hinbekommen soll; bei den Original-Lampen ist das Glas ein wenig blau...

VG, HF

manchmal mag ich die bucht

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT



und den habe ich geschenkt bekommen
http://www.kuecke-ks.de/Select/V32/body_v32.html


könnte mir jemand eine empfehlung bezüglich einer geeigneten endstufe für den ks v32 geben?
werde meine tl90 dran hängen und mal schauen,denke der kücke wird schon besser sein als der v250

Glückwunsch, an den acusta-Komponenten war ich auch dran. Aber leider nur Selbstabholung.

Gruß elacos

Diese Telefunken-Komponenten sieht man tatsächlich nicht häufig.

'nabend

... sollte er noch nicht als 'klassiker' durchgehen, dann ist er allemal auf dem besten weg mal einer zu werden:

sony cdp-x7esd

meiner hatte gestern seinen zwanzigsten hab' ihn damals als vorfuehrgeraet erstanden und noch nie bereut

heut' wird 'gefeiert': es laeuft grad 'barbra streisand - one voice', meine erste cd

schoenen gruss aus salzburg
robert

ps: bild gabs schon mal in 'nem anderen fred: innenleben eurer cd player