HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 260 . 270 . 280 . 290 . 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 . 310 . 320 . 330 . 340 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||
Autor |
| |||
oldsansui
Inventar |
12:03
![]() |
#14815
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
sieht wie neu aus, und wie klingt der Pioneer ![]() |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
12:05
![]() |
#14816
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
So ein komisches gleichmäßiges Klackern... ![]() |
||||
|
||||
oldsansui
Inventar |
12:07
![]() |
#14817
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Naja, Hauptsache er tickt noch ganz richtig ![]() |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
14:06
![]() |
#14818
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Neu_Wave
Stammgast |
14:10
![]() |
#14819
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Hallo zusammen, gerade vor einer Stunde angekommen, ![]() ![]() ![]() Habe noch eine Frage zu dem Canton: Hinten ist ein Anschluss für einen 6V Transformator der nicht dabei war. ![]() ![]() An die Experten hier oder die auch so ein Canton Umschaltpult besitzen: Ist der nur für die beleuchtende Lämpchen die man optional dazu anschließen kann, oder muss der Canton auch mit 6V betrieben werden für das Umschalten von Verstärkern und Lautsprechern ![]() Gruß Bruno ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
14:14
![]() |
#14820
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Die Stromversorgung dient ausschliesslich der Beleuchtung. Ich besitze den Gleichen, jedoch mit 2-zusätzlichen-VU-Metern. Das Ding in einem feinen Vintage-(Holz)Gehäuse wäre der Oberhammer! |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
14:17
![]() |
#14821
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
@ Dynacophil: Ich bin hier übers Forum zu Direct Upload gekommen und bin gerne offen für ne Alternative. Ich hab mir das sicher nicht ausgesucht mit den Adds. |
||||
pragmatiker
Administrator |
14:18
![]() |
#14822
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
[Beitrag von pragmatiker am 27. Mrz 2010, 14:20 bearbeitet] |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
14:19
![]() |
#14823
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Compu-Doc, vielen Dank für die Auskunft ![]() Gruß Bruno |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
14:24
![]() |
#14824
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
@ Pragmatiker: Danke für den Tipp. ![]() Edit: Gibts auch ne Alternative mit der Möglichkeit von Thumbnails? Edit: Spricht was gegen ImageShack? [Beitrag von Alex-Hawk am 27. Mrz 2010, 14:40 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
14:53
![]() |
#14825
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Shack ist oft langsam und noch öfter im Wartungs-Modus. : ![]() Abmessung: 640X480/43,0 KB (44.119 Bytes) Ich habe 666kb.com gerade ausprobiert: traumhaft!!! Keine Pop-upps zack und schnell. [Beitrag von Compu-Doc am 27. Mrz 2010, 15:03 bearbeitet] |
||||
pragmatiker
Administrator |
14:53
![]() |
#14826
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Imageshack war mal (das ist allerdings schon eine Zeit her) so saulangsam, daß es unerträglich war - das war für mich damals der Grund, intensiv auf die Suche nach was anderem zu gehen. Außerdem muß man sich bei ImageShack immer darüber im klaren sein, daß dort die Bilder samt Begleitinformationen auf US-Servern gespeichert werden. Ob man das will oder nicht, muß jeder für sich selbst entscheiden. Grüße Herbert |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
14:55
![]() |
#14827
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Hmm. Ich hätte halt gerne einen Host mit der Möglichkeit für Thumbnails. Ich finds auch nicht ganz so schlimm mit den Adds bei Direct-Upload. Hab da wohl ein dickeres Fell. ![]() |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
14:55
![]() |
#14828
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
imageshack war hier früher standard, klemmt manchmal, da wartet man halt bis wieder weniger traffic ist, aber ich benutz imageshack seit jahren problemlos. auch mit massenupload 100er dateien. [Beitrag von Dynacophil am 27. Mrz 2010, 14:56 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
15:06
![]() |
#14829
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Bei 666kb.com finde ich-leider-keine thumbnail-Option, aber der Hoster ist gerade bei mir auf Platz #1 gerückt. Merci4link Herbert ![]() |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
16:34
![]() |
#14830
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
die angeblichen Privatschlampen bei jedem Klick plus Browsergamepopup nerven echt... mit Imageshack habe ich schon seit über nem Jahr keine Probleme, ich lade manchmal 100e Bilder auf einmal hoch in maximalgrosse oder 1200er Breite
[Beitrag von Dynacophil am 27. Mrz 2010, 16:35 bearbeitet] |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
16:40
![]() |
#14831
erstellt: 27. Mrz 2010, |||
Der Auslöser-Beitrag ist schon korrigiert für Dich. ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
03:36
![]() |
#14832
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Ich hab bis jetzt keine Probs mit irgend einem Hoster. Imageshack ist zwar manchmal nervig langsam, dafür auf Jahre aktuell. Bin halt gern am Stöbern ![]() |
||||
sound_of_peace
Inventar |
08:01
![]() |
#14833
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
![]() [Beitrag von sound_of_peace am 28. Mrz 2010, 08:01 bearbeitet] |
||||
TomBe*
Inventar |
08:56
![]() |
#14834
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
![]() Das Sys. ist nicht mehr ganz neu, aber diese Wo. mal montiert. |
||||
celsius
Inventar |
09:00
![]() |
#14835
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Deine Zeichnung Thomas? ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
09:15
![]() |
#14836
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Ups, da ist eine Zeichnung von Sempé mit reingerutscht ![]() ![]() |
||||
oldsansui
Inventar |
09:36
![]() |
#14837
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Interessante Kombination: ELAC/SONY Tonarm-Frontend [was für eine Wortschöpfung, sorry] Gruss Rainer ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
09:47
![]() |
#14838
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Am Technics Dreher klang´s gut. Der Sony ist leider noch in Arbeit ![]() ![]() |
||||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
13:14
![]() |
#14839
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Eijeijei, mach mal hinne ![]() VG ![]() Sascha |
||||
TomBe*
Inventar |
13:49
![]() |
#14840
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
autsch...ja...autsch...fehlt...autsch...nur...noch...n...autsch... Schräubschje ![]() ![]() |
||||
bulletlavolta
Stammgast |
13:53
![]() |
#14841
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Welcher soll's denn werden? |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
13:54
![]() |
#14842
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
also trotz adblock nerven mich bei diesem Hoster immer pro view 2 Fenster.. die nervem am meisten dadurch, dass mein browser sich den aktuellen stand des LETZTEN geschlossenen Fensters merkt... und wenn so'n kack-Popup sich versteckt muss ich wieder die 15 Instanzen von Hand öffnen die ich immer so offen hab... ne Tittenphobie hab ich eigentlich nicht. |
||||
TomBe*
Inventar |
13:58
![]() |
#14843
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Könnte dir ja mal mein Sorglospaket per PM schicken. Funzt bei FireFox und IE |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
14:03
![]() |
#14844
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
k.A. vermutlich müsste ich mich mal mit den adblock filtereinstellungen näher beschäftigen.... nach der nächsten neuinstallation mit win7 vielleicht, also in 5 jahren etwa ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
14:09
![]() |
#14845
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Ich hab Ad blocker und Adblock Plus wenn´s nur um PopUp´s geht ![]() Edit sagt, in diesem Fall bei FireFox latürnich [Beitrag von TomBe* am 28. Mrz 2010, 14:31 bearbeitet] |
||||
knallfix
Stammgast |
16:51
![]() |
#14846
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
NoScript ist noch nett um nicht zugemüllt zu werden. Knall |
||||
henrikradio
Schaut ab und zu mal vorbei |
19:14
![]() |
#14847
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Siamac
Inventar |
20:28
![]() |
#14848
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
21:48
![]() |
#14849
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Das Bild hat Flair ![]() ist das eigentlich schon eine LED Glotze? [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 28. Mrz 2010, 22:28 bearbeitet] |
||||
Brickson
Hat sich gelöscht |
23:42
![]() |
#14850
erstellt: 28. Mrz 2010, |||
Da will ich auch mal was beitragen ![]() Ich hab heute mal geguckt, was meine Eltern noch so rumliegen haben: Philips CD204, Marantz ST 510 und drei Kopfhörer (Sennheiser HD414, Sennheiser HD424 und Monacor MD-808VS). Zu den Monacor Kopfhörern find ich irgendwie nichts im Internet. Hab von Kopfhörern auch garkeine Ahnung. Vielleicht weiss hier ja jemand was dazu ![]() Gefallen mir von den dreien aber bis jetzt am besten und werden zusammen mit dem Philips eingepackt und zuhause weiter getestet. ![]() [Beitrag von Brickson am 28. Mrz 2010, 23:43 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
05:30
![]() |
#14851
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Das ein Rückprojektiosfernseher. Man könnte sagen, der ist auch vintage ![]() |
||||
Mo888
Inventar |
06:59
![]() |
#14852
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Ein bisschen irgendwie schon! ![]() |
||||
Rabe13
Stammgast |
08:15
![]() |
#14853
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Siamac! Habe ich mich so getäuscht???? Rückprojektionsfernseher! ![]() Bist Du vielleicht gar kein HiFi-begeisterter Vintagesammler sondern nur ein Modern-Technik-Feind ![]() ![]() Nichts Für ungut! ![]() Gruß Franz [Beitrag von Rabe13 am 29. Mrz 2010, 09:58 bearbeitet] |
||||
hifibrötchen
Inventar |
08:21
![]() |
#14854
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Warum soll man sich was neues kaufen wenn das alte noch sehr gut funktioniert ![]() |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
08:34
![]() |
#14855
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Also bei Video&TV bin ich auch etwas zwiespältig. Ich wollte mir sobald es geht einen dieser Mitsu Laservue Teile reinstellen. Preis ist weniger das Problem als die Tatsache dass man in Europa keinen LaserTV bekommt. Unter Umständen als Sonderimport aus den USA oder Japan, das wars aber auch schon ![]() |
||||
Rabe13
Stammgast |
08:42
![]() |
#14856
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
@hifibrötchen Normalerweise genau meine Ansicht! Einfach das Bessere verwenden und nicht das Neueste ![]() Beim Rückprojektionsfernseher vielleicht wegen der Farben, der Brillanz, der allgemeinen Bildqualität und der Tatsache dass dieses Ding den Platz von mindestens vier HiFi Geräten verschwendet ![]() Grüße Franz [Beitrag von Rabe13 am 29. Mrz 2010, 08:44 bearbeitet] |
||||
celsius
Inventar |
08:45
![]() |
#14857
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
knollito
Inventar |
09:10
![]() |
#14858
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Völlig richtig, mit schönen Dingen alt werden, hat was. Nur im Falle der Rückpros gibt es wirklich deutlich bessere Alternativen und der Platzbedarf ist auch nicht ohne. |
||||
Compu-Doc
Inventar |
09:16
![]() |
#14859
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Das sehe ich ebenfalls so: solange der SONY-Panzer flimmert, bleibt der Laser bei MITZUHUHU. ![]() |
||||
Siamac
Inventar |
10:50
![]() |
#14860
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Unser 70 cm Röhren-Zweitgerät von SONY ist kürzlich nach jahrelanger guter Dienste kaputt gegangen. Ich habe mir wieder einen etwas größeren 16:9 TV von JVC geholt, mit Bild in Bild und allem anderen Schnickschnack - ein top Gerät mit top Bild. Achso, 15,- Euro habe ich für den bezahlt ![]() Ich gebe doch keine 1000,- Euro für einen Ferseher aus, wenn ich fürs gleiche Geld 3 tolle Vintagereceiver bekomme ![]() [Beitrag von Siamac am 29. Mrz 2010, 10:54 bearbeitet] |
||||
Passat
Inventar |
11:31
![]() |
#14861
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Ja, wenn er alt wäre ![]() Grundig hatte die ersten RückPros schon 1981 im Programm! Grüsse Roman |
||||
Compu-Doc
Inventar |
11:40
![]() |
#14862
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
![]() ![]() |
||||
monophonic
Stammgast |
12:20
![]() |
#14863
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
12:50
![]() |
#14864
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
Ein Pre-eXclusive ![]() ![]() ![]() |
||||
sound_of_peace
Inventar |
13:13
![]() |
#14865
erstellt: 29. Mrz 2010, |||
PIONEER STEREOMASTER - steht doch dran? ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 260 . 270 . 280 . 290 . 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 . 310 . 320 . 330 . 340 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.520 ( Heute: )
- Neuestes Mitgliedtusahivasat
- Gesamtzahl an Themen1.558.368
- Gesamtzahl an Beiträgen21.700.873