Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Was ist daran schwer zu verstehen?

andisharp schrieb:

Was ist daran schwer zu verstehen? :?

Was soll denn wie versetzt werden?
Die Anschlüsse sind da wo sie sind.

Einen von rechts, einen von links, schon kann sich nichts mehr berühren. Glaube mir, es geht, habe selbst ein paar McIntoshs mit eben diesen Gabelschuhen.

Na Super...und ich will seit Jahren einen und kanns mir nicht leisten

andisharp schrieb:

Einen von rechts, einen von links, schon kann sich nichts mehr berühren. Glaube mir, es geht, habe selbst ein paar McIntoshs mit eben diesen Gabelschuhen.

Schrauben raus, auf 4mm aufbohren, Gewinde schneiden, Bananen Buxen reinschrauben. Diese blöden Adapter bringens doch nicht...

Da ist mir der Originalzustand lieber als
die "aufgebohrte" Version

Dynacophil schrieb:

Schrauben raus, auf 4mm aufbohren, Gewinde schneiden, Bananen Buxen reinschrauben. Diese blöden Adapter bringens doch nicht...

Doch, den Erhalt des Originalzustand des Geräts.
Im Falle eines Wiederverkaufs macht sich so etwas preislich durchaus bemerkbar.

Und im Falle des Macs könnten das schnell mehrere 100 Euro sein.

Grüsse
Roman

Löcher in einen Mac bohren, aber klar doch. Vielleicht noch das Gehäuse in Hammerschlag lackieren.

olli_1963 schrieb:

Das ist mein Neuzugang. Hört sich ganz "nett" an.

der schöne Mac ist es wert eine seite weiter quotiert zu werden. schönes ding. hoffentlich studiere ich das richtige

andisharp schrieb:

Löcher in einen Mac bohren, aber klar doch. Vielleicht noch das Gehäuse in Hammerschlag lackieren. :.

lol genau das hab ich auch gemahct mit 18m spizte. dan fand ihc ihn doof und hab in wegeschmißen!!!






-erdferkel-, Statistikbücher könnten schonmal ein Schritt in die richtige Richtung gewesen sein...

Moin,

was ist gegen Hammerschlag zu sagen?

Die Macs haben irgendwie etwas, auch wenn manche (für mich) extrem hässlich sind.

Manche (obwohl sie doch ähnlich sind) gefallen mir sehr gut.

Der hier scheint ja leider keine Röhre zu sein, trotzdem schön, was bisher zu sehen war.

Gruss, Jens

Also ich glaube ich werde die Macs nicht lackieren, auch nicht in Hammerschlag.
Das lass ich dann lieber für den Garrard offen.

Apropos Röhre:
ich hatte vorher eine ach so tolle Triode von Ayon.
Die Macs sind obwohl Transistor vom Klang eher eine Röhre als diese modernen Röhrenkisten.
Allerdings durch die Autoformer und höherer Leistung mit einer ganz anderen Kontrolle des Speakers.
Mir gefallen die Macs besser - relaxt, natürlich, räumlich und doch sehr aufgelöst.
Kaum zu fassen bei dem Alter der Endstufe aber wahr.

So sieht das Teil in der Totalen aus.
Angetrieben auch von einem Mac, bei dem allederdings die Lämpchen getauscht werden müssen.
Für beide zusammen habe ich in den letzten Wochen in der Bucht 1200,-- ausgegeben (700 für den C712 und 520 für den MC250).
Den MC250 lasse ich demnächst bei Audio Components revidieren.
http://img80.imageshack.us/img80/2189/snv80861ge7.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/6726/snv80863ke3.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/8071/snv80862ls7.jpg

Ich habe jetzt zig-mal die Bilder in den Beitrag eingebettet und jedesmal wird "img" in "url" umgewandelt.
Da scheint mit dem Forumsprogramm was nicht zu stimmen.
Ich gebe es auf.

Lass das mal lieber mit Audio Components, das ist in meinen Augen kein guter Laden. Ein McIntosh-Spezi ist Rainer Vogel von Audioklinik, sehr kompetent, freundlich und preiswert.

LeDude schrieb:

Da ist mir der Originalzustand lieber als die "aufgebohrte" Version :Y

eben Gabelschuhe auf die Kabel, aber diese Adapter sind voll schwul.

Schwul, aber billig, keine 10 Euro für 8 Stück und man kann Bananas nutzen, unverzichtbar für Vielumstöpsler.

andisharp schrieb:

Lass das mal lieber mit Audio Components, das ist in meinen Augen kein guter Laden. Ein McIntosh-Spezi ist Rainer Vogel von Audioklinik, sehr kompetent, freundlich und preiswert.

Hast du da schon mal einen Mac machen lassen?
Kannst mir ggf. auch per PM deine Erfahrung mitteilen.
Für gute Tips habe ich immer ein Ohr frei und mach dafür sogar die Musik aus.

andisharp schrieb:

Schwul, aber billig, keine 10 Euro für 8 Stück und man kann Bananas nutzen, unverzichtbar für Vielumstöpsler.

Wo finde ich die und wie heißen die dinger überhaupt?

Gibt es noch andere möglichkeiten, kabel an diesen klemmen zu befestigen?

Hier: http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14

Oder hier:
Lautsprecher Adapter

andisharp schrieb:

Lass das mal lieber mit Audio Components, das ist in meinen Augen kein guter Laden. Ein McIntosh-Spezi ist Rainer Vogel von Audioklinik, sehr kompetent, freundlich und preiswert.

Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Habe zwar keine Erfahrungen mit Audio Components, aber nur gute mit Rainer Vogel, Audioklinik gemacht. Preiswert und kompetent, nicht nur bei McIntosh, sondern bei allen Klassikern.

Gruß

Andreas

Heute angekommen, und schon geputzt
SONY SQA 200

Hört sich klasse an der Kleine

andisharp schrieb:

Hier: http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14

Oder diese Variation

Schön, ein SQ-Matrix Decoder! Schon passende SQ-Quadro Platten gekauft und vier Boxen gleichen Typs angeklemmt? Oder benutzt du den nur als Stereoverstärker?

Ihm geht es bestimmt wie mir:

Was nützt dir die feinste "Q"-Platte, wenn das Nädelchen nur OO kann!

Spezielle Nadel die bis 50-60 kHz geht, Shibata-Schliff, ist nur bei dem diskreten CD-4 Verfahren erforderlich. SQ kann man mit jedem Tonabnehmer realisieren denn das wird Quadro aufgenommen, Stereokompatibel auf Tonträger gebracht und dann vom Matrixdekoder wieder auf vier Kanäle umgerechnet (4-2-4). Beim CD-4 Verfahren sind die hinteren Kanäle in den hohen Frequenzen "versteckt", deswegen braucht man eine spezielle Nadel und auch einen speziellen CD-4 Decoder, hier wurde in Quadro aufgenommen, in Quadro auf den Tonträger gebracht und in Quadro abgespielt (4-4-4).

CD-4 war zwar besser von der Kanaltrennung vorn/hinten als SQ, dafür war SQ aber einfacher zu realisieren. Man brauchte nicht so viel Aufwand treiben und dazu kommt noch, das man es auch auf Band aufzeichnen kann und via UKW übertragen. Das geht alles mit CD-4 nicht.

Mal grob zusammengefasst was die Gebrauchsanweisung meines Quadro-Receivers dazu sagt...

Stimmt, SQ ist ein Matrixverfahren.
Es ist ein sehr ähnliches Verfahren, wie es auch für Dolby Surround und Dolby Pro Logic verwendet wird.

Es soll angeblich sogar brauchbar funktionieren, zum Decodieren anstatt eines SQ-Decoders einen Dolby Pro Logic II-Decoder zu nehmen.
Selbst ausprobiert habe ich das mangels SQ-Platten aber noch nicht.

Grüsse
Roman

OT, da kein Neuzugang:

Also mit diesem MARANTZ 4400 ©Ben Blish will ich eine quatro...fähige Anlage, zusammen mit 4 BOSE 901 Serie 2 und einem MARANTZ 6370Q zusammenstellen.

Der 4400´er hat unten einen Einschubkasten für diverse "SQA"-Verfahren. Da ich alle Variationen dieser Einschübe besitzte, werde ich der Einfachheit halber alle einmal durchprobieren und das Ergebniss "deuten".

Sollte ein TA ohne "Shibatanadel" Erfolg aufzeigen, wäre das ja schon mal die 1/2 "Q"-Miete.

So Heija~Poppeija, 07.00h ist "F-Time", adios,adios,adios,adios.........quatro halt!

hifi-collector schrieb:

andisharp schrieb: Lass das mal lieber mit Audio Components, das ist in meinen Augen kein guter Laden. Ein McIntosh-Spezi ist Rainer Vogel von Audioklinik, sehr kompetent, freundlich und preiswert. Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Habe zwar keine Erfahrungen mit Audio Components, aber nur gute mit Rainer Vogel, Audioklinik gemacht. Preiswert und kompetent, nicht nur bei McIntosh, sondern bei allen Klassikern. Gruß Andreas

Habe mit Herrn Vogel gesprochen.
Er sagte mir, dass die Qualität der verbauten Teile in den Macs so gut sei, dass es keinen Sinn macht etwas zu tauschen, solange alles funktioniert.
Da ich keinen Defekt habe und klanglich auch zufrieden bin, solle ich doch einfach meine MC250 genießen.
Alles andere wäre Geldschneiderei.
Das ist doch mal eine Aussage.
Ich werde jetzt lediglich das Netzkabel durch ein besseres von Kalle Miltzow ersetzen.
Die Beleuchtung des C712 habe ich hinbekommen.
Da waren lediglich die Pins von den Birnen gerutscht.

Eine geile Kombi, die du hast, Olaf!
Hat wirklich Stil. Viele Freude mit den Geräten.

Hat wirklich Stil. Viele Freude mit den Geräten

Dem kann ich mich nur anschließen!
Über sowas würden sich meine "Magnepan 2.5R" auch freuen!

.

schade dass man nix sieht... oder ist das ein Stilmittel?

Die Kamera ist zwar gut um Bilder zu machen, aber für Videos taugt die leider nicht wirklich

Aber eigentlich gibts ja auch nicht viel zu sehen...

Licht, Licht ist wohl notwendig bei Film und Foto

Ich habe das Video eigentlich nur für hier gemacht, und wie man hört und auch halbwegs sieht läuft die Kiste einwandfrei! Dafür bin ich die ganze Zeit auf den kaputten Knien rumgerutscht um den Dreher halbwegs in die Kamera zu bekommen...und dunkel ist es weil das Teil in einem Regalrack steht, da habe ich eigentlich keine Lampe drin...und nen Oscar will ich damit auch nicht gewinnen...

Dann machs doch erst Mal unter den Umständen besser....

Vielleicht hätte ich es auch lassen sollen...

LeDude schrieb:

...SONY SQA 200...

schöner kasten, "vollverstärker"? jetzt noch das radio und die lautsprecher...


heute abgeholt vom timmendorfer strand, panzerschränke:





und am strand getroffen:



gutes wetter, leider kein sommer mehr

Die Möwe guckt auch schon ganz wehmütig.

germi1982 schrieb:

...und nen Oscar will ich damit auch nicht gewinnen... Vielleicht hätte ich es auch lassen sollen... :|

David Lynchs frühe Filme hatten auch mehr Schatten als Licht.... vielleicht wirds ja noch mal was mit dem Oscar

Bessere Kunst als einen Haufen Fett in eine Ecke zu klatschen...

classic.franky schrieb:

Vielleicht ein Paar der schönsten jemals gebauten Boxen überhaupt - meht Holzlook geht nicht

Und sehen im Gegensatz zu einigen "Kollegen" aus der Zeit hinter der Bespannung nicht besch... verarbeitet aus.

@Germi:

Mach dir nix draus. Kritik gibt´s hier öfter mal einzustecken....

Gruss, Jens

Siamac schrieb:

...Vielleicht ein Paar der schönsten jemals gebauten Boxen überhaupt - meht Holzlook geht nicht :hail

das hast du aber recht

andisharp schrieb:

Die Möwe guckt auch schon ganz wehmütig. :.

hoffen wir das der sommer schnell wieder da ist




einer ist eingedrückt wie bekomme ich den wieder raus oder lieber so lassen?
[staubsauger methode kenne ich... aber noch nie probiert...]


ps: wiegen ca. 25kg pro LS

Klorolle (also das Pappding, das übrig bleibt) ansetzen, Knutschmund machen und saugen.

Schöne Teile!

Was viele nicht wissen ist, daß bei vielen HPM Chassis der Magnet hinten ein Loch hat.
das bedeutet, daß eingedrückte Dustcabs ganz leicht von hinten wieder rausgedrückt werden können.
Bei diesem Mitteltöner leider nicht.
Wir haben bei uns in der Firma einen Toner Staubsauger mit weichem Ansaugrüssel. Mit dem könnte es sehr gut gehen, glaube ich.

Moin moin,

ich habe Dustcaps mangels geeignetem Staubsauger auch schon so rausgezogen:

ein Nylonfaden (ö.ä.) nehmen, dessen Ende mit minimal Sekundenkleber benetzten und an die Delle anheften, rausziehen und wieder abschneiden. Ist der Faden dünn- und der Tropfen klein genug, ist so gut wie nichts zu sehen.

Gruß
Volker

Falls ein regelbarer Staubsauger nicht zur Hand ist, kann man es auch mit einem dickeren Strohhalm versuchen. Die Technik entspricht der von CyberSeb beschriebenen Klorrollenmethode.

Hey, hab gestern vom Rechof ein paar IQ 4180 AT Lautsprecher mitgebracht.Funktionieren top, einzig die Mitteltönerkalotten waren ein wenig eingedrückt und ich musste Sie mit dem Staubsauger in Ihre Ursprungsform zurückbringen, was auch wunderbar klappte.
Klanglich sind die Teile echt nicht verkehrt.

Glückwunsch zu den IQ - wirklich keine schlechten LS!

Audire500 schrieb:

Hat wirklich Stil. Viele Freude mit den Geräten Dem kann ich mich nur anschließen! Über sowas würden sich meine "Magnepan 2.5R" auch freuen!

Bin derzeit am überlegen entweder Martin Logan oder Sonus Faber mit den Amps zu kombinieren.
Hast du die Maggis mal mit Macs gehört?