Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Freut mich, dass er euch gefällt. Jetzt suche ich noch einem dazu passenden JVC XL-V1100BK CD-Player, obwohl meine Sony daneben optisch gar nicht soweit weg sind (ebenfalls goldene Schrift).

Ich mag auch die End-80er Geräte, war für mich eine schöne Zeit, wahrscheinlich deshalb

Glückwunsch zum JVC, der Equalizer ist cool

Und doch noch ein Neuzugang:



Technics RS-676

Klasse Musikkassetten Player

Toller Backofen!

Löppt denn alles einwandfrei?

Kurztest hat ergeben: Fast alles läuft. Einzig der Capstanantrieb macht ganz leicht Geräusche (trocken?) und bei Aufnahme lässt es sich gut aussteuern, das Ergebnis ist aber nur ganz leise und verzerrt. Normale Wiedergabe einwandfrei. Sollte in den Griff zu bekommen sein.
Ach, und die ganze Sache mit Dolby-FM kann ich nicht testen, da seit ca. 1974/75 kein Sender mehr mit Dolby-FM sendet.

Es hat außer für Tests nie ein Sender in Dolby FM gesendet, weltweit nicht.
Das Feature war schon in den frühen 70ern eine Totgeburt.

Grüße
Roman

Ich finde das echt interessant wie viele wieder zurück gehen zu den Kassetten.

Ich hatte damals selber etliche tapes und Decks aber die waren immer mittel zum Zweck um Musik zu tauschen/teilen.

Für mich persönlich wäre die Qualität aber nicht ausreichend,einzig der Spass mit dem Bandsalat hätte was

Selber höre ich mittlerweile aber nur Lps und die Cd´s bleiben im regal.Aber echt schön zu lesen das es noch leute gibt die an der Technik festhält

Naja, Bandsalat kenne ich nur vom Hörensagen.
Hatte ich noch nie.
Und was die Qualität angeht: Da hat es wohl an entsprechenden Geräten und Kassetten gefehlt.

Grüße
Roman

Och - Kassetten können wirklich ganz gut klingen. Irgendwie paradox: Um die LPs wird ein riesen Hype gemacht, Kassetten werden als bandsalatiges, minderes Produkt gebasht. Dabei finde ich, dass die Kassette der LP prinzipbedingt überlegen und klanglich überlegen ist . Grundsätzlich zumindest. Und dem Bandsalat halte ich einfach mal die Kratzer auf der LP entgegen

Hi Roman,

lt. englischem Wikipedia muß es ein paar Sender gegeben haben zw. 71-74 bzw. noch etwas länger. Ob die alle nur Test gemacht haben steht da nicht.
Klick

Gruß

Stephan

Ein Plattenspieler ist weitaus einfacher konstruiert als ein gescheites Tapedeck. Zudem fehlen bei letzteren die Zulieferer mit entscheidenden Bauteilen, wie bspw. der Tonkopf, den wohl niemand in einer guten Qualität zu produzieren vermag. Daneben würde die zu geringe Anzahl an Geräten die abgesetzt werden könnten keinen passablen Verkaufspreis ermöglichen.

Naja, ein Tapedeck war halt einfach Stand der Technik. Herausragend war es nie und es gibt heute weitaus bessere Möglichkeiten um seine Musik zu kopieren.

Ich mag die Geräte vom Design, aber klanglich weine ich ihnen nicht hinterher.
Mein letztes Tapdeck war ein Akai GX75 (also ich hatte nicht ganz unten im Regal zugegriffen und es war auch nicht billig), vom Hocker hat es mich nie gehauen, dagegen war die CD schon eine neue Welt.
Bei einem Dreher verhält es sich aber anders, wenn man genug in einen guten Dreher und TA investiert, bekommt man schnell den Eindruck, CD? ..........ok, kann man mit hören.

Meine 5 Cent zu dem Thema.

Gruß Tom

Hallo Freunde,

ich möchte mich gern der allgm. Meinung anschliessen. Auch ich finde diese Tapedecks super schön. Wenn sie gut funktionieren noch besser.
Ich würde aber nicht sagen das ein Tapedeck komplizierter sein muss, als ein Plattenspieler. Oder anders herum: es gibt Plattenspieler, die sehr, sehr kompliziert erdacht wurden...

Ein Beispiel gefällig?







Dieser Player von Sony. Der legendäre PS X75 mit seinem Biotracer-Tonarm. Dieser Player "denkt mit". Der Tonarm passt sich selbstständig dem Tonabnehmer (Gewicht) an und erledigt alle mechn. Aufgaben elektronisch. Computergesteuert, wie man damals sagte.

Du meine Güte ist das lange her... Genau 40 Jahre

Ein Hoch auf dieses Meisterwerk

Gruss Bodo

Jau, das ist wirklich ein Meisterwerk. Bodo, klasse Player.

Wahrlich ein Meisterwerk dieser Player und ein sehr schöner.

Diese wunderschöne Maschine strahlt mit seinen 13kg eine derartige Präsenz aus, dass der SACD-Player darunter vollständig verblasst.

Es freut mich sehr, dass der Player nicht nur mir gefällt. Leider haben nur sehr wenige überlebt. Die Reparaturen sind sehr, sehr teuer. Wohl ein Grund dafür.

Aber wie gesagt, es gibt auch wirklich wunderschöne Tapedecks... und vergessen wir nicht die Spulentonbandgeräte.

Meine Aussage habe ich nicht im richtigen Kontext gesetzt, ich meinte das in Bezug auf den Revival der Schallplatte in der heutigen Zeit bezogen. Würde man ein solches Revival mit neuen Geräte bei der Kassette in Betracht ziehen, sind die Anforderungen um gleiches höher. Früher gab es Tapedecks von ganz billig bis zur High-End-Maschine. Letzteres und dazwischen würde heute nicht mehr machbar sein.

Von seinem einem PS-X75 kann man nur träumen. Glückwunsch zu dieser High-End-Maschine!

Schaut her, bin ich nicht schön?


cu
Rainer

Jau Rainer, heftig abgefahren der Dreher. Was sind das denn für Schalter, die ein wenig an einer Tastatur von einem Kassetten Recorder erinnern?

Gruß Heiko

Die Schalter sind für die Wahl der Geschwindigkeit.
Cu
Rainer

an der Konstruktion war aber kein Designer beteiligt

Also keiner, der den Beruf auch erlernt hat...

Mal ehrlich: ich finde den Sony schön!

Bei Denon heißt das Ding „Servo Tracer“. Warum heißt es bei Sony „Biotracer“? Was hat das denn mit Biologie zu tun?
Oder steht Bio für so was wie Basic In Out?

Dazu steht bei HiFi-Wiki:

Den Namen "Biotracer" erklärte Sony übrigens so: "In den PS-B80 ist ein Mikrocomputer eingebaut der als "Gehirn" des Tonarmes fungiert und eine solche Vielfalt von Operationen erlaubt, daß die Fähigkeiten des Tonarmes denen eines menschlichen Armes zu ähneln scheinen. Aus diesem Grunde hat Sony diesem Tonarm den Namen "Biotracer" gegeben!"

Aha, sehr interessant. Danke!

andreaspw (Beitrag #52476) schrieb:

an der Konstruktion war aber kein Designer beteiligt ;)

Nun, der Dreher wurde ja wohl vor etlichen Jahren gestaltet, da gab es andere Ideale. Und es gab viele Dreher von anderen Herstellern, die sehr ähnlich gestaltet waren. Aber : Schönheit lügt immer im Auge des Betrachters - ich mag dieses funktionale Design.
Cu
Raint

rainer_ge (Beitrag #52473) schrieb:

Schaut her, bin ich nicht schön?... Rainer

Ja, du bist nicht schön .
(meine Meinung, nach meinem Geschmack)

Aber er muss ja auch nicht mir gefallen ...

Nordmann66 (Beitrag #52468) schrieb:

Ein Hoch auf dieses Meisterwerk

Der PS-X75 ist wirklich ein Traum

Hallo Tom,


hast du einem x75 schon mal bei der Arbeit zu geschaut?

Ich habe das schon an andere Stelle hier im Forum beschrieben. Der Biotracer-Tonarm wird zunächst per Hand ausbalanciert Foto 1

Je nachdem wie gut das gelungen ist, justiert der Tonarm bei Betrieb dann selbständig wie von Geisterhand nach Foto2.

Er erhöht, oder verringert das Auflagekraft am Tonabnehmer. Mit einer Tonarmwage kann man diese Prozedur wunderbar verfolgen... Ganz großes Kino

Ich finde den Player von Rainer eigentlich recht schön...

Kollegen hier im Forum haben mir den TA 520 MK II von Ortofon empfohlen. Auch das freut das Auge und das Ohr natürlich auch.


Hoffentlich nerve ich hier nicht, aber im Moment bin ich mit meinem neue Player so glücklich...

Wenig los hier....

Letztens bei einer Haushaltsauflösung für eine Handvoll Euro abgestaubt.
Philips AF 977. Pfiffiger kleiner Dreher. Recht seltene Kombi aus Riemenantrieb und Quarzsteuerung,
wenn der Arm auf der Stütze liegt, wird die eingestellte Auflagekraft angezeigt.
Macht Spaß der kleine.

Ja, schöner Dreher und die eingebaute Waage habe ich sonst nirgends gesehen.

kaizersosse, voll cool der Player

Bei mir gab es einen JVC XL-V330 CD-Player, steht auf meinen JVC AX 90V Verstärker:



War ein Überraschungskauf aus der Bucht, unklar ob er funktioniert. Ein paar mechanische Arbeiten waren notwendig, danach konnte er loslegen.

Die goldenen Füßchen habe ich ihm verpasst. Ansonsten kein Schnick-Schnack, aber CDs abspielen tut er auch im 34ten Jahr absolut problemlos.

@Nordmann66: nein, das war mir noch nicht vergönnt. Istbestimmt ein besonderes Erlebnis.

@sophist1cated: na das ging ja schnell, Glückwunsch. Die beiden sind ein wunderschönes Duo. Ich hatte von Mitte der 80er bis Ende der 90er auch JVC im gleichen Design am Start und war auch sehr zufrieden damit.

Von einem Arbeitskollegen geschenkt bekommen, auf ein altes Hockergestell platziert, sehen die Duals gar nicht schlecht aus. Industriedesign😉
Klingen tun die alten Kisten erstaunlich gut.

Dual CL 173

Ich glaube solche Lautsprecher braucht es für ein analoges Hörerlebnis. Schön, wenn solche Dinge nicht "entsorgt" werden...

Viel Spass damit, Bodo

Kennt ihr den? "Kommt ein Mann in die Kneipe und am Tresen auf einem Hocker sitzt ein Lautsprecher ... "

.........und der Wirt fragt: "Was darf´s sein? " Sagt der Lautsprecher;" Alles, nur bitte keinen Kurzen!"

... und macht komische Geräusche?

Compu-Doc (Beitrag #52495) schrieb:

.........und der Wirt fragt: "Was darf´s sein? " Sagt der Lautsprecher;" Alles, nur bitte keinen Kurzen!" :D

Wie geil, das war Teamwork

Ihr Frevler!
Das Teil klingt wirklich gut
Leider will meine bessere Hälfte das Konstrukt nicht
Im Wohnzimmer sehen, auch nicht nur vorübergehend
Also bleiben sie in der Werkstatt

in 'ner coolen Loft-Wohnung im Fabrik-Stil könnte das recht interessant aussehen

Pioneer CT-F9090 jetzt mit Gehäuse (hatte gefehlt, ohne, daß es der EBay Verkäufer erwähnt hatte). 😉

Die alten Pioneer Geräte sind einfach hübsch! Tolles Tapedeck!

kaizersosse (Beitrag #52498) schrieb:

Leider will meine bessere Hälfte das Konstrukt nicht

das wundert Dich jetzt aber nicht wirklich, oder?

Ich finde die Teile megacool, aber WAF sieht anders aus...