Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Das Sideboard musste ich innen verstärken, durch die fast 30 kg des Grand Integra CDP hat es sich leicht durchgebogen...

@Kellerman70, dass sieht doch super aus, danke.

Kellerman70 (Beitrag #51483) schrieb:

Das Sideboard musste ich innen verstärken, durch die fast 30 kg des Grand Integra CDP hat es sich leicht durchgebogen...

Ja stimmt, habe mich auch gefragt, ob die dünnen Beine des Sideboards das Gewicht tragen können. Selbst wenn in den 60er oder 70er Jahren ein Radio und ein Plattenspieler da drauf gestanden haben, so waren die Geräte damals doch zum größten Teil leichter, als heutige Hifi Elemente.
Wo stellst du denn den Dual hin?

Gruß Heiko

@Kellermann 70
Sehr schönes Setup. Besonders der Sansui gefällt mir ausgespochen gut. Falls noch jemand so ein Monster zuhause rumstehen hat, würde ich meinen Marantz 2285 (ohne B) zum Tausch (mit Wertausgleich) anbieten.

Den Dual CS 5000 hatte ich auch mal eine Zeit lang, sehr schönes Gerät. Glückwunsch!

Gomphus_sp. (Beitrag #51485) schrieb:

Kellerman70 (Beitrag #51483) schrieb: Das Sideboard musste ich innen verstärken, durch die fast 30 kg des Grand Integra CDP hat es sich leicht durchgebogen... Wo stellst du denn den Dual hin?

Den behalte ich nicht. Der Project Perspective auf dem Bild muss bald einem Oracle MK1 weichen und soll dann an der Zweitanlage seinen Dienst tun.
Der Dual ist zwar schick aber nicht mein Beuteschema.

kaizersosse (Beitrag #51470) schrieb:

Ich hab für den Universum 35€ bezahlt. Der Dreher ist quasi makellos und mi dem Tonabnehmer sicherlich günstig erworben. Ich hab auch nicht mehr gehandelt, da hab ich meine Prinzipien ;-) ...

Danke für die Auskunft. Da werde ich beim aufgerufenen VB-Preis aber sicherlich nicht landen. Schau'n mer mal.

Kellerman70 (Beitrag #51473) schrieb:

Mir ist heute auch ein hübscher Dreher über den Weg gelaufen, ... ... weil das Holz so gut zum Sideboard und den Lautsprechern passt

Schöner Dreher, den hab' ich in schwarz.

Aber der ist doch aus den 80ern und viel zu neu für das Board und die anderen Geräte. Der passt da überhaupt nicht hin!

Schick' ihn einfach mir ... .


Im Original war der CS5000 mit einem Ortofon OM20 bestückt.
Für mich ein gut passender Tonabnehmer, den hab' ich auch auf anderen Drehern ... .

Der Dual ist ein wirklich schönes Gerät.
Was für ein Glückstreffer.

Lange gesucht und nu gefunden. MV-5 aus den frühen 80er. Wer denkt die machen nur Bumbum der irrt:D.

Frisch rein gekommen:

YAMAHA NS-500 MA
Seltener Monitor-Speaker.
Leider ist einer der Titanium-Mitteltöner defekt.

Das Sideboard sogar mit Spikes vom Boden entkoppelt

Neuzugang 2226b

Ich mags einfach ganz in Silber

Wie wahr ...

Sehr schön die Marantz.

Ja, und so schön blau !

Astrein so ein Marantz Receiver. Die Senderscala vom Radio ist erste Sahne. Und der Regler für die mittleren Klänge erst.
Klasse Geräte habt ihr da. Gibt es bestimmt auch mit "gelber" Beleuchtung.

Gruß

so einen 2265er oder größer möchte ich auch noch haben :-)

wobei mein 2238B klingt schon mächtig mit den Klipsch 260er, aufdrehen muss ich da nicht viel

Bei allem Lob.... was mir an Marantz noch nie gefallen hat, ist der Schriftstil-Misch-Masch. Kursiv, Blockschrift, mal Großbuchstaben, mal alles klein geschrieben.... kommt mir nicht ins Haus. Glück für alle anderen, ein Konkurrent weniger

Und der Regler für die mittleren Klänge erst.

Für mich das so ziemlich unnötigste Feature ever . Egal: Tolle und schöne Receiver

ossinator71 (Beitrag #51500) schrieb:

Bei allem Lob.... was mir an Marantz noch nie gefallen hat, ist der Schriftstil-Misch-Masch. Kursiv, Blockschrift, mal Großbuchstaben, mal alles klein geschrieben.... kommt mir nicht ins Haus. Glück für alle anderen, ein Konkurrent weniger :D

zwei weniger, ICH will auch keinen. Schöne Geräte Sicher, aber der klang ist nix für mich. Und weit weit überbezahlt heutzutage......
Ich hab für den PM 17 mk3 400 bezahlt in Traumzustand. Da ist ein reeler Gegenwert vorhanden,, was bekomm ich da an Receiver für? einen 2038 ?
Lachhaft

Ja mit der Preis-Leistung ist das immer so eine Sache.

Die Frage ist ja auch was man als Leistung bewertet.

Gerät funktioniert und verstärkt klanglich neutral? oder auch:

Materialsärke? Haptik? Den Namen der Firma? Optik? Ersatzteilversorgung?

Ich selber liebe SONY ES geräte und die Akai Reference Master Serie.
Wenn ich mir die Preise von so manchen Sony Verstärker oder CDP anschaue sind die schon sehr hoch und meiner meinung nach nicht nur anhand der Funktion zu erklären, siehe Sony Tan 77 oder so.

Passendes Beispiel. Nix Highend, aber besser wie erwartet. Und ich finde ihn schön.

Haptik?

Wobei ich gerade bei der Haptik finde, dass es in den 1970ern durchaus Hersteller gab, die Marantz hier klar überlegen sind/waren

Wobei ich gerade bei der Haptik finde, dass es in den 1970ern durchaus Hersteller gab, die Marantz hier klar überlegen sind/waren

Ich hatte mal einen Receiver Sharp Optonica SA-3131 H, dass war mMn. auch optisch ein klasse Gerät.

/OMEGA/ (Beitrag #51506) schrieb:

Wobei ich gerade bei der Haptik finde, dass es in den 1970ern durchaus Hersteller gab, die Marantz hier klar überlegen sind/waren Ich hatte mal einen Receiver Sharp Optonica SA-3131 H, dass war mMn. auch optisch ein klasse Gerät.

Die Optonica Serie ist wirklich optisch erste Sahne!

Ups, weiß jemand, was der Grund war, dass sich /OMEGA/ gelöscht hat?

Ich habe die Tage mitbekommen, dass er mal einen recht heftigen Spruch kassiert hat - ich denke, das war der Grund dafür. Ich denke, er ist da etwas sensibel...

Das finde ich unnötig und schade, ist er doch eher ein angenehmer Zeitgenosse

Definitiv.
Vielleicht meldet er sich ja wieder an, wenn er sich abgeregt hat...

Wenns Mal Diskrepanzen gibt, warum muss man(n) sich löschen

Das würde ich gerne von ihm wissen, aber manchmal wird auch zu doll eingedroschen
entschuldigen tut sich auch meist keiner wenn die Grenzen überschritten wurden.
Echt schade

Per PM kannst dich ja nicht erkundigen, aber vielleicht meldet er sich wieder an. War ja schon sehr lange aktiv, eigentlich Schade.

... was lernen wir daraus: Auseinandersetzungen konstruktiv und sachlich führen

Jeder kann noch dazulernen, keiner muss der Allerschlauste sein

olimuc (Beitrag #51515) schrieb:

... was lernen wir daraus:

Nichts, wo viele verschiedene Charaktere sind, wird es auch immer verschiedene Meinungen geben, welche fast immer in Auseinandersetzungen enden werden. Ist halt menschlich....

Dieses Detail an meinem Neuzugang kannte ich vorher so nicht:
Der Tonarmhalter ist gleichzeitig der Power-Schaltet. Einfach nach unten drehen und der Dreher läuft.

Da ihr mich oft mit eurem Wissen flasht, glaube ich, die Type ist schnell aufgedeckt.

Vielleicht sollte man mal einen Thread starten mit Detailbildern, ggf. zum Raten. Wie ist eure Meinung?

Das dürfte ein ITT 8015. ;-) Toller Dreher, aber mir war da zu viel Elektronik drin.

is mal was Neues-nicht schlecht

Tatsächlich ist es ein Diatone (Mitsubishi) DP-EC3, ähnlich dem DP-EC1 und 5.
Hifi-Wiki sagt, der ITT sei ein Sanyo Gerät. Wäre interessant zu wissen, welches. Zumindest scheint der Diatone dem ITT sehr ähnlich zu sein. Kannte ich nicht. Einer anderen Quelle zufolge, soll es der DP-EC 20 sein.
Die gesamte ITT Anlage, ebenfalls zu sehen auf Hifi-Wiki, ist irre. War aber bei dem Preis damals eher was für Bonzen
Sagt man Bonzen noch, oder diskriminiert man evtl. sogar eine goldkettentragende Randgruppe?

An dem Dreher sind noch mehr Spielereien. Schaun mer mal ob alles funzt. Bilder folgen, darauf sieht man auch die Unterschiede zum ITT.

So, komplett. 1978. Einiges noch zu machen. Klein aber genau richtig für 70er Rock, die 2*27W täuschen enorm .

Dazu mal den alten Scott rausgekramt.

Ist der Scott rechts verbogen oder ist das auf die Kamera zurückzuführen

Löst sich die Aluleiste, muss ich noch kleben.

Da gehört doch aber ein Akai AP-306 oder mind. ein 206 hin die sind auch aus dem Jahr 1978.

Dieses Detail an meinem Neuzugang kannte ich vorher so nicht: Der Tonarmhalter ist gleichzeitig der Power-Schaltet. Einfach nach unten drehen und der Dreher läuft.

Schöne Sache, das. Habe ich auch zum ersten mal an dem Mitsubishi LT5V gesehen. Schade, dass das keine Schule gemacht hat. Ob da wirklich Sanyo dahinter steht? Ich weiß nicht recht.

Ich denke auch, eher nicht.

Kann ROMAN dazu etwas sagen?

ossinator71 (Beitrag #51525) schrieb:

Da gehört doch aber ein Akai AP-306 oder mind. ein 206 hin die sind auch aus dem Jahr 1978.

Meintest Du so einen, ist mein Erst Dreher, sehr zuverlässiges Teil.



Gruß Uwe

Jepp, den Dreher habe ich leider noch net gefunden .

Daniel_K. (Beitrag #51529) schrieb:

Jepp, den Dreher habe ich leider noch net gefunden .

Solltest du Interesse haben, ich habe noch einen 206 in schwarz und einen 207 in silber in meinem Fundus.

Endlich ist mein Wangine Turm komplett.
Das zuletzt defekt erworbene Sony DAT Deck kam revidiert von DIGITALO zurück und füllt die letzte Lücke.