Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Man kann sich drüber ärgern oder sich ob der vielen, die es richtig machen, erfreuen

Kann man sehen wie man(n) will. Wenn jetzt jeder anfängt irgend einen neumodischen Schrott zu posten, wird der Thread schnell sinnfrei. Ich poste in einem Mercedes Forum auch keinen BMW. Meine Meinung. Ausserdem wollte ich den netten Herren nur darauf hinweisen. Nicht mehr oder weniger

Jeder nur ein Kreuz.

Wußte gar nicht das Technics so "schöne" Geräte auch auf den Markt gebraucht hat.

Uwe

M_K_F (Beitrag #51326) schrieb:

@puedder: der 704 wäre auch mein Dual-Favorit - welches System war drauf? VG Marcus

Leider keines. Ich habe aber noch ein einfaches Shure M75 von meinem alten Dual 1216, welches ich erstmal nutze. Ich bin aber auf der Suche nach einem neuen, besseren System.

Sit085 (Beitrag #51334) schrieb:

Wenn jetzt jeder anfängt irgend einen neumodischen Schrott zu posten, wird der Thread schnell sinnfrei

Ach kommt - ein bisschen "offen" kann man ja mal sein . Mich freut es jedenfalls, diese Anlage hier zu sehen - mal was Anderes als der zwanzigtausendste D**l . Als Schrott würde ich die Anlage jetzt definitiv nicht bezeichnen und "neumodisch"...? 20 Jahre oder mehr? Nun gut

@ ITX: Viel Spass mit dem Teil

Ok, ich habe mich vielleicht ein bisschen hart ausgedrückt. Es handelt sich nicht um Schrott, aber neumodisch finde ich schon, wenn auch schon 20 Jahre alt

Ich persönlich finde die Anlage tatsächlich auch hässlich und zu modern.

Meine Anmerkung war daher eher philosophischer Natur 😎
Bin halt ein hoffnungsloser Optimist.

Ja das alte Lied im HF, sofort muss man losschießen sofern einem etwas nicht passt.

Klar ist das Vollzitat unnötig, aber wenn man die Reaktionen danach ließt, könnte man meinen es wurde ein Verbrechen begangen

Sollte sich jeder mal an die eigne Nase fassen.


Gruß Tom

Tut mir leid, dass ich mit meinem Posting so einen Aufruhr hier veranstaltet hab War definitv nicht meine Absicht. Ihr habt recht, das gute Stück hat zwar nun schon ca. 21 Jahre auf dem Buckel, aber für nen echten "Klassiker" ist es dann wohl doch zu neu (und möglicherweise auch einfach zu unspektakulär). Bezüglich Aussehen bzw. "Schönheit" des Geräts: Geschmäcker sind bekanntlich verschieden, für mich war eben gerade DAS ein entscheidender Hauptgrund beim Kauf. Ich schätze aber auch sehr das elegante Design der großen Hifi-Anlagen aus den 70ern/80ern. Besonders gefallen mit Verstärker bzw. Kassettendecks mit VU-Metern - diese analoge Raffinesse ist mMn der INBEGRIFF von High Fidelity!

Wenn es von den Admins gewünscht ist, werde ich mein Posting gerne löschen. Ansonsten: Nichts für ungut, und danke für eure netten/konstruktiven Antworten!

PS: Django8, dein Pio-Kassettendeck ist der absolute Wahnsinn!!

Ich verstehe diesen Aufruhr auch nicht, wenn ein Marantz blau leuchtet wird gejubelt und bei Technics sind alle am schimpfen.

@ Jörch,
Stimmt, is wirklich so...aber egal, so what...? Halt jeder so, wie er mag...


@ ITX
lass' Dich nicht runtermachen...ist ein freies Land hier - wenn Du der Meinung bist, dass Deine Geräte zeigenswert sind, dann zeig' sie - feddich...

Bei sowas kommt mir mal wieder der Spruch meines Onkels in den Sinn: was juckt es eine deutsche Eiche, wenn sich 'ne Wildsau dran schubbert...?


Ich hab mir den schon vor langer Zeit zu eigen gemacht - passt sehr oft im Leben... - und auch im Inet...

WBC (Beitrag #51344) schrieb:

..ist ein freies Land hier - wenn Du der Meinung bist, dass Deine Geräte zeigenswert sind, dann zeig' sie - feddich...

Nun, mit freiem Land hat dieses Forum und dieser Thread wenig zu tun. Hier ging es um berechtigte Kritik, dass 21 Jahre alte Geräte keine Klassiker sind.

Ansonsten bitte in dieser Sache zum Ende kommen.

Danke und Gruß.

Olaf
HiFi-Forum Administration

Django8 (Beitrag #51338) schrieb:

Mich freut es jedenfalls, diese Anlage hier zu sehen - mal was Anderes als der zwanzigtausendste D**l

Irgendwie fühle ich mich angesprochen...

Keine Sorge - ich hab kein Problem damit, den Zwanzigtausendsten Dual zu sehen. Aber (um halbwegs beim Thread-Thema zu bleiben ) ein bisschen Abwechslung ist doch auch okay, oder

Gerade vom ESchrott gerettet.
Dachte eigentlich, dass es sich hier um einen Perpetuum Ebner 2020(L) handelt,
kann aber nirgends einen Typ entdecken.
Ansonsten spielt der Dreher ganz gut, sehr schwer das Teil.
Muss natürlich noch komplett gereinigt werden.
Vielleicht kann ein Experte hier mal Licht ins Dunkel bringen,
um was für ein Model es sich hier handelt.

@kaizersosse, klasse Teil, der Dreher. Gutes Fundstück. So einen habe ich ja noch nie gesehen.

digi69 (Beitrag #51320) schrieb:

Mike Jagger hatte schon immer Schwierigkeiten mit dem Sopran lt. Spektralanalyzer :*

Herzlichen Dank an digi69 für die Inspiration.
das eine JVC Deck war ein bißchen zu langsam unterwegs beim Abspielen, aber mit der Hilfe von Herrn Jagger habe ich es justiert:



Und jetzt stehen sie zusammen und illuminieren den Hörraum:





Gruss, Tom

Vor- und Enstufe sind ? Größere Fotos.
Plattendreher mal ablichten.

@ Lens ; Cyberhome ?

@ kaizersosse, hoffe für dich der Arm macht was er soll, den zu zerlegen macht keine Freude, da ist ne Feder drin (Antiscating ? ) die sich gerne aushängt und die wieder rein zu bekommen......da hab ich stundenlang geflucht
Die Bezeichnung habe ich vergessen, aber ich glaube es ist ein Modell unter dem 2020

Verstärkerkombi:
Cybernet SPA80 / SPR80
Dreher: Optonica RP3500

Gruss, Tom

@highfreek

schonmal Danke für den Tip. Der Arm funktioniert soweit, ich vermute aber, dass der Steuerpimpel fällig ist, dass bekomme ich hin. An die komplette Mechanik des Drehers gehe ich nicht dran, ist nochmal eine Stufe aufwändiger als bei den alten Duals.
Das nächst kleinere Modell wäre der 2001 soweit ich weiß, der sieht aber komplett anders aus.
Evt. mach ich mich mal im Dual Board schlau.

hm ..wenn ich richtig aufgepasst habe wurde der 2020 von SABA, Telefunken und Blaupunkt (Bosch Tochter) vertrieben....

Ist ein PE 2020, hab mich eben mal im Nachbarboard schlau gemacht

M_K_F (Beitrag #51326) schrieb:

@mulos: das holt man sich aber nicht eben mal im Vorbeigehen, alles aus einer Hand?

Ja, alles aus einer Hand. Besitzer wollte die Anlage nicht auseinander reißen da sie so gut klingt. Er selber will aufrüsten. Komponenten sind ca. 15 Jahre alt und ca. 100 Stunden bespielt worden. Klanglich besser als das was vorher hier stand... darf bleiben.

100 Stunden bespielt !! - mache ich ( meine Anlagen ) in " einer Woche "

Nen Zehner, nicht funktional und versüfft. Laufen tut er schonmal wieder. Aiwa AP-D 30.

Interessantes Gerät, auch wenn der Teller fast so hoch ist wie das Chassis darunter
Schön, dass du ihn wieder ans Laufen bekommen hast.

Seimalanders (Beitrag #51360) schrieb:

Interessantes Gerät, auch wenn der Teller fast so hoch.

Jo. Klingt garnet so schlecht. Teller ist echt ein Schwergewicht. Automatik noch machen, mal schauen.

Bischen mehr wie ein Zehner, aber noch mit drei Stellen vor dem komma.



Zum Gerät eine kurze Rezesion :

Mein erster Mc Intosh, wollte wegen der geilen Optik schon immer einen haben, ergänzen werde ich ihn irgenwann mit einem analog Tuner im gleichen Design. Dafür musste der 1 hand kenwood KA-801 gehen. Aber egal der hier gefällt mir in fast allen Punkten besser. Auf dem handy bild kann man die optik leider nur erahnen.

Was auffält : Die Verarbeitung ist amerikanisch, d.h. sieht ordentlich aus, aber z.B. die "wackel" Plastik Knöppe sind haptisch nix dolles. Aber immer noch besser , wie an einem Neuen Mc Intosh den ich letztens in Bonn beim Händler angefasst habe,- da wackelten die knöppe fürchterlich auf der Regler Welle
Und das bei einem 5000 Euro AMP.
Die Lautsprecherklemmen sind funktionell und feste packend, für Kabel bis ca 4 qmm. Nicht der Weißheit letzter Sinn, aber zumindest Praktikabel.

Das Gerät ist von den Abmassen eher zu flach und zu tief. Es wäre besser 5 cm höher und 10 cm weniger tief. Man braucht 50 cm Stellfläche in der Tiefe.

Zum Wichtigsten der "Klang", im Vergleich zum Kenwood, Quad oder Hitachi Mos Fet Vollverstärker.

Das ist jetzt natürlich "subjektiv", mit meinem Gehör, in meinem Raum und wer nicht an Verstärker Klang GLAUBT darf gerne den Nächten Beitrag lesen. Wer wissen will was der Mc bei MIR anders macht :

Gewundert hat mich das der Amp entgegen der meisten Mc Intosh Beschreibungen nicht "Fett" und Bass Betont musiziert, sondern eher neutral aufspielt mit einem Schuss Wärme. Eventuell, weil er keine Ausgangsübertrager hat, Aber deutlich weniger Wärme wie der Hitachi Mos Fett. Aber wiederum mehr als der Kenwood 801, den ICH als ULTRA Neutral empfinde.
Unterschiedliche Bassläufe bildet er dafür viel "besser" ab, wie der Hitachi, bei dem ist alles "Fetter" und brei- iger untenrum.
Impulse kommen ganz selbstverständlich und mit "schmackes", aber auch hier lässt es der Hitachi mehr krachen und erzeugt mehr druck und gefühltes "Tempo".
Dafür arbeitet der Mc alles deutlicher herraus was in der Musik enthalten ist.
Was ist jetzt für mich besser ? Ich weis es nicht, es ist anders, aber das zuhören macht Spass und das ist das Entscheidendes für mich.Übrigends klingt er mit den B&W 606 stimmiger, wie an den Klipsch RB 25. Die wiederum klingen am Hitachi "besser" , da die KLipsch grundsätzlich heller aufspielen.
Tja und ein Marantz PM 17 steht auch noch hier, da denke ich, da ich nicht direkt gegengehört habe, das kommt ungefähr in die Nähe des Mc Intosh.





.

Ein schönes Teil

Sehr schöne Blaue Augen...die Amps haben was von denen. Da wünsche ich dir viel Spaß beim hin und her hören.
Lass doch alle stehen, ich habe auch drei....zwischendurch klemm ich immer wieder die 300b an.....das Glüht so schön

highfreek (Beitrag #51362) schrieb:

Bischen mehr wie ein Zehner, aber noch mit drei Stellen vor dem komma.

highfreek, das heißt, du hast einen dreistelligen Eurobetrag für den "Mc Intosh" gelöhnt. Ja dann Glückwunsch für diesen Super Verstärker. Ist bestimmt auch ziemlich schwer.

Gruß

Gomphus_sp. (Beitrag #51365) schrieb:

Ist bestimmt auch ziemlich schwer.

Eher nicht!

Ich glaube 18,5 kg

Egal wie schwer, der sieht am Abend bei einem Glas Wein und einer schönen Lp mega geil aus, alleine das macht schon richtig Spass.
Das Auge hört mit

War ebenfalls versüfft und defekt. Nun sieht er so aus und läuft.

Die alten infinity QB passen von den klangfarben wunderbar an den mc intosh

Stuff 4 free, da war jemand glücklich das ich seinen Verstärker repariert habe.
Da hat er mir das so oben drauf geschenkt!

Eine WEGA, in erbärmlichem Zustand; sehr schade!

Der Dual sieht ja noch gut aus. Der Rest sieht aus, wie aus`m Abwasserrohr gezogen.

Diesen etwas traurigen, aber trotzdem interessanten weil einigermaßen seltenen Marantz MR 215 habe ich heute von einem Freund bekommen, der ihn im Sperrmüll gefunden hat. Muss erst mal ein Kabel andengeln und dann schauen, ob ich was damit machen kann.

Wichtig ist schon mal, dass die Knöpfe und die Skala ok sind, Skalaneregler geht, und anscheinend noch niemand daran herumgebastelt hat.

andreaspw, schöner Marantz. Hoffentlich ist nicht soviel dran. Ich frage mich immer, warum der Netzstecker samt Kabel so oft abgeschnitten wird.
Gruß

Stecker und Kabelsammler ?

Ich habe die Befürchtung, dass jemand das Gerät damit als defekt kennzeichnen wollte. Man muss beim Einschalten sehr vorsichtig sein, ich mache es immer mit einer schaltbaren Steckerleiste in respektvollem Abstand.

Dann aber bitte auch die in Reihe geschaltete Glühbirne etwa 60W verwenden. (Strombegrenzung)
Hat schon so manchen Kolateralschaden erspart.
Gruß Uwe

als Sicherung, guter Tipp, danke

Sehr wichtig... am besten 25, 40, 60 W...

Geht das nicht auch mit LED Lampen ? Glühbirnen sind ja nicht mehr zeitgemäß.