Marantz,da steht was in der Bucht !

schweine m´s halt eben

Reparaturbedürftig

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Elos schrieb:

Reparaturbedürftig http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

N´abend,

da sind ja einige vertraute Namen in der Bieterliste zu finden!!

immer die gleichen Spinner!!!

Wer da bietet, ist selbst schuld. Tolles Bewertungsprofil der Mann

Maräntzchen schrieb:

immer die gleichen Spinner!!!

...bin gespannt, ob der 2330 an an Forum Mitglied geht!?

vielleicht,..vielleicht auch nicht!

Da steht doch schon Rüsselbaby drauf!

Hallo:

Hier ein Marantz PM 6 A:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Viele Grüße

Stones

Hey:

Und hier einer mit Wahnvorstellungen, was den Preis angeht:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß

Stones

Stones schrieb:

Hey: Und hier einer mit Wahnvorstellungen, was den Preis angeht: http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß Stones :prost

Hallo,

bis einer den Preis bezahlt, dann wird aus der Wahnvorstellung Realität. Hoffentlich macht es keiner, allerdings ist bei Ebay (leider) alles möglich, wie uns die Erfahrung gelehrt hat.

Du willst jetzt aber nicht jeden Marantz aus der Bucht hier posten?

BlueAce schrieb:

Du willst jetzt aber nicht jeden Marantz aus der Bucht hier posten?

Hallo:

Natürlich nicht, aber so weit ich weiß, ist genau das
das Thema des Threads.

Viele Grüße

Stones

Das geht doch auch schneller: IST & iss wech

suuuper - mach nur weiter so

Na klar man könnte jeden Marantz aufführen - so sammelt man auch Punkte

Da steht doch schon Rüsselbaby drauf!

Marcobaby will ihn auch
Also alle Finger Weg
Gruß Marcobaby

Elos schrieb:

Na klar man könnte jeden Marantz aufführen - so sammelt man auch Punkte :D

......Mit Verlaub : 4650 : (+-) 300 :L......alotablabla

Compu-Doc schrieb:

Elos schrieb: Na klar man könnte jeden Marantz aufführen - so sammelt man auch Punkte :D ......Mit Verlaub : 4650 : (+-) 300 :L......alotablabla

Wen meinst du damit

Marcobaby will ihn auch

Jetzt will ich ihn nicht mehr !
Gruß marco

wieder was teures:

http://cgi.ebay.de/w...:watchlink:middle:de

und ein panzer:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Elos schrieb:

jim-ki schrieb: Der PM 8 ist nicht nur um einiges kräftiger als der legendäre Model 1300 DC, sondern klanglich sehr viel kultivierter und reifer also das halt ich für ein erstunkenes gerücht Jiannis mehr Watt hat der PM 8 zwar, aber der 1300 hat mehr Einstellmöglichkeiten und klingt auch nicht schlechter wie der PM 8 :D

Ein Forenmitglied namens Jupiterauge den ich sehr gut kenne und von dem ich meinen Pio SA-9900 habe hatte den PM-8 sowie den 1300DC

Er hat mir ziemlich dutlich erklärt dass der 1300 besser klingt als sein stärkerer Nachfolger, aber technisch gesehen hat der PM wieder ein paar Vorteile, er ist solieder, schwerer, komplett getrennt aufgebaut und auch seltener. optisch gefällt mir der 13oo auch um ein Vielfaches mehr.

Naja, wenigstens bekomme ich von Ari Unterstützung

Elos schrieb:

Naja, wenigstens bekomme ich von Ari Unterstützung :D

grrrrrr das kommt davon wenn man nicht alles liest

Elos schrieb:

Naja, wenigstens bekomme ich von Ari Unterstützung :D

Hallo Erich,

es sollte doch eigentlich egal sein, die Besitzer des PM 8 werden immer sagen, der ist es und die Besitzer des 1300 werden sagen, nein der ist es. Die keinen von Beiden haben werden das sagen, womit sie den Besitzer des 8er oder 1300 am meisten "ärgern/foppen" (manchmal ist es auch der Neid der Besitzlosen) können, aber es gibt natürlich auch Menschen, die sich mit den jeweiligen Besitzern mitfreuen können.

Ich glaube, dass es einem "echten Sammler" sowieso egal sein sollte, was die Anderen dazu sagen, er erfreut sich an seinen Geräten und fertig, sonst würde er sie ja nicht sammeln.

Man kann allerdings auch versuchen, sich sachlich und "objektiv" dazu zu äußer. Wenn ich z.B. einen 1300 hätte (hatte weder einen 1300er oder 8er) und ihn für 1.500,-- Euro verkaufen könnte wäre er weg, weil man dafür z.B. fast 4 voll funktionsfähige Luxman L 510 bekommt (den hatte ich schon) und er hat bei mir in etwa den gleichen "Stellenwert" wie ein 1300 oder 8er.

Manchmal ärgert man sich auch im Nachhinein. Wenn ich die Zeit noch einmal zurück schrauben könnte, hätte ich einige Geräte, die ich einmal hatte, behalten sollten, vor allen Dingen weil ich sie ausnahmslos sehr günstig bekommen habe und dies nicht nur unter dem Aspekt der damals erziehlten Verkaufspreise, sondern auch unter dem Aspekt der heutigen "Verkaufspreise". Marantz 2325, Sansui 9090 DB, Sansui Model 7, Onkyo TX 8500, Pioneer Spec 2, um mal die "Wichtigsten" zu nennen. Den oft erwähnten Marantz 2500 würde ich übrigens nach dem Ausprobieren nach wie vor sofort !! wieder bei Ebay inserieren.

Dieter, du weißt doch hoffentlich wie ich das meine - da steh' ich drüber.
Ich finde meinen 1300er jedenfalls schöner egal ob die anderen sagen der P8 wäre besser.
Ich finde die älteren Geräte so oder so schöner als die neueren mattsilber Geräte die eher nach Billigplastik aussehen

Elos schrieb:

Dieter, du weißt doch hoffentlich wie ich das meine - da steh' ich drüber. Ich finde meinen 1300er jedenfalls schöner egal ob die anderen sagen der P8 wäre besser. Ich finde die älteren Geräte so oder so schöner als die neueren mattsilber Geräte die eher nach Billigplastik aussehenimages/smilies/insane.gif :D

Hey:

Die Geschmäcker sind eben verschieden. Ich persönlich
finde rein optisch den DC 1300 auch schöner,als den
PM 8 im "Schneckengehäuse".

Andere finden eben den PM 8 schöner.

Über Geschmack läßt sich eben nicht streiten.

Viele Grüße

Stones

Ich finde die älteren Geräte so oder so schöner als die neueren mattsilber Geräte die eher nach Billigplastik aussehen

.........wat dem Iihnen sinn Uuhl,iss dem Anderen sinn Nachtigall. .........spielen doch beide in der HIFI-Bundesliga und eine 1300DC auf dem 2. Tabellenplatz ist doch auch ganz befriedigent,......ok ausreichend !

Hallo Erich,

sicherlich weiß ich das, allerdings sollte man die Maranz-Sammler/Freunde so ab und zu durch einen (fast) absolut Herstellerneutralen User (z.B. mich) etwas aufrichten. Denn die Fraktion der Marantz-Hasser/Gegner ist hier im Klassiker-Forum doch nun mal in der Überzahl. Die haben ja die Schwierigkeit mit dem Fabrikat, bzw. den ziemlich hohen Ebaypreisen für die Maranz-Klassiker, leider wird das ja nicht von denen zugegeben, sondern immer unter irgendwelchen fadenscheidigen Formulierungen anders verkauft. Marantz polarisiert, wie kein anderer Hersteller, vor allem in dieser Größenordnung

Ich glaube, dass den Marantz-Fans auch z.B. niedrigere Durchschnittspreise für ihre Schätzchen lieber wären, dann würdest du z.B. sicherlich noch mehr Geräte dein Eigen nennen. Marantz war nun mal durch seine 22..er Serie der bezogen auf die Gesamtzahlt heute meistgesuchte Hersteller der 70er, ob zu Recht oder zu Unrecht steht auf einem anderen Blatt. Das die Fans/Sammler/Messies anderer Fabrikate damit Schwierigkeiten haben, bzw. mit dieser Tatsache nicht zurecht kommen, kann ich teilweise sogar nachvollziehen. Man merkt es immer wieder daran, dass bei jeder neuen Anfrage nach einem Marantz grundsätzlich der Versuch gemacht wird, den Fragesteller (in der Regel ein Neuling), auch wenn es sich um eine konkrete Frage handelt, Marantz erst einmal zu zerreißen und auf das selbst bevorzugte Fabrikat zu lenken, auch wenn der Fragesteller sich eindeutig auf Marantz festgelegt hat. Dies liegt allerdings sicherlich auch in der Natur des Menschen.

Ich hatte in der Vergangenheit seit 1965 auch Phasen, wo ich dem einen oder anderen Fabrikat viel mehr zugeneigt war, als dem Anderen und es jedem (auch ungefragt) verkaufen wollte. Marantz gehörte nach dem Supertest des 2270 in 1973 auch dazu, aber war dann auch ganz schnell wieder vorbei und niemals auf den ganzen Zeitraum bezogen so "intensiv", wie z.B. meine Liebe zu Braun, Kirksaeter, Telefunken oder Grundig, es waren immer Phasen. Momentan ist es, wenn ich eine nennen müßte Luxman, gefolgt von Sansui. "Nobelfirmen" lass ich jetzt mal außen vor, obwohl, Mc Intosh und Accuphase gehörten immer irgendwie dazu. Es gibt keinen Markenhersteller, gegen den ich etwas habe, alle haben teilweise gute Geräte gebaut. Allerdings Watson, Silverstar usw. lehne ich grundsätzlich ab.

Waren mal wieder ein paar Zeilen zuviel geschwafelt.

Ich hoffe nur, dass jetzt nicht wieder die Reaktionen der Marantz-Gegner/Hasser/Kritiker kommen, es gibt keinen Grund dafür. Es ist allgemein gehalten und keiner persönlich angesprochen (außer Erich). Es sind halt meine ehrlichen Gedanken dazu, die sind ja mitlerweile auch bekannt, genau, wie die der "Andersdenkenden".

Und die teilweise zu große Länge meiner "Beiträge" ist ja auch allgemein bekannt (Nobody is perfect).

hallo schwergewicht. wir wissen mittlerweile welche user von uns das eine oder andere bevorzugt. dein einwand, neulinge die eine konkrete frage zu der firma m haben werden in der luft zerrissen. musste ich selber bei eigen leib erfahren. habe mich aber durchgebissen und bin mittlerweile gerne mitglied in unserer komune.


EDIT: es hat sich aber gebessert. und die m gegner halten sich zurück

Hallodrio!

Ich habe wieder mal nicht aufgepasst und jetzt finde ich die 250 M in der Bucht nicht mehr.
Vielleicht könnt ihr mir helfen?!

Marantz 250 M: Wieviel hat die Endstufe gebracht?

Nur so aus Interesse, man hat ja auch eine.
Doch im Sommer sowas zu verkaufen...

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

hammer viel


http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Marantz 250 M: Wieviel hat die Endstufe gebracht?

Das war doch Deine eigene,alter Schwede !

Unglaublicher Preis für so ein Gerät, wollte wohl jemand unbedingt haben. Bei der Präsentation hätte ich niemals mehr, als 300 Euro geboten. Objektiv ist das Teil auch nicht viel mehr wert. Für 300-400 Euro erhält man sehr gute Geräte von Luxman, Rotel und vielen anderen Herstellern mit deutlich höherer Leistung und mindestens ebenbürtiger Qualität.

Übrigens, ich habe mehrere CD-Player, die mehr wiegen, als diese kleine Endstufe

Seh ich genauso,aber du kennst doch das Gezedere,daß immer wieder um die MARANTZ-Geschichte gemacht wird.

Im Moment ist doch eine Preistreiberei par excellance im Gange,M-Möhren,die vor 2-3 Jahren kommentarlos im Müll gelandet wären,werden z.Zt. mit Gelaber wie "blaue Serie",Vintage-Sammlerstücke und ähnlichem Dünngebrösel angeboten.

Den (Pseudo)Hype machen die Dumpfbacken sich doch selbst!!!

Hallo Dieter,

ich weiss jetzt nicht mehr in welchem Fred das war btr. radiomuseum.org. Aber Dank Deines Einsatzes wurden dort die Info nachgetragen - Super!

Schwergewicht schrieb:

Die haben ja die Schwierigkeit mit dem Fabrikat, bzw. den ziemlich hohen Ebaypreisen für die Maranz-Klassiker.....Marantz polarisiert, wie kein anderer Hersteller, vor allem in dieser Größenordnung. Man merkt es immer wieder daran, dass bei jeder neuen Anfrage nach einem Marantz grundsätzlich der Versuch gemacht wird, den Fragesteller (in der Regel ein Neuling), auch wenn es sich um eine konkrete Frage handelt, Marantz erst einmal zu zerreißen und auf das selbst bevorzugte Fabrikat zu lenken, auch wenn der Fragesteller sich eindeutig auf Marantz festgelegt hat. Dies liegt allerdings sicherlich auch in der Natur des Menschen.

......des Menschen? Es sind doch immer dieselben

Schwergewicht schrieb:

Ich hoffe nur, dass jetzt nicht wieder die Reaktionen der Marantz-Gegner/Hasser/Kritiker kommen,

Die Hoffnung kannst Du vergessen

Udo war am schnellsten

Genau was Du angesprochen hast: "ziemlich hoher Ebaypreis" also ist das "Teil Objektiv den Preis nicht wert".
Immer der gleiche Schmonsens Angebot und Nachfrage regeln den Markt und das funktioniert nirgends besser als über ebay. Der Begriff Objektiv ist wenig nützlich im Klassikerbereich.....und bei Neukauf trifft das natürlich auch zu

Hier handelt es sich um einen Ausreißer nach oben, der mittlere Preis liegt für diese Endstufe wirklich bei 300-400 Euro. Vielleicht ist die ganze Auktion auch nur ein einziger Fake. Könnte durchaus sein, wenn man sich die Gebotsliste mal anschaut.

Wieso?

Weil die Buben sich hochgetrieben haben

Hallo rollo,

du hast ja recht, hat nicht lange gedauert, 5 "Beiträge" nach meinem zugegebermaßen mal wieder zu langen "Beitrag" wurden meine gemachten Aussagen exakt wieder in die Tat umgesetzt.

Die Marantz-Gegner/Hasser/Kritiker können einfach nicht anders, da kann man sagen was man will, es ist nun mal so, sie können es nicht akzeptieren.

Mitlerweile weiß es doch jeder, 1000 x geschrieben, dass die Marantz-Klassiker pauschal gesehen extrem teuer sind, das weiß selbst der schlimmste Marantz-Messie. Nur immer wieder Aggression/Polemik und anschließende gegenseitige Selbstbeweihräucherung helfen da nicht weiter.

Die Preise werden gezahlt und sie scheinen für einige, vermeintlich seltenere Geräte immer noch zu steigen und das trotz der Anfeindungen hier im Forum. Daran sieht man übrigens mal wieder die Auswirkungen des Forums auf Ebay-Preise, denn die müßten der Logik nach ja bei den Verrissen fallen, aber was passiert, zumindest bei einigen selteneren Marantz-Geräten steigen sie.

Übrigens rollo, es war das Radiomuseum. Da waren wir besser informiert als die und die hatten auch keine Probleme, es mir in einer Mail persönlich mitzuteilen, finde ich gut.

Vielleicht sind die Buben nur ein einziger Bube, wer weiß. Auf jeden Fall stinkt es an allen Ecken und Enden. Sehr dürftige Artikelbeschreibung, mieses Foto, merkwürdiges Bieterverhalten, viel zu hoher Preis.

Ich bin leider zu alt, um noch an Wunder zu glauben.

Jetzt lese ich auch noch, dass der Spaßvogel 26 Euro Porto haben wollte, weil das Ding ja ach so schwer sei. Für manche mögen 13kg wirklich viel sein

Schwergewicht schrieb:

..es war das Radiomuseum. Da waren wir besser informiert als die und die hatten auch keine Probleme, es mir in einer Mail persönlich mitzuteilen, finde ich gut. :prost

Klasse!
Wenn es dort mehr HiFi gäbe dann würde es mir leichter fallen mich dort anzumelden - die Datenbank ist schon beachtlich

"
Zahlreiche Daten für >115 000 antike Radios und > 280 000 Bilder von historischen Radios und Röhren sind systematisch und dynamisch gespeichert - inkl. > 115 000 ausdruckbare Schaltpläne und 45 000 Sammlerpreise für historische Radios etc. Dazu sind mehr als 25 000 Röhren beschrieben. (Stand Juni 2007).
"

Von unseren bekannten Herstellern sind z.B. folgende Datensätze gelistet:

36 Marantz
7 McIntosh
6 Luxman
20 Harman Kardon
61 Fisher
18 Scott
131 Bang & Olufsen
30 Akai
21 JVC
19 Technics
136 Panasonic
17 Mitsubishi
330 SONY
1 Yamaha
0 Kenwood

2911 Grundig

Vielleicht sind in 10 - 15 Jahren dort die 70er und 80er Jahre viel stärker vertreten? Dann habe ich hoffentlich genügend Platz und wenn die Datenbank noch existent ist werde ich dort ein wenig mitspielen

Hallo miteinander!

Danke für die Antwort!
Das ist ja wirklich ein Hammerpreis für die Endstufe 250 M!
Hätte ich im Sommer nie erwartet!

Ich habe das Gespann 3800 und 250 M, klingt wirklich gut, doch das tun meine Karman Kardon - Receiver 800 + und 930 auch oder der Sherwood 7910, den ich aktuell in der Kette habe und der auch eine Schönheit ist.
Ich habe schon mal hin und her überlegt, ob ich die Marantze nicht gegen einen Marantz 2270 und natürlich Bares als Wertausgleich eintausche...für Ebay bin ich jedoch zu blöd und Bilder kann ich auch keine machen...

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

und Bilder kann ich auch keine machen...

Drück nicht so auf die Tränendrüse , besorge dir mal eine Digitalkamera mit einer Software-CD---> installieren macht der Rechner automatisch,dann einfach die Bilder schiessen,auf Image-Shack,banana,oder weiss der Teufel gehen und zack können wir hier im Forum alle Deine Schätzchen sehen
und endlich losfrotzeln !!!

ja ja das leidige thema . raphael und kein bilder



aber mukke, computer und handy zuhause

Hallo,

hier mal wieder ein 2325, gerade ausgelaufen. "Nur" 433,-- Euro. Wenn man den Preis mit der 250er vergleicht, ein Superschnäppchen. Der UVP des 2325 lag übrigens DM 500,-- über dem der 250er. Unglaublich, eine 250er ca. 3 x so teuer wie ein 2325. Auch in Relation zu Erichs etwas leeren 9er Kenwood für über 300 Euro ist dieser Preis im direkten Vergleich relativ günstig, kann man nicht meckern. Er scheint aber nicht an ein Forenmitglied gegangen zu sein. Erich, billiger wirst du kaum daran kommen, der 2325 fehlt dir doch auch noch, oder nicht?

http://cgi.ebay.de/w...0143253730&rd=1&rd=1


Gleich einen hinterher, ist zwar kein Marantz, aber eine Luxman M 02 für 227,58 Euro, auch ein echtes Schnäppchen.

http://cgi.ebay.de/w...0141416225&rd=1&rd=1

Übrigen auch mal wieder 2 Beispiele für die so hohen Verkaufspreise, die man Sonntags grundsätzlich immer erziehlen soll. Augen auf, es sind immer "Schnäppchen" möglich.

das der 2325er so "billig" war, hat mich auch ein wenig gewundert!

...das schöne Wetter vermutlich

Und er sah zumindest auf den Aufnahmen nicht schlecht aus.

Zwar OT, aber muss ich einfach zeigen. Diese Zeitschriften habe ich als Kind und Jugendlicher gesammelt, die gab es im Radio/Fernsehfachhandel stapelweise umsonst, war das Fernsehprogramm für einen ganzen Monat drin. Hatte sicherlich 150 Stück davon und vor einigen Jahren entsorgt. Ich könnte mich in den Ar... beißen, aber kräftig.

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oh je Dieter,...wer kauft denn sowas

...ich möchte nicht wissen, was manche Leute für Dinge bezahlen, die in irgendwelchen Kellern lagern!

Bei der (Sperr-)Müllabfuhr müsste man arbeiten!