HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Compu-Doc
Inventar |
10:07
![]() |
#1201
erstellt: 25. Apr 2007, |||
.......es kommt immer darauf an,von welcher Seite aus man es liest!!! ![]() |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
10:22
![]() |
#1202
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Immer das gleiche, wenn es um Marantz geht ![]() Da sich der Fred aber um den Erwerb dieser Marke dreht kann ich es wieder nicht nachvollziehen das hier andere Firmen vorgeschlagen werden ![]() Die Sammler bezahlen halt mehr für ihre Lieblinge und AUS! Den Aussagen von Robert [..auch wenn sie mal wieder schön geschwollen daherkommen ![]() ![]() ![]() |
||||
|
||||
Schwergewicht
Inventar |
10:34
![]() |
#1203
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Hallo, es gibt eigentlich nur eine, die rein sachliche, bzw."objektive". Und da haben Ausdrücke wie z.B. : an die Wand gespielt, in die Tonne klopfen, vom Aufbau her klar überlegen, Blender, Plastikkiste usw. usw. usw. wenig zu suchen. Man stellt solche Formulierungen aber fast ausschließlich bei Usern fest, die eine Marke (Hersteller) absolut bevorzugen (vergöttern?). prost |
||||
jim-ki
Inventar |
10:52
![]() |
#1204
erstellt: 25. Apr 2007, |||
hallo schwergewicht, du hast vergessen, (ich werf dir gleich nen marantz an den kopf) ![]() ansonsten kann ich mir dich anschliessen,ist oft so. jedem tierchen sein.....(m) oder plesierchen? ![]() ![]() [Beitrag von jim-ki am 25. Apr 2007, 12:05 bearbeitet] |
||||
Gelscht
Gelöscht |
13:10
![]() |
#1205
erstellt: 25. Apr 2007, |||
..ich liebe diese Marantz-Threads und Themen! ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
13:10
![]() |
#1206
erstellt: 25. Apr 2007, |||
He Rollo, hätte ich gewusst,daß Du hier nach semantischer Correktness Ausschau hällst,Metaphern und andere didaktische "Variationen" ablehnst,hätte ich-extra pour toi,Cherie-mein Geschreibsel substanzieller strukturiert! Aber danke für Deinen geistigen Schulterschluss,hass´te schön geschrieben,mein Bester,Hut ab,Respekt! ![]() ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 25. Apr 2007, 13:11 bearbeitet] |
||||
Elos
Inventar |
13:15
![]() |
#1207
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Wasn hier schon wieder los, ich hau' euch bald meinen Marantz um die Ohren wenn nicht bald ne Ruh' is ![]() |
||||
Elos
Inventar |
13:16
![]() |
#1208
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Jetzt denken wahrscheinlich viele ' Hau wech das Teil'. Das hättet ihr wohl gerne ![]() ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
13:17
![]() |
#1209
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Pah! Viel zusperrig, das Trumm ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
13:18
![]() |
#1210
erstellt: 25. Apr 2007, |||
So Ihr "Herren der Worte und Metaphern",...ich werde mich mal für ein Stündchen in die Sonne (30Grad) legen! ![]() ![]() |
||||
jim-ki
Inventar |
13:25
![]() |
#1211
erstellt: 25. Apr 2007, |||
pass auf das dein fell nicht braun wird ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
14:00
![]() |
#1212
erstellt: 25. Apr 2007, |||
bin schon wieder da,...es sind Wolken aufgezogen ![]() ![]() ![]() ...ich hab auch schon wieder etwas gebastelt ![]() |
||||
jim-ki
Inventar |
14:02
![]() |
#1213
erstellt: 25. Apr 2007, |||
wenn du uns erzählst was du gebastelt hast, können vieleicht die wolken abziehen. ![]() |
||||
Schwergewicht
Inventar |
14:10
![]() |
#1214
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Hallo, das ist der Unterschied, ihr legt euch in die Sonne und ich habe jetzt einen Termin beim Physiotherapeuten, wo mein ledierter Rücken geknetet wird. Das schlimme ist, muß ich alles noch selbst bezahlen, übernimmt die Kasse nicht. Wie soll man es da noch mal zu einer tollen teuren Anlage bringen. ![]() ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
14:13
![]() |
#1215
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Sagt mal Männer,gab´s bei Euch heute Morgen zu Frühstück Mimosen-Tee? ![]() Wenn der Rollo schreibt,ich hätte-wieder mal-geschwollen gepostet,dann ist das doch seine Meinung,die er ja auch -politisch korrekt-vorgebracht hat. Da habe ich aber schon ganz andere Reaktionen auf Postings gelesen,oder? |
||||
Gelscht
Gelöscht |
14:16
![]() |
#1216
erstellt: 25. Apr 2007, |||
die Anlage hast Du doch!...und schon viele gahabt! ![]() ![]()
..es gibt bestimmt unangenehmere Dinge. OT on: gebastelt: "die Klangkugel Mk II" ![]() und andere Merkwürdigkeiten. ![]() ![]() OT off. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
14:21
![]() |
#1217
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Hier geht es lediglich darum, darauf hinzuweisen, was von Marantz in der Bucht steht. Da ist es doch wohl legitim, vor überteuerten Angeboten zu warnen. ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
14:27
![]() |
#1218
erstellt: 25. Apr 2007, |||
![]() Was kann die mehr? |
||||
jim-ki
Inventar |
14:36
![]() |
#1219
erstellt: 25. Apr 2007, |||
meine herren ![]() ![]() ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
14:50
![]() |
#1220
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Es handelt sich um eine spezielle Klangkugel, die ich in jahrelanger Arbeit extra für Marantz-Geräte entwickelt habe. Dies geschah unter höchst wissenschaftlichen Bedingungen. Ich stehe schon in Verhandlungen mit verschiedenen Hifi-Voodoo...ähhhh HighEnd-Zeitschriften. Hier die "M-Klangkugel Mk II": ![]() ![]() damit kann man auch einen 2216 klanglich zum 2330 "hochsounden",....sogar mit fast spürbaren mehr-Watt-Leistungen,.. nur durch die Präsenz der Kugel- ein Traum! Auch bei nicht so guten Geräten von z.B. Accuphase, Revox oder auch McIntosh sollen Unterschiede sofort bemerkbar gewesen sein! Sogar einige Frauen konnten den Unterschied sofort nach der Platzierung der Kugel bemerken und waren entzückt! Bei einem Test in meinem Wohnzimmer stürzten sofort sämtliche Vorhänge herunter und die Musik war fast greifbar... ...ich trenne mich nur ungern von der Kugel, aber für nur 189,- Euro könnt Ihr sie gern mal ausprobieren(leihweise für eine Woche). Der Eigentliche Preis beträgt 2398,- Euro. ...entweder 1300DC oder "die Kugel" ![]() |
||||
Elos
Inventar |
15:27
![]() |
#1221
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Timo, ich weiß nicht, irgendwie habe ich so das Gefühl, dass du uns hier auf die Schippe nimmst. Wie kann man einen 2216....zu einem 2330 hochsounden. Und den 1300DC behalte ich ![]() |
||||
jim-ki
Inventar |
15:29
![]() |
#1222
erstellt: 25. Apr 2007, |||
hey eisbär, du hast mein patent geklaut. ![]() ![]() wenn das mal kein aufstant herbeiruft. mutig mutig ![]() [Beitrag von jim-ki am 25. Apr 2007, 15:30 bearbeitet] |
||||
Gelscht
Gelöscht |
15:35
![]() |
#1223
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Nie würde ich das wagen ![]() ![]() ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
15:50
![]() |
#1224
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Timo, bei welchem Gerät hätte Deine verbesserte Klangkugel die größte Steigerung? Soll ich die auf den 2230, meine Revox B215 ![]() Wenn Du einen 2216 auf ![]() Fragen über Fragen... Gruß Volker ![]() |
||||
Elos
Inventar |
15:54
![]() |
#1225
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Oder erst mein Marantz 2385 ![]() ![]() ![]() Die Steigerung Marantz 2385 - Marantz 2800 ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
15:56
![]() |
#1226
erstellt: 25. Apr 2007, |||
mindestens! ![]() ...auch Lüftergeräusche bei Voll-Last sollen durch die Kugel verschwinden!...der 2800er hat ja 2 Lüfter ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
16:02
![]() |
#1227
erstellt: 25. Apr 2007, |||
Der 2800 ist bestimmt auftrennbar - da kannst Du den Preceiver im Wohnzimmer behalten und die Endstufe ins Nachbarzimmer verbannen, wie bei dem großen Sansui ![]() ... und das alles für unter 200 Euronen ![]() |
||||
jim-ki
Inventar |
16:13
![]() |
#1228
erstellt: 25. Apr 2007, |||
[Beitrag von jim-ki am 25. Apr 2007, 16:24 bearbeitet] |
||||
classic.franky
Inventar |
16:21
![]() |
#1229
erstellt: 25. Apr 2007, |||
soll auch helfen: ![]() ![]() ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
16:31
![]() |
#1230
erstellt: 25. Apr 2007, |||
ekelhaft |
||||
jim-ki
Inventar |
16:32
![]() |
#1231
erstellt: 25. Apr 2007, |||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
16:36
![]() |
#1232
erstellt: 25. Apr 2007, |||
![]() ![]() |
||||
ruesselschorf
Inventar |
16:57
![]() |
#1233
erstellt: 25. Apr 2007, |||
![]() ![]() Gratulation, Du bist auf dem richtigen Weg mit Deiner Schoko Kugel, das könnte wirklich eine enorme Klangsteigerung bringen ![]() Aber damit der Voodoo - Klemmie dich ernst nimmt, schlage ich vor Die Kugel aus dem Holz einer mondgeschlagenen Mooreiche hand-zu-drechseln. Das ganze verpackt in einer Schatulle aus Bergziegenpenisleder. Der Preis sollte weit über 1000 € betragen, was nix kostet, taugt auch nix - Wirst sehen Du wirst zum Retter der Highend Szene ![]() In diesem Sinne, schönen Abend noch, Gruß, Helmut |
||||
Gelscht
Gelöscht |
17:03
![]() |
#1234
erstellt: 25. Apr 2007, |||
gute Idee Helmut,..ich werde mich bei Zeiten nach geeigneten Ziegen umsehen! ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
17:19
![]() |
#1235
erstellt: 25. Apr 2007, |||
.......hab so ein Behältniss mal aus Elefantenvorhaut nähen lassen! Wenn man es gestreichelt hat,iss´n Überseekoffer draus geworden. ![]() |
||||
Elos
Inventar |
18:47
![]() |
#1236
erstellt: 27. Apr 2007, |||
Gelscht
Gelöscht |
18:52
![]() |
#1237
erstellt: 27. Apr 2007, |||
erst nur aus Platzgründen,.....und dann auch noch gerade erst kaputtgegangen(deswegen wird er natürlich nicht verkauft ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
06:44
![]() |
#1238
erstellt: 28. Apr 2007, |||
Als Mongolischen Märchenerzähler hätte man ihn umgehend gekillt! ![]() |
||||
jim-ki
Inventar |
17:58
![]() |
#1239
erstellt: 28. Apr 2007, |||
![]() ![]() erzählt der ein mist ![]() |
||||
Elos
Inventar |
18:11
![]() |
#1240
erstellt: 28. Apr 2007, |||
Es kommt darauf an was man als rießig bezeichnet Toll 5 x 150 Watt ![]() |
||||
jim-ki
Inventar |
18:18
![]() |
#1241
erstellt: 28. Apr 2007, |||
(5 x 150 Watt starken THX-Verstärker einbauen würde) ![]() vorallendingen sind in einem thx receiver 7 endstufen verbaut ![]() |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
18:47
![]() |
#1242
erstellt: 28. Apr 2007, |||
Warum zeigt er den riesigen Trafo eigentlich nicht auf seinen Fotos? ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
20:06
![]() |
#1243
erstellt: 28. Apr 2007, |||
Das würde ich als riesig bezeichnen ![]() ![]() Ein 15 cm Durchmesser und 15 cm hoher Ringkerntrafo und der hat auch nur 2 x 185 RMS an 8 Ohm oder 2 x 260 Watt DIN Sinusleistung an 4 Ohm [Beitrag von Elos am 28. Apr 2007, 20:13 bearbeitet] |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
22:28
![]() |
#1244
erstellt: 28. Apr 2007, |||
Pa der in meinem Rotel is größer ![]() |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
05:54
![]() |
#1245
erstellt: 29. Apr 2007, |||
jim-ki
Inventar |
07:44
![]() |
#1246
erstellt: 29. Apr 2007, |||
Tedat
Hat sich gelöscht |
07:52
![]() |
#1247
erstellt: 29. Apr 2007, |||
Die wurden scheinbar alle ohne Volume Knöppke geliefert.. ![]() |
||||
Elos
Inventar |
08:03
![]() |
#1248
erstellt: 29. Apr 2007, |||
Die wollen den anscheinend alle nicht haben ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
09:12
![]() |
#1249
erstellt: 29. Apr 2007, |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
09:35
![]() |
#1250
erstellt: 29. Apr 2007, |||
Elos
Inventar |
10:28
![]() |
#1251
erstellt: 29. Apr 2007, |||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.464 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedAndrew_Geller
- Gesamtzahl an Themen1.558.258
- Gesamtzahl an Beiträgen21.698.276