Marantz,da steht was in der Bucht !

2238B in unsaglichen Zustand. m.E. vom Sperrmüll und SEHR lieblos präsentiert. Ich hoffe stark er hat nicht mehr als max 150 Euro bekommen....... :.es gibt soviel Marantz Jünger

Hier nochmal zum nachschauen.
Obwohl, es lohnt sich kaum.

Der Pursche nennt sich Volker Frank und verbricht ein Deutsch, daß es einem graust; was sind das für Vögel? I-Phone-Mc Muff-Internerporno?

Nun, auch unter deutschen Muttersprachlern hat der Herrgott das Hirn nicht ganz gleichmäßig verteilt.

Wahrscheinlich hat er RTL II auf Programmplatz 1 im Fernseher gespeichert und "Bauer sucht Frau" auf DVD im Regal stehen!

Compu-Doc (Beitrag #11360) schrieb:

Der Pursche nennt sich Volker Frank und verbricht ein Deutsch, daß es einem graust; was sind das für Vögel? I-Phone-Mc Muff-Internerporno? :D

Muttu nochma richtich lesen: Der nennt sich nicht Volker Frank sondern volker Frank mit kleinem "v" wie vielleicht völlig verblödet!

Die Knef hat es ja schon besungen; ........von nunan gehts bergab.

Vielleicht hat er aber auch eine geistige Behinderung und hat den Receiver von seinem Vater geerbt der die letzten 40 Jahre im Bergwerk Kohle geschürft hat damit seine Mutter sich um das behinderte Kind kümmern kann. *undweg*

1550, mit was verschickt er die Leiche, mit einer vergoldeten Transportdrohne?

Hermes, der Götterbote, fliegt wohl höchstpersönlich dafür.

Vielleicht in Einzelteilen per Einschreiben?

DAS DING gibt keinen Ton mehr von sich, hat eine riesige Macke auf der Oberkante, einen ebensolchen Kratzer auf der Front und auch noch einen stümperhaft kaschierten falschen Knopf aber "great aesthetic condition" und ein Preis, der 50% über Durchschnitt für perfekt erhaltene Exemplare liegt. Wahrscheinlich brennt in Portugal die Sonne zu heiß!?

http://m.ebay.de/itm...?nav=WATCHING_ACTIVE


Marantz 250m, Bilder geklaut. In der Artikelbeschreibung geht es nur um die Verpackung

Sehe ich nicht so.
Er verkauft den Verstärker mit der OVP, in welcher er wohl das Gerät verschickt.
Er hat ja auch Fotos vom Verstärker eingestellt.
Ein GERÄT ist schließlich keine Verpackung!

Lol - hier hat er die Bilder her: http://www.ebay.de/i...rksid=p2047675.l2557

Das er die OVP erwähnt ändert aber natürlich alles und macht die Geschichte total seriös.

Hi

Och jetzt seit doch nicht so kleinlich, ist bestimmt ein Mega Deal

Zitat: sind kleinichkeiten tran Sound kratzt bissen



Echt der Brüller

Lg

Holger

Resiver SR 9000 g: Der glaubt auch, wenn man zwischen den Auktionen ein par Wochen Pause macht, vergessen die Interessenten, daß die Kiste immer noch defekt ist.

Hi

Dafür hat er bestimmt die meisten klicks ever auf seiner Auktion

Ich habe ihn mal angeschrieben und ihn höflich darauf hingewiesen, dass der Artikelzustand "Gebraucht" nur für funktionstüchtige Artikel gedacht ist und sein "Resiver" als "Als Ersatzteil / defekt" einzustellen wäre.

Als Antwort bekam ich folgendes:

Vielen Dank, der letzte Preis ist 200 Euro.

Es sieht danach aus, dass der Verkäufer überhaupt keine Ahnung hat und wahrscheinlich noch nie "HiFi" verkauft hat. So liest sich zumindest die komplette Anzeige und auch seine Antwort, sowie seine Bewertungen.

Die "Fehlerbeschreibung" könnten theoretisch auch nur "normale" Kontaktprobleme sein. Wäre es so, könnte man den Preis von 200,00 € sogar für einen SR 9000 G als eher "günstig" ansehen. Für eine konkrete "Ferndiagnose" ist seine Fehlerbeschreibung allerdings nicht ausreichend.

Zumindest macht die Kiste äußerlich keinen üblen Eindruck. Da wurden in der Bucht schon ganz andere Sachen als vermeintliche Sammlerstücke angepriesen.

Schon erstaunlich, was ein Heimwerker so alles aus einem der gesuchtesten Marantz-Klassiker machen kann (siehe Cinch-Anschlüsse und Power-Schalter)!

Der Frequenzgang meiner Lautsprecher zeigt eine gradere Linie als die Cinchbuchsen............................aber die Leute bieten mal wieder wie besoffen

Wahrscheinlich haben sich die Bieter die Cinch-Anschlüsse überhaupt nicht angesehen und der Power-Schalter sieht auf den ersten Blick sogar besser aus, als das fummelige Original aus Bakelit...

Das Endgebot ist ja mal völlig aus der Spur für so eine Bastelgurke!

Absurde Nummer

Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass dieser Endpreis für einen "normalen" 7C unter Einbeziehung der letzten 5 Jahre so ganz grob als vollkommen "normal" angesehen werden müsste.

Es ist momentan zu beobachten, dass extrem seltene Boxen/Gerätschaften (also nicht nur von Marantz) und dann noch mit Röhren bestückt grundsätzlich noch einmal einen zusätzlichen Preisschub erfahren haben. Und extrem selten ist ein Modell, was im Durchschnitt der letzten 5 Jahre genau 1x pro Jahr verkauft worden ist selbstverständlich. Dies gilt übrigens auch für andere "Sammelgebiete".

Dieser Preis signalisiert "uns" dann ganz einfach, dass ein "unverbastelter" 7 C momentan bei Ebay wohl für grob um die 4.000,00 € über die Ebay-Theke gegangen wäre.

Dann doch lieber diesen Marantz Model 7 , als die verlinkte Basteltüte, oder? Oder einen Nackten und vom Eingesparten noch dieses mobilehome dazu gekauft.

Auf dem völlig verbastelten 7er würde ich nicht mal Pilze züchten

Der wohl optimistischste eBay-Neueinstieg den ich in den letzten achtzehn Jahren erlebt habe!

Nach dem Genuss einer Flasche Asbach würde ich auf das Angebot einegehen

Der ganze Angebotstext zeigt, dass der Anbieter noch nicht einmal weiß, welches jeweilige Modell er überhaupt anbietet, obwohl dies ziemlich gut leserlich auf den jeweiligen Frontplatten steht.

Wahrscheinlich hat er von dem Namen "Marantz" bis zur "Erbschaft der Gerätschaften" noch nichts gehört und glaubt an einen Schatz. Aber auch er wird durch die dauerhafte Erfolglosigkeit seiner Verkaufsversuche successive geläutert werden.

@Esprit36 und alle anderen, die es vielleicht interessiert. Mein Artikel über Marantz Receiver ist jüngst in der neuen Analog (01/17) erschienen. Wer mag, kann sich bei der AAA das komplette Magazin für 3 Euro downloaden oder es sich für 12,50 Euro bei der AAA als Hardcopy bestellen. Ich verdiene keinen Cent dabei, insofern habe ich ausser ein paar (hoffentlich positiven) Kritiken zum Artikel nix von diesem Hinweis.

Gruß

Andreas

Zur Rositaanlage: Vllt. ist eine der LPs ja diese.

VK schrieb:

Sleeve: bottom is heavy damaged by water and pasted over with an adhesive tape

.......sonst wäre die Scheibe bestimmt noch teuere.

marantzdohle (Beitrag #11387) schrieb:

Nach dem Genuss einer Flasche Asbach würde ich auf das Angebot einegehen :*

Das müsste dann aber schon eine 5-Liter-Flasche sein!

hifi-collector (Beitrag #11389) schrieb:

@Esprit36 und alle anderen, die es vielleicht interessiert. Mein Artikel über Marantz Receiver ist jüngst in der neuen Analog (01/17) erschienen. Wer mag, kann sich bei der AAA das komplette Magazin für 3 Euro downloaden oder es sich für 12,50 Euro bei der AAA als Hardcopy bestellen. Ich verdiene keinen Cent dabei, insofern habe ich ausser ein paar (hoffentlich positiven) Kritiken zum Artikel nix von diesem Hinweis. Gruß Andreas

Glückwunsch zum gelungenen Artikel! Hier und da einige kleine Fehlerchen sind verzeihlich, nicht allerdings die Kurz-Anleitung "Alle Schalter und Potis mit BALLISTOL reinigen/schmieren...". Würde Helmut Thomas noch leben, würde er Dir diesen Ratschlag sicher nicht unkommentiert durchgehen lassen!

Vielen Dank auch für die Erwähnung meiner Homepage!

Hallo,
Helmut hat bei meinen Receiver in der Überholung Ballistol sehr großzügig gebraucht u. mir telefonisch das Mittel als erste Wahl empfohlen.
Muss allerdings auch dazu sagen, dass das Gerät selbst nach der zweiten Reklamation nicht störungsfrei funktionierte u. ich es dann verkauft habe.

Bist Du sicher, dass er Ballistol auch bei den Potis verwendet hat? Vor einigen Jahren habe ich mal eine Marantz-Anlage (300DC / 3650 / 2130 / 5030) vom Buchtler "corinnelutz" aus der Schweiz erworben. Die Potis und einige der Schalter hatte er mit Ballistol behandelt. Helmut hat versucht, die Potis zu retten, ist aber letztlich gescheitert. Er hat sich damals tierisch über diesen Schweizer aufgeregt und mir selbst eindringlich eingeschärft, niemals Ballistol (Waffenöl) an die Potis gelangen zu lassen, weil dieses den ganzen Staub und Dreck bindet, der mit der Zeit ins Gerät eindringen kann und die Potis mit der Zeit völlig verharzen läßt.

Gib doch mal "Ballistol" in die Suchfunktion ein und Du wirst sehen, dass dieses Zeug hier recht kontrovers diskutiert wird

Ich will hier die Diskussion um Ballistol nicht wieder anschieben. Fakt ist aber, dass ich das Zeug seit über 20 Jahren verwende und von seiner positiven Wirkung noch nie enttäuscht wurde. Verdammt wird es immer nur von Leuten, die sich als professionelle Restaurierer von Vintage Hifi präsentieren. Diese empfehlen immer den Ausbau von Potis und Schaltern, Auseinanderbau und nachfolgende Reinigung im Ultraschallbad. Klar funktioniert das und es bereitet dann auch viele freudige Arbeitsstunden, die dann berechnet werden können. Der Laie ist aber mit einer solchen Methode überfordert und macht da eher etwas kaputt.

Offen lassen diese Leute aber immer, ob sie wirklich schon einmal selbst negative Erfahrungen mit Ballistol gemacht haben, denn sie verwenden es ja angeblich nie und nimmer. Auch die Langzeitwirkung von Ballistol haben sie nie selbst überprüft. Sie schließen aber immer auf eine negative Wirkung, wenn sie ein Gerät zur Reparatur bekommen, dessen Kontakte in Schaltern und Potis tw. durch Einwirkung von Sprühmittelchen verhunzt wurden. Und werfen Ballistol dabei in einen Topf mit Kontaktspray, welches viele Laien benutzen und damit die Kontakte wirklich verhunzen.

Fakt ist auf jeden Fall: Einen dicken Marantz Receiver kann man als Profirestaurateur gar nicht ohne chemische Mittelchen wie Ballistol, De-Oxit oder Tunerspray hinbekommen. Wer einmal einen Quellenwahlschalter ausgelötet, auseinandergenommen und von Oxidationen befreit hat, der wird mir da zustimmen. Ein einziger solcher Schalter macht schon extrem viel Arbeit. An dem schwarzen 2385er Marantz aus meinem Artikel sind zig solcher Schalter verbaut. Da würde man 4 Wochen dran sitzen, um alle Schalter und Potis auszubauen, professionell zu reinigen und wieder einzubauen. Das wäre eine Sauarbeit und kostenmäßig dem werten Kunden nicht in Rechnung zu stellen.

Esprit, denke mal über Deine Tunersammlung nach. Da sind jede Menge hochwertiger Drehkos drin, die normalerweise altersbedingt immer kratzen. Man hört das dann, wenn man bei ausgeschaltetem Muting am Wählrad dreht. Die Massekontakte im Drehko sind dann oxidiert/sulfatiert oder was weiß ich, bin kein Chemiker. Wenn sie bei Deinen Tunern nicht kratzen, wurden sie mit einem Sprühmittelchen behandelt. Oder glaubst Du wirklich, dass nur einer dieser Drehkos jemals ausgebaut und auseinandergenommen wurde? Das ist nämlcih fast unmöglich. Kein Restauratuer kommt heute ohne Sprühmittel aus. Ob das Ballistol, De-Oxit oder Tunerspray ist, ist eigentlich egal. Denn alle diese Mittel scheinen ihre Wirkung zu haben. Ich benutze nun mal Ballistol, weil ich langfristig damit nur gute Erfahrungen gemacht habe.
,

Wahre Worte.....

esprit36 (Beitrag #11394) schrieb:

Er hat sich damals tierisch über diesen Schweizer aufgeregt und mir selbst eindringlich eingeschärft, niemals Ballistol (Waffenöl) an die Potis gelangen zu lassen, weil dieses den ganzen Staub und Dreck bindet, der mit der Zeit ins Gerät eindringen kann und die Potis mit der Zeit völlig verharzen läßt. :.

Nur noch eins dazu: Ballistol wurde eigentlich als Waffenöl entwickelt. Ein Waffenöl, das verharzt, wäre ganz schnell vom Markt verschwunden. Und Ballistol gibt es seit über 100 Jahren. Die Rückstände von Ballistol, die nach dem Einsatz zurückbleiben, nachdem die flüchtigen Teile verdampft sind, sind chemisch reines Weißfett. Und das verharzt nicht. Aber es verhindert jegliche weitere Korrosion.

Gruß

Andreas

Trotz des sehr interessanten Themas, bitte hier nicht weiter fachsimpeln, merci!

And last but definitely not least, - Teslanol t6 Oszillin -


Merci beaucoup

Hier noch ein Verwirrter

Na, aber - mit Schrank! Von Marantz, sogar! Uund Equalizer auch noch dazu. Uund die Geräte lassen sich sogar anschalten.
Na, wenn das nix is - 500,-- sind da doch geradezu geschenkt.

Ja, manche Buchtler knallen Dinger raus, da wird einem Angst und Bange.

Um die Frage abschließend zu beantworten:

esprit36 (Beitrag #11394) schrieb:

Bist Du sicher, dass er Ballistol auch bei den Potis verwendet hat? .

Nein, den Einsatzzweck habe ich nicht mehr in Erinnerung. Nur die Empfehlung des Mittels selbst.

"Gut erhaltener Tuner und Verstärker mit normalen Gebrauchspuren" Da möchte ich nicht wissen, wie bei dem VK schlecht erhaltene Komponenten aussehen. Fehlt eigentlich nur noch der volle Aschenbecher auf dem Foto!

Warun hat er die schicke Kombi vor dem Abfotografieren denn nicht gründlich gereinigt, der Linoleumfußboden ist doch dampfstrahlergeeignet.

Vielleicht hat er es aufgegeben, nachdem ihm beim ersten Reinigungsversuch gleich der erste Knopf abgerissen ist!