Marantz,da steht was in der Bucht !

Gab es dieses Tapedeck denn überhaupt in schwarz?.....

Ja.

Moin Karl-Heinz
na dann ist die Art.-Beschr. ja doch nicht ganz so falsch.

Bzgl. Aufnahme.....willigkeit und Schlickenfänger-Geschwafel jedoch äusserst grenzwertig.

Zumindest einige der Decks dieser Serie gab es in schwarz.
Im Forum müsste noch irgendwo ein Bild vom 5020 zusammen mit nem 2238, beide in schwarz, kursieren.

Edit: Hier gefunden.

Das 5220 hat es definitiv auch in schwarz gegeben. Letztes Jahr hätte ich es fast in der Frankreich-Bucht ersteigert, die letztlich gezahlten 389,00 Euro waren mir dann aber doch etwas zu heftig!

Ich finde die "M-Preise" immer noch viel zu niedrig! Da geht in 2013 doch bestimmt noch was! & &.................

Hallo,

dass dies kein orginal schwarzes 5220 ist sieht man ja auch ohne den Verkäufertext auf den ersten Blick, da die oberen Beschriftungen einschließlich des großen Marantz-Schriftzuges vollkommen fehlen, daran haben sich die "Hobbylackierer" dann wohl doch nicht herangetraut.

.....jetzt wo Du es sagst

Das cass.-Deck von elos


........und der fake


Dinger gibt´s!

Huhu, bin neu hier und hätte da mal eine Frage

Meine Freundin hat beim Umzug Ihren alten CD-Player wiedergefunden, Und zwar einen Marantz CD 63, den ersten, in Gold. Nicht die SE-Version. Wir haben beide keine Ahnung was so ein Teil wert ist, und würden gerne mal eure Meinung hören. Und wo wäre wohl die beste Verkausplattform für so ein Gerät (falls was Wert)?! Achja, Wichtig wäre wohl noch zu sagen, das er noch voll funktionsfähig ist.

Vielen Dank im voraus

Hallo DukeofDubbin,

Du bist neu hier- aber schon seit 2009 Mitglied hier im Forum. Das ist Dein 1. Beitrag. Erstaunlich.
Die beste Verkaufsplattform ist Ebay.
Wenn Du dort suchst, findest Du mit Sicherheit den ca. Preis für Dein Teil.
Ich zahlte vor Jahren - Bestzustand- um die 100€.

Aber mal am Rande = wenn Du schon seit 2009 Mitglied hier im Forum bist, müsstest Du Dich ein wenig auskennen. Sorry.

Trotzdem

Dann erstmal Danke für den Tipp. Ich gucke schon regelmässig bei ebay, aber hab da erst einmal den besagten Marantz cd 63 gesehen, sonst hätte ich hier auch gar nicht nachgefragt. Aber 100 Euro erscheinen mir dann doch echt wenig

Achja, 2009 hab ich mir meinen ersten Plasma-TV gekauft, deshalb die Anmeldung hier Von HiFi trotzdem gaaaar keine Ahnung

Okay, wenn Du einen besonderen CD 63 suchst, hätte ich hier 'nen Schnapper

http://www.audioscop...863.html?language=de

Der wird von audioscope schon seit Jahren angeboten! Der letzte (laut Beschreibung funktionstüchtige) CD-63, den ich in der Bucht auf dem Schirm hatte, ging für 181,17 Euro über die Theke. Ich selbst habe nur bis 150,00 Euro mitgeboten, weil ich das Teil zum Fotografieren für die Homepage in die Hände bekommen wollte. Der CD-73 ist da schon ein ganz anderes Kaliber, auch was die Gerätequalität anbetrifft. Bei dem gehen die Preise schon mal über die Schmerzgrenze...

hi,

wenn der CD63 noch sehr gut aussieht, sind schon mal 250,-EUR zu erzielen.

Bei der Preisansage denke ich mal, daß der Pursche bei Wojciech Jodlowski in die Lehre gegangen ist.

Das glaube ich eher nicht. Mit einer derart hingerotzten Artikelbeschreibung nebst armseligen Fotos scheint er es auf Bieter abzusehen, die volltrunken vor ihrem Rechner sitzen.

Hallo,

ich glaube, dass es der Verkäufer mit seinen Anzeigen gar nicht auf einen "normalen" Verkauf über Ebay abgesehen hat. Er stellt lediglich jeweils nur eine Aufnahme pro Anzeige ein und das alles beliebig oft an kostenlosen Aktionswochenenden. Also kostet ihn der ganze komplette Spaß keinen Cent. Er erreicht aber eine Präsenz mit seinen Geräten bei Ebay, die dann auch noch zusätzlich, wie man hier sehen kann, kostenlos in unser Forum getragen wird. Er bringt sich und seine "Produkte" also kostenlos ins Gespräch.

Abgesehen hat er es m.M.n. auf Leute, die ihm z.B. erbost mitteilen, dass Gerät X viel zu teuer angeboten wird, man aber bereit wäre, einen Betrag Y dafür zu bezahlen, oder auch andere Interessenten, die bei der Ebay-Suche auf seine Gerätschaften stoßen und ihn entsprechend kontaktieren. Er hat ja einige mehr als teure Gerätschaften im Angebot, aber bis auf eine Tascam Bandmaschine im "teureren" Preissegment noch nie eine davon offiziell verkauft, lediglich im laufe der Jahre einige wenige Sachen im "Billigsegment".

der Dieter hat´s erkannt! Auch mit-ranzigem-Speck fängt man Mäuse.

Ganz so kostenlos ist es für den Verkäufer nicht, denn er hat seine Geräte auch schon eingestellt, als fürs Einstellen normale Gebühren fällig waren. Der Pole aus Berlin ist mit seinen Preisen ja auch grundsätzlich jenseits der Schmerzgrenze, gibt sich aber im Gegensatz zu unserem neuen Hochpreis-Fuzzi wenigstens wirklich Mühe mit seiner Fotodokumentation. Diese Strategie geht langfristig sehr oft auf, auch wenn die Auktionen zigmal neu eingestellt werden.

Wer sich in diesen Preisregionen ein X für ein V (U) vormachen läßt, ist selber Schuld.

Die "Gier" nach (Schnäppchen) MARANTZen treibt schon merkwürdige Blüten.

MARANTZ SR 1000er für über € 100,- und ähnliche Preiskapriolen tauchen in der Bucht-und anderswo-immer öfter auf.

Es ist halt nur schade um die wirklich interessierte Klientel/Marantz-fans, die hier mit an der hypenase herumgeführt werden.

Auch mal interessant zu lesen,

da kauft einer eine 3.500,-- Euro teure Röhre bei unserem "Berliner Discounter" Wojciech

http://www.ebay.de/itm/130778026848


Und tauscht seinen 2500er gleich dagegen aus.

http://www.ebay.de/i...&hash=item35c37f9de3

Die Beiden hätte ich übrigens selbst gerne abwechselnd mal an den gleichen Lautsprechern gehört.

Auch so kann man einen neuen Power-Schalter einbauen!

Hallo Michael,
der VK des 2270 schreibt u.a.

Schaut euch meine Auktionen an wenn Ihr an Marantz Geräten interessiert seid. Demnächst werde ich noch einige andere Marantz Geräte versteigern.

Genau diesen VK wollte ich aufsuchen und mir seine anderen Marantzen anschauen.
Daraufhin bekam ich diese Antwort:

Sorry, aber ich habe kein Museum und keine Ausstellungsräumlichkeiten. Es kann nur das besichtigt werden was grade angeboten wird und auch nur um dem Interessenten zu zeigen das es sich wirklich um ein funktionierendes Gerät handelt, auf das man bietet.

Schade, denn ich wohne auch in Oberhausen. Oder "haut der nur auf den Putz "??

Wo er recht hat, hat er recht.

er macht ausschließlich Auktionen mit: Angebot mit nicht öffentlicher Bieter-/Käuferliste
---------------------------------------------------------

es geht auch fair

.....und hier genau der Schlickenfänger dem ich gerne einmal persönlich begegnen möchte.
Funktion konnten wir nicht feststellen,kennen uns nicht gut genug aus
Schaut Euch mal seine anderen-auch abgelaufenen-Auktionen an; da geht mir das Messer in der Tasche auf!

Den voll staubigen 2230B sowie die dubiosen 501€ Vorgänge hatten wir auch schon vor ein paar Tagen im Fokus.
Nur schaut seine Bewertungen an. Was geht denn da ab???

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a7d98c485

Hallo,

die bereits besprochenen Rachegebote für 501,-- Euro sind tatsächlich "normal" ausgelaufen. Jetzt bewertet der Trottel auch noch die Gerätschaften, die er natürlich nicht bezahlen wird. Der hat sein Gehirn wohl ausgeschaltet, das kann ein teurer "Rachefeldzug" für ihn werden. Und es kann teurer werden als die besagten 290,-- Euro, um die es ihm wohl geht.

Der Verkäufer war da wahrscheinlich schon beim Anwalt und kann daraufhin in aller Ruhe alles neu einstellen.

Wie ich schon sagte: "schillers.style" hat extra für diesen Rache-Feldzug einen neuen Account gegründet, um diesen Verkäufer eines reinzuwürgen. Ich würde an Stelle des Verkäufers hier den Anwalt einschalten und auf Erfüllung der geschlossenen Kaufverträge bestehen.

Das freut mich, dass der VK der ebenfalls wie ich in Oberhausen wohnt - siehe ein paar Beiträge zuvor - keinen höheren Preis erzielt hat.
Wer so arrogant und überheblich antwortet ( ich habe hier kein Museum und keine Ausstellungsräume), dem gönne ich das. Bin ich jetzt schadenfroh ??? Nee, ne.

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Ich finde aber, dass 178,66 Euro hammerviel Geld für einen derartig verunstalteten (eigentlich zerstörten) 2270 sind. Insofern hat der Käufer hier aus seiner Sicht einen richtig guten Deal gemacht!

Okay Michael, das schreibst Du als Vollprofi, aber viele Interessenten sehen das doch nicht, sonst würden für so Schrottkisten doch nicht häufig Fantasiepreise gezahlt. Darauf hat der VK gehofft und sicherlich mit deutlich mehr Profit gerechnet.

Schauen wir mal- er hat ja noch einige Highligts in petto.

Hallo,

Ich finde aber, dass 178,66 Euro hammerviel Geld für einen derartig verunstalteten (eigentlich zerstörten) 2270 sind. Insofern hat der Käufer hier aus seiner Sicht einen richtig guten Deal gemacht!

entweder hat der Verkäufer "hammerviel Geld" für seinen 2270 bekommen, oder der Käufer hat einen "richtig guten Deal gemacht, beides zusammen widerspricht sich und geht/passt nicht, man kann einen Verkauf nur unter unter einem (egal ob vermeintlich neutralen oder subjektiven) Blickwinkel als Gesamtergebnis beurteilen. Entweder war der 2270 in dem Zustand zu teuer, normalpreisig, oder zu billig. Ich persönlich schließe mich da unter dem preislichen Aspekt auch eher der Meinung von Karl-Heinz (relativ günstig) an.

Als Marantz-Sammler scheidet dieses Gerät natürlich wegen dem Schalter von vornherein aus und wird dementsprechend negativ gesehen. Dem Sammler fehlt z.B. die Vorstellungskraft, dass ein Interessent dieses Gerät vielleicht nur wegen seiner vermeintlichen "klanglichen Fähigkeiten" kauft, was sicherlich 90% der 22..er Ebay-Käufer machen (das heißt, sie haben dann auch nur einen alten Receiver und keine "Sammlung").

Dem "Musikhörer" stellt sich die Frage des Originalschalters kaum bis gar nicht, denn der 2270 klingt, egal mit welchem Schalter, vollkommen gleich. Wenn man jetzt mal beispielsweise für diesen 2270 mit dem normalen Schalter ohne jetzt darüber zu diskutieren ob 20,-- Euro mehr oder weniger Michaels Durchschnittspreis für einen funktionsfähigen 2270 zugrunde legt, der nach seiner Statistik für 2012 388,27 Euro beträgt, so betragen die hier gezahlten 178,66 Euro noch nicht einmal 50% davon, das ist Fakt.

Würde man mich vor die Wahl stellen, entweder diesen Receiver für 178,66 Euro kaufen zu müssen, oder den gleichen Receiver mit Originalschalter für 388,27 Euro, so würde meine Entscheidung eindeutig zugunsten des 178,66 Euro Gerätes ausfallen, aber ich bin auch kein Sammler mehr. Ich glaube auch, dass sich bis auf die in der Relation dazu (wenigen) Marantz-Sammler 99% der sonstigen Käufer so entscheiden würden, wenn sie sich für eines der beiden Geräte entscheiden müssten.

Ich habe nur noch einen Marantz-Receiver, nämlich einen 2245 im Keller. Nach dem Tode meines Jugendfreundes habe ich ihn bekommen. Er spielt auf beiden Kanälen einwandfrei, aber z.B. auf UKW nicht mehr und er hat auch sonst noch einige Wehwehwechen, aber reparieren lassen würde ich ihn deswegen nicht. Er steht bei mir so wie er ist, für all die Erinnerungen und die Erlebnisse, die wir früher zusammen hatten und nicht als Ausstellungsobjekt, deswegen bleibt er so wie er ist, selbst wenn sogar eine Endstufe defekt gewesen wäre, was aber nicht der Fall ist.

Dies alleine wäre schon für den kleinen Kreis der echten Marantz-Sammler undenkbar, aber eben nur für den.

Sorry, ich habe mich schlicht und einfach verschrieben Natürlich muss es heißen, dass der VERKÄUFER einen guten Deal gemacht hat...

Bei aller Symphatie für unseren Radiologen, hier hebt er ab.

http://www.ebay.de/i...&hash=item35c3958510

Ne ne Karl-Heinz,

daß siehst Du völlig überzogen und falsch.

Erst wenn die Dollarzeichen den Verkäufern richtig aus den Augen quillen und die Käufer winselnd auf dem Boden liegen

und MARANTZ.....MARANTZ schreien, dann iss partytime!

Das ist aber ein stolzer Preis!

......it takes two to tango ; gut´zz Nächtle

Hallo,

marantzdohle schrieb:

Bei aller Symphatie für unseren Radiologen, hier hebt er ab. http://www.ebay.de/i...&hash=item35c3958510

es tummeln sich nun einmal einige Verkäufer/Anbieter bei Ebay, die den (Preis-) Hals nicht vollkriegen können. Da wir aber in einem "freien Land" leben, können wir es kommentieren, aber haben dies zu tolerieren. Es ist natürlich so, dass sie zwar ihre Gerätschaften meistens monatelang erfolglos zu diesen Preisen inserieren, aber "leider" aber ab und zu doch ein Käufer zu diesen Apotherpreisen² kauft, wie man es bei einigen Extrempreisanbietern anhand ihrer Bewertungen sehen kann. Somit ist dies auch ein Geschäftsmodell, was zwar keinen "Reichtum" verspricht, aber als "Nebenverdienst" funktioniert.

Leider orientieren sich Anbieter außerhalb von Ebay sehr oft auch schon nicht mehr z.B. an den "normalen" Marantz-Ebay-Preisen, sondern an die Angebotspreise gerade diesen Extrempreisverkäufer, was sich letztendlich preislich zusätzlich negativ für den theoretischen Käufer auswirkt.

"Wir" paar Forumianer werden leider nichts ändern können. Es geht preislich so lange gut, bis das ganze Preissgefüge, ähnlich wie vor einigen Jahren z.B. bei den Briefmarkenpreisen, innerhalb eines relativ kurzen Zeitraumes, vollkommen zusammenbricht und das wird irgenwann auch bei Marantz, Luxman, Sansui usw. usw. passieren, aber die Frage ist, wann?

und? dann wären mein alten marantzer eben nur noch 1/2 oder 1/3 wert, aber wären immer noch schön an zu sehen

und? dann wären mein alten marantzer eben nur noch 1/2 oder 1/3 wert, aber wären immer noch schön an zu sehen

Genau so sehe ich es auch.

manolo_TT schrieb:

und? dann wären mein alten marantzer eben nur noch 1/2 oder 1/3 wert, aber wären immer noch schön an zu sehen

...und anzuhören!

.........und würden sie morgen völlig aus dem Fokus entschwinden, Preisstürze nachsichziehen, in Vergessenheit geraten, würden alle hier aufschreien, die An-und (Weiter)verkäufer am lautesten!

Sicherlich würden die Marantz Besitzer aufschreien und sich schwarz ärgern, vor allem die, die "mehrere/viele" haben und auch viel dafür bezahlt haben, es wäre ja auch ganz normal. Allerdings innerhalb von Tagen passiert so ein Preisverfall nicht, es würde sich sicherlich zumindest über viele Monate hinziehen.

Selbst ich ärgere mich noch nach vielen Jahren z.B. wenn ich mal ab und zu daran erinnert werde noch etwas darüber, dass ich mal in der Vor-Ebay-Zeit einen einwandfreien 2500er für DM 700,-- verkauft habe. Dabei ärgerte ich mich wirklich nicht über das entgangene Geld (um die DM 2.000,-- wurde er damals gehandelt) sondern über die Tatsache, dass ein Wiederverkäufer/Händler ihn bekommen hat (wie ich anschließend von einem anderen Händler erfahren habe) und kein Sammler, obwohl sich der Käufer bei mir als reiner "nur Sammler" ausgegeben hat und er das Gerät angeblich schon so lange für seine Sammlung gesucht hat.

Sollten - rein theoretisch - die Werte mal auf null fallen, würde mir das garnichts ausmachen.
Für mich zählt der ideelle Wert und den wüsste ich nicht in Zahlen/Euro zu nennen. Ich handel nicht mit den Marantzen, evtl. verkaufe ich mal einen, aber dann auch nur, um mir einen anderen zuzulegen.
Wenn ich den dann für 5€ bekomme, na gut, dann nehm ich ihn.

Ehrlich, da ist keine versteckte Ironie in meinen Zeilen = ich sehe das so locker und viele andere Liebhaber sicherlich auch.

Es wird mal wieder Zeit ...

marantzdohle schrieb:

Ehrlich, da ist keine versteckte Ironie in meinen Zeilen = ich sehe das so locker und viele andere Liebhaber sicherlich auch. :prost

Selbstverständlich gehören wir beiden alten Säcke nicht zu dieser An-/Verkaufs-Klientel.

Man kennt im Laufe der Jahre seine Pappenheimer, z.B. auch die innerhalb des Forums. Im Prinzip ist es ja überhaupt nicht schlimm, durch den An-/Verkauf nicht nur von Marantzen sondern auch anderen Herstellern nicht nur eine Sammlung zu finanzieren, sondern nebenbei durch die "Überschüsse" darüber hinaus auch Geld zu verdienen, oder gar kein Sammler zu sein und "nur" Geld mit dem An-/Verkauf zu verdienen.

Was mich nur immer wieder stört, ist der Umgang einiger User mit der Thematik, die m.M.n. teilweise nicht ganz ehrlich ist. Man braucht doch nichts "vorzuschieben", wenn man damit "nur" bzw. auch Geld verdienen will, kann man es doch klipp und klar sagen, es ist doch auch nicht schlimm. Mir wären solche einfachen direkten Aussagen viel lieber, als z.B. das dauernde vorgaukeln eines Sammlerdaseins (und das mit 14-täglich wechselnden Gerätschaften).

Ich möchte jetzt auch keinen damit persönlich ansprechen und wieder eine endlose Diskussion darüber entstehen lassen, es wäre auch der falsche Thread. Es fällt mir aber speziell in den letzten Jahren auch hier im Forum verstärkt auf und das sogar mittlerweile überwiegend außerhalb von Marantz-Threads.

Aber vielleicht noch zum Threadthema, dieser 2325 war mit Häuschen für 705,-- Euro wohl auch nicht zu teuer.

http://www.ebay.de/i...&hash=item416fb3644a

Wie man wohl überhaupt sagen kann, ist das Marantz Receiver Jahr preislich mit Ausnahme der Gravierten relativ moderat angelaufen.

......und kein einziges scharfes Foto; mit "esprit-Bebilderung" hätte der locker die 1K-Marke geknackt.

"esprit-Bebilderung"...die 1K-Marke geknackt

Aber dann auch unter esprits Account, dann stimme ich Dir voll zu.

Hahaha, danke für die Blumen! Ich war übrigens selber knapp davor, ein Gebot in Höhe von 800 Euro für diesen 2325 abzugeben, denn mein eigener ist leider nicht in ganz so beglückendem Zustand und auch noch immer ohne Behausung

Zum Thema Sammler/Wiederverkäufer vielleicht noch eine Anmerkung: Nachdem ich vor einigen Jahren selbst mal mit dem Finanzamt Probleme in dieser Angelegenheit hatte, achte ich peinlich darauf, unter dem Strich keinen Erlös aus meinen eBay-Geschäften zu erzielen. Den Streß, den ich mit dem Finanzamt hatte, werde ich mir nicht nochmals antun. Durch die Erweiterung meiner Homepage habe ich letztes Jahr allerdings einige Tapedecks, Verstärker und Plattenspieler aufgekauft und sie nach dem jeweiligen Fotoshooting mit teilweise schon beinahe peinlich hohem Gewinn wieder verkauft. Einigen Käufern habe ich deswegen sogar einen Großteil des Kaufpreises (bei einem schwarzen 5020 z.B. mehr als 150 Euro) erlassen, um gegenüber dem Finanzamt belegen zu können, dass ich keine Gewinnerzielungsabsicht mit meinen Verkäufen verfolgte, was ich zum Glück auch nicht nötig habe. Allein die Absicht reicht dem Finanzampt ja leider schon für die Einstufung als Gewerbetreibender. Natürlich finden sich die offiziellen Verkaufserlöse trotzdem in meiner Verkaufsstatistik wieder!

Wer bei eBay viel Umsatz macht bzw. regelmäßig verkauft, bekommt füher oder später Post vom Finanzamt. Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, wie detailliert die von eBay über Eure Aktivitäten informiert werden!

ja, das Finanzamt holt sich bei einem Anfangsverdach alle Daten bei ebay. Ich habe für meine ebay Aktivitäten 3800,-EUR Strafe Steuernachzahlung und Gebeühren bezahlt. Ich wurde durch einen ebayer beim Finanzamt angeschwärzt.. aber das Finanzamt Hannover scannt mit einer speziellen Software ebay durch und sucht speziell nach privaten Veräufern..