Technics Sammler-Stammtisch

childofman (Beitrag #11429) schrieb:

die Steuerung ähnlich der Bandmaschinen (RS-1500 etc)

Ja die würde ich auch nehmen leider fehlt mir auch da der Platz in Raum und Portmonee derzeit......

Das RS M 45 fällt halt für mich aus ;-) Ohne Zappler die sind muss LOL 😂

gordon99 (Beitrag #11430) schrieb:

generell gibt es als Alternativen auch noch die Panasonic RS 6xx.

Ja spannend
Vor allem das die gleiche Modell Bezeichnung mit Zeiger und Meter gebaut wurde oder unterschiedlichen Beschriftungen
Aber eher 80er wie die RS M Modelle ;-)

Die Eierlegendewollmilchsau (hohe Qualität,große Zeiger, elektronische Tasten und kleiner Preis) gibt es ja eh nicht.
Schön im Blick behalte ich sie auf jedenfall auch vielleicht passt da eher mal was vom Preis
Danke dir.....

Und wer weiß Stefan
Vielleicht findest du ja n Technics RS-615, RS-616, RS-M12 oder RS-M45
Dann kannst du ja an mich denken ;-)

Hi Andi,

zum SL-10 (schönes Gerät. Bei mir steht ein SL-7) passen ja alle RS-M0x.
Aber eben nur das 07 hat Zeiger, bzw. das gab es unter der selben Bezeichnung mit FL-Meter und Zeigern...
Das ist ungewöhnlich bei Technics, aber wohl von den Gebieten wo es angeboten wurde abhängig.
Habe noch beim späteren RS-5 (1982-1984 / Jacket System) auf einer japanischen Webseite das mit Zeigern gesehen, während in D das FL-Meter hatte.

RS-M07 mit Zeigern

RS-M07 mit FL-Meter

Ich gehe mal davon aus, daß das 07 nicht in Deutschland angeboten wurde und dementsprechend etwas schwer zu bekommen sein sollte.

P.S. Das einzige Technics Tape mit Zeigern, welches bei mir "überzählig" ist, ist ein RS-M205.

Gruß

Stephan

Sorry wenn ich da reingrätsche: Das RS 612 von Panasonic ist ein geringfügig reduziertes RS 615 ... Konkret: Alles dasselbe bis auf folgendes: Plastikfront statt Vollmetall (RS 615) und kleinere VU Meter, dafür aber MONO LED Spitzenled (Spielzeug) und das schwarz ist kein Technics schwarz. Also dann schon Rs 615 oder.... Und das wäre dann mein Vorschlag: RS 646 D (Tragbarer Reportagerecorder) wird in der Regel überteuert angeboten ist aber qualitativ über RS 615 - Auch RS 686 wäre eine Sache...Unabhängig wie teuer. Wenn Panasonic RS Decks dann Pultvarianten die älter als RS 615 sind: RS 276 US wäre ein Kandidat.

Kein Problem...

Hatte Deinen Ansatz auch vermutet, war aber inzwischen über eine japanische Seite darauf gekommen, das es ein Technics RS 605 gab. Technics RS 605 Aber eben nicht in D. Das Panasonic RS 612 ist da baugleich. Ob das Schwarz gleich ist, kann ich nicht zu 100% sagen. Würde ich aber vermuten. Habe aber noch keins gesehen. Und nach den Fotos im Netzt gehe ich auch davon aus, daß es auch Metallfront hat. Die LED ist nur Aufnahme LED keine Spitzen LED.

Die RS 646D und RS 686D sind auch feine Teile. Konnte beide noch zu guten Preisen ergattern

Die Pultgeräte von Panasonic bzw. Technics (je nach Markt) finde ich auch interessant.
Suche noch ein RS 270 US als Ergänzung zur Technics Bandmaschine RS 736.

Gruß

Stephan

Mega wie ihr das hier so aus dem Hut zaubert.
Hat mir sehr geholfen einen überblick zu bekommen.
Nun muss ich mal in mich horchen ich lasse es euch dann mal wissen wie es ausgeht ;-)

gordon99 (Beitrag #11433) schrieb:

P.S. Das einzige Technics Tape mit Zeigern, welches bei mir "überzählig" ist, ist ein RS-M205.

Alles gut 😊
Das ist ja hier der Sammler und nicht der Verkaufs - Stammtisch ;-)

Hatte nur dein Bild mit dem SU-9011/SE-9021/ST-9031 gesehen .......

Danke euch.....

Moin, das RS-M206 hat auch Zeiger und ICH Finde, das es mit seinem reduzierten Design gut zu deinen Geräten passt. Es ist auch relativ Flach. Leider ist die Beleuchtung nicht so hell weis. Und qualitativ nur ein Einstegerdeck. Aber es klingt dennoch ordentlich. Für mich persönlich eins der schönsten Decks der 80er (von Technics) Zu deiner Anlage gehörte ja eigentlich das M45, das ist ähnlich von den Abmassen/Dimensionen

Auch andere Technics gab es mit VU oder FL Meter, z.b. das erwähnte RS-M205 gab es z.b. in Schweden als M-215 mit FL -Metern. In den 80er gab es von Technics (gefühlt) die größte Auswahl an unterschiedlichen Tape Decks in einem Produktionsjahr.
Wahnsinn .....

highfreek (Beitrag #11437) schrieb:

Auch andere Technics gab es mit VU oder FL Meter, z.b. das erwähnte RS-M205 gab es z.b. in Schweden als M-215 mit FL -Metern. In den 80er gab es von Technics (gefühlt) die größte Auswahl an unterschiedlichen Tape Decks in einem Produktionsjahr.

Und auch hier Beim 205 wieder verschiedene Versionen Die Man auch beim Panasonic 635 findet:



Schon spannend
Scheinbar das gleiche Deck für unterschiedliche Länder oder Bau Zeiten , vielleicht auch aus anderen Werken!?!
FYI
Andi

Ich muss mal eine Lanze für die FL-Meter brechen: Zappelzeiger mögen ja hübscher sein, aber FL-Zeiger sind vom Gebrauchswert her so was von überlegen . Zumindest, wenn sie wirklich gut gemacht sind und man sie zwischen Durchschnitts- und Peak-Werten umschalten kann. Musste diese Erfahrung machen, als ich letztes Jahr von einem Gerät mit Zappelzeigern, das leider hinüber war, auf ein anderes, älteres Gerät desselben Herstellers (nicht Technics, daher hier unerwähnt) umsteigen musste. Zappelzeiger zappeln halt. Und zwar richtig. Das macht die Aussteuerung doch recht mühsam. Finde ich zumindest . Und klar: Es kommt immer auf den vorgesehenen Einsatz und die optischen Präferenzen an

Den Technics RS-631 hab ich auch in zwei Versionen gesehen. Eine hat nur eine LED zwischen den VU-Metern, die andere Version hat an der Stelle eine Pegelanzeige.



Gruß Frank

Django8 (Beitrag #11439) schrieb:

Ich muss mal eine Lanze für die FL-Meter brechen

Auf jedenfall da bin ich voll bei dir deutlich genauer und vielfältiger
Ich suche halt grad nach Optik;-)

Technixxx (Beitrag #11440) schrieb:

Den Technics RS-631 hab ich auch in zwei Versionen gesehen. Eine hat nur eine LED zwischen den VU-Metern, die andere Version hat an der Stelle eine Pegelanzeige.

Cool was fürn Pegel zeigt sie Frank?

.......Gruß

Hi Andi,

wenn ich das richtig sehe ist die Peak- (Spitzen-) wertanzeige als Ergänzung zu den VU Zeigern, da die eher etwas träge sind (und ich glaube auch elektronisch nicht auf Spitzenpegel gesetzt), und somit die kurzzeitigen Spitzenauschläge anzeigen als zusätzliche Hilfe beim Aussteuern.
Hoffe ich habe das halbwegs richtig und verständlich erklärt...

Zu den Gerätebezeichnungen: Technics hat sehr oft recht klare Bezeichnungen und Abstufungen zu den Geräten. Mir war auch soweit schon bekannt, daß es Geräte mit selben Namen und etwas unterschiedlichen Ausstattungen gab. Siehe hier RS-631. Meistens waren das wohl zeitliche Verbesserungen wie z.B. beim RS-M85, das es ohne und mit Metalbandfähigkeit gab. Bei meinem RS 630 git es ja auch die T Version (später) mit Timer. Grundsätzlich gab es ja auch immer etwas Unterschiede an den Geräten für die entsprechenden Märkte: z.B. Holzgehäuse ind den USA und schon Blech in Europa. Nur so ein schon gravierender Unterschied wie VU-Meter oder FL Meter wie beim RS-M07 war mir noch nicht untergekommen. Vor allem, da gerade bei den M Modellen es immer recht klare Unterscheidungen zu VU / FL gab. RS-M10 / RS-M17, RS-M13 / RS-M14 und RS-M205 /RS-M215 (@ Highfreek: 215 gab es auch hier )

Ja, Anfang der 80er war Tapezeit... So viele Modelle

@Highfreek: Ja, von den Abmaßen würde ein RS-M45 gut passen. Habe auch eins (und ein Bastelgerät) aber nur in schwarz. Aber ein RS-M65 ist gerade im Zulauf...

@Django8: Grundsätzlich gebe ich Dir mit den FL Anzeigen recht. Bzw. auch gute LED Ketten. Die machen das schon einfacher. Aber ich denke, daß es auch qualitative Unterschiede bei den VU Zeigern gab und in den besseren Geräten da auch bessere Anzeigen drin waren die besser anzeigten.
Muß zu meiner Schande aber leider sagen, daß alle meine Zeigergeräte noch Service benötigen und ich da noch keine Aufnahmen gemacht habe.
Nur das RS-M205 ist wieder soweit fit, weil es weg soll. Aber das ist ja eben ein einfaches Teil und die Zeiger schön anzusehen

Yo danke gordon
Ich bin gel. Radio&F Tec.
Grundsätzlich ist mir klar was da geht ;-)
Hatte auf präzise angaben gehofft......
Und klar ist tape 80er hab ich schon damals rauf und runter repariert später dann cdplayer hatte der chef immer kein Bock drauf auf Kleingeräte.....
Bin eher 70er unterwegs gefällt mir optisch besser
Kein Plan warum.
Mein SL10 fallt da deutlich in die 80er so würde ich tatsächlich noch mit einem midi size tape spekulieren
Und auch mein SL1000MKllP ist 80 der spielt aber eh in einer anderen Liga Vorhallen wegen dem „P“ da n tape zu finden ist dann eher reel to reel in 19zoll Tisch
LG Andi

VU Meter scheinen umschaltbar wie bei RS 1500 von Mittelwert auf Peak. (2 Skalen) - Allerdings schätze ich die Pegelfestigkeit ist deutlich geringer :-). Meine RS Halbspur ist bis plus 18 dB Anzeige bei 38 cm sauber... Das kenn ich von Cassette allenfalls mit dbx...

@gorden99, da muss ich Dir wiedersprechen, das 215 wurde in keinem Deutschen Katalog aufgeführt, da bin ich mir eigentlich Sicher. Da ich 66 geboren wurde und mein Klassenkamerad (bzw dessen Vater) Technics verkauft hat, hab ich alle Kataloge seit 80 hier liegen. Es ist zwar zu früh (5 Uhr) um jetzt alles durchzuschauen,- aber ich bin mir eh Sicher. Ich kenne die eigentlich auswendig, da ich früher stundenlang darin gestöbert habe.
Ich war aber in den 80ern in Schweden und hab da einen Katalog mitgenommen und da ist es drin aufgeführt
In der Gesamtansicht aller Geräte des Jahrgangs, die oft auf der ersten Seite des "großen" Katalogs abgebildet ist (es gab auch 4 Seitige Flugblätter) da kann es auf dem Foto sein, innendrin wird es weder vorgestellt noch Technisch beschrieben
Das Jahr 79 hab ich nur als "Flugplätter", diese wurden auch komplett in Hifi Zeitschriften in der Mitte mit eingeheftet, das waren noch Zeiten

Katalog 1981 in Deutschland, allerdings im Kleinkatalog - die sind immer wieder mal als Ergänzung erschienen:

https://www.hifi-archiv.info/Technics/1981/technics81-06.jpg

Ich hatte mich auch auf den Katalog von 1981 bezogen. ,)

@Andi: Ok, bin eben eher im Maschienenbau unterwegs... Dann war das ja eher nach dem Motto: Wenn ein Amateur dem Profi was erklärt

Aber mein Neid ist Dir gewiss: SL1000MKIIP. Da wollen wir hier ein Bild von sehen!

Und das mit den 70ern kann ich verstehen. Bin zwar mehr so mit 80-85 groß geworden, aber finde inzwischen so alles von 70-85 gut. Danach wurde es eher zu Plastiklastig für meinen Geschmack.

childofman (Beitrag #11446) schrieb:

Katalog 1981 https://www.hifi-archiv.info/Technics/1981/technics81-06.jpg

Krass ich dachte es heißt RS-M 04!
Hier ein Schreibfehler oder es ist ein RS-MO 4?!
Das ja spannend.......

@gordon
Konntest du als Maschienenbauer ja nicht wissen
Bilder kann ich mal machen nach dem ich ihn geputzt hab ;-)
Hat leider n Jahr nicht am besten Platz gestanden das hat ihm n bissl zugesetzt
Aber komplett Original aus ner Rundfunkstation Bei mir hier oben

Ich bin Mitte 70er geb. So hat mein Vater noch den „alten Quatsch“ gehabt selbst und der Rest des Bekanntenkreis ist mit den 80ern aufgewachsen und später dann mit dem Kunststoff, das gefällt mir nur selten ich mag auch die graden Bauhaus Linien und die kühle des Metalls ;-) in Möbeln schlägt es mich noch weiter zurück.......

So, ich hab jetzt mal die Tonköpfe von meinem M7 mit Isoporopanol durchgewischt.

Leider kling immernoch alles sehr dumpf und Bass lastig...

Davon abgesehen, dass das Gerät generell ne Grundreinigung braucht, was wäre der nächste Schritt?

Grüße,
Felix

So, ich hab jetzt mal die Tonköpfe von meinem M7 mit Isoporopanol durchgewischt.

Die Köpfe sehen soweit gut aus (keine Einschliffe, Kratzer, ...), aber die Andruckrolle sollte unbedingt richtig gereinigt werden!

Leider kling immernoch alles sehr dumpf und Bass lastig...

Jetzt kommt es auch noch darauf an, ob denn ALLE Kassetten dumpf spielen. Nicht das sie damals mit einem anderen Deck schon so aufgenommen wurden, weil dort evtl der Azimuth nicht passte. Hier scheint mir die Azimuth-Schraube noch original versiegelt und demnach noch nicht verstellt zu sein.
Dies müsste man nun erstmal mit einer Testton-Kassette oder mit einer Aufnahme eines "Referenze-Decks" gegentesten.

Aber, wie ich schon kürzlich andeutete, ist dies hier kein Reparatur-Thread und ich würde dich dazu lieber hier herzlich willkommen heißen.

@ Andi: Muß ein Schreibfehler sein. Heißt RS-M04
Siehe selben Prospekt zwei Seiten vorher: Klick
Manuals sind auch 0. Habe auch zwei davon (Bzw. zwei 04 Anlagen. Schwarz und Silber)

Bin 65er Jahrgang. Bin dadurch mit den End 70ern bis Mitte 80ern bei Anlagen groß geworden.
Erste "Anlage" war eine Panasonic SG 1020. Dazu dann später ein SL-D3, dann dazu SU-V2A, RS-M14 und SB 3030 (Die Boxen habe ich noch. Siehe Bidl vorher ) Mein Vater hatte Kontakte zu Panasonic/Matsushita. Die hatten denen 'ne Halle hier in Hamburg vermietet.
Deswegen bin ich eher Technics/Panasonic affin... Obwohl der Tuner war Akai... Und spätere Anlage ist Harman Kardon / Thorens / Nakamichi
Aber die gesammelten Geräte sind schon überwiegend Technics/Panasonic.

@ Felix: Ich sehe das auch wie Rabia_sorda.

Ich erlaube mir jetzt noch zwei Anmerkungen, bevor wir das im Reperatur Thread weiter diskutieren.

1. Ich würde einfach mal eine Aufname auf eine halbwegs brauchbare Kassette machen. Einmal ohne und mit Dolby. Ohne Dolby bis 0DB und einige Ausschläge bis 3DB. Mit Dolby bis 3DB und einige Ausschläge bis 5DB. Sollte dann bei der Wiedergabe eigentlich ok sein und so max. 6DB niedriger sein.
Falls es etwas verzerrt ist das für den Test erstmal egal. Dann etwas weniger aussteuern. Wenn das halbwegs funtioniert (selbst bei etwas falschem Azimuth), ist das schon mal was.

2. Ich kann mir aber nicht helfen. Habe das Bild jetzt noch mal intensiv angesehen. Trotz der versiegelten Schraube sieht es für mich so aus, als ob der Aufnahme- /Wiedergabekopf schief steht. Kann täuschen bei Aufnahmen. Ich würde hier mal irgendwas gerades anlegen zw. dem Kopf und dem Löschkopf. Zahnstocher oder so.

Gruß Stephan

Nächster Kommentar dann im Reperatur Thread

Trotz der versiegelten Schraube sieht es für mich so aus, als ob der Aufnahme- /Wiedergabekopf schief steht.

Die stehen optisch immer "schief".

Ja, kann sein.

Ich finde aber der steht echt schief. Schau Dir mal die Linie vom Fuß des Kopfes zum Löschkopf im Detail an. Das sieht für mich nicht richtig aus.
Habe mal auf die schnelle ein Foto von den Köpfen eines RS-M205 gemacht. Das klingt ok und sieht bei den Köpfen auch aus wie in einer Flucht.
Die Laufwerke von den beiden Technics sind wohl in etwa vergleichbar. So wie ich beim 205 die Schraube sehen kann ist die weiter drin.



Wie gesagt, kann mich täuschen, würde es aber auf jeden Fall mal grob überprüfen. (Passt ja auch zur Fehlerbeschreibung)

Mist: Jetzt habe ich hier ja doch noch was zum Thema gesagt...

"Schief" ist ja relativ zu sehen...
Der Azimuth wird bei einigen µm-Verstellungen schon hörbar. Daher bleibt der TK optisch immer "schief", wenn denn der Azimuth stimmt.
Die subjektive Schiefstellung kann auch durch die Kamera-Perspektive kommen.

Dennoch kann sich so ein TK kaum axial selbst verstellen, wenn denn der originale Lack an der Schraube noch vorhanden ist.
Natürlich kann ein TK auch axial und radial verstellt (verbogen) werden, wenn mechanische Einwirkungen auftreten (z.B.: ein gewaltsames entfernen einer Kassette, resp bei Bandsalat).

In einem Reparatur-Forum würde ich da noch etwas weiter ausholen, denn es können durchaus noch mehrere Faktoren einen Einfluß nehmen.

gordon99 (Beitrag #11451) schrieb:

Muß ein Schreibfehler sein. Heißt RS-M04 Siehe selben Prospekt zwei Seiten vorher: Klick Manuals sind auch 0. H :prost

Jo tatsächlich n Schreibfehler;-)
Je häufiger ich die Mini Anlage sehe desto mehr habenfactor wird ausgelöst
Vor allem die SH-B10 würd ich nehmen wenn jemand die über hat
Zurzeit steht mein sl10 Silber auf einem Marantz 4070 im weißen Woodcase das passt Generationstechnisch so garnicht
Wie sah das Prospekt das vor bei nem SL-10 in Silber habt ihr da auch n Auszug?
N paar SB-F1MKll habe ich auch noch die sind wiederum Schwarz;-(
Aber Sammeln kommt ja nicht von weggeben LOL
Bin grad am durch stöbern was bei mir alles so n Platz gefunden hat um dann mal n bissl grade Linie zu schaffen.......

Im hifi Archiv gibt es alle Prospekte,- kannste selber nachsehen. - ICH versteh nicht mal deine Frage......

highfreek (Beitrag #11457) schrieb:

Im hifi Archiv gibt es alle Prospekte,- kannste selber nachsehen. - ICH versteh nicht mal deine Frage......

Okay ja n bissl viel „Fließtext“

Sorry
Ich besitze einen SL10 und frage mich welche Komponenten da vorgesehen/mit erschienen sind, deshalb die Frage nach dem Katalog Auszug.

Wo finde ich das Archiv ?
Hier unter Technics Produkte finde ich nichtmal n sl10 oder weiß nicht wo;-/

Www.hifi-archiv.info
Das ist jetzt nach 1 secunde googeln rausgenommen

highfreek (Beitrag #11459) schrieb:

Www.hifi-archiv.info Das ist jetzt nach 1 secunde googeln rausgenommen :D

Ich bin unwürdig...........
Dachte „hier“ kannte ich aber noch nicht Danke.......

Leider auch hier nie zusammen auf einem Foto ;-) aber die Ära ist dann klar.....

So, da ist es
Ist echt in einem schönen Zustand.
Alles funktioniert einwandfrei.
Im Gegensatz zu meinen M45. Die Spulen schlecht. (Müssen noch gemacht werden )


Technics RS M65

Das kommt dann anstelle des RS 630 mal zu der SU-9011/SE-9021/ST-9031 Anlage.
Oder zusätzlich... ??? Hach ich weiß einfach nicht...

Hallo Technics Freunde! Mal eine Frage zu den Tapedecks aus den 70ern: Was ist denn genau der Unterschied zwischen dem RS-671 und dem RS-650?? Rein optisch sehen die beiden völlig gleich aus! Der einzige Unterschied den ich sehe ist: Beim RS-671 ist das National-Symbol und der Schriftzug Technics vorhanden; beim RS-650 fehlt das National- Logo, dafür steht dort Technics made by Panasonic. Beim RS-650 ist unter den Tasten noch das Uhrensymbol für die Zeitschaltfunktion; beim RS-671 fehlt das obwohl der auch zeitgesteuert werden kann. Könnte der RS-650 eine Exportversion des RS-671 sein??

Viele Grüße
Frank

Wenn das jemand aufklären kann,dann Ars Vivendi (Werner). Soweit ich weiß gab es das 650 nie in Deutschland (außer vielleicht in den Tax free Läden der US Streitkräfte) - Und auch das Labeling Technics by Panasonic ist typisch für US Markt. Hierzulande war in der Frühzeit das Label National Technics und die Tapedecks (R2R und Cassette) endeten in der Bezeichnung oft mit US. Technics als eigene Marke startete mit Lautsprechern Ende um 1970 und es war anfangs eher unübersichtlich welches Gerät unter welchem Label vertrieben wurde. Den Wirrwarr sieht man schön an einer RS-1500 Bandmaschine: Ich hab davon 2 und eine (neuere Maschine) aus der letzten Baureihe (etwa 1983) ist nur mit Technics gelabelt und eine (ältere) läuft unter National Technics mit National Logo - die ist etwa von 1977.

Aha, da lag ich doch nicht ganz so falsch! Zuerst dachte ich das sei eine "Luxusversion" weil das erste Gerät was ich gesehen habe Holzwangen bzw. furniertes Holzoberteil hatte. Gab es in den 70ern von Technics ab und zu; mittlerweile habe ich auch welche mit dem bekannten schwarzen Blechdeckel entdeckt. Teilweise findet man auch 650er die als 671er angeboten werden; dürften technisch wohl identisch sein.

Gruß Frank

Es gab ja auch noch das Rackteil mit Einschubhenkeln (678) das ebenfalls aus der Serie ist. Allerdings gibts unterschiedliche Infos zum 650er: Angeblich Baujahr 79 - ich denke das ist falsch.

Das 671 ist von 76/77 und was möglicherweise unterschiedlich ist: Die verbauten Tonköpfe, das 671 hatte Hot pressed Ferrite (HPF) beim 650er bin ich nicht sicher ob das auch ein HPF Kopf war. Matsushita (Panasonic/Technics) hat ab und zu in den Decks die Wiedergabe und Aufnahmeköpfe gewechselt...

Die ganzen Holzvarianten waren praktisch in Deutschland nicht relevant oder verfügbar. Zum Start (etwa 1976) waren die schwarz foliert (Receiver SA-5xxx), später wurde Holz durch Metall ersetzt. Bandmaschine RS-1500 gabs auch nur schwarz foliert (Seitenteile). Auch die Panasonic Kompaktanlagen waren schwarz foliert. In Großbrittanien gabs z.B. die SG 3090 mit Holzlook, genauso wie diverse Receiver. Auch in den USA war Holzlook angesagt. Ich habe vor ein paar Jahren einen SA 500 (in Deutschland eh selten und soweit ich weiß der größte offiziell angebotene Receiver dieser Serie zu dieser Zeit, warum auch immer - wo war der SA 1000?) mit Holzdesign erworben, den hatte ich zu seinem Verkaufsstart und seiner Verkauszeit in Deutschland nie gesehen.

Hi,

mal etwas gesucht: RS-650 eher nicht amerikanischer Markt. Kein Eintrag bei HiFi Engine. Obwohl das nichts bedeuden muß.
Aber auch einer japanischen Seite fündig geworden:
Technics Tapes
RS-650

Scheint wie childofman sagt, ein Gerät mit einfacheren Köpfen zu sein.
Unter den Technischen Daten steht nichts von HPF. (Ok, ich kann kein japanisch, aber beim RS 670 (auch wie RS 671) derselben Seite steht da lesbar HPF.)
Und es gibt ein Youtube Video. Da kann man im Schacht das Logo für den LH Kopf erahnen.

Die Timerfunktion gab es auch beim RS 671.
Bei der schwarzen Version scheint es immer aufgedruckt zu sein und bei der silbernen nicht ?
Siehe HiFi Archiv: RS-671
Im Text steht die Timerfunktion. Schon etwas merkwürdig...

Gruß

Stephan

Hallo Stefan, deine Links sind ja lustig! Da hab ich ein weiteres Gerät entdeckt das wie der 671 aussieht; nennt sich dort RS-670! Mir kommt nur die Frontplatte etwas größer vor sonst sieht er gleich aus. Sieht so aus als habe man das gleiche Gerät in jedem Land mit anderer Bezeichnung verkauft! (Hatten die bei Technics da noch den Überblick? Das war bei anderen Geräten von Technics genauso) Das silberne Gerät gibts mit und ohne Timer Symbol unter den Tasten. Meins hat dort keines. Ist evtl. auch vom Baujahr abhängig. Vielleicht hat man am silbernen Gerät das Symbol später weggelassen oder umgekehrt erst später dran gemacht.
Wie du schon schreibst gab es bestimmte Geräte auf dem deutschen Markt gar nicht. Ich hab da schon schöne große Receiver gesehen die es in D nie gab; da findet man nur die nächst kleinere Ausführung. Das ist schon Schade! Aber die 110V Geräte von Japan oder USA importieren und auf 230V Umrüsten ist mir zu aufwendig. In der Bucht inseriert regelmäßig einer aus Japan mit schönen Technics Geräten. Aber seehr teuer, 110V und bei dem langen Transportweg muß man mit Transportschäden rechnen.

Viele Grüße
Frank

gordon99 (Beitrag #11461) schrieb:

So, da ist es Ist echt in einem schönen Zustand. Alles funktioniert einwandfrei. Im Gegensatz zu meinen M45. Die Spulen schlecht. (Müssen noch gemacht werden ) Technics RS M65

Schönes Tapedeck!

Hatte in den 80ern ein RS M88 und war sehr zufrieden damit.

gordon99 (Beitrag #11466) schrieb:

mal etwas gesucht: RS-650 eher nicht amerikanischer Markt. Da kann man im Schacht das Logo für den LH Kopf erahnen.

jo scheint Japan Markt zu sein mit LH Kopf und Timer
Hier zum Mond preis: https://www.ebay.de/...f:g:Vy4AAOSwgM5e8ato

FYI

Genau diese Angebote meinte ich. Die Geräte sehen zwar top gepflegt aus; aber trotzdem viel zu teuer!

Gruß Frank

...ein absolutes Durchschnittsteil - und der Kurs ist einfach lächerlich!

absurder Preis. Oder besser: Absurde Preisvorstellungen. Aber das ist ja mittlerweile bei Technics Produkten oft quasi Standard- Leider.

Hallöle! Ich hätte da mal wieder eine Frage: Sobald die Hitzewelle vorbei ist möchte ich meinen SL-1300 überholen. Momentan schaue ich was ich da so brauche. Vor allem eines ist wichtig und grad da fehlt mir die Info. Den Player hab ich etwas günstiger bekommen weil am Headshell die Nadel fehlt. Da ich bisher ausschließlich mit den T4P Systemen zu tun hatte kenn ich mich in dem System nicht so gut aus und bin etwas ratlos.
Die Headshell sieht so aus:

Unten an den 4 Kabeln gehört noch ein "Nadelhalter" dran wo man die Nadel aufsteckt. So wie die Headshell aussieht wird das verschraubt. Wie nennt man das Teil was ich als Nadelhalter bezeichnet habe? Denn das Teil fehlt noch. Vermutlich gibts da wieder MC oder MM Ausführung. Was ist da empfehlenswert?

Viele Grüße
Frank

Tonabnehmer oder englisch Cartridge -
Moving Coil (MC) oder Moving Magnet (MM)
Auswahl z.b: bei Thakker.eu
Neu empfehlenswert AT (Audio Technica) oder Ortofon oder auch Nagaoka...

Beim Tonabnehmer kommt es darauf an, was Du möchtest und was Deine Anlage kann, ob sie einen Phono-Eingang mit MM und MC oder nur mit MM hat.
Ich habe an einem SL-Q33 derzeit an diesen Headshells 6 verschiedene Tonabnehmer zum Wechseln.
Und etwas zum Einstellen brauchst Du auch noch. Bei den Technics-Plattenspielern gibt es eine schöne Lehre, mit der man den Überhang recht einfach einstellen kann. Meines Wissens hat der 1300 auch den Standard-Überhang von 52 mm.

Grüße
Ingo

Hi Frank,

da wir hier ja im Technics Sammler Thread sind , würde ich ja zum SL 1300 stilecht gebraucht ein Technics/Panasonic 270C, oder ein 205/206/207 empfehlen Dazu dann eine Nudeline/Black Diamond Nadel.

Alternativ zu den Neusystemen wäre auch noch Grado zu nennen.

Falls Du ein T4P System hast, was Dir gut gefällt, kannst Du das mit einem Adapter an die Headshell bekommen.

Aber es stellen sich natürlich erstmal die Fragen:
- Was für Ansprüche Du hast?
- Was darf es kosten?
- Was hörst Du so am meißten?
- Welches T4P hat Dir bis jetzt am besten gefallen?
- Und, schon erwähnt: Was für Möglichkeiten hat Dein Verstärker?

Gruß

Stephan

Frank,

schau doch mal: 270C
Wäre doch passend

Gruß

Hallo, vielen Dank für die ausführlichen Infos. Im Prinzip bevorzuge ich auch stilechte Abnehmer. Bei einem Sammlerstück sollte das betreffende Gerät so original sein wie möglich. Bei meinen beiden anderen Technics (SL-DD33 und SL-QX300) habe ich auch die originalen bzw. original Nachbauten drin. Bei MC bzw. MM habe ich gefragt weil es da ja auch unterschiedliche Meinungen gibt. Die einen schwören auf MC, für die anderen gibts nix besseres als MM. Meine Verstärker können jeweils beides verarbeiten. Musik läuft hauptsächlich die typische Disco und Rockmusik aus den 70ern und 80ern. Durch die genannten Tonabnehmer und Nadeltypen weiss ich nun nach was ich suchen muß. Den Hinweis auf die Einstellehre ist auch super; denn bei den T4P ist alles Fix gesteckt und nur mit einer Sicherungsschraube arretiert. Also brauch ich noch eine Einstellehre. Bis der SL-1300 läuft ist es noch ein weiter Weg; vermutlich muß ich den weitgehend zerlegen. Die Automatik hätte Probleme mit dem Lift; das hab ich auch im Web häufig gefunden. Scheint beim SL-1300 schon fast normal zu sein. Aber für eine 70er Anlage solls halt schon der passende Dreher sein!
So, die Infos hab ich notiert und begebe mich auf die Suche. Mal sehen was sich da anbietet.

Viele Grüße
Frank

Mist, ich konnte einfach nicht nein sagen...



Technics RS-676