Technics Sammler-Stammtisch

Auch, wenn der Farbton auf dem Papier identisch ist, die Geräte vor 1980 sahen trotzdem alle heller aus, als die ab ca.'80...das ist/war halt so und sieht man hier ja auch ganz deutlich...
Dieses Problem hatten damals viele, die in den 80ern von Technics neue Geräte anschafften und ihre alten aber weiternutzen wollten...

Das sollte auch keinen Kritik sein, ich habe es nur sachlich und ohne Wertung angemerkt.

Hallo an die Experten hier:

Technics hatte insgesamt 4 x den Farbton gewechselt.

BMW Zobelbraun ist ein annähernder Farbton. Ab den späten 80 igern war die Farbe sehr dem Anthrazit ähnlich.



Ich hatte mal eine gut passende Farbe mischen lassen zum Zwecke der Lackierung und Beschriften .

von Glasurit CPS MFG 11.50 dannach Klarlack (matt !!!)

Schon recht, ich mag Kritik und respektiere andere Meinungen. Wie viele Hersteller war sicherlich auch Technics Fertigungsumstellungen unterworfen, die zu Abweichungen im Farbton führten. Zudem noch Alterungsprozesse unter verschiedenen Bedingungen. Keine Farbe ist unendlich UV-beständig, wenn die Sonne drauflacht, aber ich habe gerade extra das Ganze nochmal ins Tageslicht gerückt und darf bestätigen, dass der Farbton identisch ist. Das obere Gerät hat auf dem Foto schlicht eine Lichtquelle mehr, nämlich das Fenster dahinter. Den Unterschied im Metallikeffekt habe ich mir mit dem Fadenzähler angesehen.
Schwör!

So sei es...

ars_vivendi1000 (Beitrag #11132) schrieb:

BMW Zobelbraun ist ein annähernder Farbton. Ab den späten 80 igern war die Farbe sehr dem Anthrazit ähnlich. Ich hatte mal eine gut passende Farbe mischen lassen zum Zwecke der Lackierung und Beschriften . von Glasurit CPS MFG 11.50 dannach Klarlack (matt !!!)

Dieses Glasurit geht das auf Zobelbraun oder das spätere Anthrazit?
Ich sehe, dass der Farbton nur annähernd ist und habe auch schon mal Pantone Metallic dran gehalten, sogar überlegt, mit dem Spektrometer zu prüfen, mich aber dann für die faule und günstige Variante entschieden. So oder so, der Klarlack ist viel zu glänzend, da muss Mattlack her, das sehe ich auch so.
Vielleicht probiere ich auch mal, etwas Mattlack direkt in die Farbe zu mischen. Es bleibt natürlich immer der Malus, dass eine partielle Nachlackierung kaum eine homogene Oberfläche schafft.
Farbige Grüße
Frank

Hallo Frank,

ich hatte hier bei uns einen Karrosseriebauer und Lackierer, der auch edelste Oldtimer lackiert, unter Vorlage verschiedenster Technics Geräte ab 79 bis etwa 91 u Unterstützung gebeten.
Ergebnis siehe oben.Geräte waren Bandmaschine und Endstufe in prima Qualität.

Verstehe. Du hast also einen Farbton für eine Komplettlackierung ermitteln lassen. Das ist natürlich der Königsweg. Besser kann mans nicht machen und ich muss mit meinen Ausbesserungen weiter experimentieren.
Gruß
Frank

Hab zwar keine 80 Technicsgeräte aber geteilt durch 10 passt dann schon.
Und bisher bin ich einfach zu BMW marschiert und habe mir einen Lackstift in BMW-Zobelbraunmetallic geholt, gebraucht und bisher hat das am besten gepasst.

Mal so ne Laien frage.

Was zeigen den diese lustigen Zeiger eigentlich an diesen alten Geräten überhaupt an ? Für mich schlagen die immer hin und her ohne irgendwelche sinnige Info.

Wie der Name schon sagt: Die Radioaktivität natürlich .

Substanzielle Beiträge wären wünschenswert .

Moin,
hat jemand noch einen brauchbaren, schwarzen Technics Tuner übrig, möglichst mit Stationstasten und Bedienungsanleitung.
Fernbedienung braucht es nicht. Ist für eine ältere Dame.
Und jetzt kommt es: Für möglichst ganz kleines Geld

Edit: Ähh, Zobelbraun latürnich

ars_vivendi1000 (Beitrag #11143) schrieb:

Substanzielle Beiträge wären wünschenswert .

Substantielle Fragen aber auch...

Timsen84 (Beitrag #11139) schrieb:

Iiih.... blau

Kommt mir irgendwie bekannt vor! Sowas kenn ich von der Bucht her! Ich hab da kürzlich was gesucht und gefunden, aber die blaue Beleuchtung hat mich vom Kauf abgehalten, das ist nicht der Originalzustand!

Gruß Frank

Nein so ein blaues Gedöns gabs original nicht wirklich. Lediglich der SU-7 (midi) hatte da eine Art indirekten blauen Schimmer - allerdings nicht so drängend. Ähm und zum Thema "was zeigt das eigentlich an?" - Den "Pegel".
Öhm - "welchen Pegel?" - Den Lautstärke/Aufnahmepegel des Musik/Tonsignals. Oder auch wie kräftig (in diesem Fall) der Verstärker verstärkt: Ganz Rechts er verstärkt bis an seine maximalen Möglichkeiten. Links - er verstärkt fast gar nicht.
Inweit das nützlich oder notwendig ist (bei einem Verstärker) sei mal offengelassen. Sieht für viele besonders wichtig und toll aus. (Ich finds auch schnuckelig)

Ja es ist nicht original aber ich wollte mal was anderes machen und habe mal etwas probiert anstatt einfach neue Birnchen zu bestellen.
Da wollte ich mal eine Umrüstung auf LED vornehmen. Und ja das Blau ist Geschmackssache aber mir gefällt es.

Das ist ja das Wichtigste . Und ob original oder nicht... ist ja sicher notfalls reversibel

childofman (Beitrag #11148) schrieb:

Den "Pegel". Öhm - "welchen Pegel?" - Den Lautstärke/Aufnahmepegel des Musik/Tonsignals. Oder auch wie kräftig (in diesem Fall) der Verstärker verstärkt: Ganz Rechts er verstärkt bis an seine maximalen Möglichkeiten. Links - er verstärkt fast gar nicht. Inweit das nützlich oder notwendig ist (bei einem Verstärker) sei mal offengelassen. Sieht für viele besonders wichtig und toll aus. (Ich finds auch schnuckelig)

Einige Geräte zeigen theoretisch die abgegebene Leistung in Watt an, meist in Bezug auf 4 Ohm Abschlußwiederstand, das klappt aber leider nur theoretisch, da der Wiederstzand der Boxen sich im laufenden Betrieb ständig ändert. Somit ist es nur eine ungefähre Schätzung . Andere Geräte zeigen nur NF Pegel im Gerät an. So hab ICH das verstanden

Was bringt so eine Anzeige ausser das es schön aussieht ?
Nun Watt fetischisten sind damit schnell geheilt weil man schön am Meter sehen kann das es für GANZ Laut in der Regel nicht mehr wie 10-30 Watt Leistung braucht.

Hmm, verstehe also die Vorläufer der Volumeanzeige auf einer LCD Anzeige.

Ich fand das nur so witzig, die teile in Aktion zu sehen, da sind die Nadeln von Links nach Rechts gewandert und haben sich nie an einem Punkt eingependelt.
War mir halt unklar was das bringen soll.

Ich bin mir immernoch nicht im klaren, ob Du uns verarschen willst oder doch komplett blöde bist, sorry...

Du bist seit 9 Jahren dabei, hast über 3300 Beiträge und fragst so'n Scheiß...???

Weil ich mich nie mit analog Anzeigen beschäftigt habe oder so ein Teil selber bessesen habe oder einfach weil es mich dann doch mal interessiert was man von sich bewegenden Nadeln an info rausziehen kann ?

Star_Soldier (Beitrag #11152) schrieb:

Hmm, verstehe also die Vorläufer der Volumeanzeige auf einer LCD Anzeige.

Ne, auch nicht.
Die VU-Meter zeigen die gerade im Moment abgegebene Leistung in Watt an und diese ändert sich ja permanent je nach Musikinhalt und Pegel. Die Digitalanzeige bei einem AVR zeigt dir ja im Prinzip nur die imaginäre Stellung des LS-Reglers an, hat aber nichts mit der abgegebene Leistung zu tun.
Es gibt dicke Accuphase Endstufen die eine Digitalanzeige haben die die gerade abgegene Leistung in Watt anzeigen.

Du bist seit 9 Jahren dabei, hast über 3300 Beiträge und fragst so'n...

Ist schon irgendwie nachvollziehbar. Die Zeiten ändern sich - HiFi heute (sofern es das überhaupt noch im "klassischen Sinne" gibt) ist halt nicht mehr dasselbe wie noch vor 20 oder mehr Jahren. Zudem : Das HiFi-Forum bietet ja ein unglaubliches Themenspektrum ab, wobei vieles mit dem Thema HiFi bestenfalls entfernt zu tun hat. Da kann es also (und offenbar) durchaus sein, dass man trotz vieler eigener Beiträge noch nie was mit VU-Metern zu tun hatte. Daher: Besser fragen (dazu ist das Forum ja da), wenn man etwas wirklich nicht weiss

ars_vivendi1000 (Beitrag #11143) schrieb:

Substanzielle Beiträge wären wünschenswert .

Manchmal nehmen meine Reflexe etwas Volley, bevor ich über mögliche Folgen nachdenke und möchten einfach witzig sein. Aber du hast schon recht. Sowas hat in Foren leider oft einen Dominoeffekt.
Ich würde eine solche Frage hier nicht stellen, aber, warum auch nicht. Ich bin sicher, dass in einer HiFi-Ratesendung 75% der Kandidaten an der Antwort scheitern würden und die Erklärung war wirklich gut.
Frage, wenn ernst gemeint, und Antwort haben also wohl ihr jeweils eigenes Format.

Die nächste substanzielle Frage, die mich im Technikerstammtisch umtreibt wäre also:
Welchen CD-Player kann ich meiner neuen Lieblingskombi SU-V8 und ST-8044 antun, ohne völligen, bzw., passenden Stilbruch zu begehen. Ich will nix rundes, auch nichts mit dieser Ablaufrinne im unteren Frontteil, dann schon lieber was gänzlich eigenes. Vielleicht sogar einen portablen Player, wenn er noch Kante zeigt? XL-P5 vielleicht? Dem würde ich dann z.B. einen zobelbraunen SL-7 beistellen. Links und rechts ist Platz genug für Spielereien. Und was ganz kleines passt auch noch auf den Tuner. Gabs irgendwann später nochmal CD-Player von Technics mit klarer Front? In Zobelbraun natürlich....
Gruß
Frank

Nur um das abzuschliesen. Das VU Meter hatte eine technische Notwendigkeit in einer Anwendung oder war es tatsaechlich nur ein reines Show Element?
Mir waere das zu hektisch aber Geschmak ist ja immer so eine Sache.

Ich würde auch einen CD-Recorder nehmen. ich glaube aber, es gab von Techincs gar keinen, oder? Ein VU-Meter für den Aufnahmepegel wäre zwar ein Anachronismus, aber ich fände es beruhigender als eine LED-Anzeige.

Das VU Meter hatte eine technische Notwendigkeit in einer Anwendung oder war es tatsaechlich nur ein reines Show Element?

Eine Notwendigkeit gab es dazu nicht. Aber Notwendig sind andere Spielereien auch nicht, wie z.B.: eine Fernbedienung

Gabs irgendwann später nochmal CD-Player von Technics mit klarer Front?

was ist denn mit "klarer Front" gemeint?

Schrieb er doch...halt ohne "Ablaufrinne"...

Auslegungssache
Eine klare Front wäre bei mir durchsichtig....

Ein transparentes klares Gehäuse wäre auch interessant. Man könnte das dann Technics Phantasie nennen. Aber bevor ich hier wieder eine substanzielle Rüge erhalte:
Wie schon beschrieben, suche ich einen CD-Player von Technics zur vorgenannten Anlage.
Mit klaren Kanten und nicht abgerundet.
Ohne Riefen.
Zobelbraun oder transparent.
Zwangsläufig anachronistisch.

Das muss kein HighEnd sein. Das muss CDs spielen und entweder eine möglichst ähnliche, oder ganz andere klare Formensprache haben. Technics hat ja auch später noch gute Sachen gemacht, aber dieser Colanitrend ist so gar nicht meins.
Weder bei Technics, noch bei Onkyo, noch bei Sony, Harman und Konsorten. Spätere Fine Arts nicht zu vergessen. Ein SL-P15 hätte was. Meine Bank sieht das anders.
Eine klare Formensprache muss nicht transparent sein. Irgendwelche bezahlbaren Ideen?
Ich würde mich freuen.

Naja...wenn du schon für einen SL-P15 einen Kredit aufnehmen musst, dann würde ich doch gleich zu dem SL-P50 tendieren. Da sind dann auch so schöne (unnütze) VU-Meter dran

Ich hätte hier einen SL-PG400A im Angebot, aber da ist eine unterbrochene "Dachrinne" dran, die aber wenigstens "unterbrochen" ist. Zumindest hat er aber auch einen digitalen VU-Meter

Zum SU-V8 gibt es keinen passenden CD Player., logischerweise (BJ). Ich würde einen der ersten Generationen nehmen SL-P 1-3 . Ich selbst hatte aber einen SL-P700, der hatte die richtige höhe um unter dem V8 optisch nicht zu "verschwinden"

Hm die erste CD Spielergeneration war doch SL-P10 (allererster CD Spieler) und dann SL-P 7, SL-P8? Und die hatten jeweils eine gerade Front. Ich hatte selbst mal den SL-P7. Tut mir bis heute weh, dass ich den den Hitzetod sterben ließ.

Klasse, Danke! In die Richtung habe ich auch schon gedacht.
P7, 8 und 10 tauchen im 83er Katalog erstmals gemeinsam auf, P1, 2 und 3 erst 1985. Alle wären so anders, das sie schon wieder daneben passen, erste Generation bevorzugt. Man muss halt erst mal einen finden, der in gutem Zustand und bezahlbar ist.
Einen PG400A könnte ich mit dem Fahrrad abholen, so häufig wie der ist, passt mir aber nicht. Eine durchbrochene Rinne bleibt eine Rinne.

Bis ich ein schönes altes Schätzchen finde, stelle ich wahrscheinlich erst mal meinen alten Philips CD 104 dazu, die Farbe ist gar nicht so weit weg. Einen PJ28a habe ich auch noch im Auge, wenns den mal um die Ecke geben sollte. Der XLP5 will mir auch nicht aus dem Kopf. Der könnte halt noch auf den Tuner mit seiner Tiefe von nur gut 22 cm.
Isset nich schön, worüber man sich in seiner Freizeit so den Kopf zerbrechen kann?

@ A2theX

Hätte ja zu gerne mal gehört was aus der Reparatur geworden ist.
Habe ich da was verpasst? Oder läuft das Gerät mittlerweile?

Leute, was ist los?
Habe ich die falsche Frage gestellt?
Seit 2 Wochen keine Bewegung im Forum

A2theX (Beitrag #11053) schrieb:

Ich hoffe man kann es erkennen :X

Ich weiß nicht ob es dir noch hilft aber,
ich habe diesen Equalizer vor ein paar Monaten auch gehabt und habe den Dreck entfernen können.
Entweder du schraubst von innen das Display ab, ganz schöne fummelarbeit, ich hab es nicht gemacht.
Vorne das Plastik ist nicht eingeschweißt wie andere hier sagen - es ist eingeklipst. Ich kann mal schauen ob ich dazu noch ein Bild finde. Aber obacht, das geht sehr schwierig und man kann sich die clips-halterungen abbrechen, denn diese sind sehr lang
/Edit: Und nein, das ist kein Milchig gewordenes Plastik, das ist einfach nur Dreck der sich über die Zeit vor das Display geschlichen hat.

Hi
ich frage mich schon die ganze Zeit was Ihr am Technics CD Player als "Rinne" bezeichnet.
Gruß Max

Na z.B. das hier...



gab es in allen Formen - als schmale Rinne, oder in den 90ern auch breit und geschwungen, also nicht kantig wie auf meinem Pic...fand man bei CD, Amp, Tuner oder auch Tape wie auf meinem Pic...

Dem einen gefällt's, dem anderen halt nicht...

Moin,

Stellprobe für das neue (alte) Rack mit passenden Technics Bausteinen

Nee, näh...? Das hatte ich auch... - war aber noch 'ne Glastür davor...mit rechts oder linksanschlag...

Leider sind gordon99's Fotos nicht sehr gut (sorry - die Anlage ist cool, würde durchaus ein paar bessere Fotos verdienen ), aber ich meine doch, auch hier klar eine Glastüre erkennen zu können

@Django8: Ja, hast ja recht. Mea Culpa. Mache die immer mit (älterem) iPhone oder iPad... Werde versuchen mich zu bessern

@WBC: Doch, Glastür ist auch dran. (Leider zu schlechte Fotos eben).

Ist ein SH-554. Habe das sogar mit Anleitung bekommen. Fehlt leider ein schwarzer Einlegeboden. Der musste vom SH-553 herhalten.

Passt an die Stelle im Wohnzimmer aber nicht so optimal. Wird wohl wieder dem SH-553 weichen müssen.
(kommt dann aber nicht weg sondern in den Keller bis sich was ergibt... )
Da passt die Anlage aber nicht rein, wenn man das Plattenabteil haben will...

"Cassette Deck RS BX 701"

Habe mir das Deck gebraucht vor einigen Jahren zugelegt. Funktioniert tadellos (mit den 4W im Standby Modus muss ich leben 8).
Die in der DDR beschaffbaren und bezahlbaren (Billig-) Kassetten laufen noch tadellos und bringen noch nach mehr als 30 Jahren einiges an "Sound" mit. Liegt auch daran, dass die analoge DDR Technik wirklich gute Produkte hatte. Wie mein damaliges "DDR Deck" hieß, weiß ich nicht mehr.

Macht einfach Spaß mit der alten analogen Technik.

Andre

PS: Ich versuche auch meinen (Philips) Videorecorder mit dem Smart TV (ohne Scart) zu reaktivieren. Bin für Hinweise dankbar!

Wenn der TV Cinch AV-Eingänge besitzen sollte, sollte dazu einfach ein Scart/Cinch-Adapter funktionieren.

Hallo liebe Gemeinde.
Habe hier gerade einen Tangentialdreher auf dem Tisch.
Es ist ein SL-7
Eigentlich macht er was er soll, aber die automatische Plattenerkennung funzt bei Singles leider nicht.
Das bedeutet, das die Nadel auf dem Gummiteller aufsetzt und die 45rpm nicht eingestellt werden.
Kennt sich jemand aus? Hat jemand eine Idee oder einen heißen Tipp?