Technics Sammler-Stammtisch

Na gut ich werde es wagen
Hat ja 34 Jahre gehalten ist voll okay denk ich

Danke nochmals für eure Unterstützung ihr seid Klasse!!!

Nur Mut . Löten ist jetzt definitiv nicht meins... Aber das würde selbst ich erst Mal selber probieren.

Löten ist kein Hexenwerk, aber man muss es -einmal richtig- gelernt haben. Zudem sollte die Lötspitzengröße und die Wattzahl des Lötkolbens richtig gewählt werden und auch das richtige Lötzinn Verwendung finden. Bei einer neuen Lötspitze muss sie zudem auch erst verzinnt werden, sowie eine alte Spitze vom Zunder gereinigt werden muss.
Als Hilfsmittel sollte dazu auch Entlötlitze und/oder eine Entlötpumpe verwendet werden.
Zudem muss eine Lötung zügig von statten gehen.

Ich würde mir mal vorher YT-Video´s a la "Löten lernen" oder "wie lötet man richtig" anschauen und auch erst an alten Platinen üben.

Falls es nicht klappt, kannst Du es immer noch extern machen lassen

Wenn man aber zu lange an einer Lötstelle "herumbrät", können sich die Lötaugen und auch Leiterbahnen lösen. Die Bauteile können es einem aber auch krumm nehmen und kaputtgehen.

Los geht's...

Draußen

Der charmante Vorteil der Wartungsklappe.
Viel Spaß und Erfolg.

Umbau hat soweit funktioniert...aber er hängt immernoch auf dem linken Kanal

Nur Mut!
97,6% der möglichen Fehlerquellen hast du ja jetzt schon ausgeschlossen.

geil...

1% Wahrscheinlichkeit sprechen jetzt für eine kalte Lötstelle oder?

Ja was soll ich sagen...wenn ich am "Main" Knopf wackel, meckert der linke Kanal sprich geht aus und wieder an

Na dann hast du ja das Problem selber lokalisiert!

Kann man so ein Schalter reparieren oder besser gleich tauschen?
Des weiteren ist mir aufgefallen:
Der Poti vom laufenden Gerät geht super leicht zu drehen...der vom Ersatz geht wesentlich schwerer...ist der erste abgenutzt?

Hi,

hat einer von euch eine Bedienungsanleitung eines CD-Player ?
Technics SL-P 555

Gibt es von Technics ein höherwertiges CD Karusel? Der SL-CH 555 ist ja ne Plastikbombe und kein Vergleich mit dem SL-P 555.

Hier:
https://www.hifiengine.com/manual_library/technics/sl-p550.shtml
Gruß

gordon99 (Beitrag #11096) schrieb:

Hier: https://www.hifiengine.com/manual_library/technics/sl-p550.shtml Gruß

Danke aber knapp vorbei ein 550 ist kein 555.
Mal davon abgesehen das man sich anmelden muss um das Manual zu downloaden.

Waeltklass (Beitrag #10936) schrieb:

Rabia_sorda (Beitrag #10934) schrieb: Im SL-PA10 ist ein SOAD70A verbaut und befindet sich in diesen Playern: Sie wie der im SL-PS 70 aus. - SL-PS700 Wie schon gesagt, die Laufwerke sehen nicht gleich aus... SL-PA10 SL-PS700

A2theX (Beitrag #11092) schrieb:

Ja was soll ich sagen...wenn ich am "Main" Knopf wackel, meckert der linke Kanal sprich geht aus und wieder an :X

Ungewöhnlich aber nicht ausgeschlossen das der Schalter defekt ist. Erst mal auf kalte Lötstellen prüfen und die Punkte mal nachziehen. Ansonsten mal sanft mit Kontaktspray " fluten" und den Schalter mehrfach betätigen.

Der Tausch des Relais tat so oder so Not nach über 30 Jahren und ist i.d.R. der Störfall Nr.1

BG
Andreas

Ergodyne (Beitrag #11089) schrieb:

Nur Mut! 97,6% der möglichen Fehlerquellen hast du ja jetzt schon ausgeschlossen. :prost

Die wohl zu 97.5% das Lautstärkepoti beinhalten..
Er ist auf der Zielgeraden. Nur das zählt.

Hab ja zum Glück Ersatz da...jetzt ist die Frage tausche ich den leichtgängigen Poti gegen den "schwergängigen"???

Spare dir lieber den Poti erst einmal. Kümmer dich lieber um den Taster für das umschalten der Lautsrechereingänge. Hast es ja bereits selber erkannt wo das Problem sitzt.

Aber hallo, wenn man Kontaktspray empfiehlt muß man auch darauf hinweisen das dieses später wieder entfernt werden muß! Sonst frisst das Kontaktspray weiter und der Schalter/Poti ist dann erst richtig kaputt. Wenn man Kontaktspray verwendet muß man hinterher mit einer Sprühwäsche die Reste des Kontaktreinigers wieder entfernen, sonst ist die Freude über das wieder zum Leben erweckte Poti/Schalter nicht sehr lang.

Gruß Frank

P.S: Das Tasterproblem könnte auch eine lahme Feder im Taster sein. Das hatte ich mal bei einem Technics Tapedeck an einem Taster. Weil der permanent gedrückt war hat im laufe der Zeit die Feder nachgegeben. Irgendwann hat die restliche Federkraft nicht mehr ausgereicht um die Kontakte richtig zu schließen.

Bei jedem Kontaktspray? Bei "Tuner 600" ist das aber nicht nötig, oder...?

Das mit dem Kontaktspray weiß ich...nehme das hier
Vielen Dank für die Tipps

WBC (Beitrag #11106) schrieb:

:D

Hallole, klar Tuner Reiniger ist ok! Ich verwende den eigentlich nur zum Reinigen von Tunerboxen und Drehkos. Ich meinte hauptsächlich Kontaktspray vom Typ Kontakt60. Der wird sehr häufig eingesetzt. Damit wurden schon viele Potis z.B. in Röhrenradios kaputt gereinigt da die häufig verschmutzt sind. Und diese Potis kann man nicht mehr nachkaufen da es 4-polige "gehörrichtige" Potis sind. Auch div. markenspezifische Taster und Schalter von älteren Stereoanlagen sind häufig keine Standartware und nicht nachkaufbar. Da ist beim Einsatz von solchen Kontaktreinigern ohne anschließendes Reinigen schnell mal was irreparabel beschädigt; das wäre ja schade wenn da an einem Sammlerstück was unnötig kaputt ginge.
Ich verwende z.B. Kontakt2000 Gold; Schutz-, Pflege- und Schmiermittel für Kontakte. Zum reinigen mit Kontaktspray behandelten Teilen hab ich ursprünglich das Kontakt WL verwendet; nachdem ich festgestellt habe das dies mitunter Lacke angreift verwende ich nun Video 90. Damit habe ich bisher noch keine "Nebenwirkungen" festgestellt.

Gruß Frank

@Star_Soldier: Ups, sorry. War wohl schon zu spät zum korrekt lesen....

Das klingt auch ganz gut...
Ansonsten nutze ich noch ne Art Kontakt Fett aus'm Modellbau

Na das Ihr euch mit dem Zeug nicht gleich die Kohlen mit runter wascht...? Ich habe einmal Kontakt 60 genommen danach war ich bedient!
Aber da muss wohl jeder selber für sich raus finden was am besten wirkt!

Seit vielen Jahren erziele ich beste Ergebnisse mit Teslanol T6.
Ich benutze es für alle Kontaktprobleme und zur Pflege. Ich spüle es hinterher auch nicht aus. Ist hier auch nicht notwendig.
Es funktioniert auch bei Potentiometern hervorragend.

Auch wenn diese eigentlich fast nie das Problem sind.

Exakt. Teslanol T6 ist das Mittel der Wahl. Bei groben Schmock Teslanol Feinreiniger (diesen dann zwingend ausspülen) und dann mit T6 versiegeln.

Eben am Spender probeweise die Blende demontiert...die Platine mit Main and remote Schalter geht was schlecht raus...direkt zwei Nasen abgebrochen

Guten Abend
....ich hatte bisher noch keine Probleme mit den Relais in meinen Verstärkern bzw Endstufen
Gruß Max

Eine meiner SE A5 mkII hatte nach rund zehn Jahren einen Kanalausfall wegen eines defekten Relais. Das war so gegen 1994. Seitdem nie wieder Probleme gehabt bei insgesamt deutlich mehr als zehn Technicsverstärkern mit Relais.

Das neue Relais klackt schon kräftiger aber defekt war mein altes anscheinend auch nicht...naja hat nicht geschadet.
Teslanol T6 ist bestellt ...Mal testen

HaJöKo (Beitrag #11098) schrieb:

Waeltklass (Beitrag #10936) schrieb: Rabia_sorda (Beitrag #10934) schrieb: Im SL-PA10 ist ein SOAD70A verbaut und befindet sich in diesen Playern: Sie wie der im SL-PS 70 aus. - SL-PS700 Wie schon gesagt, die Laufwerke sehen nicht gleich aus... SL-PA10 SL-PS700

Die Laufwerke sind unterschiedlich für jedes Gerät wurde eine eigene Lade gebaut Die Laser sind aber fast Ident.
Es gab unterschiedliche Qualitäten,die je nach Wertigkeit des Gerätes verbaut wurden die Bester erhielt das Laufwerk SL 1000 Z in Metallgehäuse im SL-PA 10 wurden ähnlich oder gleichwertige Verbaut, dass kann ich nach 30 Jahren nicht mehr so genau sagen.

Nur der Laser ist ähnlich nicht immer gleichwertig aber möglicherweise einsetzbar, dieser muss ausgebaut werden und neu eingebaut.
.

Hallo cnorholz, diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht! Auch wenn Laufwerke unterschiedlich aussehen, kann doch das gleiche Lasermodul drin sein. Wenn man ein seltenes Modell sein eigen nennt und kein komplettes Ersatzlaufwerk mehr zu bekommen ist, dann kommt man nicht darum herum das ganze Laufwerk zu zerlegen und das Lasermodul zu tauschen. Wenn man mal in die Listen von einem Ersatzteilhändler schaut wo nur die Lasermodule verkauft, dann kann man sehen in welchen Laufwerken die alle verbaut wurden.

Gruß Frank

[/quote]
[quote="maadmax (Beitrag #11115)"]Guten Abend
....ich hatte bisher noch keine Probleme mit den Relais in meinen Verstärkern bzw Endstufen
Gruß Max[/quote]

[quote]

Rückblickend sind bei mir im laufe der Jahre wohl über 80 Geräte verschiedenster Hersteller über den Werktisch gegangen.
Die meisten davon waren Technics.
Viele aus den 1970er Jahren.
Die hatten die verschiedensten Ausfallerscheinungen.
Ein Lautsprecherrelais habe ich bislang bei keinem einzigen Gerät tauschen müssen.

.....

Tauschen musste ich bei einem Technics auch noch kein Relais. Dazu reichte immer eine Reinigung aus.

Das scheint ja eher ein Zufall zu sein dass bei deinen Technics nie ein Relais ausfiel. Andererseits waren es bei mir hauptsächlich Geräte aus den 70ern.

Ich denke auch das das nur Zufall ist, ich hatte ein defektes in der Technics Endstufe.

Technixxx (Beitrag #11119) schrieb:

Hallo cnorholz, diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht! Auch wenn Laufwerke unterschiedlich aussehen, kann doch das gleiche Lasermodul drin sein. ................. einem Ersatzteilhändler schaut wo nur die Lasermodule verkauft, dann kann man sehen in welchen Laufwerken die alle verbaut wurden. Gruß Frank

hallo frank,

meiner wissens nach sind auch gleichartige laser dennoch mit unterschieden behaftet und von der qualität unterschiedlich, daher wurden diese geprüft und sortiert.
der SOAD70A ist ja auch im SL-Z 1000 verbaut aber mit einem metallgehäuse.
im Sl-PA 10 ist es ein kunststoffgehäuse.

aber bereits der vergleich der bilder sagt einiges aus und ich habe bis jetzt keinen meiner laser tauschen müssen und hoffe es auch in der nächsten zeit nicht zu müssen.
meine SL-PA 10 laufen seit den 90 ohne besondere störungen alle 10 jahre schmutz entfernen und neu fetten, dass wer's.

Bild SL-Z 1000

Hallole, das mit dem Selektieren findet man häufiger als man denkt. Auch wegen der Fertigungstoleranzen; z.B. sind die Intel- Extreme Prozessoren auch selektierte Exemplare. Auch bei Röhren wurde selektiert. Mein Röhrenprüfgerät hatte ursprünglich auch Selektierte Stabilisatorröhren drin um eine bestimmte Spannung zu garantieren. Das Problem besteht darin, das der Hersteller des Gerätes nicht mehr existiert und keine selektierten Röhren mehr erhältlich sind. Daher sind die Meßergebnisse nun ungenauer; aber man ist froh wenn man überhaupt noch passende Röhren bekommt. Da nimmt man auch unselektierte; Hauptsache das Gerät funktioniert und man kann überhaupt was messen. Genauso wird es auch bei Ersatzteilen in Sachen Laser sein, bei älteren Geräten wird man froh sein wenn man überhaupt noch was passendes bekommt. So auch bei dem genannten Lasermodul, wo man nur noch Ersatz aus anderen noch funktionierenden Geräten bekommt. Ich hab auch so ein Ersatzgerät bei mir stehen für alle Fälle. Bis jetzt ist mir noch kein Laser kaputt gegangen. Neben den Technics Anlagen hab ich noch eine Sony Anlage der QS Serie. Dafür habe ich sogar noch Neue Lasermodule in OVP bekommen und eingelagert.

Viele Grüße
Frank

Habbich (Beitrag #11016) schrieb:

Gibt ja nix neues unter Klassikern, aber neu ist bei mir zuhause der SU V8. Hat gerade erst zu mir gefunden und begeistert mich sehr. Nach intensiver Poti-Kur spielt er wie am ersten Tag. Ich denke, der darf hier schon als Klassiker rein. Schön finde ich ihn auch. Das tech(nics)okratische Design hat er auch noch, dieser Leistungsverstärker von 1980.

Ja, und jetzt überlege ich länger schon, welche Gefährten er bekommt. Ich habe die Broschüren des Erscheinungsjahrs durchgeblättert und bin doch schlussendlich auf einen ST 8044 gekommen. Damit hätten wir schon mal den Tuner. Er darf aufgrund der geringen Bautiefe sogar obenauf stehen, ohne die Thermik zu stören. Mal sehn, was noch so passt.

Der Tuner ist aber mindestens eine volle Generation älter als der V8...

Passen aber optisch dennoch ganz gut zusammen.

Naja, der Farbton passt schon mal nicht wirklich...