Technics Sammler-Stammtisch

Irgendwieb kann ich wohl nicht anders ......
Das Zimmer sollte leerer , nicht voller
Grade noch nen Technics-Kleinod gefunden und mal zum testen angeschlossen.
Schon echt verrückt was dieses lüdde Teil für Pegel realisieren kann an den SB-G500. Der geht ja wohl irgendwie von -80 - 0 und ich hab bei -30 echt genug gehabt. Vor allem den CD-Text find ich witzig und das das Tape Autoreverse hat. Ideal für'n Garten denk ich mal

S97 (Beitrag #7171) schrieb:

Schon echt verrückt was dieses lüdde Teil für Pegel realisieren kann an den SB-G500.

Und wie hast du die Lautsprecher angeschlossen?
Der Verstärker in der HD505-Anlage gibt nämlich Bässe und Höhen getrennt aus (Bi-Amping für die SB-HD505). Selbst wenn die G500 getrennte Anschlussterminals hat: das ist eine vier-Wege-Box!

Die SE-HD505 hat übrigens eine mittlere Ausgangsleistung von 2x10W (Bässe) und 2x5W (Höhen).

Das ist die HD55 , nicht die 505 und da sind die Boxen ganz normal angeschlossen.

Ausgangsleistung
DIN, bei 1kHz, 1% Klirr,
beide Kanäle ausgesteuert 2 mal 35W

Gesamtklirrfaktor
Nennleistung bei 1kHz 1%
Halbe Leistung bei 1 kHz 0,09%
Lastimpedanz 6-8
Fremdspannungsabstand (Nennleistung) 90dB
Frequenzgang 40 Hz-30kHz

Alles klar ?
Dazu haben die SB-G500 wie auch die SB-G900 nen recht hohen Wirkungsgrad
Ergo reichen da auch kleine Amps für Party-Lautstärke

Danke!
Habe die (ähnlich aussehende) HD505 mit der HD55 verwechselt.

Meine SC-HD350 reicht mit ihren 2x22W irgendwie nicht für hohe Lautstärken (zumindest nicht in Kombination mit den mitgelieferten Lautstärken). Keine Ahnung, woran das liegt.

Nimm Lautsprecher wie die bei mir oder Infinity SM-155 z.B. , oder Hornlautsprecher. Die haben alle einen hohen Wirkungsgrad, dann klappts auch mit dem Pegel. An meinen Infinity Kappa würde die HD55 auch nicht auf Pegel kommen mit nur 89 DB/1 Watt gegenüber z.B. 101 DB/1 Watt bei den SM-155

hallo,

vier chinchkabel a 120 cm (der sinn der sache)

grüße

13manni56 (Beitrag #7176) schrieb:

hallo, vier chinchkabel a 120 cm (der sinn der sache) grüße

Ich setzte 2 x 3 Meter Kimber 4PR Kabel dagegen.


ich denke keiner hier versteht worauf sich Dein Post bezieht.

gruß

Naja, immerhin war "Der Sinn der Sache" mal ein Technics-Werbespruch!

highfreek (Beitrag #7177) schrieb:

13manni56 (Beitrag #7176) schrieb: hallo, vier chinchkabel a 120 cm (der sinn der sache) grüße Ich setzte 2 x 3 Meter Kimber 4PR Kabel dagegen. ich denke keiner hier versteht worauf sich Dein Post bezieht. gruß

Post 7172 von MacPhantom... wetten...???

Naja, aber ich sprach von der Problematik, dass der (vermeintliche) Verstärker ein Bi-Amp-Pack war und man daran folglich nur genau passende Lautsprecher anschliessen kann. Mit 1.20m-Cinchkabeln hat das nichts zu tun.

Hier gibt es den puren Wahnsinn, das habe ich bei eBay bisher noch nie gesehen:

Ein echter Hingucker!

Der Preis dürfte auch noch recht in Ordnung sein, wenn man bedenkt, daß es davon vermutlich nur noch ein paar Stück gibt.

Ich muss meine vorherige Meinung zu Post #7181 (das Rack sei zu teuer), die ursprünglich hier gestanden hat, zurücknehmen. Angesichts der absoluten Seltenheit (nicht nur in DE, sondern sogar in Japan) ist dies wohl der absolut heilige Gral für jeden, der das Profi-Set (90xx) der 70er hat. In der CH zum Beispiel gibt's nicht mal die Geräte wirklich zu kaufen (die 9600er sieht man dann und wann wieder, doch die 3U-Profiserie ist mir da noch nie über den Weg gelaufen) – das Rack dann erst recht nicht.


Ebenfalls interessant: in Yahoo Japan gibt's mal wieder eine 20A-Röhrenendstufe, anscheinend in einem top-Zustand (restauriert, mit neuen Röhren): http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n157051069

Hab heute mein Technics RS-B608R von der Post abgeholt, welches ich vom Highfreak gekauft habe und werde es morgen mal anschliessen.Bis auf die Auto-Reverse-Anzeige und die zusätzliche Play-Taste sieht es komplett identisch aus wie mein RS-B605. Demnach dürfte es auch die Peak-Hold-Funktion im Display haben. Bin schon gespannt wie es läuft

Passt gut in die Anlage das RS-B608R und funktioniert tadelllos. Danke nochmal an highfreek
Hab den 2. SL-P777 ganz unten heraus genommen , die RS-B905 dann unten und das RS-B608R oben auf.
Von dem DBX bin ich bei allen Decks von mir begeistert. Hört sich für mich am Besten an.
Allerdings merkt man ganz klar , daß die beiden komplett revidierten RS-B905 insgesamt am besten klingen.
Bei denen ist kaum ein Unterschied zur CD zu hören die als Quellmaterial diente.
Das RS-B608R hat etwas weniger Dynamik und die Höhen sind nicht ganz so klar und präsent wie bei den RS-B905.
Das kann allerdings auch daran liegen, daß die 2 RS-B905 im Rack komplett zerlegt waren , überholt und alle Regler wie Bias usw. abgeglichechen wurden. Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit den Komponenten die jetzt zusammen im Rack spielen.





Gruß Mario

Hier ist mal wieder ein Pärchen SB-10000 zu haben in Japan: http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p491832726
Hergestellt am 13. Januar resp. 2. Februar 1979. Mitteltöner offenbar defekt (nicht nur optisch).


Edit: eine SU-10000 sieht man auch sehr selten: http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n157501559
Zustand: ungeprüft, Klappe hält nicht mehr und wird "vorsorglich als defekt" verkauft.

@ MacPhantom: Hut ab vor der Korrektur deiner Aussage bezüglich des Racks.

Es müßte mehr Menschen geben, die in der Lage sind, eigene Aussagen auch mal zu korrigieren. So etwas ist sehr selten geworden.

Ich ziehe meinen Hut vor dir.





@ S97: Herzlichen Glückwunsch zum neu erworbenen Technics RS-B608R. Als Besitzer zweier solcher Geräte kann ich deinen Eindruck bestätigen.

Eine andere Frage: Habe ich das richtig gesehen, steht deine Technics Mini-Anlage tatsächlich auf dem Lautsprecher oder ist da noch ein an der Wand festgemachtes Brett zwischen? Wenn kein Brett dazwischen ist, macht sich der Lautsprecher negativ bei der Wiedergabe bemerkbar?

Es ist nur provisorisch die Mini-Anlage für nen Funktionstest auf der Box angeschlossen. Ich werde noch ein Bord anbringen wo sie dann ihren Standplatz hat.Klanglich macht es aber keinen Unterschied.

Gruß Mario

Danke, Mario! Jetzt habe ich endlich mal eine andere, objektive Meinung zu dem Thema "Anlage auf dem Lautsprecher". Es bestätigt meine Anischt, daß das keinen klanglichen Einfluß ausübt, denn bisher konnte ich bei meiner "Anlage auf dem Lautsprecher" auch keine klanglichen Unterschiede feststellen. Da man aber unterschwellig immer dazu neigt, die eigenen Dinge als positiv anzusehen, war mir eine unabhängige Sicht der Dinge wichtig.

Somit wird es bei mir dann vorerst so bleiben (können):

Nein, eine Anlage auf einem Lautsprecher macht keinen hörbaren Unterschied. Man könnte sogar sagen, dass durch das zusätzliche Gewicht auf der Box deren Eigenresonanzen vermindert werden (was prinzipiell keine schlechte Sache ist), doch auch das ist nur theoretischer Natur.
Einzig den Plattenspieler sollte man so entkoppelt von sämtlichen Einflüssen wie möglich aufstellen, und damit keinesfalls auf Lautsprecherboxen. Ideal wäre (gerade bei Altbauwohnungen mit relativ elastischem Boden) ein Brett an der Wand. Und immer mit offener Haube betreiben!

@Jürgen: putzige CA10!

Ob es allerdings so gut für Deine Endstufe ist, dass die es durch die Garfields so kuschelig warm gemacht bekommt, wage ich jetzt mal zu bezweifeln...

@ WBC: Deine Zweifel sind nachvollziehbar und berechtigt, aber bevor die Endstufe richtig betriebswarm wäre, habe ich sie auch schon wieder ausgeschaltet. Die Anlage steht nämlich im Schlafzimmer und läuft eher selten und überdies naturgemäß sehr leise.

S97 (Beitrag #7184) schrieb:

Passt gut in die Anlage das RS-B608R und funktioniert tadelllos. Danke nochmal an highfreek Hab den 2. SL-P777 ganz unten heraus genommen , die RS-B905 dann unten und das RS-B608R oben auf. Gruß Mario

Dank Zurück, da haben wir ja beide was davon

Ja optisch und Technich so gut wie Neuwertig

gruß

Wenn es Nacht wird in Rednitzhembach:





Bei gedämpftem Licht:

Hmm, ich glaube, ich muss mir doch noch so ein altes Tapedeck von 1980 zulegen, auch wenn ich kaum Kassetten höre. Habe deswegen erst gerade ein RS-B100 sausen lassen. Ein RS-M275X oder gar RS-M280 würde mir ev. gefallen. Aber vorerst sollte noch der CD-Player ersetzt werden. Bin ja nach wie vor auf der Suche nach einem SL-P10!

Hallo

ich habe da mal eine Frage an euch Technics Fans.

Ich bin am überlegen mir ein Paar Technics SB 7000 zu kaufen wenn es doch mal welche geben würde :/

Wie ist die Klangqualität und die Verarbeitung der Boxen??
Worauf sollte man beim Kauf achten??
Was dürfen solche Boxen kosten??

Die SB-7000 waren in einer gewissen Zeit die meistverkauften Lautsprecher in Japan (Werner kennt den exakten Zeitraum). Das spricht schon mal für sich.
Allerdings ist mir als Aussenstehender (habe sie nie gehört) immer wieder aufgefallen, dass die 7000er sehr kontrovers diskutiert werden: die einen schwören auf ihren guten Klang, die anderen verteufeln den welligen Frequenzgang. Hier ist ein verpixeltes Bild davon:


Auf einem anderen Bild konnte man anscheinend auch sehen, dass die drei Chassis trotz aufwändiger Frequenzweiche überall irgendwo mitgespielt haben.

ABER: ich kann diese Aussagen weder belegen noch etwas zum Klang sagen, bin aber der Meinung, dass man Lautsprecher nicht alleine aufgrund des Frequenzganges beurteilen kann. Einerseits spielt z.B. die Einschwing- und Nachhallzeit auch eine Rolle (Wasserfalldiagramme wären da nützlich), und andererseits hat jeder wieder andere Vorlieben. Der Zufall will es, könnte man also sagen, dass die SB-10, von denen ich überaus begeistert bin, einen sehr linearen Frequenzgang aufweisen.

Solltest du keine SB-7000 auffinden können, dann wären die SB-10 also eine Überlegung wert. Selbiges gilt z.B. für die SB-E100 (man muss da aber auf Hörner stehen).

Der abgebildete Frequenzschrieb ist etwas unruhig, aber er ist warscheinlich wenigstens "ehrlich" wenn man sich heute die abgebildeten Schriebe ansieht, merkt man, das diese "linearisiert" werden. Alzu starke Ausbrüche nach oben/unten sind bei der SB-7000 nicht zu sehen. Es sind so um 5 db max schwankung. Um 3 db werden meistens als harmlos bezeichnet.
Was ich meine ist, man sollte diese Schriebe nicht allzu wichtig nehmen.

gruß

Meine Rede.

Mir gefallen schon mal Optisch die 7000

Was kosten diese Boxen so ca??
Leider kann ich keine im Internet finden :/

Guten Abend,

Dann setze ich mich auch mal an den Stammtisch während die Platte läuft ;-)
Da mein Schwiegervater, kurz nach der Wende eine komplette Technics Anlage gekauft hat und die bis heute
freudig einsetzt, bin ich auch zu der Marke gekommen.
Begonnen hab ich mit einem Technics SL-QD33 Plattenspieler. Der war zwar einwandfrei musste aber aus Hör Geschmacklichen
und optischen Gründen einem Dual weichen.

Um zeitgenössisch mit dem Dual zu bleiben, habe ich entsprechend alles von Technics genommen und bin glücklich
mit Klang, Optik, Verarbeitung und Möglichkeiten.
Das Tapedeck musste zudem her, weil ich im Trabant (das zweite Hobby) ein Original RFT Radio habe und irgendwie die
Musik da rein muss ;-)

Das System besteht jetzt aus SU7300, RS615, ST7300 und SH8020 nebst Dual 601

Hi!

Schöne Geräte! Kommen mir doch seeehr bekannt vor.

Schöne Klassiker

MacPhantom (Beitrag #7201) schrieb:

Hi! Schöne Geräte! Kommen mir doch seeehr bekannt vor. ;)

Woher, hast du die gleichen?
Oder weil ich die (hatte den Technics Bereich zu spät gesehen) Bilder in dem normalen Foto Bereich auch gesetzt hatte?

Ich stehe ja generell auf Vintage Look aber bei den Technics Geräten, muss ich feststellen, dass ich nicht wüsste wo man zu dem
Look, derart Wertige und Geniale Technik findet.
Die Haptik der Kanäle einstellen beim Tuner, die getrennte Kanallautstärke beim Tapedeck und wie die Kassette drin liegt. Alleine das einschalten der Geräte ist ein Genuss und das beobachten der Nadeln...
Ich weiß nicht, ob man heute etwas vergleichbares überhaupt bekommt. Kurz ich liebe, jedes Detail an den Geräten und das Auge gehört zum Musik
Genuss :-)

Zyntherius (Beitrag #7203) schrieb:

Woher, hast du die gleichen?

Jepp.







Und mir geht's genau gleich, was die Optik und Haptik dieser Geräte und anderer von Technics angeht!

Großes Kino, man freut sich selten so, wenn einer genau das gleiche hat

Guten Abend,

ich habe vor wenigen Stunden zwei Technics SB-6000 für 50 Euro geschossen. Ich liebe Technics und ich liebe große, alte Lautsprecher, da musste ich einfach zuschlagen :-) Und die Teile sind wirklich ganz schön riesig.

Der Zustand ist eigentlich ganz gut, allerdings sind die Bass-Sicken (trotz Gummi) total porös und müssen vermutlich erneuert werden. Ich finde im Netz jedoch nur Ersatzsicken für die SB-7000. Passen die auch für die 6000er? Oder hat noch jemand einen Tipp, wo man die kaufen kann?

Danke im Voraus!

http://www.ebay.de/i...?hash=item53dca378bc

gib denen per E-mail die Maße durch und die sagen Dir welche passenden Sicken sie liefern können

sind sehr zuverlässig

gruß

@Zyntherius: geht mir genauso! Allerdings muss ich anmerken, dass fast alle meiner Silberlinge nun nicht mehr Teil meines Haupt-Systems sind und in der Ablage stehen.

@Elgee: Glückwunsch zu den SB-6000! Ich hatte lange Zeit ein Pärchen SB-4500 (zwei bis drei Serien kleiner). Die SB-7000 verwenden einen 35cm-Tieftöner, während der der 6000er einen Durchmesser von 30cm hat - passt also nicht.

Vielen Dank, highfreek und MacPhantom. Habe den Anbieter mal angeschrieben und warte jetzt auf Rückmeldung. Wie sieht es eigentlich mit den Dustcaps aus... Kann man die auch nachkaufen und ggf. sogar selber austauschen?

einfach mit einem guten dünnen Messer z.B. Skalpel vorsichtig herauslösen, ausbeulen und wieder einkleben. Oder wenn zu faltig neues besorgen und verkleben. No problem

habe den schon was länger aber noch keine zeit zum testen.
der kleine scheint den grossen einen schönen Punch zu geben




es sind tonsil altus ,zuspieler ein v6 ,und sl p200



und noch eines weil es mir so gut gefällt
ist von meinem SL-5110

Hallo Technicsfreaks,
Ich hoffe meine Frage ist nicht allzu Saudumm....
Ich bilde mir einen Su Ma 10 Verstärker ein, das Problem ist jedoch dass er keine Fernbedienung hat.
Könnte ich die Lautstärke z. B auf 60 oder 80 % stellen und einen Vorverstärker (z.b SU c 800, 900 oder gar einen 1000er) mit Fernbedienung vorschalten um laut/ leise stellen zu können oder bin ich da auf dem Holzweg?
Ursprünglich suchte ich einen 10 10 oder 1000 finde aber leider nichts...
Danke und viele Grüße

Rudi

Das geht folgendermassen:

• Entweder, du schliesst alle deine Zuspieler über die Vorstufe an und gehst von dieser ("Pre Out") an einen Hochpegeleingang des MA10 (z.B. Aux). Letzteren dann wie gesagt genug aufdrehen (je nachdem, ob die Vorstufe oder die Endstufe das bessere Signal-Rausch-Verhältnis hat würde ich den MA10 mehr oder weniger aufdrehen).
  
• Oder: Vorstufe an einen Tape Monitor des MA10 anschliessen (von "Rec Out" des MA10 an einen Hochpegeleingang der Vorstufe [z.B. Aux], und von der Vorstufe ["Pre Out"] an den "Playback"-Anschluss der Tape Monitor-Schleife des MA10). Daran denken, den "Input Selector" des MA10 auf "Tape Monitor" zu belassen und die Quelle mit dem "Record Selector" einstellen.

Die erste Möglichkeit ist zu bevorzugen, weil dann auch die Eingänge über die Vorstufe laufen und damit fernbedienbar werden (ansonsten wäre das nur die Lautstärke und die Tone Control, falls letztere fernbedienbar).

Ein Caveat: die SU-C800 und C900 sind Krüppel-Vorstufen ohne eigene Stromversorgung (sie bekommen den Strom von der dazugehörigen Endstufe). Wenn du eine solche Vorstufe, aber keine Endstufe hast, dann kannst du mit etwas Gebastel und vorhandenem elektronischen Wissen auch selbst eine Stromversorgung zusammenstellen (die Vorstufen werden über ein PS/2-Kabel mit Strom versorgt). Willst du eine autonome, fernbedienbare Vorstufe, dann gibt's ein paar wenige Alternativen (SU-C1010, SU-C2000, SU-R1, ST-K808 mit SH-R808).

Ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt (meine SU-A4 ist ebenfalls nicht fernbedienbar). Mir war das Ganze dann aber zu mühsam.

Super, Mac vielen Dank, Version 1 hatte ich mir erhofft, elektronisches wissen hab ich eher wenig, also such ich mir mal eine 1010, die Gabs ja auch in Gold wie den Suma 10

Nochmal Danke für die super ausführliche und auch für mich leicht verständliche Antwort

Gruß
Rudi

Hallo

nach langem überlegen welchen Verstärker ich für meine Infinity Kappas 7.1 nehmen soll sind die zwei in der Auswahl.

Nun weiß ich leider nicht welcher es werden soll:/

Welcher der beiden ist besser von der Qualität und dem Klang??
Aus welchen Baujahren sind die Technics?

Der 650 soll 95€ kosten
Der 85 soll 140€ kosten

Kann man auch bei den Verstärkern noch eine Endstufe anklemmen??

Wenn du SU-V650 oder SU-V85 meinst , dann nimm den SU-V85A. Den betreibe ich selber . Hat Leistung satt und reichlich Anschlüsse.

Der SU-V650 ist der Nachfolger des SU-V65A und somit eine Nummer kleiner als der SU-V85A.

Gruß Mario

Eine Endstufe ist erst angeraten bei Kappa8/9/9.2i

Ok Danke

Kann den trotzdem der Su-V85A eine Endstufe anschließen?

Nein.


Es gibt zwar Pegelabschwächer, die man zwischen LS-Ausgängen und Endstufeneingang anschliessen kann, aber eine Dauerlösung ist sowas definitiv nicht.