Technics Sammler-Stammtisch

grüss dich!

beim antworten ist ein feld wo bild hochladen steht. dann auf den button durchsuchen gehen. bild auswählen und dann vno der website die sich öffnet das bild auswählen. entweder die vergrösserbare vorschau oder das vollbild markieren (die codezeile). und halt das ganze in die antwort einfügen...

gruß roland

http://www.abload.de/img/dsc06595xp0k.jpg

werde den silbernen tuner mit einem kumpel gegen einen schwarzen (aka technics-braun) tauschen, der dreher läuft zZ nur mit dazu weil ich keinen anderen habe...

ich weis das die silbernen eigendlich gefragter sind aber den ST-7300K muss ich einfach zum 7700K dazuhaben ^^

http://s10.directupload.net/file/d/2268/vanrgdbr_jpg.htm




wollte von meiner anlage auch ein bild einstellen .
ich hoffe es funktioniert

rechts unten su v 3 5 7
links su v9
mitte sa 5460
oben rechts su 8055
über dem v 9 sh 8046

xxxMatZxxx schrieb:

werde den silbernen tuner mit einem kumpel gegen einen schwarzen (aka technics-braun) tauschen, der dreher läuft zZ nur mit dazu weil ich keinen anderen habe... ich weis das die silbernen eigendlich gefragter sind aber den ST-7300K muss ich einfach zum 7700K dazuhaben ^^

Macht natürlich Sinn, da du den schwarzen (braunen) SU-7700k hast.
Ich persönlich würde allerdings lieber noch einen silbernen SU-7x00 Verstärker nehmen, der zum Tuner passt – und nicht umgekehrt!

Meine Gerätschaften übrigens – Verwandtheit garantiert: http://img828.imageshack.us/img828/3879/dsc03917s.jpg

postpaul schrieb:

rechts unten su v 3 5 7 links su v9

Tolle Geräte für ihre Zeit, wirklich. Allerdings kann ich mich mit den eckigen Drehschaltern der SU-V3, 5, 7 und 9 nicht wirklich anfreunden.

MacPhantom schrieb:

xxxMatZxxx schrieb: werde den silbernen tuner mit einem kumpel gegen einen schwarzen (aka technics-braun) tauschen, der dreher läuft zZ nur mit dazu weil ich keinen anderen habe... ich weis das die silbernen eigendlich gefragter sind aber den ST-7300K muss ich einfach zum 7700K dazuhaben ^^ Macht natürlich Sinn, da du den schwarzen (braunen) SU-7700k hast. Ich persönlich würde allerdings lieber noch einen silbernen SU-7x00 Verstärker nehmen, der zum Tuner passt – und nicht umgekehrt! Meine Gerätschaften übrigens – Verwandtheit garantiert: http://img828.imageshack.us/img828/3879/dsc03917s.jpg postpaul schrieb: rechts unten su v 3 5 7 links su v9 Tolle Geräte für ihre Zeit, wirklich. Allerdings kann ich mich mit den eckigen Drehschaltern der SU-V3, 5, 7 und 9 nicht wirklich anfreunden.

mir sind die silbernen einfach zu teuer, ich brauch nicht noch eine anlage und nur ums zu haben weil ichs sammel isses mir ehrlich zu schade...all meine geräte sind mehr oder weniger im dauereinsatz...das ist wie ein garagenwagen der nur 1 mal die woche genutzt wird...mein 7700K hat eh eine lange storry und ist von meinem verstorbenen dad der hat ihn damals zu einer utopischen summe in der DDR nach langem verhandeln bekommen und wohl den gegenwert von 2-3 trabant dafür gezahlt - mein ziel ist es die komplette anlage mit 2tapes, tuner undevtl bandmaschine zusammen zu bekommen da er nie die möglichkeit hatte dazu damals und später einfach nicht das geld...

mein kumpel der hat einen mit den eckigen schaltern SU - *schlagmichtot* die sehen echt hässlich aus auf bildern aber mitlerweile und in live gefällt er mir auch sehr gut...

Hallo,

schöne Geräte hast Du da. Die "Knebelschalter" entsprechen der damaligen Mode Ende 70iger Anfang 80iger Jahre. Hatten einige ander Hersteller auch, z.B.:Yamaha.
Die silbernen Geräte sind in Deutschland gesuchter als anderswo. In den Benelux Staaten gabs die deutlich öfter.

Die Geräte in Technics-Farbe ( anthrazit ) sind hin bis zu den seltensten Geräten, nur auf Bestellung produziert, wie z.B.: Endstufe SE-A 1 oder die Traumbandmaschine RS--1800 nicht in silber lieferbar gewesen.

Hallo,

weiß jemand, ob die folgende Receiver SA-AX6 bzw. SA-AX7 RDS mit RT haben.
wenn ja wie viel Buchstaben können von dem Display angezeigt werden?
Gruß

PS: Ich habe gerade den SA-TX30 und der hat kein RDS. Ich spiele mit dem Gedanken einen von den SA-DA8, SA-AX7 oder SA-AX6 zu kaufen.

Nabend,

also der PS-70 ist schon echt ein feines Gerät
Bei dem doch relativ geringen Gewicht von 4-5 kg, hätt eich das nicht erwartet.




Die Lade ist angenehm leise und die Verarbeitung ist Technics typisch einwandfrei.
Ohne Schnörkel und einfach gut

Die Fb ist ja aber mal noch ein echter Knochen

Einen ordentlichen CD Spieler brauche ich auch noch auf jeden Fall.

Sehr cool Kläävbutz

... ach wenn ich nur Platz hätte:
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f96194853


Mehr geht nicht. Die eine Aufnahme ist aus der Wiener Staatsoper.

Werner, einfach mal bei der Gemeinde anfragen, i. d. heutigen Zeiten haben die bestimmt eine Turnhalle oder ein Schwimmbad zu vermieten...

Das eine Bild ist doch vom Direktvergleich:
Technics vs. Orchester...?

Gruß Hape!

Hi Hans Peter, man muss manchmal phantasieren können, sonst wäre das Laben zu eintönig

Richtig!

Gruß Hape!

ich glaub ich bau mir no schnell eine halle... im haus ist da echt kein platz... hätt nicht geglaubt das die so riesig sind!

da würden mir schon die kleineren reichen!!!

gruß roland

das war ein Test!

ars_vivendi1000 schrieb:

———Bild——— das war ein Test!

Schön – ein seltenes und eher altes (1968, wie es scheint) Technics-Gerät mit Röhren. Äusserst selten, nicht wahr?

..genau, habe ich glücklicherweise. Test war wg. Pic.

Leider schlechte Pics, aber durchaus interessant, weil diese Geräte soweit ich weis offiziell in Deutschland nicht angeboten worden sind:

Technics SP 12





Der Spieler gefällt mir besser als der SP10

Grüsse

Christian

SP-12 ist wirklich ein prima Dreher ( 1973 ), muss ihn mal wieder aufbauen. Habe ein SME S2 imp. verbaut. Hatte den SP 12 mit japanischer Kundenzarge ( vorbereitet auf FR 54) mit AT Mitlaufbesen damals aus Japan importiert.
Die Ähnlichkeit zum SP-10 ist groß ( gleicher Motor)




Der SL-1000 ( SP 10 ) ist im Originalzustand mit EPA-99 aus 1971

ars_vivendi1000 schrieb:

SP-12 ist wirklich ein prima Dreher ( 1973 ), muss ihn mal wieder aufbauen. Habe ein SME S2 imp. verbaut. Hatte den SP 12 mit japanischer Kundenzarge ( vorbereitet auf FR 54) mit AT Mitlaufbesen damals aus Japan importiert. Die Ähnlichkeit zum SP-10 ist groß ( gleicher Motor) Der SL-1000 ( SP 10 ) ist im Originalzustand mit EPA-99 aus 1971

Sag mal, Ars Vivendi 1000, Du als Lebenskünstler und eingeschworener Technics Fan: Hast Du vielleicht einen Tip, wo man diese verflixten oliv-grünen Hondastecker/-buchsen kaufen kann, die hinten am RS 9900 verbaut sind? Ich habe ein RS 9900 und mir fehlt das Verbindungskabel zwischen Tape- und Verstärkereinheit. Ich suche schon ewig danach.

Danke

Andreas

Hi Andreas,

die alten Hondastecker sind nirgends aufzutreiben
Ich suche aktuell die 24 polige Version für die 1800er.

Eine RS-690/9900 ohne Kabel ist praktisch ein Schnäppchen um die 200. Höchstens Schlachtgerät mit Stecker suchen. Oder russische Methode mit Festverdrahtung. Ich hatte schon mal Ähnliches mit dem Spezialkbel für den ST-9038/SH-9038. Habe es nach Jahren aufgegeben.

Honda-Stecker? Geht da nicht auch ein olles serielles Druckerkabel?

... wird schwierig ein passendes Druckerkabek zu finden.

Komplette Umrüstung wäre wahrscheinlich das Beste.

ars_vivendi1000 schrieb:

... wird schwierig ein passendes Druckerkabek zu finden. Komplette Umrüstung wäre wahrscheinlich das Beste.

Wie sieht so ein Stecker überhaupt aus? Kannst du mal ein Bild von der Buchse machen?

Eventuell handelt es sich ja tatsächlich um ein einfaches SCSI-Kabel (je nach Anschluss)!

So nun habe ich mein fünftes Tape Deck. Aber bald wird eins verkauft, aber nicht das ich hier zeige.

Das ist ein Technics RS-615US Stereo Cassette Deck aus dem Jahre 1977. Ich habe es für 15 € bei Stilbruch, einem Secondhandladen in Hamburg gekauft habe. Dort im Laden waren zwei gleiche Geräte dieses Tape Decks. Aber das andere wollte nicht mehr spielen. Aber das was ich mit genommen habe spielt perfekt. Bis auf Rückwärts- und Vorwärtspulen.

Am besten finde ich ja das Kassettenfach. Das ist auch der Hauptgrund wieso ich es gekauft habe. Das sieht einfach genial aus. Das einzige problem, das ich noch habe ist, dass der rechte Kanal bei der Aufnahme nicht funktioniert. Alle Kabel sind aber drauf. Ich hatte vorhin noch das Problem, dass das Tape Deck im Normalbetrieb einen lauten Störton im linken Kanal hatte, das ging weg nachdem ich auf Aufnehmen gedrükt habe. Danach war das Geräusch nur noch bei der Kassettensorte Normal zu hören. Mein Vater konnte das nicht hören. Nun aber das ist jetzt auch weg.

Hier nun ein paar Bilder:







und noch ein Bild ohne Blitz



Und? Wie findet ihr es?

P.S. neue Riemen sind schon bestellt.

Hallo Sven1415,
hast interessante und tw. sehr alte Geräte. Das 615er ist von 76 und noch ein damals verbreitetes Schräglaufwerk.
Ich würde mich auf eine Farbgebung konzentrieren
Beim Tape müssen die Riemen gewechselt werden.

Hi,

nach Farbgebung zu kaufen ist nicht so einfach, wenn man die meisten Sachen im Laden kauft.

In dem HiFi Schrank habe ich folgende Geräte drin stehen:
(Chronologisch von oben nach unten) Ein Foto der Geräte kommt morgen.

Technics SL-QD33 Plattenspieler (ebay)
Technics Stereo Casette Deck 615 (RS-615US) [braun]
Technics ST-600 Tuner (Stilbruch secondhand Laden) [braun]
Technics SL-P200 CD-Player (Stilbruch) [braun]
Technics SU-V2X Amplifier (ebay) [silber]
Pioneer CT-737 Cassette Deck (von meinem Vater) [silber]

Ich habe es jetzt wenigtens nach Farbe sortiert.

Gruß

Immoment bin ich sehr zufrieden mit dem Klang des Technics Tape Deck 615. Das überzeugt mich irgendwie total.

Sven1405 schrieb:

Und? Wie findet ihr es?

Gefällt mir natürlich sehr (habe die silberne Version).

Zum rechten Kanal: ein typisches Problem dieser Technics-Serie (und allgemein von nicht mehr taufrischen Hifi-Geräten) sind verdreckte Schalter (macht auch vor meinem 615 nicht Halt). Rüttle einmal am "Input Select"-Schalter. Mit etwas Glück bekommst du (zumindest temporär) einen Kontakt.

Falls nicht (und falls auch das Reinigen des Schalters keinen Erfolg bringt), so ist möglicherweise ein Kondensator hinüber. Ich hatte das Gerät bereits einmal aufgeschraubt, habe jedoch in der kurzen Zeit keine "Schwachstellen" herausfinden können (zumal ich das Problem nicht habe, und deshalb nicht nachgeschaut habe). Ich hoffe einfach für dich, dass es nicht der Aufnahmekopf ist.
Edit: Kann ja eigentlich nicht sein, wenn die Wiedergabe über beide Kanäle problemlos funktioniert. Der Wiedergabekopf ist ja ebenfalls für die Aufnahme zuständig.


Und ja, die Lade ist wirklich genial (obwohl mir die des RS-671USD aufgrund der soliden Kassettentür mindestens so gut gefällt)! Das einzige Problem ist, dass man wegen des dunklen Plexiglases und der doch eher schwachen Beleuchtung die Kassette nur schlecht sieht. Naja, gibt Schlimmeres.

ars_vivendi1000 schrieb:

Hallo Sven1415, hast interessante und tw. sehr alte Geräte. Das 615er ist von 76 und noch ein damals verbreitetes Schräglaufwerk. Ich würde mich auf eine Farbgebung konzentrieren Beim Tape müssen die Riemen gewechselt werden.

Meins wurde am 12.05.1977 hergestellt. Zumindest steht das auf dem Motor
Da steht nämlich 12May77


Der rechte Kanal beim Aufnehmen geht abundzu. Der scheint wohl Kontakt Probleme zu haben. Wenn die neuen Riemen da sind kriegt der wohl ein bisschen Kontakt Spray.

Die Aufnahmen klingen echt gut finde ich, wenn der rechte Kanal richtig funktioniert.

die Serie wurde 76 vorgestellt. An den Motoren sieht man immer deren Fertigungsdatum.
Riementausch ist immer anzuraten, weil die altern. Ebenfalls mit gutem Kontaktspray die Potis vorsichtig behandeln.Die HPF Köpfe sind haltbar.Besser dann die in späterer Serie verbauten superharten ( 590 Vickers ) Sendust (SX) Köpfe. Zum Beispiel am RS-M-95.

Ich hab da mal eine Frage, könntet ihr mir sagen welche Technics Lautsprecher zu meinem SU-V2X Verstärker passen würden?

Nach möglichkeit würde ich Lautsprecher gut finden die nicht aus den 90er Jahren sind. Falls es da doch was gibt könnt ihr mir das ja trotzdem sagen


Der Verstärker leistet 2x45 Watt an 8 Ohm laut des Katalogs.

http://wegavision.pytalhost.com/technics85/technics28.jpg

Gruß,

Sven.

Meinst Du Lautsprecher aus den Achtzigern?

Ja, 80er oder 70er. Das Design von Technics aus den 90ern gefällt mir nicht.

Vielleicht gibt es ja bei ebay ein paar interessante Angebote?

Sven1405 schrieb:

Ja, 80er oder 70er. Das Design von Technics aus den 90ern gefällt mir nicht. Vielleicht gibt es ja bei ebay ein paar interessante Angebote? :?

Die hier vielleicht?
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT



Oder die hier!
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Das beobachte ich zur Zeit, hab aber nicht vor zu kaufen. Empfehlen kann ich die TOTL Lautsprecher von Technics alle!

Z.B: SB 6000 und 7000, auch die kleinen von 79 bis 83? sind der Hammer, die SB-F3. Ein Bericht zu den kleinen gibts morgen!

Die Technics SB-7 find ich vom Design her nicht schlecht, aber der Haken ist, nur eine Box und Selbstabholung.

Wie viel Leistung darf eigentlich eine Box haben damit sie reibungslos läuft?

Verstärker 2x45 Watt 8 Ohm

Box ??

Hallo Sven1405

Entscheidend ist auch der Wirkungsgrad der Boxen.
Bei hohem Wirkungsgrad (mehr als 90db pro Watt) sind schwächere Verstärker (meißt) nicht überfordert. Bei schlechtem Wirkungsgrad kommt der schwache Verstärker schnell ins Clipping. Sowas ist für die Boxen
Für Dich wären die Technics SB-4500 XG richtig, weil, die haben einen ex. Wirkungsgrad. (90,5db pro Watt) Nennbelastbarkeit 50W. Also genau richtig.

Anders herum ist auch möglich, d. h. sehr starke Verstärker an schwachen Boxen; Hirn voraus gesetzt.

Gruß Hape!

Hape1238 schrieb:

Für Dich wären die Technics SB-4500 XG richtig, weil, die haben einen ex. Wirkungsgrad. (90,5db pro Watt) Nennbelastbarkeit 50W. Also genau richtig.

Kann ich absolut bestätigen. Ich betreibe einen SU-7300 an Technics SB-4500 Lautsprechern (bei mir steht kein „XG“ in der Bezeichnung, aber sie sind genau gleich vom Aufbau). Ok, der Verstärker hat keine schlechte Leistung (2*48W), aber ich muss ihn auch entsprechend leise stellen (von 10 Positionen des Lautstärkereglers reicht mir Stufe 1.5 im Normalbetrieb!).

Die Dinger sind ziemlich gross (ich kann ein Foto machen, wenn du einen Grössenvergleich willst), haben einen 25cm-Tieftöner mit unverwüstlichen Gewebesicken und einen starken Hochtöner mit wirklich klarem Klang. Einzig habe ich den subjektiven Eindruck, dass die Lautsprecher in den Mitten etwas schwach sind (zu viel Bass und zu hohe Höhen). Wie gesagt, ist meine Empfindung. Das fällt ausserdem auch nicht ins Gewicht, weil sie insgesamt wirklich gut tönen.

Fotos wären interessant, dein Verstärker ist ja von der Leistung her fast wie meiner 2x45W.

Lohnt sich eigentlich eine Sickenreperatur?
Ist das schwer?

Ich finde die hier ja interessant und auch noch optisch schick.

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Sven1405 schrieb:

Fotos wären interessant, dein Verstärker ist ja von der Leistung her fast wie meiner 2x45W.

Leistung hättest du dann wirklich mehr als genug, wenn die Lautsprecher im Wohnzimmer durchschnittlicher Grösse stünden.

Hier ein paar Grössenvergleiche (wenn du einen Vergleichsgegenstand willst – kein Problem, wenn ich ihn habe):

Vergleich LS/Anlage (meine silberne Anlage ist grösser, als man meinen könnte!):
http://img3.imagebanana.com/img/2z5nbbys/Overview_mit.jpg

LS ohne Überzug:
http://img3.imagebanana.com/img/fqky46sl/Overview_ohne.jpg

Die Höhe ab Boden (der bröckelnde Schaumstoff ist der einzige Schwachpunkt dieser LS, betrifft die Klangqualität aber in keinster Weise):
http://s10.directupload.net/images/100913/i7fzw2a6.jpg

Grössenvergleich mit Ordner:
http://s1.directupload.net/images/100913/9jjr9ion.jpg

Grössenvergleich mit iPod:
http://s3.directupload.net/images/100913/67x2zjpn.jpg



Weitere Infos zu den SB-4500A (sind beinahe identisch mit den SB-4500):
http://vintagetechnics.info/loudspeakers.htm
http://vintagetechnics.info/loudspeakers/sb4500a.htm

Sven1405 schrieb:

Lohnt sich eigentlich eine Sickenreperatur? Ist das schwer? Ich finde die hier ja interessant und auch noch optisch schick. http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Ok, wenn du diese verlinkten Lautsprecher reparieren willst – sorry: da stehen die Chancen schlecht. Hierbei handelt es sich nämlich um das sog. „Honeycomb“-System mit den charakteristischen Flachmembranen, welches in den 80ern von Technics sozusagen versuchsweise eingesetzt wurde. Die LS tönten gut, nur leider waren sie bekannt für die anfälligen Sicken. Das System wurde von Technics schnell aufgegeben, und entsprechend findet man keine Ersatzteile mehr. Auch Sicken für „normale“ Lautsprecher desselben Durchmessers passen nicht, weil die hier richtig in die Flachmembran eingearbeitet ist, wenn ich richtig liege.
Mein Tipp: vergiss diesen Typ LS, wenn der Zustand nicht wirklich gut ist. Soll mich bitte einer korrigieren hier, wenn ich etwas Falsches erzähle!

Die SB-4500 sind ja riesig, so groß hab ich mir die gar nicht vorgestellt.

Ich bin eigentlich mit dem Klang meiner jetzigen Lautsprechern zufrieden. Nur hab ich keine Ahnung was das für welche sind. Im inneren des Lautsprechers steht nichts außer 8 Ohm.

Hier mal ein paar Bilder der jetzigen aufstellund. Die AKAI Tonbandmaschine ist momentan nicht angeschlossen. Tonbänder sind mir zu umständlich.


http://i202.photobuc...hotos/P1000978-1.jpg

http://i202.photobuc...hotos/P1000977-1.jpg

http://i202.photobuc...hotos/P1000976-1.jpg

http://i202.photobuc..._photos/P1000975.jpg

http://i202.photobuc...hotos/P1000974-1.jpg

http://i202.photobuc...hotos/P1000973-1.jpg

Sven1405 schrieb:

Fotos wären interessant, dein Verstärker ist ja von der Leistung her fast wie meiner 2x45W. Lohnt sich eigentlich eine Sickenreperatur? Ist das schwer? Ich finde die hier ja interessant und auch noch optisch schick. http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Finde ich auch sehr cool die Flachmembran Teile! Leider kann ich dir nicht sagen was es kosten würde sie zu erneuern.






Das da, was ist das? Schluckt das vielleicht deinen Mittenbereich? Original ist das nicht!

?

ev13wt schrieb:

Das da, was ist das? Schluckt das vielleicht deinen Mittenbereich? Original ist das nicht! ?

Doch, ist original, nur leider in einem desolaten Zustand.

Schau mal hier:

Wird dann gelegentlich durch gewöhnlichen Schaumgummi ersetzt. Wozu der da ist, weiss ich jedoch nicht so genau; möglicherweise verhindert der Vibrationen der Abdeckung vorne (die ja quasi auf der Tieftönerbox aufliegen könnte).

Ich verstehe. Das mit den Abdeckungen kann sein, aber eventuell auch irgendwas das den Schall "brechen" soll?

Mein Fehler, ich hatte dieses Model im Kopf:

Hi,

Aus alt mach so gut wie neu (die Kippschalter muß ich noch lackieren).

SU-V2a von 1979
500 Watt LA 2x 40 Watt sinus ca 6,5 kg New ClassA









Sicherungen getauscht, Peakmeter, gereinigt, Potis etc. sowieso....
Gar nicht schlecht der kleene...
Fragt sich nur wofür der dieses große Netzteil braucht

Nice!

Da passt doch die kleine, silberne Bandmashine RS-777 perfekt dazu!

ev13wt schrieb:

Nice! Da passt doch die kleine, silberne Bandmashine RS-777 perfekt dazu!

Ebenso der EQ SH-8020, einige Tuner (z.B. ST-8044) und Tape Decks (RS-M11).
Schönsieht er bereits jetzt schon aus, der Verstärker! Gute Arbeit!

@Sven

Nur hab ich keine Ahnung was das für welche sind. Im inneren des Lautsprechers steht nichts außer 8 Ohm.

die sehen wie die SB-102 aus ........

panky schrieb:

@Sven Nur hab ich keine Ahnung was das für welche sind. Im inneren des Lautsprechers steht nichts außer 8 Ohm. die sehen wie die SB-102 aus ........

Meinst du? Hast du zu denen auch Bilder? Theoretisch könnte das jede Marke sein, da ich überhaupt nichts über die weiß.

Den habe ich mir heute für 15,50 € inkl. Versand ersteigert.
Es ist ein Technics ST-G70 Tuner für den Preis fast wie geschenkt . Laut Beschreibung ist er voll funktionstüchtig. Gestern ist ein ST-G70 für 40 € ausgelaufen.

Hier der Link zur Auktion:

http://cgi.ebay.de/w...es%26_fvi%3D1&_rdc=1

... Glückwunsch zum Megaschnäppchen! Der ST-G70 ist ein Klassetuner, damals in Hi Fi Vision als "der Hammer überhaupt" getestet und nur unwesentlich schlechter als der ST-G90. Brauchst aber eine gute Antenne-wie bei jedem Tuner-oder Kabelanschluß.