BIG Radio's/Ghettoblaster

:-)

Ich würde gerne den Universum etwas verschönern. Der Zellstoff bzw. das Material was zwischen Lautsprechergittern und Lautsprechern ist ist ja gerissen und dunkel verfärbt. Das würde ich gerne tauschen. Woher bekomme ich so Material bzw. was kann ich da nutzen ohne das der Klang negativ beeinflusst wird ?

juergen2000 (Beitrag #4464) schrieb:

Ich würde gerne den Universum etwas verschönern. Der Zellstoff bzw. das Material was zwischen Lautsprechergittern und Lautsprechern ist ist ja gerissen und dunkel verfärbt. Das würde ich gerne tauschen. Woher bekomme ich so Material bzw. was kann ich da nutzen ohne das der Klang negativ beeinflusst wird ?

Hier wird das Problem bei einem Sharp GF 800 gelöst:
magnitolia.blogspot.com/2012/05/sharp-gf-800z-2.html?m=1

Heute habe ich endlich damit begonnen im Hobbyraum zusätzliche Regale anzubringen. In dem Zusätzlichen regal werden ein paar Mini Stereoanlagen Style Boomboxen stehen.
Kommt noch ein Regalbrett rein dann können da 4 Geräte stehen.
Damit ist dann mein Hauptregal erstmal wieder um ein paar Maschinen entlastet.

Til_Eulenspiegel (Beitrag #4465) schrieb:

juergen2000 (Beitrag #4464) schrieb: Ich würde gerne den Universum etwas verschönern. Der Zellstoff bzw. das Material was zwischen Lautsprechergittern und Lautsprechern ist ist ja gerissen und dunkel verfärbt. Das würde ich gerne tauschen. Woher bekomme ich so Material bzw. was kann ich da nutzen ohne das der Klang negativ beeinflusst wird ? Hier wird das Problem bei einem Sharp GF 800 gelöst: magnitolia.blogspot.com/2012/05/sharp-gf-800z-2.html?m=1

Der Link hat geholfen. Mit meiner Chromebox konnte ich mir den russischen Text gleich übersetzen und vorlesen lassen.
Ich denke sowas in 2 mm müsste gehen:
https://www.amazon.d...1712504&sr=8-38&th=1

Ich denke sowas in 2 mm müsste gehen:

Das ist doch sowas wie Styropor, oder?! Das ist ja dann ganz schön dicht ...

Rabia_sorda (Beitrag #4468) schrieb:

Ich denke sowas in 2 mm müsste gehen: Das ist doch sowas wie Styropor, oder?! Das ist ja dann ganz schön dicht ... :.

Ah stimmt, geht dann wohl eher doch nicht.
Vielleicht eher sowas:
https://shop.quilter...en-weiss-150-cm.html

An sowas hatte ich auch schon gedacht. Das gibt es aber auch als universale Filtermatten für einen weitaus geringeren Betrag.
Auch habe ich sowas in meinen LS-Boxen als Dämmung (ab Werk).

Rabia_sorda (Beitrag #4470) schrieb:

An sowas hatte ich auch schon gedacht. Das gibt es aber auch als universale Filtermatten für einen weitaus geringeren Betrag. Auch habe ich sowas in meinen LS-Boxen als Dämmung (ab Werk).

Das sind 2mm Filterplatten. Die müssten ja eigetnlich genug Schall durchlassen und kosten 3 Stück gerade mal 4,50 Euro.

https://www.amazon.d...PBAAZGTTM05JEGF&th=1

oder einzeln für 1,73 Euro

https://www.amazon.d...d_i=B07PDMPTTS&psc=1

Jürgen,

und wenn Du da so ein Stoffbezug von alten Boxen nimmst ? Findet man doch ab und zu auf dem Wertstoffhof und manchmal haben die auch vorn das Zeuchs abnehmbar. Da könnte man sich das passend zurecht schneiden und einkleben mit Heißkleber z.B.

Franz'l (Beitrag #4472) schrieb:

Jürgen, und wenn Du da so ein Stoffbezug von alten Boxen nimmst ? Findet man doch ab und zu auf dem Wertstoffhof und manchmal haben die auch vorn das Zeuchs abnehmbar. Da könnte man sich das passend zurecht schneiden und einkleben mit Heißkleber z.B.

Stimmt das könnte auch gehen. Mal sehen wie ich das umsetze.

Habe jetzt meinen neuen Sharp GF-6363 bekommen, Optisch etwa 97% wie neu, nur spielen tut er nicht - das übliche. Da habe ich schonmal einen 6161 mit dem gleichen Fehler repariert und ein neues Teil eingesetzt. Spulen funktioniert in beide Richtungen. Der stammt mal von einem Opa und kam über Umwege zu mir, da der VK nicht versendete.
Habe dafür meinen Ersatzteilspender in den KA eingestellt, der ist jetzt über da ich endlich einen in Gut habe - den wollte ich schon immer mal. Meine beiden anderen waren optisch nicht die Bringer. Aber auch verständlich nach den Jahren. Hatte hier dann endlich mal Glück

Franz'l (Beitrag #4474) schrieb:

Habe jetzt meinen neuen Sharp GF-6363 bekommen, Optisch etwa 97% wie neu, nur spielen tut er nicht - das übliche. Da habe ich schonmal einen 6161 mit dem gleichen Fehler repariert und ein neues Teil eingesetzt. Spulen funktioniert in beide Richtungen. Der stammt mal von einem Opa und kam über Umwege zu mir, da der VK nicht versendete. Habe dafür meinen Ersatzteilspender in den KA eingestellt, der ist jetzt über da ich endlich einen in Gut habe - den wollte ich schon immer mal. Meine beiden anderen waren optisch nicht die Bringer. Aber auch verständlich nach den Jahren. Hatte hier dann endlich mal Glück

Sehr schönes Gerät, Glückwunsch zu dem guten Fang.
Bei mir wird es wohl die Tage auch ein paar neue Geräte geben.

Den habe ich heute für kleines Geld erhalten. Bin gerade dabei meine Sammlung mit Geräten aus Korea aufzustocken.
Gibt allerdings einiges zu tun.
- Reinigung innen und außen
. Neue Antenne
- Sehen warum die Rec Taste nach unten hängt und aktuell keine Funktion hat.
Der Rest von dem Goldstar scheint zu funktionieren.

Viel Erfolg. Gut ausschauen tut das jedenfalls

Django8 (Beitrag #4477) schrieb:

Viel Erfolg. Gut ausschauen tut das jedenfalls :)

Na ja wird ein Stück Arbeit aber sollte gehen. Das einzigste was mir noch Sorge macht ist der Rec Button aber ich hoffe das das nicht schlimm ist und ich diesen einfach wieder einhängen kann wenn das Gerät offen ist.

Jedes mal das gleiche :

Das einzigste was mir noch Sorge macht ist der Rec Button ...

Wenn du den "Button" einfach wieder nach oben ziehen kannst, aber dann wieder herunterfällt, dann wird er abgebrochen sein.

Ja, ein schönes großes Gerät, find ich toll weil eben groß und ohne abnehmbare Boxen. Aber Frontseitig nur 1 Micro, oder ?
Sind da denn noch typischerweise viele Anschlüsse bei oder gehört der schon zu den Spargeräten ?

Die Anordnung der Tasten des Cassettendecks deuten zumindest schon auf ein Tanashin Laufwerk hin.

Die erste äußerliche Reinigung ist gemacht. Morgen das selbe für innen.
Sollte der Rec Button gebrochen sein werde ich halt mal die Augen für eine Schlachtmaschine offen halten.
Habe das Radio gerade das 1. mal getestet.
Erste angenehme Überraschung war das keine der Potis knarzen oder kratzen obwohl das Gerät ja gut verstaubt war.
Radio klingt auch ohne Antenne sehr ok. Insgesamt ist die Tonqualität eigentlich besser als erwartet und ich finde das das Gerät halt eben auch ganz ok aussieht.
Thema Anschlüsse gibt es wirklich nicht so viel: Front Micro Links-Rechts 1x Kopfhörer, hinten 1x DIN Line In.

Die GoldStar Sachen sind ja auch keine Billigheimer. Das war immer eine solide Qualität, nix Besonderes, aber sehr solide.

Ja, aber nicht nur die, auch andere eher kleine Firmen wie ELTA, Radiotone usw. hatten noch recht gute Qualität in den 80ern. Als dann in den 90ern der Boom mit Doppeltape und 1000 Firmen kam, waren die Goldstar genauso schlecht/gut wie alle anderen NoName Produkte, es wurde ja nur der Name immer anders drauf gedruckt. Das zumindestens sind meine Erfahrungen.

Goldstar und Samsung haben praktisch den Elektronikmarkt den Japanern weggenommen. Ich würde sie jetzt nicht mit Elta and co vergleichen. Goldstar hat Boomboxe selber produziert und für andere Marken zur Verfügung gestellt.

Goldstar gibts heute noch, die firmieren heute nur unter einem anderen Namen, nämlich LG.
LG steht für "Lucky Goldstar".

Grüße
Roman

Naja eigentlich hieß Lucky GoldStar ganz früher schon mal so und dann in den späten 70ern erst GoldStar und dann wieder in den späten 90ern LG, was ja heute eher für „Life‘s Good“ steht. Ich sehe da aber schon einen Qualitätsunterschied zwischen Samsung und GoldStar. Mein Eindruck ist in den meisten Fällen, dass GoldStar Produkte meist etwas höherwertiger sind, während Samsung schon auch eher das Billig Segment bedient hat. Heute ist es auch noch so, dass mir LG irgendwie sympathischer ist, als Samsung, obwohl mir Markenimage eigentlich scheissegal ist und ich schon Samsung Geräte habe/hatte, fühle ich mich bei LG wohler. Ich habe auch immer noch einen LG Plasma Fernseher der 2014 mal 650 Euro gekostet hat und erstaunlicherweise immer noch Support für die wichtigsten Smart Apps bekommt. Wenn der jetzt kaputt gehen würde, würde ich mit tatsächlich aus derzeitiger Sicht auch wieder einen LG kaufen, weil ich erstens von der Bedienung mit der Magic Remote überzeugt bin und das WebOS ne tolle Sache ist aber auch, weil derzeit OLED konkurrenzlos für mich ist und die LG Geräte unschlagbar günstig sind. Wenn Samsung oder andere Hersteller allerdings mit Micro LED Panels kommt oder QLED im unteren Preissegment so verbessert wird dass der Schwarzwert gleichwertig wird, dann sieht’s natürlich anders aus.

LG (was in meinem Fall für Liebe Grüße steht) Tobi

Interessant das Goldstar das heutige LG ist..
Als nächstes bekomme ich den Goldstar TSW-632. Bin dabei diesen Monat meine Sammlung um ein paar Koreaner zu erweitern.

Til_Eulenspiegel (Beitrag #4485) schrieb:

Ich würde sie jetzt nicht mit Elta and co vergleichen. Goldstar hat Boomboxe selber produziert und für andere Marken zur Verfügung gestellt.

Nicht direkt vergleichen, aber fast mit auf eine Ebene stellen. Einzig & allein schon wegen der Ausstattung und auch vom optischen her. Eine Beiträge vorher postete ich die kleinen Elta & Kendo. Diese Ausstattungen suchte man in den 90ern bei der schwarzen Massenware vergebens: Chrom, Stereo-Wide, Balance und Tone einzeln, dann die diversen Anschlüsse ............. oder LED-Aussteuerungsanzeigen. Auch waren die schwer und sahen meist gut & wertig aus. Die beiden Firmen waren jetzt nur mal als Beispiel gedacht.

Beispiel ist ja Sanyo: die späteren Modelle mit dem neuen Logo dann waren nicht mehr der Brüller (egal ob Audio, Video usw.) und dann hat sich Sanyo verabschiedet vom Markt. Vielen NoName Firmen ging es ja auch so, dafür gibt es jetzt neue unbekannte Firmen.


Auch Goldstar fand ich damals vom Aussehen her toll, das sie die produziert haben und dann für andere abgegeben haben, wusste ich nicht. Für mich als Ossi waren das aber nie so die wirklichen Markengeräte, wurden aber bestimmt unterschätzt. Wir hatten ja eh kaum einen Vergleich und es war egal was aus dem "Westen" bei uns umherstand. Den meisten waren wirklich nur die Top Marken wie Panasonic, Sharp, JVC, Pioneer, Toshiba, AKAI, AIWA, Kenwood, Phillips usw. bekannt, sowie dann einige aus der BRD wie Braun, Nordmende, Telefunken und Grundig.
Die nächsten dann aus der mittleren Schiene waren ja nicht so bekannt, weil die gab es in den Intershops nicht zu kaufen. Aber nur ein kurzes Beispiel: Vaters brachte für unseren Wartburg ein UNISEF Autoradio mit (also das ganz normale alte ohne Digital usw. und mit den beiden gr. Drehknöpfen), das hielt ewig bis zur Verschrottung des Autos.


Deswegen sehe ich jetzt so im Nachhinein einige Firmen mit anderen Augen. Und wenn Radiotone den BlueStar als Klon von Toshiba nahm und der überdurchschnittlich dudelte und gut ausgestattet ist/war, dann war die Eindruck eben so.

Naja GoldStar und Samsung waren qualitativ damals auch eher eine Stufe unter den größeren Japanern, da braucht man sich nur mal die Cassettenlaufwerke ansehen oder wie sich das Plastik anfühlt. Sie waren solide, aber es waren etablierte recht einfache Komponenten im
Vergleich. Wenn die Japaner Full Auto Stop mit Kurzhubtasten hatten, dann war in den Koreanern eben ein vollmechanisches Laufwerk mit Auto Stop (also Nippel unten im Bandlauf). Das heißt aber nicht, dass Dinge wie Gleichlauf oder Klang schlechter waren. Sharp gehört meiner Ansicht nach verarbeitungstechnisch in die Top Klasse, die Komponenten sind immer gut, die Ausstattung ist gut und das Design ist gut, Alles ist sehr wertig, aber klanglich waren Andere immer besser und es gibt auch viele günstigere und No Name Geräte, die besser klingen, die dafür aber die schlechteren Komponenten oder die schlechtere Verarbeitung haben.

LG Tobi

Samsung weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich hatte kein TopModel der Firma gehabt, aber Goldstar hat sehr gute Geräte produziert. Ich kann mich spontan an TSR 800 und TSR 950 erinnern. Beide waren sehr gute Geräte die locker mit Japaner aufnehmen können. Sie waren damals vermutlich nich so bekannt und nicht so cool.

Aber mit Marken ist es jetzt genauso. Ich wollte meinem Sohn eine kleine Bluetooth Box kaufen. Zur Auswahl standen LG, Sony und JBL Produkte. Die ersten zwei sind „uncool“ und mit JBL kommst du anscheinend besser bei den Kumpels an

Schade drum. Und hier noch 45€ haben wollen;

https://www.ebay.de/...1:g:fRoAAOSw8FhgfmEM

Til_Eulenspiegel (Beitrag #4491) schrieb:

Die ersten zwei sind „uncool“ und mit JBL kommst du anscheinend besser bei den Kumpels an

Das war früher auch schon so:
Deine Kumpels hatte alle Zündapp, Kreidler, Hercules. Du hattest nur eine alte Velo-Solex.
Wer hat wohl die ganzen scharfen Schnitten abgeschleppt?

Die JBLs sind schon echt gut und teilweise in ihrer Preisklasse auch spitze, aber die LG Speaker sind deutlich günstiger und gar nicht mal schlecht. Sony hat auch sehr gute und günstige Lautsprecher, die durchaus die Qualität der JBLs erreichen. Ein Produkt zu kaufen, nur weil es irgendwer cool findet kam mir aber noch nie in den Sinn.

Ich habe ja auch 2 JBL Xtreme, die waren damals konkurrenzlos, weil die Akkus lange halten, die laut gehen und im Freien gut klingen, sich paaren lassen und nicht zu groß sind um Beide in den Rucksack zu bekommen.

Der Teufel Boomster XL war noch in der engeren Auswahl, der war aber viel zu klobig und durch seine Klavierlack Optik war der für den Gebrauch im Freien eher suboptimal. Es gab noch einen Anderen, auf dessen Namen ich nicht mehr komme, der war klanglich noch mal besser und von der Größe her genau so wie die Xtremes, allerdings waren die in Europa nicht zu bekommen und mit Versand ungleich teurer.

Heute würde ich mir wohl 2 MiniRigs mit 2 Subwoofern kaufen. Aber es gibt immer mal wieder neue Produkte von unterschiedlichen Herstellern, die gut oder besser sind, als die ehemalige Referenz. Man verpasst sehr viel oder bezahlt auch manchmal mehr als man müsste, wenn man nur auf den Beliebtheitsgrad und das Image eines Herstellers setzt.

LG Tobi

SonyKassettenkaiser (Beitrag #4492) schrieb:

Schade drum. Und hier noch 45€ haben wollen;

Da kannste die Bucht durchgehen und nach kurzer Suche mind. 30 solcher Angebote finden ........... als Ersatzteil defekt im desolaten, teils auch wirklich defekten Zustand, meist noch mit einigen Fehlteilen und dann musste noch dafür einen Kredit aufnehmen. Viele springen da auf den Zug auf, richtig verdienen zu wollen wohl mit Geräten vom Wertstoffhof, Entrümpelungen oder vom Sperrmüll !!!

Zwar eine andere Gerätegattung aber manchmal , ganz selten gibt es ein erfolgreiches Comeback

Heute bekomme ich einen niedlichen kleinen GB. Nämlich einen ICS STR 5091

Der ICS ist angekommen. Ist eins der größeren Geräte in meiner Sammlung wenn nicht das Größte. Im Vergleich sieht der Universum auf Bild 2 wie ein Kofferradio aus.

Tolle Optik - diese Jumbos machen schon was her.

Samsung weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich hatte kein TopModel der Firma gehabt, aber Goldstar hat sehr gute Geräte produziert.

Generell gesehen (also nicht nur auf Ghettoblaster bezogen) habe ich mit GoldStar/LG-Geräten bezogen auf die Qualität gute Erfahrungen gemacht. Mit Samsung eher nicht... Vor allem optische Laufwerke können die nicht: Anfang der 1990er eine umgelabelte Samsung-Kompaktanlage gekauft - CD-Player machte nach wenigen Jahren Zicken. Ende der 1990er einen PC gekauft - das verbaute Samsung-CD-ROM-Laufwerk lief von Anfang an leidlich. 2011 einen HDD-Recorder von Samsung gekauft, der ca. 1/3 der DVDs nicht (korrekt) abspielt

Heute bekommen, ein Radiotone Cordoba 900. Ja erinnert an ein GF-777 ist aber deutlich kleiner.

Um nochmal auf das Thema Goldstar zurück zu kommen,der Goldstar TSR-850 ist ok aber wirklich nichts besonderes.
Heute habe ich auch einen Goldstar TSR-950 bekommen.
Der 950 ist in jeder Hinsicht eine völlig andere Liga als der 850. Der 950 ist ein sehr schweres und großes Gerät (ist der schwerste in meiner Sammlungmit einer Länge von ca.76 cm) mit einer sagenhaft guten Verarbeitung. Beim Thema Sound kann ich eigentlich nur sagen das es ein sehr gutes Gerät ist.
Auch Thema Ausstattung sind die beiden Goldstar völlig verschieden, der 850 kann nicht wirklich viel aber der 950 hat Dolby, Loudness, einen echten Power Button, Line In, Line Out, 5 Track Musik suche usw.
Die beiden Geräte sind so verschieden als wären es nicht die selben Hersteller. Ich vermute das der Preisunterschied damals zwischen den ebniden Geräten riesig war.
Beim 950 würde ich schon sagen das es etwas besonderes ist und weit weg vom Durchschnitt wie der 850.

Hier ein paar Bilder vom 950:

aber der 950 hat Dolby, Loudness

Oh. Ja, das ist schon was !

Ich würde mir ganz gerne einen Vorrat an Verschleißteilen hinlegen (verschiedene Längen und Größen)
Wo kauft Ihr eure Pinchrollen und Antriebsriemen für die Wartung von euren GBs ?

Ich kaufe alle Teile auf EBay, wo sonst

Apropos EBay. So sieht eine „Bombensichere Verpackung“ aus:
Diesmal hatte ich Glück. Der Sharp GF 800 kam unbeschädigt an.

Bei den Verpackungen hatte ich in der letzten Zeit auch fast immer Glück und nichts wurde beschädigt.
Diesen Goldstar habe ich gestern auch noch bekommen. Es ist ein Goldstar TSW-632.
Ist Thema Funktionen auch nichts besonderes. Metal, Line In, Regler für Bass. Damit hat er mehr als der 850 kann aber nicht mal ansatzweise mit dem 950 mithalten.
Thema Sound auch nur eher Durchschnitt. Stereo Effekt ist ganz gut aber für mich zu wenig Bass auch wenn der Bass Regler voll aufgedreht ist.
Sieht dafür als Tandem-Gerät ganz interessant aus.

Ja - optisch sehr interessant, das Gerät

Diesmal hatte ich Glück. Der Sharp GF 800 kam unbeschädigt an.

Da hattest Du echt Glück. Wirklich: Wer macht den so was

Eine Augenweide und Klasse Empfang

Til_Eulenspiegel (Beitrag #4505) schrieb:

Ich kaufe alle Teile auf EBay, wo sonst Apropos EBay. So sieht eine „Bombensichere Verpackung“ aus: Diesmal hatte ich Glück. Der Sharp GF 800 kam unbeschädigt an.

Klar Ebay, aber auch Kleinanzeigen oder örtliche Flohmärkte waren meine Quelle.


So ähnlich kenne ich das auch, nur das nur normales Zeitungspapier geknüllt wird und die Radios dann da drinne leicht eingewickelt & "gepolstert" werden, da ist ja hier schon mal mehr als der Durchschnitt verpackt.
So verpacke ich meine Radios auch, aber zusätzlich noch eine bis 2 Lagen Schaumstoff und Luftpolstertaschen.

Mein letzter GF-5454 (war als E-Teil beschrieben) hatte nur Luftpolsterfolie (die etwas größeren Noppen) drumrum, aber zur Seite war nix - der rutsche immer von links nach rechts im Paket. Aber oben, hinten, unten und vorn war gut.

Ich glaube, vielen ist das egal, sie haben ja die Knete und schieben es dann auf den Lieferdienst.

Franz'l (Beitrag #4509) schrieb:

Ich glaube, vielen ist das egal, sie haben ja die Knete und schieben es dann auf den Lieferdienst. :{

Tja, weil sie deren Bedingungen nicht lesen.

Bei den meisten Paketdiensten ist es so, das die Verpackung so gestaltet sein muß, das der Inhalt heile bleibt, wenn das Paket aus 1 Metern Höhe an einer beliebigen Stelle (also auch die Paketecke) auf einen Betonboden fällt.

Und selbst der Originalkarton reicht da meist nicht, denn das ist i.d.R. eine Verkaufsverpackung und keine Transportverpackung!

Grüße
Roman

Ja richtig. Weiter vorn hatte doch einer mal einen GF-777 bekommen, welcher in der Filiale der Schalterfrau runtergefallen ist, da gab es auch nix. Das ist das große Problem. Ich selbst bekam mal aus NL einen kl. Panasonic, der war nur in der Pappe verpackt und seitlich dann gebrochen. Auf meinen Hinweis das der falsch verpackt und nicht gepolstert war schrieb der VK, er kann nix dafür wenn man unterwegs damit Fußball spielt. Und hab nie Geld gesehen, seitdem nix mehr aus NL, auch wenn es verlockend ist. Da sind die Preise noch nicht so verrückt wie hier.