BIG Radio's/Ghettoblaster

Die ist eigentlich immer zu , kann sein das ich sie aus Versehen weg gedrückt habe

Der Crown ist mir eigentlich erst so richtig ins Auge gefallen, als er bei Check Check mit Klaas aufgetaucht ist.

Der Crown csc 950 ist klanglich auch okay , gehört nicht zu den besten aber er ist auf Goldstar TSR 580 Niveau .
In den letzten 10 Jahre sind die Preise von den 80er Jahre Recorder ganz schön gestiegen , von Sharp gibt es immer viele in Netz aber auch ziemlich teuer obwohl sie klanglich nicht die besten sind.
Der gf 9191 oder gf 9292 findet man so gut wie garnich unter 100€ in Moment bei Kleinanzeigen nicht unter 200€ , der gf 9494 liegt auch in den Bereich und für einen gf 9595 -9696-9797 oder 9000 muß man noch eine schüppe drauflegen.
Die aus der 5er und 6er Serie kann man zum Teil günstig kriegen 20-30€ aber sind auch einige annonciert z.b. gf5454 oder gf5757 für 80 oder sogar 90€ finde ich persönlich übertrieben obwohl der gf 5757 sieht garnich schlecht aus .
Den gf 9191 habe ich noch nicht so lange , habe ihn in Winter gekauft ganz in der Nähe er war annonciert nur an Selbstabholer , er war dreckig aber richtig , eine Antenne gebrochen , Cassetten fach innen auf einer Seite gebrochen , Batterie abdeckung fehlt ( vielleicht hat noch jemand eine Abdeckung herumliegen ) und wenn man auf St. Wide schaltet funktioniert der Linke Kanal gut und der Rechte hat etwas Kontakt Probleme aber funktioniert, auf Stereo geht nur der Linke Kanal und auf Mono auch aber wenn man ihn zwischen St. und Mono lässt funktioniert er ganz normal .
Ich habe ihn schon gereinigt mit Kontakt Reiniger ist etwas besser aber nicht wie er richtig soll.
Optisch ist er nicht der beste aber ich habe ihn für 20€ bekommen , denke das das okay ist auch wenn der Zustand nicht der beste ist.

LG PL

Taugt der Crown csc 935L etwas ?

Habe ihn noch nie gehört , er ist nicht sehr groß und wird mit Sicherheit schlechter als der 950er sein.
Bei Kleinanzeigen ist einer annonciert für 59€ VB
Lg PL

Meiner Meinung nach ist es ein Anfängerfehler alle Geräte, die über den Weg laufen zu holen. Ich übertreibe jetzt aber ein Sharp GF 777 macht mehr Spaß als 20 Sharp GF 5454/Crown 935 usw

Til_Eulenspiegel (Beitrag #3870) schrieb:

Meiner Meinung nach ist es ein Anfängerfehler alle Geräte, die über den Weg laufen zu holen. Ich übertreibe jetzt aber ein Sharp GF 777 macht mehr Spaß als 20 Sharp GF 5454/Crown 935 usw

Da gebe ich dir eigentlich uneingeschränkt Recht.
Ich nutze die meisten Geräte aber nicht zum Musik hören sondern als Deko für meine Sammlerwand.
Habe da noch 2-3 Stellplätze und da die Geräte eher nicht genutzt werden muss es jetzt nicht das beste vom Besten sein.
Mir geht es einfach nur um ein gutes 80er Jahre Design für mein Hobbyraum.

Zum täglich Musik hören möchte ich aber durchaus gerne noch etwas richtig gutes kaufen. Kann gerne ein großer Sharp wie der GF 777 oder ein vergleichbares Gerät sein. Ich lese aktuell die Beiträge in diesen Topic sehr aufmerksam um zu sehen was mein Alltagsgerät werden kann. Ich hätte hier gerne einfach was mit gut Bass und guten Stereo Effekt.
Muss zugeben das ich hier noch total unschlüssig bin was es werden soll.
Hier bin ich für jede Kaufberatung sehr dankbar.

Der 935er ist auch selten zu finden , kann aber auch daran liegen das er nicht so häufig verkauft wurde oder ein Einsteiger Modell hat nicht sehr viel gekostet und wenn da was kaputt geht wird er eher weggeschmissen als ein hochwertiges Gerät deswegen kann auch sein das das der Grund ist warum nicht mehr viele davon zu finden sind.
Wenn du ihn schön findest und würdest ihn als Deko benutzen , warum nicht aber zum Musik hören würde ich mir was anderes kaufen.
Einen Super Sound ist nicht sehr schön aber zum Musik hören ist er eine Überlegung Wert und man bekommt ihn für wenig Geld.
Für einen guten Sharp muss man schon einiges mehr bezahlen .
LG PL

Also ich hatte gestern mal den RX DT 680 mit draußen und der macht schon echt Alarm und klingt mega gut. Verglichen zu den ganzen 80s Geräten die ich so im Freien gehört habe ist das klanglich der Beste Ghettoblaster, den ich bisher hatte. Den Tuner finde ich auch hervorragend, besser als beim M70 und dem GF 9000, der Panasonic fängt in Stereo erst ganz spät an zu Rauschen, nur ne Signalanzeige hätte ich begrüßt. Die Batterien haben auch den ganzen Abend durch gehalten. Ich hatte gar nicht das Bedürfnis ihn so heftig aufzudrehen, weil er wirklich extrem laut geht, war eigentlich die ganze Zeit unter der Hälfte und ganz interessant finde ich: ich habe den EQ am Anfang einmal eingestellt und seitdem ist der so und egal wie ich ihn aufgestellt habe, ich hatte nie das Gefühl ich müsste was verändern. Die Hochtöner scheinen einen extrem breiten Sweetspot zu haben. Ich bin sehr begeistert von dem Teil, auch wenn er nicht der Schönste ist. Cassette ist halt auch super damit. Man muss sich zwar erst mal an die Bedienung über nur ein Tastenfeld gewöhnen, aber sonst ist das sehr komfortabel mit der Autoreverse und dem Continous Play.

Ich hatte übrigens die Tasten mal mit Kontaktspray geflutet, bisher trat erst mal keine Fehlfunktion mehr auf, glaub aber nicht, dass das dauerhaft ist.



Das ist mein alter Schulhof. Die Graffitis waren schon da, als ich 2002 ab gegangen bin.

LG Tobi

Gibt es zwischen den RX-DT 680 , RX-CT 980 und RX-CT 990 einen Unterschied was der Klang und die Lautstärke angeht?
Ich meine das der 980er noch ein einfaches mechanisches Tape Deck ohne Autoreverse hat und der 680er hat Autoreverse ( meine 990er auch bin mir aber nicht sicher) und einen CD Laufwerk ansonsten sind sie gleich , oder?
LG PL

Habt Ihr schon Popcorn vorbereitet?
https://www.ebay.de/itm/264765020361

Schon bereit👍

Ja 680 und 990 sind bis auf den CD Player und Dolby System identisch, der 680 hat nämlich KEIN Dolby und aufgrund des integrierten CD Players keinen Aux. Der Mic Mixing Eingang ist aber wohl Stereo und man kann ihn deshalb auch als Aux missbrauchen, wenn man vorsichtig ist. Das mit dem Stereo habe ich noch nicht ausprobiert, ich habe bisher ein paar mal Podcasts gehört und die waren Mono. Der 990 ist deutlich seltener anzutreffen und beim 980 sieht es aus, als seien Tanashin Laufwerke verbaut - eigenartig, weil das Tapedeck sonst voll ausgestattet ist. Viel besser ist der Gleichlauf bei den Logic Laufwerken aber auch nicht und das mit dem einen Bedienpanel für beide Decks kann ganz schön nerven.

LG Tobi

Mein Crown csc 935L ist gestern gut bei mir angekommen.
Auch wenn eher ein kleinerer Blaster gefällt mir das Gerät recht gut und ich freue mich den jetzt in der Sammlung zu haben.
Alles funktioniert und auch das Tape (auch kein Kratzen bei den Reglern).

Schickes Teil

Wie klingt das Ding denn?

DOSORDIE (Beitrag #3880) schrieb:

Wie klingt das Ding denn?

Ich finde für die Größe richtig gut. Das hätte ich so nicht erwartet.
Auch von der Verarbeitung wirkt das Gerät sehr wertig auf mich.

DOSORDIE (Beitrag #3877) schrieb:

Ja 680 und 990 sind bis auf den CD Player und Dolby System identisch, der 680 hat nämlich KEIN Dolby und aufgrund des integrierten CD Players keinen Aux. Der Mic Mixing Eingang ist aber wohl Stereo und man kann ihn deshalb auch als Aux missbrauchen, wenn man vorsichtig ist. Das mit dem Stereo habe ich noch nicht ausprobiert, ich habe bisher ein paar mal Podcasts gehört und die waren Mono. Der 990 ist deutlich seltener anzutreffen und beim 980 sieht es aus, als seien Tanashin Laufwerke verbaut - eigenartig, weil das Tapedeck sonst voll ausgestattet ist. Viel besser ist der Gleichlauf bei den Logic Laufwerken aber auch nicht und das mit dem einen Bedienpanel für beide Decks kann ganz schön nerven. LG Tobi

Von den 680er habe ich schon häufiger was gelesen und die Bewertungen waren immer positiv , von den Blaster aus den 90er sind der 680er 980er und 990er schon interessant , nicht so schön wie die meisten aus den 80er aber eine Überlegung Wert.
Was mich hauptsächlich interessiert ist einen AUX Eingang damit kann man mit einen Bluetooth Adapter das Handy mit den Recorder kabellos verbinden.
Letztes Jahr war ein RX-CT 980 inseriert für15€ nur der Verkäufer wollte nicht verschicken , habe versucht ihn zu überreden aber das ganze ohne Erfolg.
Wie schlägt sich der 680 klanglich gegen einen RX-DS 45, RX-DT 707oder RX-DT 75 ?
Wie schlägt er sich gegen einen Telefunken HIFI Studio 1M ?
Der Telefunken gehört klanglich zu den besten aus den 80er aber optisch meiner Meinung gehört er nicht zu den besten und zum mitnehmen ( mit Batterien) ist er auch nicht geeignet .
LG PL

juergen2000 (Beitrag #3878) schrieb:

Mein Crown csc 935L ist gestern gut bei mir angekommen. Auch wenn eher ein kleinerer Blaster gefällt mir das Gerät recht gut und ich freue mich den jetzt in der Sammlung zu haben. Alles funktioniert und auch das Tape (auch kein Kratzen bei den Reglern).

Auf den Bildern sieht er ganz ordentlich aus , gut erhalten.
LG PL

Panasonic RX DT 680 soweit ich mich erinnern kann hat keinen AUX Eingang. Es gibt aber eine Möglichkeit da einen Eingang mit a bissel Arbeit nachzurüsten. DT75 hat einen AUX, aber da bitte aufpassen, da nur mit einer Fernbedienung bedienbar.
Ich hatte beide Geräte schon gehabt und würde mich klar für DT75 oder auch für 707 entscheiden. Panasonic DT 680 klingt zwar gut, hat aber in meinen Augen keinen Sammlerwert. Ist nur noch ein Plastik Gerät aus den 90er. Cobras sind aber etwas besonderes. Hier ist Matsushita einen neuen Weg gegangen und die Geräte dine schon etwas besonderes, wie ich finde. DT 680 ist nur eine ordentliche Stereoanlage, die aber auch nicht besser klingt wie die Cobras. Mit Telefunken Studio 1 kann kein Panasonic RX Gerät mithalten. Von Matsushita nur die große Technics Ghettoblasters aus den 80er sind keine Underdogs im Vergleich mit Studio 1.

Til_Eulenspiegel (Beitrag #3884) schrieb:

Panasonic RX DT 680 soweit ich mich erinnern kann hat keinen AUX Eingang. Es gibt aber eine Möglichkeit da einen Eingang mit a bissel Arbeit nachzurüsten. DT75 hat einen AUX, aber da bitte aufpassen, da nur mit einer Fernbedienung bedienbar. Ich hatte beide Geräte schon gehabt und würde mich klar für DT75 oder auch für 707 entscheiden. Panasonic DT 680 klingt zwar gut, hat aber in meinen Augen keinen Sammlerwert. Ist nur noch ein Plastik Gerät aus den 90er. Cobras sind aber etwas besonderes. Hier ist Matsushita einen neuen Weg gegangen und die Geräte dine schon etwas besonderes, wie ich finde. DT 680 ist nur eine ordentliche Stereoanlage, die aber auch nicht besser klingt wie die Cobras. Mit Telefunken Studio 1 kann kein Panasonic RX Gerät mithalten. Von Matsushita nur die große Technics Ghettoblasters aus den 80er sind keine Underdogs im Vergleich mit Studio 1.

Der 680er hat keinen AUX Eingang aber 980er und990er ja.
Das der DT 75 nur mit Fernbedienung bedienbar ist ist nicht so toll , und sammeln will ich die aus den 90er nicht weil optisch finde ich sie nicht sehr ansprechend.
Die 980er bekommt man für kleines Geld und wenn die Batterien für einen Abend ausreichen ist das okay , wenn da mal was dran kommen sollte wäre das auch nicht so schlimm.
In Moment benutze ich auf der Arbeit noch einen Universum Super Sound , den habe ich für kleines Geld bekommen weil man das Tape Deck nicht mehr zu machen konnte , aber mit ein bissien Aufwand hat es doch noch geklappt.
Er hat aber leider in den letzten Monate einiges abgekommen und weiß nicht wie lange er noch hält , habe zwar noch einen Universum Super Sound aber in gutem Zustand und deswegen nicht zum mitnehmen auf der Arbeit.

LG PL

Hab doch gesagt, dass der 680 keinen Aux hat, man aber den Mic Mixing Eingang als Aux benutzen kann. Dazu stellt man einfach auf CD oder Tape und schließt dann eine Quelle an. Entweder man macht die dann einfach nicht zu laut oder man bastelt sich ein Kabel mit Widerständen, dann braucht man keinen Aux Anschluss nachrüsten und Alles bleibt original. Ein Sammlerstück ist der 680 wirklich nicht, aber es ist gut, wenn so ein hochwertiges Gerät günstig zu haben ist.

Ja klanglich gibts Besseres, aber das ist dann immer mit dem Manko, dass man es unterwegs über Batterien nicht mit voller Leistung betreiben kann. Ich finde die Cobras auch überhaupt nicht ansprechend.

DOSORDIE (Beitrag #3886) schrieb:

Hab doch gesagt, dass der 680 keinen Aux hat, man aber den Mic Mixing Eingang als Aux benutzen kann. Dazu stellt man einfach auf CD oder Tape und schließt dann eine Quelle an. Entweder man macht die dann einfach nicht zu laut oder man bastelt sich ein Kabel mit Widerständen, dann braucht man keinen Aux Anschluss nachrüsten und Alles bleibt original. Ein Sammlerstück ist der 680 wirklich nicht, aber es ist gut, wenn so ein hochwertiges Gerät günstig zu haben ist. Ja klanglich gibts Besseres, aber das ist dann immer mit dem Manko, dass man es unterwegs über Batterien nicht mit voller Leistung betreiben kann. Ich finde die Cobras auch überhaupt nicht ansprechend.

Der 980er hat AUX und ist günstiger zu kriegen , er ist ohne CD aber wie schon gesagt auf der Arbeit kommt schnell was dran deswegen brauche ich auch keinen in Top Zustand , Hauptsache Radio funktioniert und AUX Eingang.
Bei den 80er Geräte ist es so das sie über Mic Eingang etwas schlechter klingen Z.B. bei den Crown csc 850 sind die Höhen deutlich schlechter , bei den Intersound weniger Bass .
Für den Mic Eingang habe extra einen Bluetooth Adapter von Hama der die Lautstärke deutlich reduziert , damit muss man nicht die lautstärke vom Handy sehr reduzieren , aber der 850er hört sich am besten an wenn man ihn über Phono ( mit Adapter) benutzt , selbst über DIN klingt er nicht ganz so gut wie über Phono.
Die Cobras wirken schon hochwertiger als einen 680er oder 980er aber sie gefallen mir optisch auch nicht .
Ich benutze aufladbare Batterien und wenn sie bei einem 980er mehrere Stunden halten wie du schon erwähnt hast bei den 680er dann ist er völlig in Ordnung.

Das mit den 980er hab ich auch weiter oben schon geschrieben. Manchmal hab ich das Gefühl es liest hier niemand richtig. Ich bin aber kein Fan von diesen Tanashin Laufwerken und was ich zuletzt so beobachtet habe, war immer, dass zumindest die 990er selten bis gar nicht zu finden sind und wenn dann sehr teuer (im Vergleich zum 680er) sind. Auf Dolby kann ich bei nem Ghettoblaster verzichten, funktioniert meistens eh nicht richtig und Aux brauch ich bei nem Ghettoblaster auch nicht unbedingt, weil ich zum Handy hören meine BT Speaker hab. Wenn ich n Ghettoblaster mit raus nehme, dann höre ich auch Cassetten. Dieses „Ghettoblaster, aber Handy dran“ find ich irgendwie ziemlich sinnlos, erst mal weil man mindestens einen BT Empfänger braucht, der irgendwo rausragt oder nervige Kabelage und zweitens weil der Spirit dann auch irgendwie verloren geht und ich dann direkt meine BT Lautsprecher mit nehmen und dieses Ganze Adapter Gedöns sparen kann. Das sieht immer scheisse aus und nervt. Und auch an der Arbeit will ich kein kaputtes Cassettendeck haben. Selbst wenn ich es nicht brauche, ich hasse den Gedanken, dass es nicht geht und das macht dann das ganze Gerät für mich überflüssig und unbrauchbar, das wird dann erst 100%ig in Gang gesetzt und dann auch dementsprechend genutzt.

LG Tobi

DOSORDIE (Beitrag #3888) schrieb:

Das mit den 980er hab ich auch weiter oben schon geschrieben. Manchmal hab ich das Gefühl es liest hier niemand richtig. Ich bin aber kein Fan von diesen Tanashin Laufwerken und was ich zuletzt so beobachtet habe, war immer, dass zumindest die 990er selten bis gar nicht zu finden sind und wenn dann sehr teuer (im Vergleich zum 680er) sind. Auf Dolby kann ich bei nem Ghettoblaster verzichten, funktioniert meistens eh nicht richtig und Aux brauch ich bei nem Ghettoblaster auch nicht unbedingt, weil ich zum Handy hören meine BT Speaker hab. Wenn ich n Ghettoblaster mit raus nehme, dann höre ich auch Cassetten. Dieses „Ghettoblaster, aber Handy dran“ find ich irgendwie ziemlich sinnlos, erst mal weil man mindestens einen BT Empfänger braucht, der irgendwo rausragt oder nervige Kabelage und zweitens weil der Spirit dann auch irgendwie verloren geht und ich dann direkt meine BT Lautsprecher mit nehmen und dieses Ganze Adapter Gedöns sparen kann. Das sieht immer scheisse aus und nervt. Und auch an der Arbeit will ich kein kaputtes Cassettendeck haben. Selbst wenn ich es nicht brauche, ich hasse den Gedanken, dass es nicht geht und das macht dann das ganze Gerät für mich überflüssig und unbrauchbar, das wird dann erst 100%ig in Gang gesetzt und dann auch dementsprechend genutzt. LG Tobi

Das was du über den 980er geschrieben hast habe ich schon gelesen und verstanden aber ich habe auch schon erwähnt ( Beitrag 3882 ) das mich hauptsächlich Radio und AUX interessieren , auf der Arbeit zu 90% Radio.
Audio Cassetten habe ich auch noch sehr viele aber ich höre meistens aktuelle Musik und alles auf Cassette aufzunehmen ist viel Aufwand , mir fehlt meistens die Zeit und wenn ich ganz erlich bin auch die Lust und mit Cassette halten die Batterien auch nicht sehr lange.
BT Lautsprecher auf der Arbeit macht keinen Sinn weil in Bluetooth modus der Akku von Handy hält auch nicht allzu lange .
Das ganze Kabel Salat gefällt mir auch nicht deswegen habe ich mir damals einen Philips Ost 690 geholt klein, leicht und für die Größe klanglich ok laut Philips 2×6 Watt RMS aber meiner Meinung sind es maximal 2×3 Watt RMS einen gf 9191 hat 2×5,5 Watt RMS und ist lauter nur der Ost ist klanglich besser auch wenn er weniger Bass hat und er ist praktisch Radio , USB , AUX (3,5 klinke)und Bluetooth , nur etwas zu wenig Lautstärke.
Sehr praktisch wurde das beim JVC RV- NB 10 gemacht mit 3,5 klinke , schade das es beim 980er und 990er nicht so ist , na ja sie sind auch älter.

LG PL

LG PL

Es gibt ja auch genug BT Lautsprecher, die man über Netz betreiben kann und mit den neuen Handies hält der Akku auch länger. Ich habe ein iPhone 11 Pro Max seit einiger Zeit und hatte vorher ein iPhone 7, das nach dem Akkuwechsel leider nicht mehr wasserdicht war und von Badewannenrand gefallen ist. Eigentlich war ich immer noch komplett zufrieden damit, Fakt ist aber, wenn ich damit Internetradio an der Arbeit gehört habe, war der Akku spätestens um 12 Uhr leer. Mit dem neuen Habe ich nach Feierabend immernoch genug Akku um über den Rest des Tages zu kommen. BT Speaker mit Netz und DAB+ und ein Neueres Handy mit großem Akku wäre also perfekt für die Arbeit. Mit Spotify hält der Akku sowieso deutlich länger.

Also Cassette bei den alten Ghettoblastern zieht nicht viel Strom, die Batterien halten damit bei allen Geräten sehr lang. Einen GF 9X9X kannst du praktisch 2 Nächte lang auf voller Lautstärke betreiben, ohne dass die Batterien komplett leer sind. Ich brauch bei mir an der Arbeit sowieso nicht so hohe Lautstärken, Leistung ist da komplett egal.

LG Tobi

PL_75 (Beitrag #3889) schrieb:

Das ganze Kabel Salat gefällt mir auch nicht deswegen habe ich mir damals einen Philips Ost 690 geholt klein, leicht und für die Größe klanglich ok laut Philips 2×6 Watt RMS aber meiner Meinung sind es maximal 2×3 Watt RMS einen gf 9191 hat 2×5,5 Watt RMS und ist lauter nur der Ost ist klanglich besser auch wenn er weniger Bass hat und er ist praktisch Radio , USB , AUX (3,5 klinke)und Bluetooth , nur etwas zu wenig Lautstärke.

Meinst du wirklich, dass Philips OST 690 besser wie ein Sharp 9191 klingt?

Ich hatte hier einen OST 690 stehen.. das Ding gehört klanglich wie haptisch in eine Mülltonne. Der klingt wie ein GF 4646. Ein intakter GF 9191 klingt um Welten besser.

Immer dieses SHARP gebashe hier...

Ich habe einen GF4343, das müsste quasi Bau- und Klangleich zum GF4646 sein. Und ich finde es klanglich nicht schlecht. Natürlich kann man da keine tiefbasslastige (neumodische) Musik drauf hören, aber für 70er-80er sowie Retromucke geht das Teil echt gut.

Ich verstehe überhaput dieses ganze gebashe, geflame und geheule hier nicht gegen einige Blaster. Wart ihr mal in den letzten 15 Jahren in einem Elektronikmarkt?

Die Kofferradios heute, da gibt es fast nichts was verünftig klingt und einem nicht nach einer viertelstunde auf den Zeiger geht. Vor allem gibt es eigentlich gar nichts was ohne EQ brauchbar ist. Ich habe den Eindruck man bekommt heute eigentlich nur noch Radios die entweder total dünn klingen, wo diverse Bass Bosster nur noch eine Schadensbegrenzung darstellen oder irgendwelche Dröhn und Bumm Kisten.

Panasonic hat mit dem RX D55 quasi das einzige noch halbwegs brauchbare Radio im Programm. Es ist nicht der Brüller aber man kann es schon hören ohne das Bedürfnis es zu zertrümmern. Aber dennoch klingt selbst ein GF4343 auf dauer angehemer, auch wenn er weniger Bass liefert.

Man hat hier wirklich den Eindruck als wenn so manche Leute hier noch nie wirkliche Müllradios gehört hätten.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #3892) schrieb:

Immer dieses SHARP gebashe hier...

Wenn man viele Marken kennt merkt man halt dass Sharp klanglich oft nicht die erste Geige spielt und die Optik das beste daran ist.

Ähnlich enttäuschend fand ich immer Sony. Von denen hatte ich etliche Geräte aus der "goldenen Ära", aber anders als bei Hifi wo Sony immer mindestens ordentlich war ist die Henkelware in den 80ern ggü anderen Marken nie so überzeugend gewesen.

Panasonic hat mit dem RX D55 quasi das einzige noch halbwegs brauchbare Radio im Programm. Es ist nicht der Brüller aber man kann es schon hören ohne das Bedürfnis es zu zertrümmern. Aber dennoch klingt selbst ein GF4343 auf dauer angehemer, auch wenn er weniger Bass liefert.

Der RX-D55 ist bestimmt schon seit 10 Jahren auf dem Markt. Das weiß ich nur weil ich den vor 10 Jahren schon mal "unter Vorbehalt empfohlen" habe (war halt der beste in den Läden die besucht wurden).

Die Produktkategorie "tragbares Radio" ist im Massenmarkt tot. Das Medium CD interessiert seit Jahren kaum jemanden mehr. Die Kassette führt ein Nischen-Dasein als Retro-Produkt und hat ihre Fans, aber eben auch nicht mehr im Massenmarkt.

Frag mal einen Media Markt-Mitarbeiter wie viele Bluetooth-Lautsprecher täglich im Laden verkauft werden, und wie viele Radios aller Kategorien zusammen...

Wenn man viele Marken kennt merkt man halt dass Sharp klanglich oft nicht die erste Geige spielt und die Optik das beste daran ist.

Das SHARP nicht der klanglich letzte Schluss ist, ist klar, habe das auch nie behauptet. Aber es geht eben - auch bei den Blastern - noch deutlich schlechter.

So langsam benötige ich ein add-on für Browser, um Sharp GF 4x4x gegen was anderes zu ersetzen

So langsam benötige ich ein add-on für Browser, um Sharp GF 4x4x gegen was anderes zu ersetzen

Hattest du eine traumatische Erfafung mit so einem Gerät ?

Stimmt.
Insbesondere, da der Sharp GF 4x4x immer das kleinste oder zweitkleinste Stereomodell im Sharp-Programm war.

Grüße
Roman

Ich habe einen GF4343, das müsste quasi Bau- und Klangleich zum GF4646 sein.

Naja, ganz knapp, der 4343 hat nur je 1 Micro Frontseitig und nur 1 Micro Eingang, ab 4646 und folgende sind es dann je 2.
Ansonsten gibt es auch innerhalb der Nummern Unterschiede: z.B. beim 4747 Gold oder 4848 die haben keine Balance, dafür ein Fine Tuning Regler.

Grundbaugleich sind da GF-4343, 4500, 4646, 4747, 4848 & 4949.

Ich beschäftige mich gerne mit den GF Baureihen, kann aber dessen Nummernvergabe nicht nachvollziehen, z.B. passt der echte 4545 nicht in diese Reihe, müsste aber. Dafür könnte der 4500 da raus. Und so zieht es sich durch einige Reihen.
Baugleich bzw. fast baugleich und nur optisch anders sind da 5252, 5454, 6464 und 7474. Allerdings müsste der 6464 ja in die normale 6er Reihe, wo es von 6060, 6060HD, 6161, 6262, und 6363 (der schönste) gibt, aber nix. Usw. usw. …….

@Franz'l

Sehr interessanter Beitrag. Das es einen GF5252 gibt der identisch zum GF5454 zu sein scheint ist ja interessant. Wobei ich hier vermute, das es, wie z.B. bei Sony einfach nur in unterschiedlichen Ländern anders hieß obwohl es das gleiche Gerät ist.

Naja, oder es gab nur etwas optische Kosmetik.
Der GF-8181 ist auch baugleich mit dem Vorgänger GF-8080.

Im Übrigen gabs auch OEM-Varianten der Sharps.
Beispielsweise ist der Siemens RM743 eine OEM-Version des Sharp GF-6060.
Wobei mir der Siemens optisch besser gefällt.



Grüße
Roman

SIemens hat nicht nur Sharp Geräte unter eigenem Namen verkauft, ebenfalls auch einige Sanyo und Hitachi- Radios.
Wie es auch Saba tat, mit manchen Geräten von Sanyo, den Conion C100 gibt es ebenfalls von mehreren Herstellern, dieser war aber glaube nie in Europa zu erwerben. Frage mich ja schon länger, warum das so gehandhabt wurde

Deutsche Hersteller hatten nur wenige gute eigene Radiorecorder, wollten aber welche unter eigenem Namen haben.. da kamen erst japanische und dann später koreanische usw. zur Hilfe.

TOP Sharps incl. VZ und sogar 777 wurden unter Marke Toyota verkauft. Sharp GF9494 gibt es als NASA

Wobei die Toyotaserie nur in Japan zu erhalten war, warscheinlich direkt an die Sharp- Mitarbeiter oder als Werbezwecke...
https://www.youtube.com/watch?v=iaIs1eJYVL0

Der hatte ne anstrengende Reise hinter sich und der Zoll stellte sich komplett quer, um ein Haar wäre zurück nach Japan gegangen (bzw zerstört worden)

Jedes Mal, wenn ich ein Video dieses Ladens sehe, möchte ich mit einem Koffer voller Dollar-Scheine da reinspazieren.
Auch wenn man kein russisch versteht, die Bilder sprechen für sich.

Ich würde da auch gerne mal rein.

CookieClassiC (Beitrag #3903) schrieb:

Wobei die Toyotaserie nur in Japan zu erhalten war, warscheinlich direkt an die Sharp- Mitarbeiter oder als Werbezwecke... Der hatte ne anstrengende Reise hinter sich und der Zoll stellte sich komplett quer, um ein Haar wäre zurück nach Japan gegangen (bzw zerstört worden) :cut

Was war das Problem?

Auch wenn man kein russisch versteht, die Bilder sprechen für sich.

Ich möchte euch noch zwei Sammler empfehlen, falls noch nicht bekannt. Beide Kanäle sind leider wieder auf russisch, aber seeeeehr interessant.

Erster ist Sergej aus Russland aus Sankt Petersburg. Er besitzt wahrscheinlich größte Sammlung von mehreren hundert Ghettoblasters in Russland. Er sammelt aber auch Video Recorder, Fernseher usw..

https://www.youtube.com/channel/UCjUEyaALQreAoyFkjtfumUg


Zweiter ist Wladimir aus der Ukraine aus Charkow. Er ist bekanntester Bastler Videoblogger. Er zeigt in Videos bzw. früher in seinem Blog an, wie man Geräte am einfachsten auseinander nimmt und danach noch zusammen bekommt.

https://www.youtube.com/channel/UC3kmGHqmS43TEsGfUcFd9gw

[/quote]
CookieClassiC (Beitrag #3903) schrieb:
Wobei die Toyotaserie nur in Japan zu erhalten war, warscheinlich direkt an die Sharp- Mitarbeiter oder als Werbezwecke...

Der hatte ne anstrengende Reise hinter sich und der Zoll stellte sich komplett quer, um ein Haar wäre zurück nach Japan gegangen (bzw zerstört worden)

Was war das Problem?
[quote]

An dem Gerät waren keine Schutz/Prüfzeichen, hatte keine deutsche Beschriftung und es gab KEINE deutsche Anleitung dafür (die bei lag). Das Gerät wurde dann von der Bundesnetzargentur geprüft... Habe aus panic noch sämtliche PDF's mit der Deutschen Anleitung/Servicemanual des GF777 zum Zoll und der Netzargentur geschickt.
Der Zöllner halt ganz locker bei der ersten Prozedur: Das gerät geht entweder zurück, oder, wird geprüft- fällt durch und muss zerstört werden... (genau so hat er es mir gesagt, das ist nicht gepusht um es dramatischer wirken zu lassen..)

Und bei der Prüfung haben sie dann festgestellt, das alles ok ist, oder wie ? Hattest du es dann persönlich geholt?

Ja, ich bekam nen Anruf, die Prüfung ist nun durch, das Gerät sei nun abholbereit, es wurde nurnoch erwähnt, dass ich vorsichtig sein sollte wegen der 110 Volt. Wurde bei der Abholung auch von jemand anderem bedient, ganz Locker, alles vorgelegt- Paypal, Versand, anschließend bezahlt und dazu noch ein ``cooler Ghettoblaster´´ zu hören bekommen.

Normalerweise geht so etwas so durch den Zoll.
Aber streng genommen muß jedes importierte Gerät die CE-Bestimmungen einhalten.
Auch wenn es alt und gebraucht ist.

Grüße
Roman

@Sonycassettenkaiser & alle anderen fall es sie interressiert

Der GF-5252 hat nur FM & AM, der 5454 hat zusätzlich LW + KW, ansonsten sehen die gleich aus.

https://www.bing.com...1BA2&selectedIndex=1


Auch kenne ich mind. 4 verschiedene Varis des 4343, darunter eine braune (HB) des normalem. Ich hatte mir damals für meine interne Liste einige Bilder aus dem WWW gespeichert, um immer darauf zurückgreifen zu können. Wenn ich darf, kann ich sie zeigen demnächst. Ebenso die anderen der 4er Reihe.