BIG Radio's/Ghettoblaster

ja stimmt, bei meiner JVC Kompaktanlage hatte jedes Deck seine einzelnen Tasten, man konnte sogar von der FB aus die Aufnahme starten und vom Sofa aus Aufnahmen vom Radio machen. Bei meinem deutlich älteren Fisher 890er System gibt es zwar am Deck selbst getrennte Tasten für Deck A und B, an der FB aber einen Umschalter für Deck A oder B, eigenartigerweise funktioniert der Pausensuchlauf nur am Gerät selbst und auch nur das Playback Deck hat diese Funktion, Autoreverse aber beide Decks. Aufnahme geht wiederum von der Fernbedienung aus, aber nicht die tollen Synchronaufnahmefunktionen von CD und dem programmierbaren Plattenspieler...

Das is schon Alle was mit den Fernbedienungen

LG Tobi

Wobei oftmals die Fernbedienungen auch künstlich kastriert sind.
Das habe ich z.B. bei meinem Yamaha KX-670 erlebt.
Ich habe eine programmierbare Fernbedienung Yamaha RAV-2000, die wirklich ausnahmslos alle Yamaha-Befehle in der Datenbank hat.
Ich habe da mal alle Codes für Tapedecks durchprobiert und bin dann auf einige Funktionen gestoßen, die auf der optionalen Originalfernbedienung nicht vorhanden sind. Z.B. Umschalten von Dolby geht auch per Fernbedienung!

Grüße
Roman

Hallo ihr lieben Sammler, hab mich lange nicht sehen lassen, daher hier ein kleiner Zwischenstand...
Und bevor das große neiden los geht, jede Boombox wurde mühevoll restauriert
Ich finde es schön dass es hier immernoch Sammler gibt, die ihre Erfahrungen posten, lese ganz oft im Stillen mit.

Die Auflistung:
Toyota EA900 ITC Discolite
Sharp GF999 Sharp GF777
Sharp GF1000 Sharp GF767



Frohes neues Jahr hinter her reich (-:
Gruß Cookie

@CookieClassiC

Schöne Geräte hast du da.


Mal eine Frage in die Runde; da ich über meinem FM Sender an meinem SHARP QT 247 E-Gitarre spiele und mir auffällt, das in letzter Zeit immer häufiger der Rechte Kanal kratzt und ausfällt, wenn ich tiefe, cleane Töne spiele, oder ganz bestimmte hohe und erst wieder angeht, wenn ich das Radio aus und an mache. Bei Kassettenbetrieb und normalen Radiosendern ist der Effekt noch nicht so zu merken, aber die Tendenz ist auch da.

Jetzt meine Frage: Kann irgendwer sowas reparieren, allgemein mal die Elektronik des Gerätes kontrollieren?

@ CookieClassiC
Das ist ja der absolute Hammer, was Du da auffährst

Hallo

Das ist ja mal eine Schallwand! Meine Güte......
Und dahinter geht es ja noch weiter. Hut ab.
Der "Toyota EA900 ITC Discolite" ist aber bestimmt eher ein Blender, oder? Soll heißen, die Sharps sind besser (UKW-Empfang, Klang). Richtig?

Aber egal. Kult ist es allemal. Viel Freude damit.

Liebe Grüße
Mary

Der "Toyota EA900 ITC Discolite" ist aber bestimmt eher ein Blender, oder? Soll heißen, die Sharps sind besser (UKW-Empfang, Klang). Richtig?

Der Toyota ist ein Sharp mit wenigen optischen Detailunterschieden.
Wenn da Unterschiede sind dann liegt das am Erhaltungszustand. Alle Bauteile darin sind so langsam 40 Jahre alt und gerade der Tuner profitiert von einem fachgerecht durchgeführten Neuabgleich.

Danke danke, in den letzten Jahren hat siche in bisschen was hier angesammelt. Der Toyota ist baugleich mit dem GF777 und optisch ``fast´´ identisch mit dem Sharp GF909 (bis auf das Logo halt). Der ITC Discolite sieht einfach nur gut aus (-:

Repariere diese Boliden irgendwie am liebsten, sei es nur mal ein Riemen wechseln ooooooder:
Gerät öffnen, alle Schrauben für das Chassis entfernen, Trafo raus, Chassis raus, Lautsprecher raus, Antennen ab, Tapeklappen ab, das Gehäuse in die Wanne- reinigen- polieren... Dann jedes Poti öffnen, mit meinem 3-Mittel-Reinigungsset alles reinigen, Potis wieder zusammen setzten (kein löten notwendig). Das Doppeltape mechanisch checken, Riemen raus, Idler und alle Riementeile reinigen, Riemen usw. wieder rein, die Mechanik ans Netzteil hängen und alles auf Zug überprüfen, danach das Tape zurück ins Chassis setzten, nochmal alles mitm Labornetzteil checken wegen eventuellem zu hohem Strom..., die ganze Elektronikpampe ins Gehäuse zurück setzen und mit zusätzlichen Schrauben grob stützen (achja, die Gewinde an der Front vorher ggf. verbessern oder 4,2mm dicke Schrauben nehmen). Das Tape auf Geschwindigkeit testen,am ``Zuckerwürfel falls notwendig den Tuner (nach Gehör und Anzeige) abgleichen, Antennen usw mit der Rückwand verkabeln, die Rückwand drauf setzen wenn alles läuft, die polierten Knöppe druff und ganz wichtig -> sich freuen und die Nachbarn etwas nerven <-
Für diesen Vorgang sind ca. 2- 3 Tage notwendig, je nachdem wie dreckig und defekt der Kasten ist

@SonyKassettenkaiser

Mal eine Frage in die Runde; da ich über meinem FM Sender an meinem SHARP QT 247 E-Gitarre spiele und mir auffällt, das in letzter Zeit immer häufiger der Rechte Kanal kratzt und ausfällt, wenn ich tiefe, cleane Töne spiele, oder ganz bestimmte hohe und erst wieder angeht, wenn ich das Radio aus und an mache. Bei Kassettenbetrieb und normalen Radiosendern ist der Effekt noch nicht so zu merken, aber die Tendenz ist auch da.

Ne Gitarre hat oft kurze aber hohe Pegelspitzen, welche bei den ganzen Radiostationen elektronisch gesenkt werden. Da du ohne jeglichen Filter (Dosordie weiß wie die alle heissen) deine Gitarre auf das Radio los lässt, werden die Bauteile darin (wenn auch nur Kurzfristig) stark belastet und verzagen langsam aber sicher ihren Dienst. Wenn du glück hast ist es nur die Endstufe/Verstärker der ersetzt werden müsste, vielleicht noch ein paar Elkos drum herum. Es kann aber auch sein dass ein Vorverstärker oder weitere Bauteile in Mitleidenschaft gezogen wurden. Mit ganz ganz viel Glück ist es auch nur der Lautsprecher. Wenn dein Blaster nen externen Lautsprecher Anschluss hat, teste diesen mal...

Gruß Cookie

Oder es sind Kontaktschwierigkeiten am Source Schalter, die beim normalen Radioprogramm nicht so auffallen, weil da sowieso die ganze Zeit relativ lauter Soundbrei ist.

Ne Gitarre hat oft kurze aber hohe Pegelspitzen, welche bei den ganzen Radiostationen elektronisch gesenkt werden. Da du ohne jeglichen Filter (Dosordie weiß wie die alle heissen) deine Gitarre auf das Radio los lässt, werden die Bauteile darin (wenn auch nur Kurzfristig) stark belastet und verzagen langsam aber sicher ihren Dienst.

Die Erklärung finde ich schlüssig, aber Ich verstehe nicht, was bei nem Gitarrenverstärker anders sein soll. Da ich das Signal aber auch über normale Stero Hifi Receiver empfange und auch wiedergabe und hier bisher keine Auffälligkeiten waren kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass da ein IC geschrottet wird. Das müsste ja auch passieren, wenn ich von einer gut gemasterten CD oder LP vorzugsweise Schlagzeug laufen lasse (Stichwort Label GRP) oder andere sehr dynamisch gemasterte Stücke wiedergebe, die auch kurzen Pegelanstieg haben.

Was ich mir vorstellen könnte, ist das die Elkos langsam sterben, was aber eben erst bei entsprechendem Musikmaterial (Gitarre) auffällt.
Soll ich da präventiv einfach alle tauschen oder wie?

Hallo

bierman (Beitrag #3419) schrieb:

Der Toyota ist ein Sharp ...

Na klar. Ich habe den Fehler gemacht, den "ITC Discolite" zusammen, in einem Zug, mit dem Toyota zu nennen. Meine Schuld.
Also, es war nur der ITC Discolite gemeint. Und der sieht "nur" gut aus. Das dachte ich mir.

@CookieClassiC

Du reparierst ja noch gründlicher als meine schlechtere Hälfte. Potis bringt er meist nur mit hochwertigen Kontaktsprays auf "Vordermann".
Hut ab.

Liebe Grüße
Mary

Moinsen liebe Mary
ich repariere häufig kleinere filigrane mechanische Defekte, seien es Potis, Schalter, Tape's oder wenn etwas ab gebrochen ist. Deine bessere/dunklere/andere Hälfte ist viel viel mehr mit den Technischen Deteils vertraut was ich immer wieder gerne lese.

@SonyKassettenkaiser
Hifi Anlagen, Gitarrenverstärker sind genau dafür ausgelegt, die Bauteile sind hochwertiger (sollten es zumindest sein) und bieten mehr Ressourcen für einen steilen Pegel. Dein (bitte nicht falsch verstehen) ``Kofferradio´´ ist auf's nötigste reduziert und soll einfach in der Küche vor sich hin dudeln, bei nem guten Song der aufgedreht wird, bleiben gerade noch Ressourcen damit die Bauteile nicht sofort an ihre Grenzen kommen. Elkos tauschen kann das Problem schon lösen, vielliecht reichen auch schon die Koppelelkos, welche in Reihe zu den Lautsprechern verbaut sind, evtl. auch noch die anderen um den Verstärkerchip. Ansonsten einen neuen Chip ein löten. (oder es sind Kontaktprobleme in den Schaltern wie von Dosordie erwähnt)


Schöööüüünes WE wünsch ich

Nach längerem Suchen sind mir zwei weitere Vertreter mit dem Chassis aus dem Nordmende 4084 in die Hände gefallen. Der Sanyo 9990 ist tatsächlich ein kompletter Zwilling, wenn man mal von der etwas anderen Farbgebung absieht. Braun-Schwarz statt Silber - wie es gefällt.
Gegenüber dem Nordmende-Nachbau hat er lediglich noch einen ext. Antennenanschluss auf der Rückseite.

Der recht teuer gehandelte Sanyo 9994 (hier als LU), unterscheidet sich durch etwas andere Klangregelknöpfe und eine Doppel-FM-Antenne. Dazu kommen noch ein Aufnahmelautstärke-Regler, Loudnesstaste sowie Powerknopf und ein Levelmeter statt Timeruhr.
Die komplette Technik ist bis auf wenige Ausnahmen indentisch zu 9990 und 4084. Die Europa-Ausführung hat hinten eine Koaxbuchse für FM-Betrieb.
Soundtechnisch sind alle identisch, da ändern auch die schwenkbaren Hochtöner am 9994 nichts....

Auch die Sanyo´s warten mit denselben Wehwehchen wie die Globecorder auf. Neue Gummis, Riemen, Abgleich und halt die bekannte Prozedur beim Reinigen, Bürsten und Polieren.

Wow - die Teile machen ja echt was her . Und das passende SANYO-Bärchen hast Du ja auch

Dem Bärle konnte ich einfach nicht widerstehen...

Die Geräte können ohne Probleme mit einem kleinen Bluetooth-Modul erweitert werden. Dieses lässt sich unauffällig in den Signalverlauf integrieren und ohne Spuren wieder entfernen, falls gewünscht. Der vorhandene und nicht benötigte Frequenzumschalter fungiert dabei als Ein- bzw. Umschalter. Ist von außen nicht sichtbar. Auf dem Foto unten zwischen der braunen und grünen Platine untergebracht.



Hier noch ein Link zum Video

Kann ja hier auch mal wieder ein paar Buchstaben reinsetzen...

Neu bei mir seit Dezember: der SABA RCR 426, geangelt aus den Kleinanzeigen hier im Ort, war leider nicht ganz billig:



Tape läuft nicht, da muss ich noch ran. Radio geht aber und ist klanglich und vom Empfang her spitze. Baugleich mit Sanyo M-X620.

Hier mal ein paar kleinere Vertreter dieser Geräteklasse. Hitachis aus dem Jahr 1983.

Außerhalb von Japan gab es die als TRK-6700 oder TRK-6701. Innerhalb von Japan waren 3 verschiedene Varianten erhältlich, natürlich auch noch eine mit mehr Features als für den Rest der Welt.

TRK-LX5 (Nur Japan):
2-Wege Lautsprecher
Separate Bass / Treble Regler
Kein Mikrofon mixing
Keine VU Meter
3-fach Music Search
Kein Loudness Schalter

TRK-LX20 (Nur Japan):
3-Wege Lautsprecher
Separate Bass / Treble Regler
Kein Mikrofon mixing
Keine VU Meter
3-fach Music Search
Kein Loudness Schalter

TRK-6700/6701 (Außerhalb von Japan):
3-Wege Lautsprecher
Separate Bass / Treble Regler
Mikrofon mixing
VU Meter
Kein Music Search
Loudness Schalter

TRK-LX2 (Nur Japan):
3-Wege Lautsprecher
Separate Bass / Treble Regler
Mikrofon mixing
VU Meter
3-fach Music Search
Loudness Schalter

Das Bild zeigt die 6700H in standard dunkelsilber, LX-20 in seltenem rot, LX2 in standard dunkelsilber und den LX2 ebenfalls in seltenem rot.



Hier noch ein größeres Foto vom roten LX-2 und ein kurzes Video mit den Funktionen. Wie man hört – besonders bei Eigenaufnahme - , benötigt das Gerät noch etwas Zuwendung, da es leiert.

Tolle Teile !

@ CookieClassiC: Kein Wunder, dass für mich nichts mehr übrig bleibt, wenn Du die alle kaufst, Du Schuft!
Den 777 hätte ich auch gern, aber in funktionierender, kratzfreier Ausführung dürfte er inzwischen wohl unbezahlbar sein.

Hallo Sunlion,
tatsächlich ist es schon eine weile her als der letzte 777 aus Ebay- Kleinanzeigen bei mir an kam. Es sind dann eher defekte Geräte von anderen Sammlern mit Gehäusebruch usw. welche dann zusammen wieder einen guten ergeben. Oder aber, wenn es ein selbstabholer Gerät hier in der Nähe ist, hatte schon einen üblen Crash über den Versandweg, oder aber dass der Zoll beim Japanimport sich erstmal quer stellt...

Hallo

rupi99 (Beitrag #3429) schrieb:

Also das muß ich auch sagen. Das sind wirklich hübsche Geräte. Schöne Hingucker. Mit 3-Wege-Lautsprecherausführung und getrennter Höhen- und Tiefenreglung ist eher selten bei den Kleinen. Da kommen bestimmt gute Höhen raus. Baß wird man sicherlich suchen können.
Aber trotzdem. Damen hoch.

Was für Batterien kommen da rein? Bestimmt R14, oder?

Liebe Grüße
Mary

CookieClassiC (Beitrag #3415) schrieb:

Die Auflistung: Toyota EA900 ITC Discolite Sharp GF999 Sharp GF777 Sharp GF1000 Sharp GF767

So eine Wahnsinns-Kiste hätte ich auch noch gerne - für draußen auf der Terrasse beim Grillen oder mit den Jungens nach 'm Mopedfahren...
Aber die Preise zu bezahlen, die heute für 'ne wahrscheinlich runtergeranzte Kiste aufgerufen werden, bin ich absolut nicht bereit...

Was ich bei GBs schon immer vermisste sind integrierte Seifenblasenmaschinen, Nebelwerfer, ein Paar anständige Flasher und natürlich eine langlebige, thermoelektrische Pu-Batterie.

Und Alles natürlich nur ein paar Gramm schwerer

Ich hab diese Höllenmaschine im Sommer mal quer durch die Stadt geschleppt und das nervt einfach nur tierisch. Der ist so schon viel zu schwer und unhandlich und stören tut mich auch, dass er dafür klanglich nicht wirklich überzeugt. Die Bässe sind draußen im Gegensatz zu anderen Geräten ganz brauchbar, die Höhen sind aber auch auf Anschlag leider nicht zu gebrauchen, da klingt der M70 oder auch der GF9000 viel ausgewogener und Beide sind besser zu tragen. Sharp war klanglich nie das Optimum, da waren JVC und Aiwa und ich glaube auch Toshiba teilweise stark überlegen.

Ich finde auch dieses ganze Mixzeug total überflüssig, der Mikroeingang ist nämlich nicht besonders gut, es gibt auch mit guten Mikros schnell eine Rückkopplung, das Echo wird durch eine Hallspirale erzeugt, was ebenfalls zu Problemen führen kann und bei Tape Mixing ist nur ein Deck vorhörbar, was die Einrichtung einigermaßen unbrauchbar macht um damit ernsthaft zu mixen, das hätte man Alles besser machen können, ohne dass es teuerer wird.

Da würde ich den 767 fast vorziehen, weil der diesen ganzen Schnickschnack nicht hat, allerdings nervt mich bei dem, dass er nur ein VU hat, wodurch man sich glaub ich die Batterie nicht mehr anzeigen lassen kann (oder war’s Tuning?) und dass man da den Subwoofer Level nicht getrennt einstellen kann. was in einigen Fällen Sinn macht, weil die Woofer echt ätzend dröhnen können und der normale Bassregler das nicht ausgleicht.

Also Sharp, was hast du dir dabei gedacht? Zumal das doch wirklich gute Komponenten im Gerät sind (hervorragender Tuner, sehr gute Cassettenlaufwerke). Da gefällt mir der GF 9000 besser, denn wenn man den mal in einem Raum betreibt und richtig aufstellt merkt man, sie tief er kommt und wie ausgewogen der klanglich abgestimmt ist, das bringt Aber Alles nix, weil sich die Bässe im Freien komplett negieren wenn man keine Reflexionsfläche hat, was beim GF 777 eigenartigerweise nicht so ist.

Aber klanglich hat Sharp irgendwie immer Mist gemacht. Der WF 939/940 ist auch so ein Beispiel. Wirklich gute Viereck Lautsprecher und ein echter hoch Mitteltöner in den Boxen, aber dann bauen die da einen Piezo Hochtöner rein, damit sie 3 Wege drauf schreiben können, was den Hochton einfach nur blechern macht und das Gerät kann man zwar bis hinten hin aufdrehen, ohne dass es zerrt, die Lautsprecher haben aber kaum Wirkungsgrad, wodurch sie nicht besonders laut sind (verglichen zu anderen Geräten), ich hab damit mal ne Party beschallt, das Gerät war viel zu leise.

Zwischen erreichbarer Lautstärke und Wirkungsgrad gabs bessere Kompromisse und das war bei Sharp schon immer so. Die alten Geräte gehen Alle Sau laut, aber irgendwann tuts vor Verzerrungen und schrillem Sound nur noch in den Ohren weh, während der WF939 zu leise ist. JVC und andere Hersteller haben da einen guten Mittelweg gefunden. Relativ laut, aber verzerrungsarm und klanglich trotzdem noch gut.

LG Tobi

Mary_1271 (Beitrag #3433) schrieb:

Hallo Also das muß ich auch sagen. Das sind wirklich hübsche Geräte. Schöne Hingucker. Mit 3-Wege-Lautsprecherausführung und getrennter Höhen- und Tiefenreglung ist eher selten bei den Kleinen. Da kommen bestimmt gute Höhen raus. Baß wird man sicherlich suchen können. Aber trotzdem. Damen hoch. Was für Batterien kommen da rein? Bestimmt R14, oder? Liebe Grüße Mary

Ja, Höhen kommen gut, Bass eher weniger. Trotz des separaten Loudness Schalters.
Für tiefen Bass kann man sowas anschließen :
Subwoofer

Es kommen 6 Stück R14 rein.

Woah ja, die minirigs sind der Hammer!

Wenn ihr schon von Bass redet

Til_Eulenspiegel (Beitrag #3439) schrieb:

Wenn ihr schon von Bass redet

Oder den hier. Gab es nur in Japan.

Beeindruckendes Display jedenfalls

Dieser 90er Sharp WQ T352 hat ordentlich Bass!

Hallo

@rupi99
Also der Sony hat was. Über Kopfhörer (Koss Porta Pro) klingt der via Youtube am Lappi recht ordentlich. Die Ausstattung kann sich sehenlassen. Wo hast Du den her? Ebay? Aus Japan mitgebracht?

Beim Til_Eulenspiegel gewinnt im Youtube-Video bassmäßig der XC3 gegen den M90. Der M90 bringt mehr Feinheiten rüber.

Danke für die Mühe.

büsser (Beitrag #3442) schrieb:

Dieser 90er Sharp WQ T352 hat ordentlich Bass!

Das kommt aber auf dem Foto soooo garnicht rüber.

Liebe Grüße
Mary

X-Bass!

Ich wollte mir noch einen kleineren Blaster zulegen, SHARP GF 4XXX, 5XXX. Abe rich muss feststellen, das die Teile extrem teuer sind (40€, aufwärts). Gibt es da Alternativen, die aber auch den typischen Ghettoblaster Sound haben?

BTW: Kommt man in Deutschland an die ION AUDIO Streetrocker Boombox ran?

https://pisces.bbyst.../6347/6347179_sd.jpg

SonyKassettenkaiser (Beitrag #3445) schrieb:

Ich wollte mir noch einen kleineren Blaster zulegen, SHARP GF 4XXX, 5XXX. Abe rich muss feststellen, das die Teile extrem teuer sind (40€, aufwärts). Gibt es da Alternativen, die aber auch den typischen Ghettoblaster Sound haben?

Was ist denn der "typische Ghettoblaster Sound"?

Grundsätzlich kann man jedes Gerät aus der Ära kaufen, wenn es einem optisch gefällt. Die Sharps sind nicht gerade die klanglich besten gewesen. Ich würde mal nach Toshiba schauen, oder Sanyo. Beide (und Sharp auch) haben auch für Siemens gebaut, sind qualitativ etwa auf einem Niveau. JVC und Panasonic sind meist besser, aber halt auch teurer.

Mary_1271 (Beitrag #3443) schrieb:

Hallo @rupi99 Also der Sony hat was. Über Kopfhörer (Koss Porta Pro) klingt der via Youtube am Lappi recht ordentlich. Die Ausstattung kann sich sehenlassen. Wo hast Du den her? Ebay? Aus Japan mitgebracht? Liebe Grüße Mary

Den hab ich mir direkt aus Japan schicken lassen. Hat mich einfach interessiert. Und die Japaner hatten so viele feine Geräte, die sie nur auf ihrem Heimmarkt verkauft haben.

Bei Panasonic klingen aber auch nur die ganz großen und dann die späteren Topp Geräte Richtung 90er Jahre wirklich gut. Ich hatte mal einen RX5500, der hat mich ziemlich enttäuscht. Der kommt an einen M70 oder auch an größere GFs nicht ran.

Ich stimme dir aber zu: Sharp ist klanglich nie der Überflieger, die Geräte gehören aber oft zu den Lautesten. Den GF9000 kann man so laut drehen, dass es weh tut. Im Gegensatz zu vielen anderen Sharps klingt der im Normalfall aber auch sehr gut (bis zu einer gewissen Lautstärke), nur im Freien verfliegt der Bass.

LG Tobi

Hitachi baute in den 80ern leistungsstarke Geräte!

Die 3D Super Woofer Geräte sind aber dann schon eher wieder nicht so pralle. Tanashin Doppellaufwerke mit einem Motor sind nicht das Gelbe vom Ei.

LG Tobi

Was ist denn der "typische Ghettoblaster Sound"?

Den hast du dann, wenn du bei E-Gitarre merkst, das du das Ding in der Hand halten und selber das, was da gerade rauskommt spielen möchtest. Ist eine doofe Beschreibung, aber ich finde sie passt. Ich brauche nämlich einen für meine Gitarre...

DOSORDIE (Beitrag #3448) schrieb:

Bei Panasonic klingen aber auch nur die ganz großen und dann die späteren Topp Geräte Richtung 90er Jahre wirklich gut. Ich hatte mal einen RX5500, der hat mich ziemlich enttäuscht. Der kommt an einen M70 oder auch an größere GFs nicht ran LG Tobi

Muss er auch nicht. M70 war das TOP Model von JVC und 5500 war nur ein ordentlicher Recorder, mehr nicht. Mit M70 sollte man RS4360 oder 5700 vergleichen.

Mary_1271 (Beitrag #3443) schrieb:

Hallo Beim Til_Eulenspiegel gewinnt im Youtube-Video bassmäßig der XC3 gegen den M90. Der M90 bringt mehr Feinheiten rüber. Liebe Grüße Mary

XC3 bringt Bude zum Wackeln. Hast du gesehen, wie die Kamera gewackelt hat?))
XC3 kann aber nicht mit Batterien betrieben werden. Das ist quasi eine Stereoanlage als Ghettoblaster verkleidet
Und trotzdem kam M90 als klarer Sieger aus dem Vergleich:)

Also mir gefällt der "BUMM BUMM SOUND" des XC 300 nicht. Klingt alles so breiig irgendwie.

[quote="SonyKassettenkaiser (Beitrag #3454)"]Also mir gefällt der "BUMM BUMM SOUND" des XC 300 nicht. Klingt alles so breiig irgendwie.[/quote]
Yep, der geht so bissel in die Richtung von Boomblasters. Hat aber etwas weniger Bass und dafür kann etwas besser ins Detail gehen. Aber im Prinzip ist es eine Party Maschine.


[quote="rupi99 (Beitrag #3447)"]
Den hab ich mir direkt aus Japan schicken lassen. Hat mich einfach interessiert. Und die Japaner hatten so viele feine Geräte, die sie nur auf ihrem Heimmarkt verkauft haben.[/quote]
Über Yahoo gekauft?

Til_Eulenspiegel (Beitrag #3455) schrieb:

Über Yahoo gekauft?

Ja

So, ich habe jetzt von meinem GF4343 die Schnauze voll. Egal was ich mache, immer stimmt irgendwann der Azimuth nicht mehr. Und auch bei einigen Kassetten wird trotz neuer Andruckrolle das Band geknittert. Überhaupt macht das LW einen sehr labilen Eindruck. Ich glaube ich nehme den zum Gitarre spielen und kaufe mir einen neuen um damit Kassetten zu hören. Jetzt frage ich mich welche SHARPS das gleiche Laufwerk wie mein QT247 haben, der KOMPLETT PROBLEMFREI Kassetten wiedergibt.

Oder ist vielleicht ein SHARP GF 5454 hier als Problemfrei bekannt, der gefällt mir sehr

Alles drei eher low-end-Geräte.
Was besseres würde ich auch nicht nutzen zum Gitarre drüber zu spielen.

Häufig sind die 30-40 Jahre alten Geräte auch einfach ausgenudelt weil sie in den ersten Jahren viel benutzt wurden. Die ohnehin schon grenzwertige Präzision der einfachen Laufwerke wird auch nicht mehr besser. Dass alles gereinigt ist setze ich natürlich voraus...

Wenn es immer wieder Bandsalat gibt ist es meist der Antrieb bei der "ziehenden" Spule schwach, verknittertes Band (ich HASSE das) kann durch Fehler in der Bandführung kommen. Also z.B. Bandführung oder Tonwelle leicht krumm (passiert u.U. wenn ne Kassette bei Tonkopf in Wiedergabeposition rausgewürgt wird). Der Hinweis auf die Klappe stimmt bei einigen Modellen auch. Oft kann man die Kassette ja auch einlegen und abspielen ohne dass der Deckel zu ist, vllt erkennt man so mehr...
Bei unbekannter Vorgeschichte kann praktisch alles sein. Hatte mal ein Gerät bei dem die Springfeder der Tonwelle fehlte, da wurde von hinten eine echt hässliche Holzkonstruktion angebracht um das Schwungrad am Platz zu halten. Das selbe Radio hatte auch einen nicht originalen Tonkopf drin der - egal wie man ihn justiert hatte - grundsätzlich das Band zerknittert hat.

Man muss die mechanischen Probleme nicht unbedingt mit dem Auge sehen.

Ach ja, ein abgeschliffener Tonkopf wird natürlich auch das Band beschädigen. Da wären wir wieder bei "ausgenudelt"...


Ich habe kürzlich einen zweiten Globecorder 4084 (Sanyo M9990) an Land gezogen. Den ersten hab ich seit fast 20 Jahren, damals umfangreich repariert, läuft bis heute prima bis auf das Tape. Der zweite, naja, optisch isser gut und der Rest wird ein schönes Projekt. Dann wartet noch ein JVC 838...
Hat von euch zufällig noch passende Riemen rumliegen?

Häufig sind die 30-40 Jahre alten Geräte auch einfach ausgenudelt weil sie in den ersten Jahren viel benutzt wurden.

Keine Ahnung, den GF4343 habe ich von einer Tante. Der TK hat auch keinen nennenswerten Einschliff. Der Aufwickeldorn zieht auch sehr kräftig, ohne Kassette in Play Modus läuft er genau so schnell, wie beim vorspulen. Das Knitterproblem entsteht bei einigen leichtgänigen Kassetten, wie zb. der Maxell UR. Aber da auch nicht immer. Wenn ich aber die maxell mit dem Finger an der ABwickelspule bei der Wiedergabe leicht bremse, hört das Knittern schlagartig auf. Sony HF und TDK D laufen so gut wie Problemfrei.

Alles drei eher low-end-Geräte.

Der QT247, ok, aber die GFs finde ich nicht wirklich Low End, zumal alle, auch der 247 über KH Buchse fast so gut wie ein Tapedeck klingen. Aber ja, große Klopper sind das nicht wirklich, will ich aber auch nicht.

So ein ähnliches Problem hatte ich vor Jaaaaaahren mal bei einem Uher Spulentonband-Gerät - da war, bei gleichzeitig reduzierter Hochtonwiedergabe, die abwickelnde Spule zu wenig gebremst sodas die Bandspannung irgendwie nicht ausreichte. Hab das aber nicht weiter verfolt weil zu der Zeit einfach noch genug besser erhaltene Bandmaschinen greifbar waren.

Moin moin, ich möchte hier mal einen Sharp GF7500 ins Rennen werfen. Diese Modelle sind 3 Teiler und machen auf den Bildern immer nen sehr guten Eindruck (hatte selber aber noch keinen).
Dann gibt es die SABA's, habe den RCR 406 und den passenden AKA RCR 756, klein aber laut Lautsprecher mit 2 mal 5 Watt betrieben. Diese hab ich hier und sie machen ne brauchbare Performance, allerdings nur über die Record- Taste mit Line in (hier kannst du entweder den Motor mit nem Schalter versehen und/oder den Line an den Funktionsschalter löten- ja, das funktioniert)
Zum Schluss, einer meiner lieblings ``minis´´ den Grundig RR455...
3 Band Equalizer, 4 Speichertasten fürs Radio, ``ECHTES Line in´´ und einen fantastischen klang bietet diese kleine Kiste. Allerdings wieder mit nem 0815 Tape- Laufwerk. Beeile dich, vermutlich werden diese kleinen Underdogs ab jetzt einen Preisaufschwung erleben......
Qualitativ dürfte der Sharp am besten sein.

Gruß Cookie

PS: Hin und wieder tauchen auch gute Hitachis, Toshiba's und deren AKA's auf, weiß aber nicht die genauen Bezeichnungen.