HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Lis... | |
|
HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Liste & Diskussion+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#852 erstellt: 17. Apr 2009, 10:26 | |||||||
Hallo, ja schöne Seite! Am Geld - und dem nötigen Willen dieses auch auszugeben - mangelt es dort ganz sicher nicht nur an der Bevölkerungszahl... wirklich ein schönes Fleckchen Erde wurde ja auch von Slartibartfast designt |
||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#853 erstellt: 18. Apr 2009, 06:52 | |||||||
|
||||||||
Peterswelt
Ist häufiger hier |
#854 erstellt: 18. Apr 2009, 09:47 | |||||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#855 erstellt: 18. Apr 2009, 10:11 | |||||||
dann biete doch auf den SA-818 hier: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300306525643 Hat grad mal 10 Watt weniger und ist optisch wenigstens erträglich. |
||||||||
stefan_4711
Inventar |
#856 erstellt: 18. Apr 2009, 10:33 | |||||||
Ist dann schon der vierte der dieses Jahr in ebay angeboten wird. So selten wie ich immer dachte sind die dann wohl doch nicht. |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#857 erstellt: 18. Apr 2009, 10:47 | |||||||
Der ist schon selten, Rotel hatte seinerzeit zumindest z.B. im Vergleich zu Marantz/Pioneer/Sony/Kenwood einen sehr schlechten "Verbreitungsgrad" und ich glaube nicht, dass mehr als 50 - 100 Exemplare vom 1603 in Germansky verkauft worden sind. Wobei sicherlich 95 % dieser großen Klassiker heute über Ebay verkauft werden. |
||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#858 erstellt: 18. Apr 2009, 11:22 | |||||||
Hallo, wobei die "Großen" auch einfach besser die Zeiten überlebt haben. Von den Erben des Verscherbelns als lukrativ erachtet werden und nicht so leicht entsorgt werden wie die kleinen Brot und Butter Receiver Wenn mein Opa mir so einen Brummer vererbt hätte würde ich den in Ehre halten und ihn mit Freude pflegen und hegen. |
||||||||
zaunk0enig
Inventar |
#859 erstellt: 18. Apr 2009, 11:25 | |||||||
Ausser du wohnst auf 12qm, hörst Musik eh nur über ein Logi 2.1-System am PC und selbst wenn du dich dafür interessieren würdest hättest du keinen Platz Aber an für sich versteh ich es auch nicht. Kleine und große Jungs finden Technik/Mechanik doch meistens spanndend. Und wenn sie dann noch so massiv ausfällt |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#860 erstellt: 18. Apr 2009, 11:30 | |||||||
Ich kann mich kaum an Rotel in Fachgeschäften aus der Zeit erinnern und an dieses "1603 Monster" sowieso nicht. Ein 2600er Marantz z.B. war in praktisch jedem Hi-Fi-Fachgeschäft was ich zu der Zeit besucht habe und dass alleine die Roer-Martz-Gruppe vom 2600er einige Hundert für DM 1.999,-- verkauft hat ist eine Tatsache. Somit ist der 2600er gegenüber dem 1603 "Massenware" aber bezogen auf die Nachfrage aller Interessenten trotzdem wesentlich beliebter/gesuchter. [Beitrag von Schwergewicht am 18. Apr 2009, 11:30 bearbeitet] |
||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#861 erstellt: 18. Apr 2009, 11:57 | |||||||
Hallo, und das ist dann ein Kreislauf: Es gibt mehr Fans im Netz, mehr Info-Seiten, mehr Bilder, mehr Unterstützung.... der Vorteil: ein 1603 sollte günstiger zu haben sein... |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#862 erstellt: 18. Apr 2009, 12:13 | |||||||
Es ist natürlich nur die Erinnerung geboren, aber davon ausgehend hält mein "neuer/alter" 803 (der 3. nach dem 1603, 1203) klanglich selbst dem 2500/2600er stand, außergewöhnlich klangfarbenstark und dynamisch an 2 Grundig M 800. Aber das hatte ich schon hier vor Jahren geschrieben, denn den 803 habe ich jetzt zum 3. oder 4. Mal. Aber ausgehend vom 803 müssen 1203 und 1603 ja eigentlich noch besser klingen, leider habe ich keinen davon je besessen/gehört. |
||||||||
stefan_4711
Inventar |
#863 erstellt: 18. Apr 2009, 12:20 | |||||||
Trotzdem, versuch mal den dicksten Pioneer (SX-1980), den dicksten Sansui (G30000) den dicksten Yamaha (CA3020) oder auch den dicksten Marantz (2600) zu bekommen usw. Da sind die vier im ebay angebotenen RX-1603 allein in diesem Jahr schon eine Menge. Und im Forum waren vor kurzem auch zwei die so einen ausserhalb von ebay erwerben konnten. |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#864 erstellt: 18. Apr 2009, 12:35 | |||||||
Extrem selten ist sicherlich der 33000, auch der Pioneer und der Yamaha sind sicherlich so selten wie der 1603. Allerdings sind diese Firmen doch bekannter/beliebter und tauchen somit selten auf. Beim Marantz 2600 ist es die extreme Beliebtheit dieser Marke, deswegen so selten im Angebot. Alleine in einem (und die Gruppe hatte seinerzeit einige) Roer-Martz Geschäft in Mülheim habe ich bei deren Preisaktionen 1980 sicherlich 100 2600er gestapelt in den Verpackungen gesehen und ich habe mir allerdings nur den 2330 B für 999,-- DM gekauft, der Stapel war übrigens (zufällig?) kleiner. |
||||||||
stefan_4711
Inventar |
#865 erstellt: 18. Apr 2009, 14:33 | |||||||
Ja, sorry meinte natürlich den 33000. Rotel ist schon eine feine Marke, mein RA-1412 war der erste Klassiker denn ich mir gekauft habe und denn werde ich auch nie mehr hergeben. Eigentlich schade (oder,...nee eher gut) das Rotel nicht so bekannt/beliebt ist sind sonst wären die auch bald unbezahlbar. |
||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#866 erstellt: 18. Apr 2009, 16:28 | |||||||
Meine Rede! |
||||||||
Peterswelt
Ist häufiger hier |
#867 erstellt: 18. Apr 2009, 16:36 | |||||||
weiss nich, hatte da angerufen, na ja, verkaufen wollen sieht anders aus. Behalte auf jeden fall erst einmal meinen. http://i266.photobuc...lt/090418_132922.jpg [Beitrag von Peterswelt am 18. Apr 2009, 16:42 bearbeitet] |
||||||||
fridaemil
Hat sich gelöscht |
#868 erstellt: 18. Apr 2009, 17:02 | |||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#869 erstellt: 18. Apr 2009, 17:06 | |||||||
Feine Sache das |
||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#870 erstellt: 19. Apr 2009, 06:29 | |||||||
Hallo, fridaemil: Danke! ...schöne Teilchen! |
||||||||
classic.franky
Inventar |
#871 erstellt: 19. Apr 2009, 16:48 | |||||||
ich nehme den rechten |
||||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#872 erstellt: 21. Apr 2009, 12:55 | |||||||
Wo kommt denn dieser Käse immer nur her?? Hast du jemals einen größeren Rotel dieser Zeit besessen oder gesehen, geschweigeden mit einem Gerät der genannten Marken verglichen?? |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#873 erstellt: 21. Apr 2009, 13:18 | |||||||
Hallo, du hast neben einigen positiven Eigenschaften leider auch eine negative, die hier ab und zu mit dir durchgeht und die ich allerdings deiner Jugend zuschreiben möchte, du liest manchmal den Text einiger Postings gar nicht bzw. nicht richtig durch, obwohl es hier nur 2 Sätze sind, ansonsten würdest du nicht am Inhalt des Posting vorbei rummotzen. Hier geht es nur um den seinerzeitigen Verbreitungsgrad der verschiedenen Hersteller/Gerätschaften und in keinem Satz um irgendwelche Qualitätsvergleiche !!!! der Geräte untereinander/miteinander. Also erst lesen und nicht gleich immer rummotzen. Wenn es mit dem "Austeilen" emotional immer so schnell geht, sollte es, wenn du Charakter hast, mit dem Entschuldigen auch so "schnell" gehen. [Beitrag von Schwergewicht am 21. Apr 2009, 13:37 bearbeitet] |
||||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#874 erstellt: 21. Apr 2009, 13:48 | |||||||
Sorry....ich hatte Verarbeitung gelesen,
Ich lese gerade durch 3 Foren, da ist es klar das ich nicht auf alles sofort antworten kann! |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#875 erstellt: 21. Apr 2009, 13:57 | |||||||
Alles klar, Schwamm drüber. |
||||||||
classic.franky
Inventar |
#876 erstellt: 21. Apr 2009, 21:17 | |||||||
ich aber auch -------------------------- schrotthaufen http://cgi.ebay.de/w...IT&item=190302324996 [Beitrag von classic.franky am 21. Apr 2009, 21:19 bearbeitet] |
||||||||
Elos
Inventar |
#877 erstellt: 21. Apr 2009, 21:28 | |||||||
Aber wenn man überlegt, wieviel Rotel 1603 schon alleine im Forum herumschwirren. Ari, Brötchen,Uriah Heep, Stefan und Ich und noch ein paar andere haben hier diesen großen Receiver. Da frage ich mich ob der wirklich selten ist |
||||||||
UriahHeep
Inventar |
#878 erstellt: 21. Apr 2009, 21:32 | |||||||
Wenn selten über den Preis definiert wird dann werden wir es ja morgen sehen. |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#879 erstellt: 22. Apr 2009, 06:09 | |||||||
Hallo, überlegt mal, wenn, dann ist dieses gigantische Forum mit 466.000 Anmeldungen ein "Spiegelbild" der Deutschen HiFi und Klassikerlandschaft. Sehr viele Deutsche Hardcoresammler tummeln sich hier im Klassikbereich und von denen haben ganze 5 oder vielleicht noch 1 oder 2 mehr einen Rotel 1603. Ich schrieb ja bundesweit 50 - 100. Es kann natürlich sein, dass z.B. von dem großen Pioneer 1980, Yamaha 3020 noch etwas weniger verkauft wurden? Vom Sansui 33000 sollen ja nur 30 nach Germansky gekommen sein, wie es schon zu lesen war. Aber egal, selten sind die "ganz Dicken", im Gegensatz zu ihren "kleineren Geräten" aus den jeweils gleichen Serien alle. Der Preis ist ja nur dass Produkt der Nachfrage !!!! (unbedingt haben wollen ) und eigentlich nicht der Seltenheit, (wie man es ja z.B. an den Preisen des gar nicht so seltenen 2600 ablesen kann), oder der Kombination von beiden. Es gibt aber viele relativ seltene Sachen (aus allen Lebensbereichen), die trotzdem kaum etwas kosten, weil sie eben keiner (kaum einer) haben will. |
||||||||
classic.franky
Inventar |
#880 erstellt: 22. Apr 2009, 07:00 | |||||||
ich glaub da gibt es noch viele, die nicht im inet sind. habe da schon 2,3 geräte bei solchen leuten abgeholt die granicht richtig wissen was INTERNET ist |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#881 erstellt: 22. Apr 2009, 07:39 | |||||||
Nastürlich gibt es da noch vereinzelt Sammler ohne Internet und sicherlich auch die Sammler, die die Dickschiffe zu extrem teuren Preisen bei Ebay kaufen (dadurch auch eigentlich die hohen Marktpreise bestimmen) und hier im Forum gar nicht angemeldet sind, selbst wenn sie Internet haben. |
||||||||
classic.franky
Inventar |
#882 erstellt: 22. Apr 2009, 07:57 | |||||||
das könnte schon sein |
||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#883 erstellt: 22. Apr 2009, 08:47 | |||||||
Um aber mal wieder auf die Monster Receiverliste zurückzukommen, eigentlich scheint sie, was die Gerätschaften angeht, komplett zu sein. |
||||||||
Elos
Inventar |
#884 erstellt: 22. Apr 2009, 21:05 | |||||||
Dann ist die Liste ja langsam komplett |
||||||||
Passat
Inventar |
#885 erstellt: 22. Apr 2009, 21:46 | |||||||
Das kommt drauf an, bei welchem Jahr die Grenze gezogen wird. Ein paar Geräte aus den frühen 80ern fehlen noch auf der Liste. Grüsse Roman |
||||||||
Elos
Inventar |
#886 erstellt: 22. Apr 2009, 21:55 | |||||||
Und welche? , sag' schon |
||||||||
RSV-R
Gesperrt |
#887 erstellt: 22. Apr 2009, 22:00 | |||||||
Bei '80 war/ist die Grenze.... |
||||||||
Passat
Inventar |
#888 erstellt: 22. Apr 2009, 22:20 | |||||||
Da fällt mir z.B. der Yamaha R-100 aus 1984 ein. Der hat genau 100 Watt an 8 Ohm RMS. Oder der Yamaha R-9 von 1985 mit 2x 125 Watt RMS. Grüsse Roman |
||||||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#889 erstellt: 23. Apr 2009, 06:15 | |||||||
Nicht nach der Definition hier im ersten Beitrag:
25 Jahre bedeutet im Moment 1984.. wäre 1980 die Grenze müssten einige Receiver wieder raus. Allerdings sehe ich in der aktuellen Liste auch Geräte von 1985-87 (z.B. Carver The Receiver 2000, NIKKO NR-1050R und Luxman R-117).. die gehören hier erst in ein paar Jahren rein. |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#890 erstellt: 23. Apr 2009, 11:09 | |||||||
Schreckliche Willkür das. |
||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#891 erstellt: 23. Apr 2009, 19:04 | |||||||
Wir sollten abstimmen, beraten und neu beschliessen.........und uns dann noch einmal zusammensetzen. ........so geht das hier nicht weiter! |
||||||||
stefan_4711
Inventar |
#892 erstellt: 23. Apr 2009, 19:18 | |||||||
Der kommt auch ins Forum, http://cgi.ebay.de/w...IT&item=220398100409 muss ich nur noch abholen. |
||||||||
Siamac
Inventar |
#893 erstellt: 23. Apr 2009, 19:30 | |||||||
Gratulation, tolles Monster |
||||||||
stefan_4711
Inventar |
#894 erstellt: 23. Apr 2009, 19:48 | |||||||
Danke Siamac, bin auch recht glücklich das ich den jetzt endlich bekommen konnte. Jetzt fehlt mir eigentlich nur noch der RB5000/RC5000 (plus dem dazugehörigen Verkäufer und die Gelddruckmaschine, oder die Fee mit den drei Wünschen) dann ist meine Rotel Sammlung fertig. |
||||||||
classic.franky
Inventar |
#895 erstellt: 23. Apr 2009, 19:57 | |||||||
geht doch der preis? |
||||||||
stefan_4711
Inventar |
#896 erstellt: 23. Apr 2009, 19:57 | |||||||
stefan_4711
Inventar |
#897 erstellt: 23. Apr 2009, 20:17 | |||||||
Ich denke ja. War zwar teurer wie mein Marantz 2385, aber dafür ist es der grösste Receiver den Rotel je hergestellt hat. Der Grösste Marantz, Pioneer, Sansui .... ist für den Preis nicht mehr zu bekommen. Preiswerter als der Rotel ist z.Zt. eigentlich nur noch der grösste Kenwood. [Beitrag von stefan_4711 am 23. Apr 2009, 20:18 bearbeitet] |
||||||||
Elos
Inventar |
#898 erstellt: 23. Apr 2009, 20:34 | |||||||
Was für ne Sammlung von Rotel Ich ahbe einen RX-1603, RA-1312, RT-1024 und ein RD 30 F Frag' mal Brötchen, ob er seine 5000der hergibt |
||||||||
Siamac
Inventar |
#899 erstellt: 23. Apr 2009, 20:39 | |||||||
Vielleicht mit Recht also die Kenwood Elevens sind auch nicht die qualitativ besten. Ich habe mir aber kürzlich die Kenwood Verstärker KA-907 KA-600 beim Ari angeschaut, da haben die meisten Pioneer Verstärker das Nachsehen - unglaublich solide [Beitrag von Siamac am 23. Apr 2009, 20:40 bearbeitet] |
||||||||
stefan_4711
Inventar |
#900 erstellt: 23. Apr 2009, 20:42 | |||||||
Viel mehr habe ich auch nicht, RA-1412, RT-1025, RD-30F und (ab Samstag) RX-1603. Würde der 5000er Rotel gut zu passen. |
||||||||
stefan_4711
Inventar |
#901 erstellt: 23. Apr 2009, 20:51 | |||||||
Einen Kenwood Model 600 Supreme habe ich auch mal gehabt, http://s11b.directupload.net/images/090423/twmfnmue.jpg wiklich sehr solide. Habe den trotzdem wieder verkauft weil mir persönlich der Rotel RA-1412 klanglich einfach besser gefallen hat. [Beitrag von stefan_4711 am 23. Apr 2009, 20:54 bearbeitet] |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#902 erstellt: 24. Apr 2009, 12:19 | |||||||
Sind auch nicht die größten, der größte ist der KR-9600. |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HiFi-Klassiker | Monster Verstärker detegg am 04.01.2010 – Letzte Antwort am 10.02.2016 – 81 Beiträge |
Klassiker Receiver mit FB Murks am 31.12.2006 – Letzte Antwort am 02.01.2007 – 18 Beiträge |
HIFI Klassiker *CrazyDee* am 28.01.2011 – Letzte Antwort am 01.03.2011 – 20 Beiträge |
Hifi Klassiker Carlos1959 am 03.03.2013 – Letzte Antwort am 13.03.2013 – 5 Beiträge |
HiFi-Klassiker | Literatur Curd am 24.01.2009 – Letzte Antwort am 24.10.2009 – 21 Beiträge |
HiFi Klassiker? büsser am 26.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 12 Beiträge |
HIFI Klassiker: Dreizack am 08.07.2008 – Letzte Antwort am 09.07.2008 – 12 Beiträge |
HiFi Klassiker Alibabar am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 14.02.2009 – 14 Beiträge |
HiFi-Klassiker | Die Top 50 Curd am 25.09.2006 – Letzte Antwort am 19.12.2009 – 571 Beiträge |
Webseite Hifi Klassiker nonogoodness am 18.01.2006 – Letzte Antwort am 18.01.2006 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedessentialnaturaloils
- Gesamtzahl an Themen1.556.204
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.181