HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Liste & Diskussion

Der G 22000 könnte durchaus bei 2.500,- oder drüber landen. Bei gescheiter Präsentation noch höher. Die haben alles zu Hause. OVP, Papiere, Schaltplan, Anschlußblatt (Kurzanweisung), Kabel etc. Und dann so beschißen eingestellt.

Sehr japanophil, dieser Strang. Habe mir aufgrund der Fülle nicht jede Seite durchlesen können. Zumindest weiß ich jetzt aber, wer verantwortlich ist, für den Untergang der deutschen HiFi-Industrie . Es fehlen nämlich noch ein paar fränkische Spitzen-Receiver ihrer Zeit:

Grundig RTV 900/901 HIFI (1972-1976)
Grundig RTV 1050/40/30/20 HIFI (1974-1977)
Grundig HIFI Receiver 40/40M (1977)
Grundig R 45/48 (1978-1979)
Grundig Preceiver X 55 (1978-1979)
Grundig Preceiver X 6500 TP (1979)
Grundig R 3000 ff. (1979-1982)

und die haben alle ab 100wpc aufwärts?


Monster-Super-Receiver,...nicht Spitzenmodelle der Hersteller

Zumindest weiß ich jetzt aber, wer verantwortlich ist, für den Untergang der deutschen HiFi-Industrie

das stimmt,...das sind die deutschen Hersteller wie z.B. Grundig und Telefunken selbst...

Hallo Janek,

sicher tolle Geräte
aber wir haben uns hier auf ein paar Specs eingeschossen

Interessant das du gerade die Grundig nennst im Kontext zum deutschen HiFi Untergang. Der Max hat nämlich zu diesem Bezug ein interessantes Interview ( ich glaube im Spiegel ) seinerzeit gegeben. Das die deutschen keine Leistungsmonster produziert haben - wie wir sie hier im Thread sehen - war jedenfalls nicht der Grund.

BTW.:
einige Monster aus deutschen, europäischen Fabrikhallen sind ja auch in der Liste [Im Gegensatz z.B. zu den amerikanischen Firmen die zu der Zeit schon lange in Japan komplett fertigen liessen]

ach ja, was soll uns eigentlich SPEC sagen was wollte pioneer damit ausdrücken? abkürzung wofür? schbezial?

Es soll sich hauptsächlich cool anhören.

Komischerweise gab es nur 4 Modelle von Pioneer mit der Bezeichnung SPEC.
In Japan gab es noch die Boxen SPEC-15.

SPECs = Technische Daten

SPEC-1, SPEC-2 und SPEC-4 gehören zu den besten Verstärker Klassikern. Ich mußte leider meine verkaufen

Der SPEC-3 Vorverstärker ist dagegen nicht so hochwertig gebaut, warum auch immer.
Ich hatte Probleme den schön ins Rack einzubauen, da er eine dünnere Frontplatte hat, als die restlichen SPEC. Dadurch saß die Front tiefer im Rack - sah komisch aus.
Und einen Vorverstärker ohne Kopfhörerbuchse mag ich auch nicht

Hat eigentlich Alles hier nichts zu suchen, da es keinen SPEC Receiver gab.

Sorry, hatte irgendwie übersehen, dass es nur um Receiver über 100 Watt pro Kanal geht. Die deutschen Geräte hatten in den 70ern ja meistens nur 70 Watt - und das noch nicht mal pro Kanal.

Bald ein weiteres Gerät von der Liste bei mir : TECHNICS SA-700

der braune?

Nö! der müsste silbern sein.

Ja,der ist dunkelgrau braun und heißt richtig:

TECHNICS SA-700A

Es gab verschiedene Versionen:

SA-700 = silberne Front, von vorne sichtbares Holzgehäuse
SA-700K = dunkle Front, dunkles, abschliesendes Gehäuse
SA-700A = dunkle Front, von vorne sichtbares Gehäuse

In deutschen Katalogen wird de SA-500 als größter Receiver genannt.

Den SA-700 und SA-800 gab es aber in viele verschiedenen Europaversionen. z.B. eine extra Frankreich Version.

Hier 3 Beispiele, aber nur der Mittlere ist ein SA-700.
Einen silbernen SA-300 habe ich schon.

Hallo Siamac,

da wären wir uns wieder fast in die Quere gekommen(...wenn das der kurzlich auf Ebay angebotene ist).

Ich mag dieses braun zwar nicht, aber das Gerät mit dem Woodcase sieht sehr gut aus.

Ja, das war er.
Leider wieder ein vinylfurniertes, wie beim SANSUI 890

Siamac schrieb:

Ja, das war er. Leider wieder ein vinylfurniertes, wie beim SANSUI 890 :(

Dann stell mal bitte Bilder ein, wenn der Technics bei dir eingetroffen ist. Ich habe gehört, dass die Technics-Foliengehäuse besonders fies aussehen sollen. Da bleibt dann noch die Neufurnierung - würde ich meinem Sansui auch gerne gönnen.

eben kein PIONEER

Siamac schrieb:

...SA-700 = silberne Front, von vorne sichtbares Holzgehäuse

sieht man öfters in den USA...

classic.franky schrieb:

eben kein PIONEER

richtig !

bulletlavolta schrieb:

...Ich habe gehört, dass die Technics-Foliengehäuse besonders fies aussehen sollen...

auch nicht schlimmer als bei anderen

Siamac schrieb:

Ja,der ist dunkelgrau braun und heißt SA-700 = silberne Front, von vorne sichtbares Holzgehäuse SA-700K = dunkle Front, dunkles, abschliesendes Gehäuse SA-700A = dunkle Front, von vorne sichtbares Gehäuse

Bist du sicher? In Deutschland hatten die doch alle das gleiche abschließende und schwarze Holzgehäuse. Die braune und von vorn sichtbare Hütte gabs hier doch gar nicht.


(deutsche Version/Katalog)


(US Version/Katalog)

Siamac schrieb:

In deutschen Katalogen wird de SA-500 als größter Receiver genannt.

Super.. dann hab ich ja den laut Katalog Größten, der SA-500 (silber) wird bei mir diese Woche einziehen.

Da hast Du recht.

Da in Europa aber hin und wieder SA-700 und SA-800 mit braunen Holzgehäusen und Spannungswahlschaltern auftauchen, vermute ich, daß diese bei Armee-Shops verkauft wurden.

ok... das ist ne durchaus logische Erklärung, mir wäre die Ami Hütte jedenfalls lieber. Aber mal abwarten wie es in Natur aussieht.. Notfalls wird "tapeziert"

Da hab ich den kleineren von, siehe hier

Siamac schrieb:

Bald ein weiteres Gerät von der Liste bei mir : TECHNICS SA-700 :prost

Hallo,

und ich dachte schon du hast der Gaby den Sansui abgequatscht-
"Der Verkäufer hat das Angebot beendet, da der Artikel nicht mehr zum Verkauf steht."

Vielleicht hat sie aber auch vor die Auktion schöner zu gestalten

Siamac schrieb:

Der schwarze ist ja SABBER
Ich habe nicht viele Geräte, aber ich bin immer wieder zu meinem ersten, im letzten Jahr gekauften Klassiker (ein Plastiksaba-Monster mal nicht mitgezählt) zurückgekehrt, dem SA-400. Leider gibt es erst ab dem 500er vermehrt Holzhütten für die Geräte, meiner ist mit schwarzer Folie beklebtem Holzhaus. Wo gab es denn die schwarzen?

Hallo,

so wie ich es gelesen habe: In USA und den GI-Shops.

Janek schrieb:

Sorry, hatte irgendwie übersehen, dass es nur um Receiver über 100 Watt pro Kanal geht. Die deutschen Geräte hatten in den 70ern ja meistens nur 70 Watt - und das noch nicht mal pro Kanal.

Sorry, aber das stimmt so nicht....

Als Merkmal wurde halt gesetzt, das die mindestens 100W pro Kanal an 8 Ohm haben müssen. Die deutschen Hersteller haben die Leistung aber meist an 4 Ohm angegeben, und selbst da kommen die wenigsten über 100W/Kanal. Mein Telefunken HR 5500 hat z.B. 2x90W Sinus an 4 Ohm. An 8 Ohm dürften das ungefähr 70W pro Kanal sein, das Gerät ist Bj. 1979.

Der Telefunken TRX 3000 aus meiner Hauptanlage steht hier drin, und das ist ein deutsches Gerät...der hat im BTL-Betrieb 2x100W Sinus an 8 Ohm (ansonsten 4x50W an 4 Ohm), Bj. 1979. So viel zum Thema die deutschen Hersteller hätten nicht mehr als 70W...

Es heißt ja nicht das die Geräte schlecht wären, sind sie keinesfalls, aber sind halt einfach keine Monster was die Leistung betrifft. Die meisten stärkeren deutschen Verstärker hatten Ende der 70er ca. 90W pro Kanal an 4Ohm, reicht auch vollkommen.

das stimmt,...das sind die deutschen Hersteller wie z.B. Grundig und Telefunken selbst...

Und auch das kann ich so nicht stehen lassen. Telefunken war keine eigenständige Firma. Die waren Tochter des AEG-Konzerns, und die haben Mitte der 80er alles zu Geld gemacht weil es ihnen schlecht ging. Meß- und Regeltechnik (Hartmann&Braun) ging an Mannesmann, und Telefunken leider an Thomson. Wie andere Firmen wie Dual, Nordmende, SABA auch. Philosophie bei Thomson war es, den guten Namen zu nutzen. Und nur den Namen, also macht man die Firma platt, kauft irgendwelchen billigen Schrott ein, labelt den um und verkauft den unter dem guten Namen...oder glaubst du die billigen 100€ Plattenspieler die man aktuell zu kaufen bekommt stammen tatsächlich von Dual aus dem Schwarzwald?? Oder die LCD-Fernseher von Nordmende?

zaunk0enig schrieb:

Leider gibt es erst ab dem 500er vermehrt Holzhütten für die Geräte, meiner ist mit schwarzer Folie beklebtem Holzhaus. Wo gab es denn die schwarzen?

Ist der denn wirklich schwarz.. oder vielleicht doch nur ein brauner im "günstigem" Licht geknipst?



Die umlaufenden Hütten gabs auch für die Zwerge, hier mal der SA-200:



und noch schnell ein SA-800 hinterher damits wieder in Richtung Topic geht:



Aber wie schon gesagt, das sind die US Version (auch schön zu sehen am "Technics by Panasonic").. in Deutschland gabs offiziell leider nur die schwarz folierten.

gabi hat was neues

Wers glaubt, außerdem ist der Preis maßlos überzogen.

Bis jetzt ist der immer unter 150,- Euro weggegangen

Mehr ist für die Kiste beim besten Willen nicht drin. Foliengehäuse und Plastikknöppe erlauben das nicht.

Hallo,

@Siamac
Warum steht der SX-9000 nicht in der Liste?
Gib mir mal bitte die Daten durch.

p.s.
Ich sehe nur das dort ein Prospekt angeboten wird

Curd schrieb:

Hallo, @Siamac Warum steht der SX-9000 nicht in der Liste? Gib mir mal bitte die Daten durch. p.s. Ich sehe nur das dort ein Prospekt angeboten wird :prost

Schau doch ins dort angezeigte Prospektblatt (das kann man auch vergrößern!).
Da steht dann als Leistung 62 Watt pro Kanal an 8 Ohm, also ists kein Monsterreceiver.

Grüsse
Roman

Gabi verkauft wohl nur mit Prospektfotos, keine Originalbilder ?
Merkwürdiger E- bayer.

Der SX 9000 steht bestimmt wieder "so schön im Regal"

Eher sind es etwa 2x40W an 8Ohm, 20Hz-20KHz bei 0,5% Klirr.

andisharp schrieb:

Eher sind es etwa 2x40W an 8Ohm, 20Hz-20KHz bei 0,5% Klirr. :prost

Hier mal in groß:


Grüsse
Roman

Schon gelesen, da stehen aussagelose Werte bei 1KHz. Auch damals wurde gerne ein wenig hochgestapelt.

Hallo,

alles klar - nur weil Franky den hier gepostet hatte und ich mich beim drüberschauen von den runden "240 W" (Musikleistung...) blenden ließ

Also kein Monster!
[aber schön schaut er aus - gefällt mir]

...und wohl ohnehin kein Verkauf eines realen Gerätes?

So wird es sein.

aber hier ist mal wieder ein [hässliches monster]

Ist doch egal, weil:

dieses geraet war nicht nur für zu hause gedacht,sondern auch als transportabler verstaerker fuer parties usw.

Witzig finde ich immer, dass bei solchen Verkäufern alles mit Geräten vollgestopft ist,....Freaks!

classic.franky schrieb:

aber hier ist mal wieder ein [hässliches monster]

Ich finde den sehr schön, ist halt nicht mehr ganz Vintage - Gesckmackssache.

der ist doch noch ganz anschaubar... der hier ist viel hässlicher

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130292153787

Ab da war dann leider nichts mehr zu retten

Ab da wars eigentlich schon zu spät... der Vorgänger Technics SA-818 sah ja noch ganz manierlich aus:

classic.franky schrieb:

aber hier ist mal wieder ein [hässliches monster]

Au hou hou ha...

Da könnte ich aber so richtig schwach werden

Normal gefallen mir die Sansuis (wie auch die Marantze, ist aber Geschmacksache) nicht wirklich, aber dieser da.....

mir gefallen die sansuis x700 auch nicht. finde die digitalanzeige fehl am platze, obwohl ich nichts gegen solche habe, hätte man hier wenigstens die farbgebung gleich halten können. die G x000 serie finde ich dagegen wunderschön.

celsius schrieb:

mir gefallen die sansuis x700 auch nicht. finde die digitalanzeige fehl am platze, obwohl ich nichts gegen solche habe, hätte man hier wenigstens die farbgebung gleich halten können. die G x000 serie finde ich dagegen wunderschön.

Geschmackssache.

Für mich haben die G-x700er die schönste Tuning-Volume Knöpfe überhaupt - einfach geil.
Die komischen Knöpfe der G-x000 Serie mag ich nicht besonders.

Und die Kombination von Analg + Digitalanzeigen hat auch was.
Auch bei meinem PIONEER SX-3900