Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Autor

Beitrag

sotakremalex52
Hat sich gelöscht

#9623 erstellt: 26. Mrz 2013, 18:28

Hallo,
ja, die Ausgleichsgewichte sind wichtig! Meistens sind sie ja bei den Gebrauchten nicht dabei.
Damit kann man am PS-X800 sogar problemlos ein XL-55 PRO, oder ein Ortofon SPU betreiben. ( bis 3p Auflage - einige wollen ja noch mehr ).
Gruß
alex

christianh1
Stammgast

#9624 erstellt: 27. Mrz 2013, 00:00

vielleicht hat sie ja wer rumliegen und verwendet sie nicht.
Tonabnehmer, wo die Gewichte nötig sind sind ja Gott sei Dank extrem selten heutzutage....

BDA vom PS-X 75 wäre aber schon fein im Original. PDF hab ich ja, aber als Sammler....

*YG*
Inventar

#9625 erstellt: 27. Mrz 2013, 13:32

Christian kannst du Mir mal näheres zum Umbau vom DAR1000ES sagen ? evtl. Bilder.

Würde das nämlich auch gern machen.

MfG
J-J

hamisimgulewaba
Stammgast

#9626 erstellt: 27. Mrz 2013, 19:58

Hier mal ein paar Fotos von meiner neu aufgestellten Hauptanlage im Hobby- und Musikzimmer.
Der Raum ist zudem noch (zu allem Überfluss) ein DST-Slave-Room mit separater DST-Endstufe und Boxen :-)
Beim TC-K950ES rechts unten fehlen noch die Holzwangen (ich habe nur eine).
Darüber in den Vitrinenschränken Teile meiner Messersammlung.

Hauptanlage 1

Hauptanlage 2

Hauptanlage 3

Hauptanlage 4

Die Geräte von oben nach unten und links nach rechts:

DAR-1000ES
DTC-55ES
MDS-JA3ES
STR-GX909ES

ST-S770ES
TC-WR820 (aka TC-WR90ES)
TC-WR870 (aka TC-WR97ES)
CDP-X55ES

SEQ-333ES
TA-E1000ESD
TA-N55ES
CDP-C77ES

PS-X55
TA-E77ESD (dient als Phono-Vorverstärker für den Plattenspieler)
TC-K950ES

Lautsprecher (nicht im Bild): Canton Nestor 705.
Alle Geräte sind verkabelt mit AIV Deep Blue C (an schöne Geräte gehören m.E. auch schöne Kabel, auch wenn das keine klanglichen Auswirkungen hat).

Gruß,

Tim

digitalo
Inventar

#9627 erstellt: 27. Mrz 2013, 21:21

Hallo,
mal wieder ein schöner DTC-55ES zu sehen. Läuft der noch einwandfrei?

Ist es eigentlch richtig, dass die 1000er Typenbezeichnung immer beim ersten Gerät einer neuen Kategorie verwendet wurde?

Z.B:
DTC-1000ES
DAR-1000ES
TA-E 1000ES

iwii
Inventar

#9628 erstellt: 27. Mrz 2013, 21:34

digitalo (Beitrag #9627) schrieb:

Ist es eigentlch richtig, dass die 1000er Typenbezeichnung immer beim ersten Gerät einer neuen Kategorie verwendet wurde?

Ich würde die Bezeichnungen für Zufall halten. Vielleicht sollte es mal eine 1000er Anlage geben.

Thore78
Ist häufiger hier

#9629 erstellt: 28. Mrz 2013, 02:17

Hallo an die E(S)nthusiasten,

mein frisch erworbener CDP 555 ES, in Topzustand gekauft vom Forenmember Jason_King. Werkelt an meiner Vintage Anlage:

christianh1
Stammgast

#9630 erstellt: 28. Mrz 2013, 14:05

Xx_SouRcircLe_xX (Beitrag #9625) schrieb:

Christian kannst du Mir mal näheres zum Umbau vom DAR1000ES sagen ? evtl. Bilder.

Würde das nämlich auch gern machen.

MfG
J-J

Komplett entkernt. Die Display-Platine vom DAR-1000 so zurechtgedremelt dass ein Ausschnitt entsteht für die Display-Platine des SAT-Receivers und des IR-Empfängers, alle Tasten des DAR-1000 aber weiterhin drückbar (fühlbar) sind.
Mit Abstandshaltern und M3-Schrauben alle Platinen und Festplatte an Bodenplatte bzw. Display-Platine des SAT-Receivers an Display-Platine des DAR-1000 befestigt. Rückwand mit Ausschnitten für Lüfter und Stecker versehen.
Zuletzt nach dem ersten Funktionstest alle Tasten des SAT-Receivers mit dazupassenden Tasten am DAR-1000 verbunden, damit ON/OFF, CH+/CH-, Vol+/Vol-, Menu, Enter usw. auch über Frontplatte nicht nur über Fernbedienung zu bedienen sind.

[Beitrag von christianh1 am 29. Mrz 2013, 16:20 bearbeitet]

*YG*
Inventar

#9631 erstellt: 28. Mrz 2013, 14:53

Supii

...Dann werd ich das "Projekt" demnächst mal Starten.

Sollte ja nicht so Schwer sein , denke ich mal (?)

Aber ein Sat Receiver im ES style ist schon was besonderes

Und sollte/muss man als Sony Fan haben

MfG
J-J

burningtiger
Stammgast

#9632 erstellt: 29. Mrz 2013, 07:52

RoterOktober (Beitrag #9606) schrieb:

Kennt wer eine Seite oder irgend wen in Österreich der so Hauben baut?

Zwar leider in Deutschland (Nähe Mainz), aber vielleicht geht es auch über Versand:
bin grade durch Zufall über eine Website gestolpert, ein alteingesessenes Hifi-Studio, das neuerdings auch An- und Verkauf macht und alte Plattenspieler mit neuen Hauben verkauft und einzelne Hauben:

http://www.hifi-klang-studio.de/shop/
Vielleicht kann der Dir weiterhelfen?
Grüße Mick

Viper780
Inventar

#9633 erstellt: 29. Mrz 2013, 13:06

Hallo Mick

Das klingt ja schon mal sehr gut. Ich schau mir das mal an. Dank LogoiX ist ein Versand ja auch kein Problem mehr und dann und wann bin ich ja auch beruflich in Deutschland (nähe Hannover)

liebe Grüße aus Wien
Daniel

outofsightdd
Inventar

#9634 erstellt: 29. Mrz 2013, 13:50

christianh1 (Beitrag #9630) schrieb:

...Zuletzt nach dem ersten Funktionstest alle Tasten des SAT-Receivers mit dazupassenden Tasten am DAR-1000 verbunden, damit ON/OFF, CH+/CH-, Vol+/Vol-, Menu, Enter usw. auch über Frontplatte nicht nur über Fernbedienung zu bedienen sind.

Das Gerät sieht sogar innen hochwertig aus, weil die Maße der SAT-Bauteile wie für den Sony gemacht sind. Selbst die Displayschriftgröße scheint ja dem ES-Original sehr nahe zu sein. Toll.

christianh1
Stammgast

#9635 erstellt: 29. Mrz 2013, 16:23

outofsightdd (Beitrag #9634) schrieb:

Das Gerät sieht sogar innen hochwertig aus, weil die Maße der SAT-Bauteile wie für den Sony gemacht sind. Selbst die Displayschriftgröße scheint ja dem ES-Original sehr nahe zu sein. Toll. :hail

dann will ich mal nicht so sein und häng ein Bild der Display-Ansicht mit rein.

Ja, die Abmessungen passen gut, nur leider muss die Frontplatte abgenommen werden wenn die ORF-Karte mal gewechselt werden muss...was aber Gott sei Dank nur alle paar Jahre mal nötig ist.

burningtiger
Stammgast

#9636 erstellt: 29. Mrz 2013, 17:11

RoterOktober (Beitrag #9633) schrieb:

hallo Daniel,

a Weaner, wie schön, ich liebe Wien! Bin Berliner, meine Schwiegereltern waren aus Wien.
Aber das nur nebenbei, hab grad festgestellt, das ich mich mit der Örtlichkeit vertan habe, der hat nichts mit dem gleichnamigen bei Mainz zu tun, sondern ist in der Nähe von Bonn, sorry.

LG Mick

Viper780
Inventar

#9637 erstellt: 30. Mrz 2013, 12:46

Na ja eigentlich komm ich aus Linz und leb nur schon seit ca. 10 Jahren in Wien.
Im Grunde egal, solang es ned wo ist wo ich zufällig hin komm.
Wenn ich mir deren Preise ansehe befürchte ich wird das nix werden :-(

hamisimgulewaba
Stammgast

#9638 erstellt: 01. Apr 2013, 18:27

AIV Deep Blue C Verkabelung an der TA-E1000ESD:

AIV Deep Blue C an TA-E1000ESD

burningtiger
Stammgast

#9639 erstellt: 02. Apr 2013, 10:27

RoterOktober (Beitrag #9637) schrieb:

Sind vielleicht ein bisschen heftig, hast Du recht, wollt aber den link trotzdem posten. Viel Glück bei der Suche, wenn ich über was Anderes stolpere, meld ich mich.

Affi04011979
Ist häufiger hier

#9640 erstellt: 02. Apr 2013, 15:57

hamisimgulewaba (Beitrag #9638) schrieb:

AIV Deep Blue C Verkabelung an der TA-E1000ESD:

AIV Deep Blue C an TA-E1000ESD

Wow,

super Kabel. Wo hast Du die her?

hamisimgulewaba
Stammgast

#9641 erstellt: 02. Apr 2013, 22:42

Affi04011979 (Beitrag #9640) schrieb:

hamisimgulewaba (Beitrag #9638) schrieb:

AIV Deep Blue C Verkabelung an der TA-E1000ESD:

AIV Deep Blue C an TA-E1000ESD

Wow,

super Kabel. Wo hast Du die her?

Die insgesamt vierzehn AIV Deep Blue C Stereo-Cinchkabel, die ich an der einige Posts weiter oben gezeigten Hauptanlage verbaut habe (einige Geräte sind auch über - natürlich blaue :-) - Digitalkabel angeschlossen), habe ich mir im Laufe der letzten zwei, drei Jahre mal hier und mal dort zusammengekauft. Ich habe drei unterschiedliche Längen verwendet (in Abhängigkeit der Entfernung der jeweiligen Geräte zur TA-E1000ESD): 50 cm, 1 Meter und 2 Meter. Es gibt die Kabel aber auch noch in 5 Meter und 10 Meter Länge. Die gängigen Längen 1 Meter und 50 cm sind mittlerweile kaum noch zu bekommen - dieses Modell (AIV Deep Blue C mit Metallsteckern!) ist ja schließlich nicht mehr ganz taufrisch, sondern kam schon im Jahr 2005 auf den Markt. Bei allem, was man jetzt noch kaufen kann, handelt es sich um Restposten, denn dieses Modell wird von AIV nicht mehr produziert (aktuell wird nur noch die Deep Blue C-Variante mit Plastiksteckern produziert).

Bei diesem Anbieter habe ich viele der Kabel gekauft, er hat auch noch einige in 2 Meter, 5 Meter und 10 Meter auf Lager, die Längen 1 Meter und 50 cm sind bei ihm allerdings auch schon ausverkauft:

CS Musiksysteme

Dieser Anbieter auf eBay hat noch zwei Stück in 1 Meter Länge anzubieten:

AIV Deep Blue C von buy-tek

Gruß,

Tim

[Beitrag von hamisimgulewaba am 02. Apr 2013, 22:46 bearbeitet]

iwii
Inventar

#9642 erstellt: 02. Apr 2013, 23:00

Hast du die Kabel wegen der Farbe gekauft?

hamisimgulewaba
Stammgast

#9643 erstellt: 02. Apr 2013, 23:10

Ja, blau klingt besser, irgendwie luftiger, und der Bass ist auch noch einen Tick präziser geworden ...

Nein, weil mir der optische und haptische Gesamteindruck so gut gefallen haben - und der für sogenannte "High End"-Kabel ziemlich moderate Preis. Das sind halt ziemlich dicke Schläuche mit massiven Teflon-Metallsteckern mit vergoldeten Kontaktflächen dran. Dafür ist der Preis m.E. echt fair.

Ich hätte die Kabel wahrscheinllich auch genommen, wenn sie rot oder schwarz gewesen wären. Aber das Blau gefällt mir auch sehr gut. Und weil sie nun mal blau sind, mussten die Digitalkabel dann halt auch blau sein :-)

[Beitrag von hamisimgulewaba am 02. Apr 2013, 23:12 bearbeitet]

electronicle
Hat sich gelöscht

#9644 erstellt: 03. Apr 2013, 13:58

ich hätte da eher rote genommen, weil die wärmer klingen und nicht so kühl wie die blauen. Für Gothik-Freunde sind allerdings die schwarzen sicher vorzuziehen

Ich habe vor einiger Zeit

diese Kabel geordert und bin sehr zufrieden damit - und der Preis ist sicher ungeschlagen.
Bei einem Gerät hatte ich mal 4 Sätze angeblich hochwertige Cinch-Kabel dazubekommen mit vergoldeten und metallenen Steckern sowie ebenfalls dickem Kabel, aber erstens waren die Stecker kaum auf die Buchsen zu bekommen, ohne diese abzumurksen und zweitens gab es bei den Kabeln die sogenannte Mikrophonie, also Geräusche beim Bewegen dieser Kabel. Ausserdem gab es ein sehr lautes Prasseln, dass ich schon gedacht habe, die Endstufe würde das Zeitliche segnen.
So hab ich also nach langer Suche nach günstigen Cinch-Kabeln obige gefunden und alles mit diesen verkabelt - und seitdem ist alles bestens - sauberes Steckverhalten und hochwertiger optischer Eindruck. Ich kann sie nur empfehlen - und bei dem Preis kann man wirklich nicht viel falsch machen. Diese Kabel gibt es natürlich auch in anderen Längen ...

burningtiger
Stammgast

#9645 erstellt: 03. Apr 2013, 16:06

electronicle (Beitrag #9644) schrieb:

Ich habe vor einiger Zeit

diese Kabel geordert und bin sehr zufrieden damit - und der Preis ist sicher ungeschlagen.
Ich kann sie nur empfehlen - und bei dem Preis kann man wirklich nicht viel falsch machen. Diese Kabel gibt es natürlich auch in anderen Längen ...

Danke für die Empfehlung!
Eine Frage: ich bin ziemlich allergisch, ich kann günstige Kabel oft nicht nehmen, weil ich das Plastik nicht vertrage, wie stellen die sich den geruchsmäßig dar?
Danke Mick

Rüdi71
Neuling

#9646 erstellt: 03. Apr 2013, 16:53

Hallo ES Fans,

kennt jemand einen SprühLack der dem von Sony verwendeten Champagner-Farbton nahe kommt?
Möchte einen schwarzen Knopf lackieren.

Gruss Rüdiger

digitalo
Inventar

#9647 erstellt: 03. Apr 2013, 18:47

Von dunkel auf hell umzulackieren ist generell schwierig. Evtl vorher mit weiß grundieren?
Das Bauhaus erhebt den Anspruch, per Scanner und Mixstation jeden Farbton sehr genau treffen zu können. Weiß jetzt nicht die kleinste bestellbare Menge, dürfte aber nicht teurer sein, als eine Sprühdose aus dem Fachhandel.

hossomat
Stammgast

#9648 erstellt: 03. Apr 2013, 20:48

Hi Rüdiger,

ich habe mir von Opel einen Lack gekauft, allerdings weiß ich die Bezeichnung nicht mehr so genau, ich glaube, es war Platinsilbermetallic. Gibt's bei Globus.

Das kommt dem Farbton hinreichend nahe und deckt auch schwarze Töne gut ab.

Christian

hamisimgulewaba
Stammgast

#9649 erstellt: 04. Apr 2013, 22:26

digitalo (Beitrag #9627) schrieb:

Hallo,
mal wieder ein schöner DTC-55ES zu sehen. Läuft der noch einwandfrei?

Oops, hatte die Frage ganz überlesen, sorry ... ja, der läuft noch soweit (wieder) einwandfrei - nach Entfernung der zerbröselten Schaumgummirollen und oberflächlicher Reinigung des Laufwerks. Ich habe aber den Eindruck, er tut sich beim Spulen manchmal etwas schwer, wirkt ein wenig langsam und teigig, er bleibt aber nicht stehen. Das hängt aber von der Bandposition ab. Da ich nicht weiß, wie das Umspulverhalten bei einem neuen bzw. überholten Gerät aussieht (und ich außer einem zweiten DTC-55ES, der sich ganz genau so verhält wie der erste, keinen weiteren DAT besitze), weiß ich nicht, inwiefern das bei dem Modell normal ist oder nicht.

Ich habe ihn (oder seinen Kollegen) schon öfter durch die Gegend geschleppt und Liveaufnahmen damit gemacht, haben sie alles klaglos weggesteckt.

Ich finde den 55er auch sehr schön, ich hab damals als Teenager oft vor dem 1990er Sony Programm gesessen und die Seiten mt dem unfassbar schicken und unerreichbar teuren 55er vollgesabbert - das prägt.

Gruß,

Tim

[Beitrag von hamisimgulewaba am 04. Apr 2013, 22:27 bearbeitet]

digitalo
Inventar

#9650 erstellt: 05. Apr 2013, 03:11

Hallo,
ein gesunder 55er erzeugt beim Spulen ein relativ hohes u. kraftvolles Geräusch. Ein 120 Min Tape wird unter 50 Sek. durchgezogen.
Außer, dass das Spulen typischerweise nachlässt, gibt es noch andere Servicepunkte, die bei diesem Laufwerk gecheckt werden sollten.
Wenn Dich das weiter interessiert, haben wir in der Reparaturecke hier im Forum einen eigenen Thread für Dat-Recorder.
Ich muss mir nur endlich mal merken, wie man etwas verlinkt.

Wenn man in den alten Katalogen genau hinsieht, stolpert man leider auch über Falschinformationen in Bildern und Texten. Und man merkt, wie der deutsche Markt immer wieder mit abgespeckten Austattungen benachteiligt wurde.

[Beitrag von digitalo am 05. Apr 2013, 03:21 bearbeitet]

Kulf
Inventar

#9651 erstellt: 05. Apr 2013, 09:56

digitalo (Beitrag #9650) schrieb:

Und man merkt, wie der eutsche Markt immer wieder mit abgespeckten Austattungen benachteiligt wurde. :.

Außer DTC 2000 2-Kopf ("Mit erlesenen Bauteilen", haha) - gab es da noch mehr Schweinereien?

A propos verlinken:

DAT-Thread für Bastler

richter-skala
Ist häufiger hier

#9652 erstellt: 05. Apr 2013, 11:25

hamisimgulewaba (Beitrag #9649) schrieb:

ich hab damals als Teenager oft vor dem 1990er Sony Programm gesessen und die Seiten mt dem unfassbar schicken und unerreichbar teuren 55er vollgesabbert - das prägt.

Gruß,

Tim

Das kenn' ich.

sotakremalex52
Hat sich gelöscht

#9653 erstellt: 05. Apr 2013, 11:35

Kulf (Beitrag #9651) schrieb:

Außer DTC 2000 2-Kopf ("Mit erlesenen Bauteilen", haha) - gab es da noch mehr Schweinereien?

Bin mit meinem 2000er 2 Kopf ganz zufrieden. Und auf die Hinterbandkontrolle kann ich bei dem Gerät ausnahmsweise verzichten, denn Vor- und Hinterband klingen immer exakt gleich, es sei denn, das Band ist defekt, was bei mir noch nie der Fall war. Kann auch nicht anders sein, bei digitaler Aufzeichnung.
Gruß
alex

digitalo
Inventar

#9654 erstellt: 05. Apr 2013, 15:46

Kulf (Beitrag #9651) schrieb:

Außer DTC 2000 2-Kopf ("Mit erlesenen Bauteilen", haha) - gab es da noch mehr Schweinereien?

Bleiben wir z.B. beim DTC-55ES. Der hatte andernorts ein vollverkupfertes Innenchassis mit zusätzlichen Verstrebungen oder einen Coax-Out. Hieß dann allerdings auch anders.

Oder:
Im deutschen Katalog wird der 2000er als 4-Kopf Variante abgebildet.

Oder:
Zu der technischen Beschreibung des "neuen" Dreimotorenlaufwerks des DTC-670 / 57ES wird noch das alte Bild vom wesentlich hochwertigeren Laufwerk des 55er gezeigt.

A propos verlinken: DAT-Thread für Bastler

Danke, aber es heißt etwas vornehmer "Dat-Recorder / Reparaturen"

Ach ja, dieser hier war schon bestellt, dem Interessenten kam aber was dazwischen. Hätte hier Jemand Interesse? Ich habe noch mehr davon.

T.W.G
Stammgast

#9655 erstellt: 05. Apr 2013, 15:52

Moin,

ich hoffe ich bekomme hier im Fan-Thread die richtigen Antworten :-)

ich interessiere mich für die beiden alten Schätzchen

- Sony TA-E1000ESD
- Sony TA-E2000ESD

und habe ein paar Fragen bevor ich einen der beiden kaufe:

Eingangsquellen:
- In der Anleitung steht, das ich alle Eingangsquellen umbenennen kann, nur nicht die Taste "Digital". Stimmt das? Können alle anderen Quellen frei benannt werden?

- Weiterhin ist zu lesen, das ich z.B. den coaxialen Digitaleingang auf die Taste "Tape" routen und den optischen Digitaleingang auf "CD" routen kann usw.
Kann ich dann trotzdem den Eingang "Tape" mit "CD Spieler 1" beschriften und über diesen dann das digitale Signal wiedergeben während auch "CD Spieler 1" angezeigt wird oder steht dann nur "Digital" im Display?

- EQ-Display:
Was zeigt das Ding denn tatsächlich an? Sieht man nur die eingestellte Kurve als dünne Linie oder fungiert das Display auch als "Spectrum Analyzer" und hüpft im Takt der Musik mit?

- Raumklangeffekte:
Ist das nach heutigen Maßstäben noch zu gebrauchen oder sollte man lieber die Finger von diesen Schaltern lassen? Klar ist das 'ne Spielerei, aber es interessiert mich.

- Steckdose auf der Rückseite:
Hier stehen in der Anleitung unterschiedliche Lastangaben für switched/unswitched Geräte: Bezieht sich das auf Verbraucher mit konventionellem und Schaltnetzteil?

- Originalfernbedienung:
Ist die zwingend notwendig oder kann ich auch sämtliche Funktionen direkt am Geräte bedienen?

- Was sind die Unterschiede zwischen den beiden Geräten 1000ESD und 2000ESD?
Bestehen hier qualitative Unterschiede? Wenn ja: Welches ist das höherwertige Gerät?

Mehr fällt mir aktuell nicht ein.:-)
Möchte das Gerät als Schalteinheit nutzen und suche noch eins: Also wenn noch jemand so'n altes Baby loswerden möchte: Her damit! :-)

Ursprungsanfrage:

http://www.hifi-foru...um_id=274&thread=681

Danke

[Beitrag von T.W.G am 05. Apr 2013, 15:53 bearbeitet]

richter-skala
Ist häufiger hier

#9656 erstellt: 05. Apr 2013, 16:17

Moin T.W.G.,

ich kann kurz aus meiner Erfahrung berichten, zumindest zu einem Teil der Fragen:

Alle anderen Eingangsquellen sind frei beschriftbar, das geht sogar recht komfortabel.

Die Digitaleingänge sind auf die genannten Tasten routbar, dabei kannst du die Eingänge trotzdem frei beschriften: Also optisch auf CD und dann mit "CD-Spieler" oder "X777ES" beschriften …

Die Kurve wird dünn dargestellt, was mit dem großen Display sogar sehr sinnvoll ist. Sony hat sich bei späteren Serien dann davon verabschiedet, deshalb lassen sich die "EQ-Kurven" dort nur nach Zahlen und Gehör einstellen (STR-VA333/555ES usw.). Bei der 2000er hüpft nix und ich empfinde das auch als sehr beruhigend.

Die Standardeffekte habe ich im Wesentlichen nie benutzt, einzig den reinen Pro-Logic-Mode. Aus jetziger Sicht ist der Decoder natürlich leicht angestaubt, weshalb zumindest ich mich auf einen ES-Receiver mit DTS stütze und den dann lieber durch einem reinen Stereo-Amp ergänzen will.

Einige Funktionen lassen sich nur mit der FB steuern, Genaueres dazu sagt die Anleitung, so weit ich mich erinnern kann.

Zu den Unterschieden zwischen 1000er und 2000er findet sich Einiges im Netz. Hilfreich und übersichtlich ist dies hier:

1000 vs. 2000

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von richter-skala am 05. Apr 2013, 16:17 bearbeitet]

electronicle
Hat sich gelöscht

#9657 erstellt: 05. Apr 2013, 17:19

T.W.G (Beitrag #9655) schrieb:

- Steckdose auf der Rückseite:
Hier stehen in der Anleitung unterschiedliche Lastangaben für switched/unswitched Geräte: Bezieht sich das auf Verbraucher mit konventionellem und Schaltnetzteil?

- Originalfernbedienung:
Ist die zwingend notwendig oder kann ich auch sämtliche Funktionen direkt am Geräte bedienen?

switched/unswitched sagt nur aus, ob die hintere Steckdose geschaltet wird oder ungeschaltet ist. Wenn sie geschaltet wird, liegt dort nur 'Saft' an, wenn der VV eingeschaltet ist, bei unswitched ist dort immer 'Saft'.

Grundsätzlich braucht man nicht zwingend die FB, da so ziemlich alles auch am Gerät geschaltet und gewaltet werden kann. Zum herumspielen ist die original FB schon recht angenehm, aber wenn mal alles eingestellt ist, dürfte jede beliebige lernbare andere FB vollkommen ausreichen, da man eh nur noch die Quellen umschaltet und die Lautstärke bedient. Welche Funktion die FB nu mehr hat als das Gerät selber, kann ich nicht sagen ... hab ich selbst noch nicht herausgefunden bzw. bin noch nicht drübergestolpert.

iwii
Inventar

#9658 erstellt: 05. Apr 2013, 17:26

electronicle (Beitrag #9657) schrieb:

Welche Funktion die FB nu mehr hat als das Gerät selber, kann ich nicht sagen ..

...z.B. die Helligkeitseinstellung des Displays.

hamisimgulewaba
Stammgast

#9659 erstellt: 05. Apr 2013, 21:04

digitalo (Beitrag #9650) schrieb:

Hallo,
ein gesunder 55er erzeugt beim Spulen ein relativ hohes u. kraftvolles Geräusch. Ein 120 Min Tape wird unter 50 Sek. durchgezogen.

Ok, dann ist meiner definitiv zu lahm - vorwärts braucht er zum Umspulen eines 120er Tapes über 2 Minuten, Rückwärts etwa 80 Sekunden. Werde mir mal bei Gelegenheit den Reparaturthread ansehen. Danke für den Tipp!

hamisimgulewaba
Stammgast

#9660 erstellt: 05. Apr 2013, 21:06

digitalo (Beitrag #9654) schrieb:

Bleiben wir z.B. beim DTC-55ES. Der hatte andernorts ein vollverkupfertes Innenchassis mit zusätzlichen Verstrebungen oder einen Coax-Out. Hieß dann allerdings auch anders.

Hieß der dann DTC-75ES?

hamisimgulewaba
Stammgast

#9661 erstellt: 05. Apr 2013, 21:50

T.W.G (Beitrag #9655) schrieb:

- Raumklangeffekte:
Ist das nach heutigen Maßstäben noch zu gebrauchen oder sollte man lieber die Finger von diesen Schaltern lassen? Klar ist das 'ne Spielerei, aber es interessiert mich.

Die Raumsimulation ("Surround") ist für die damalige Zeit (1989/90) recht professionell gemacht worden. Da hat sich Sony wahrscheinlich viel von Yamaha abgeschaut, die auf dem Gebiet schon immer ne Ecke voraus waren. Sie ist natürlich nicht annähernd so realistisch wie aktuelle Raumsimulationen. Aber sie ist umfangreich, technisch-akustisch sauber umgesetzt und bietet viele Parameter zur Einstellung. Für nähere Infos sollte man sich auf jeden Fall die BDA anschauen, kann man z.B. hier runterladen:

http://handbucherfur.../SONY/TA-E1000ESD-_E

Wie Du selbst schon sagst, ist eine solche Simulation in Consumer-HiFi-Geräten aber ziemlicher Unsinn - wenn ein Raum simuliert werden soll, passiert das bei Aufnahme, Mix und Mastering im Studio und nicht nachträglich im Hörraum, was doppelt gemoppelt wäre. Ich glaube, die Sony-Ingenieure haben sich damals einfach an den Möglichkeiten berauscht, die die brandneue digitale Signalbearbeitung zu bieten hatte und haben die ganzen Funktionen dann in die 1000/2000ESD reingestopft, weil sie gerne irgend eine Anwendung dafür finden wollten.

T.W.G (Beitrag #9655) schrieb:

- Was sind die Unterschiede zwischen den beiden Geräten 1000ESD und 2000ESD?
Bestehen hier qualitative Unterschiede? Wenn ja: Welches ist das höherwertige Gerät?

Zusätzlich zu den schon genannten/verlinkten Infos fällt mir noch ein, dass die 2000er eine Source-Direct-Schaltung besitzt (wie die genau technisch umgesetzt ist, weiß ich allerdings nicht). Der Taster dafür befindet sich an der Stelle, an der bei der 1000er der Mutingtaster ist (links vom Lautstärkeregler).

Rein vom physischen Aufbau und von der technisch-elektronischen Ausführung her tun sich die beiden nix. Die 2000er soll weniger rauschen, das ist eigentlich das deutlichste Qualitätsmerkmal, das die 2000er der 1000er voraus hat.

T.W.G (Beitrag #9655) schrieb:

Möchte das Gerät als Schalteinheit nutzen

Um den Rasensprenger ein- und auszuschalten? Oder ist eine Anwendung als Schaltzentrale einer HiFi-Anlage gemeint?

Gruß,

Tim

Zulu110
Inventar

#9662 erstellt: 06. Apr 2013, 18:30

Vor kurzem ist mein TA-V7700 angekommen. Da der Amp von der Verarbeitung, dem Aufbau und der Optik ziemlich an die ES-Geräte erinnert, wollte ich ihn dann doch auch hier einmal zeigen

Und für meine silberne 80er Anlage mit dem TA-AX500 und CDP-501 usw. ist nun auch der hier unterwegs.
Ich dachte das passt, da ja vor kurzem die schwarze ES-Version hier vorgestellt worden ist.

Gruß, Marcel

hamisimgulewaba
Stammgast

#9663 erstellt: 06. Apr 2013, 21:16

Zulu110 (Beitrag #9662) schrieb:

Vor kurzem ist mein TA-V7700 angekommen. Da der Amp von der Verarbeitung, dem Aufbau und der Optik ziemlich an die ES-Geräte erinnert, wollte ich ihn dann doch auch hier einmal zeigen

Sieht gut aus! Fotos der Frontalansicht und der Rückseite wären auch interessant.

Gruß,

Tim

Zulu110
Inventar

#9664 erstellt: 06. Apr 2013, 21:22

Da kann ich nur dieses Bild anbieten:

Von der Rückseite habe ich gerade nur dieses hier aus dem Netz:

hamisimgulewaba
Stammgast

#9665 erstellt: 06. Apr 2013, 21:55

Zulu110 (Beitrag #9664) schrieb:

Da kann ich nur dieses Bild anbieten:

Danke! War überrascht, dass das ein Midi-Gerät ist (35,5 cm breit).
Habe im Netz eine komplette 7700er-Anlage mit Holzwangen gesehen, das sah recht schick aus, da hatte ich mich gefragt, ob das wohl serienmäßige Holzwangen sind, weil sie absolut nach original Sony aussahen.
Aber wenn man sich den Amp genauer anschaut, muss man doch stark vermuten, dass die Holzwangen nachträglich angebracht wurden - schließlich hat er Lüftungsschlitze an den Seitenwänden - es wäre ja ziemlich idiotisch, da serienmäßig Holzwangen drüber zu hängen ...

Gruß,

Tim

iwii
Inventar

#9666 erstellt: 06. Apr 2013, 22:27

Im 88/89er Katalog sind so wohl die komplette Anlage als auch die Einzelgeräte ohne Holzseiten abgebildet. Die einzige Mini-Anlage mit Holzseiten war meines Wissens die MHC-2000 bzw. MHC-3000 (ergänzt durch den CDP-S107). Sie stammt ebenfalls aus diesem Zeitraum.

digitalo
Inventar

#9667 erstellt: 06. Apr 2013, 22:43

hamisimgulewaba
DTC-75 kann sein. Es gibt evtl. noch mehr Variationen.
Einer meiner heißt DTC-700.

burningtiger
Stammgast

#9668 erstellt: 07. Apr 2013, 00:24

hamisimgulewaba (Beitrag #9665) schrieb:

Habe im Netz eine komplette 7700er-Anlage mit Holzwangen gesehen, das sah recht schick aus, da hatte ich mich gefragt, ob das wohl serienmäßige Holzwangen sind, weil sie absolut nach original Sony aussahen.
Aber wenn man sich den Amp genauer anschaut, muss man doch stark vermuten, dass die Holzwangen nachträglich angebracht wurden - schließlich hat er Lüftungsschlitze an den Seitenwänden - es wäre ja ziemlich idiotisch, da serienmäßig Holzwangen drüber zu hängen ...

Die spinnen, die Holzwanger, um mal Asterix zu verballhornen!
Ohne Holz an den Seiten ist alles heutzutage wohl weniger wert, auch wenn es im Ursprung kein Holz hatte. Die totale Hype, die ich persönlich auch noch hässlich finde.
@zulu110: geiles Teil!
Grüße Mick

Zulu110
Inventar

#9669 erstellt: 07. Apr 2013, 09:10

Also wenn ich die Anlage komplett habe, werden natürlich Seitenteile nachgerüstet. Das muss dann einfach sein

Ich werde mich, bis auf den Tuner ST-V7700L der mir noch fehlt, aber wohl nicht an die Originalbesetzung halten. Als EQ habe ich hier schon einen SEQ-910 stehen welcher mir mit den beleuchteten Schiebereglern erinfach besser gefällt, als der SEQ-7700. Außerdem können hier mehr Frwquenzen eungestellt werden.
Bei dem CD-Player bin ich mir noch nicht sicher welcher eigentlich genau passt. Vom Jahrgang her müsste es der CDP-M95 sein. Zumindest ist dieser auch mit der Anlage im Katalog. Nen CDP-M97 hätte ich hier, der hat aber wieder nur ne Plastefront und Metall muss schon sein. Der CDP-M99 wiederum soll wohl, wie auch der M95, eine haben und gefällt mir optisch wegen des Schönschriftdisplay und den beleuchtet Icons an den Tasten am besten. Naja, ich muss mal sehen was mir über den Weg läuft.

Edit: in Japan (wie soll es auch anders sein) scheint es sie wohl wirklich mit Holzseiten gegeben zu haben, denn diese hier sind definitiv original:

http://auction.item.rakuten.co.jp/10615951/a/10013542/

Gruß, Marcel

[Beitrag von Zulu110 am 07. Apr 2013, 09:17 bearbeitet]

burningtiger
Stammgast

#9670 erstellt: 07. Apr 2013, 12:10

Ein echter Sammler muss sie dann wohl mit Seitenteilen haben.
Hoffentlich bekommst Du bald den Tuner, ist ne schöne Anlage.
Grüße Mick

Zulu110
Inventar

#9671 erstellt: 07. Apr 2013, 12:33

Ich denke auch.
Vermutlich muss ich mich aber doch mal nach dem originalen Equalizer umsehen. Das passt dann von den Füssen her doch besser.
Nun habe ich allerdings festgestellt, dass die grüne "operating-LED" nicht aufleuchtet, nachdem das Relais frei gibt. Die Funktion ist wie bei dem grünen Balken bei den größeren Amps. Nur dass hier die rote und grüne LED nebeneinander angeordnet sind. Die LED ist aber intakt, das habe ich getestet. Seltsamerweise leuchtet sie auch dauerhaft, wenn ich einen Pol mit dem Gehäuse verbinde

Weiß ja jemand Rat? Anosonsten werde ich wohl auch mal im Rep.-Thread anfragen. Ansonsten läuft der Verstärker einwandfrei und schaltet auch problemlos nach ein paar Sekunden durch.

Gruß, Marcel

malaschke
Inventar

#9672 erstellt: 07. Apr 2013, 23:04

Hallo,
ich habe da mal eine Frage zu den Leistungsangaben. Mir ist aufgefallen, dass sie sich in den Jahren unterscheiden: im Katalog 1992/93 steht für den TA-F 590ES als Ausgangsleistung 2 x 90 Watt an 8 Ohm (DIN), im 1993er sind 2 x 130 Watt an 4 Ohm angegeben. Kann das jemand erklären, also sowohl die technische Seite als auch Infos genereller Art (warum werden mal die Leistungsdaten für 4 und mal für 8 Ohm angegeben)? Danke

electronicle
Hat sich gelöscht

#9673 erstellt: 08. Apr 2013, 10:51

Die Leistungsangaben werden üblicherweise oft für eine Impedanz von 8 Ohm angegeben, da 8 Ohm Lautsprecher mehr oder weniger Standard sind. Aber auch 4 Ohm Lautsprecher sind keine Seltenheit. Und wenn eine Endstufe oder Verstärker 4 Ohm Lautsprecher antreiben können, wird auch die entsprechende Leistung angegeben.
Grundsätzlich kann man sagen, dass bei 4 Ohm-Lautsprechern der doppelte Strom fliesst als bei 8 Ohm. Rein theoretisch wäre die Leistung bei 4 Ohm doppelt so hoch. Doch leider bricht durch die höhre Leistungsabgabe die Spannung im Netzteil stärker zusammen, was zu einem geringeren 'sauberen' Ausgangssignal führt.
Die Formel lautet P = U²/R, also Leistung = Ausgangsspannung² / Impedanz.
Gemessen wird hier die Effektiv-Spannung, also max. Spannung / Wurzel 2.

Bei einer meiner Endstufen habe ich mal nachgemessen und bin auf folgende Werte gekommen:
Bei 8 Ohm Last: 35 Volt Effektiv => 35*35/8 = ~155 Watt
Bei 4 Ohm Last: 30 Volt Effektiv => 30*30/4 = ~225 Watt
Gemessen hatte ich die Ausgangsspannung, die maximal möglich war, ohne dass das Signal optisch (Oszilliskop) verzerrte.

Man sollte aber beachten, dass bei weniger Anschlussimpedanz auch die Verlustleistung der Endstufe entsprechend steigt und eine gute Belüftung noch wichtiger ist als bei 8 Ohm.
Desweiteren ist bei 4 Ohm der Dämpfungsfaktor der Endstufe deutlich geringer - der Dämpfungsfaktor ist das Verhältnis von der Ausgangsimpedanz (Endstufe) zur Anschlussimpedanz (Lautsprecher, Klemmenwiderstände und Kabel). Je höher der Dämpfungsfaktor, um so mehr kann die Endstufe den Lautsprecher in Bezug auf Eigenschwingen (hier besonders das Basschassie) bedämpfen. Der in den Daten angegebene Wert ist allerdings nur unter idealen Vorraussetzungen zu erreichen - nur ist der tatsächliche Wert nicht selten um den Faktor 10 geringer und von daher nur theoretisch.

Wenn ein Verstärker 2 Paar Lautsprecher zugleich ansteuern kann, werden diese i.d.R. parallel geschaltet. Das bedeutet, dass bei jeweils 8 Ohm die Anschlussimpedanz auf 4 Ohm runter geht. Wer 4 Ohm Lautsprecher nutzt, sollte darauf achten, dass jeweils nur 1 Paar Lautsprecher angesteuert wird oder einen Verstärker nehmen, der auch mit 2 Ohm klar kommt. Ansonsten kann die Endstufe über kurz oder lang den Hitzetod sterben.

Ich hoffe, das war einigermassen verständlich