Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Autor

Beitrag

klausES
Inventar

#901 erstellt: 06. Nov 2008, 04:10

Hi,

das ist ja der Herr Kirschner der auch hier im Forum von seiner Reparatur Theorie,
dem Austausch der reinen Sendediode in der bestehenden Unit, gegen einen beschaffbaren Typ,
(hier vorzugsweise eine die für Brenner konzipiert wurde), berichtet hat.
Finde die Idee (dieser Art Rep, bzw. diesen Weg wählen zu wollen) an sich gut und Denke das sich so mancher,
mit einem in dieser Art defekten ES CDP, zumindest insgeheim schon mal sowas ausgemalt hat.

Nur, die Leute so über die Bucht an zu sprechen wird wohl schon aus Skepsis keinen großen Zuspruch ergeben.

Die Frage ist auch ob er in puncto Auswahl und Beschaffung einer geeigneten Diode tatsächlich schon soweit ist
und dies auch mit konstantem, langzeitlichem Erfolg wiederholbar Händeln kann?

Übrigens, der Bucht TA-F 707 ES sieht für diesen Preis gar nicht gut aus.

Das scheint's ziemlich loblos behandelte und auch genau so lieblos geputzte Gerät
zeigt sehr deutliche Gebrauchsspuren an der Front.
Da handelt es sich nicht nur um Putzspuren, sondern um richtige Scheuerspuren
die nicht mehr weg zu bekommen sein werden.
Die Lieblosigkeit der Behandlung wird auch an der Rückseite deutlich.
Klebereste, Kratzer und rund um die LS Anschlüsse regelrechte Wut-Einschläge im Lack
von etlichen (wahrscheinlich blind von vorn gefummelt) daneben gehauenen Bananensteckern.

Gelscht
Gelöscht

#902 erstellt: 06. Nov 2008, 13:07

Moin ESler, 625 Euro für einen TA-F-707 finde ich zu viel.
Ich glaube der NP war 1600 gute DM vor ca.15 Jahren.

Für 625 Euro gibt es ja manchmal schon den FA7

Vor langer Zeit habe ich den TA-F-808ES gehabt und war immer zufrieden damit, bis ich dann den FA7 gehört habe.

Ist ja auch immer Geschmackssache, oder ist der 707 besser als der 808 (NP 2400 DM)?

Gruß

hermannxxl61
Ist häufiger hier

#903 erstellt: 06. Nov 2008, 13:42

Hallo,

mal eine frage an die spezialisten!

ich betreibe meine Anlage mit Endstufen TA-N 55 ES auf Mono gebrückt!

Wäre es klanglich besser eine TA-n 70 oder 90 in Stereo zu betreiben?

MfG

klausES
Inventar

#904 erstellt: 06. Nov 2008, 14:11

ilovehifi schrieb:

...625 Euro für einen TA-F-707 finde ich zu viel.
Ich glaube der NP war 1600 gute DM vor ca.15 Jahren...

Hi,

das ist wirklich sehr viel und da sich dieser (aus der Bucht) alles andere als in Ladenzustand befindet, eindeutig zu viel.
Der Neupreis zur Preisfindung alleine gerät bei Sammlern und Liebhabern bestimmter Geräte immer mehr in den Hintergrund.
Zu deiner Frage; der 808 ist dem 707 in einigen (kleinen) Details überlegen.
In wieweit sich das klanglich auswirkt, ist wieder subjektiv...
Der TA-FA7 müßte eigentlich aufgrund seiner unterschiedlichen Bauweise "anders" klingen.
Sage extra anders, denn wer könnte in der Liga ernsthaft behaupten er könne da besser oder schlechter heraushören...

hermannxxl61 schrieb:

...ich betreibe meine Anlage mit Endstufen TA-N 55 ES auf Mono gebrückt!

Wäre es klanglich besser eine TA-n 70 oder 90 in Stereo zu betreiben?

Hi,

nehme an zwei ?!? gebrückte 55er ? An welchen LS ?
Denn davon, insbesondere von deren Impedanzverlauf würde es u.a. auch abhängen ob eine TA-N 80 geeigneter wäre (oder auch die kleinere 90 reicht).

[Beitrag von klausES am 06. Nov 2008, 14:15 bearbeitet]

Tedat
Hat sich gelöscht

#905 erstellt: 06. Nov 2008, 14:13

klaus52 schrieb:

An welchen LS ?

Ömm... Canton Ergo 609 schätze ich mal

klausES
Inventar

#906 erstellt: 06. Nov 2008, 14:18

Tedat schrieb:

Ömm... Canton Ergo 609 schätze ich mal ;)

Eh, Du hast gespickt gib's zu

Da ich die nicht kenne bleibt die Frage nach deren Impedanzverlauf bestehen

Tedat
Hat sich gelöscht

#907 erstellt: 06. Nov 2008, 14:27

Na seine Signatur hing mir grad in den Augen..

Die Ergo 609 ist als 4-8 Ohm Box angegeben.. also relativ unkritisch denke ich mal.

[Beitrag von Tedat am 06. Nov 2008, 14:27 bearbeitet]

dcmaster
Inventar

#908 erstellt: 06. Nov 2008, 14:33

klaus52 schrieb:

Hi,
das ist ja der Herr Kirschner der auch hier im Forum von seiner Reparatur Theorie,
dem Austausch der reinen Sendediode in der bestehenden Unit, gegen einen beschaffbaren Typ,
(hier vorzugsweise eine die für Brenner konzipiert wurde), berichtet hat.
Finde die Idee (dieser Art Rep, bzw. diesen Weg wählen zu wollen) an sich gut und Denke das sich so mancher,
mit einem in dieser Art defekten ES CDP, zumindest insgeheim schon mal sowas ausgemalt hat.

Nur, die Leute so über die Bucht an zu sprechen wird wohl schon aus Skepsis keinen großen Zuspruch ergeben.

Die Frage ist auch ob er in puncto Auswahl und Beschaffung einer geeigneten Diode tatsächlich schon soweit ist
und dies auch mit konstantem, langzeitlichem Erfolg wiederholbar Händeln kann?

Übrigens, der Bucht TA-F 707 ES sieht für diesen Preis gar nicht gut aus.

Hi Klaus, Deine Ausführungen lassen ja wieder eine kleine Hoffnung aufkeimen, da ich ja auch irgendwann davon betroffen sein könnte. Das reine Laufwerk ist ja bei meinem DP-70V auch ein Sony. Ich bete aber trotzdem inständig, dass dieser Tag noch in ganz weiter Ferne liegt. Egal, ob es billig oder teuer wird, ärgerlich ist es immer.

Gelscht
Gelöscht

#909 erstellt: 06. Nov 2008, 14:44

Hallo Klaus, es ist sicherlich Geschmackssache aber mir gefällt der FA7 besser als der 808.
Es mag aber auch an den Lautsprechern die man betreibt liegen.

Gruß
Holger

outofsightdd
Inventar

#910 erstellt: 06. Nov 2008, 15:33

Da wir gerade bei 777ES sind: Ein neuerer SCD-XA777ES wird

da verkauft. Aber 2200 €? Tut's klanglich nicht auch ein SCD-XA1200ES für <1000€ neu?

Hatte der eigentlich ne Druckgusslade oder schon den bis heute üblichen Kunststoffscheiß? Die Optik ist ja schon toll, ne optisch passende Mehrkanalvorstufe gibt's spottbillig

auch, aber dummerweise ohne Mehrkanaleingang für SACD...,

hier, oder übersehe ich da was?

Und warum werden so viele TA-N55ES bei Ebay verschoben? Sind die so schlecht?

iwii
Inventar

#911 erstellt: 06. Nov 2008, 15:49

outofsightdd schrieb:

Und warum werden so viele TA-N55ES bei Ebay verschoben? Sind die so schlecht? :.

Waren halt die Butter und Brot Endstufen von Sony und entsprechend lange und oft verkauft - vorzugsweise im Set mit einer 1000/2000er Vorstufe und einer 220er als erstes brauchbares + bezahlbares Surroundset überhaupt auf dem Markt. Nun kaufen sich alle Surroundvollverstärker und die Endstufen sind übrig. Eine zur 55 passende Stereo-Vorstufe hat es IMO nie gegeben, so dass auch die Verwertung in Zweitanlagen eher selten ist. Bleiben nur noch die, bei denen die Endstufen als preiswerte Mono-Blöcke, meist an sonyfremden Vorstufen, weiterleben.

klausES
Inventar

#912 erstellt: 06. Nov 2008, 15:53

Hi Holger,

ja, das kann nur Geschmacksache sein.
Du hattest scheint's auch die Möglichkeit direkt zu vergleichen.

Mir liegt der 808 wiederum sehr. Er wird aber obwohl er einiges mehr an Leistung gerade an niederohmiger Last als ein FA 07 bietet als reiner Pre missbraucht.

Ich kann ihn aber z.B. mit seiner eigenen Endstufe wiederum klanglich nicht von der völlig anders konzipierten TA-N 80 unterscheiden.

So kann's gehen. Aloha an die LS

outofsightdd
Inventar

#913 erstellt: 06. Nov 2008, 15:54

Kann die N55 einen Surroundreceiver 500...1000€ als Stereo-Endstufe klanglich aufwerten, wenn man nur eine für die Frontkanäle hat? Oder ist sie dazu eben doch zu sehr "Brot und Butter"?

Was meint ihr?

iwii
Inventar

#914 erstellt: 06. Nov 2008, 16:03

outofsightdd schrieb:

Kann die N55 einen Surroundreceiver 500...1000€ als Stereo-Endstufe klanglich aufwerten

Ich denke mal, die Lautsprecher spielen da eine größere Rolle. Wenn der Receiver allerdings mit den verwendeten Boxen überfordert wäre, wäre das grundsätzlich eine preiswerte Option.

klausES
Inventar

#915 erstellt: 06. Nov 2008, 16:09

outofsightdd schrieb:

Hi,

gegen den internen Endamp eines 1k€ AV auf jeden Fall.

Vergleiche bloß mal die Netzteil Daten die einer TA-N 55 für ihre zwei Kanäle zur Verfügung stehen
gegen die eines 5 oder 7 Kanal AV...

[Beitrag von klausES am 06. Nov 2008, 18:53 bearbeitet]

FunkyLemmyMC
Ist häufiger hier

#916 erstellt: 06. Nov 2008, 16:55

outofsightdd schrieb:

Mach gleich Nägel mit Köpfen, und kauf dir die oben abgebildeten Mehrkanalvorstufe TA-E9000ES und ne passende Endstufe...mit dem E9000 kann man nicht viel falsch machen...hab ihn selber zuhause und bin absolut begeistert...und die €750,- ist er definitiv wert. Die gehen gebraucht auch für weniger weg...aber dann ohne Garantie

Gruß Henning

[Beitrag von FunkyLemmyMC am 06. Nov 2008, 16:56 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#917 erstellt: 06. Nov 2008, 17:55

Da ich SACDs und DVD-As mehrkanalig höre, nutzt mir die TA-E9000 gar nichts, da sie keinen Mehrkanaleingang hat. Und für 2-kanalige TV-Sendungen auf DolbyPLII und DTSNeo:6 verzichten muss auch nicht sein.

http://www.avland.co.uk/sony/tae9000/rear.jpg

FunkyLemmyMC
Ist häufiger hier

#918 erstellt: 06. Nov 2008, 18:44

Hast recht, für den Mehrkanaleingang müßte man eben nach dem TA-P9000ES schauen, leider gibt es denn nur sehr selten in der Bucht.

Aber da dir DolbyPLII und DTSNeo:6 wichtig ist, trifft meine Aussage ja nicht so ganz zu...

Trotzdem kann ich nur sagen, das der E9000 echt ein klasse Gerät ist.

Gelscht
Gelöscht

#919 erstellt: 06. Nov 2008, 20:49

Hallo, hier mal meine Meinung zur 55er Endstufe.
Mir hat die 55er nicht gut gefallen,an meinen Lautsprechern war der Bass zu überbetont und mir hat im Mitteltonbereich doch einiges gefehlt.
(kann mit anderen Lautsprechern ganz anders aussehen)
So bin ich auf erst auf Kenwood THX Endstufen umgestiegen,
die mich aber auch nicht vom Hocker gehauen haben.
Jetzt läuft eine alte Technics Endstufe und damit bin ich bis heute sehr zufrieden .
Die anderen Sony Es Endstufen kenne ich nicht.

Gruß
Holger

iwii
Inventar

#920 erstellt: 06. Nov 2008, 20:58

ilovehifi schrieb:

Mir hat die 55er nicht gut gefallen,an meinen Lautsprechern war der Bass zu überbetont und mir hat im Mitteltonbereich doch einiges gefehlt.

Hm, also doch! Ich dachte immer, ich bilde mir das ein (bzw. es liegt an meinem Exemplar). Zumal weder mein erster Sony (417R - mit dem die Boxen damals erhört wurden), noch der 220er oder der 77er diese Basslastigkeit zeigen. Wieder was gelernt.

mentox76
Inventar

#921 erstellt: 06. Nov 2008, 21:05

iwii schrieb:

ilovehifi schrieb:

Mir hat die 55er nicht gut gefallen,an meinen Lautsprechern war der Bass zu überbetont und mir hat im Mitteltonbereich doch einiges gefehlt.

Und ich unterstreiche das auch noch mal!

Deshalb nutzte ich 2 Stück 55N jeweils gebrückt als Endstufe für passive Subs.

Marc-Andre
Inventar

#922 erstellt: 06. Nov 2008, 23:28

mentox76 schrieb:

iwii schrieb:

ilovehifi schrieb:

Mir hat die 55er nicht gut gefallen,an meinen Lautsprechern war der Bass zu überbetont und mir hat im Mitteltonbereich doch einiges gefehlt.

Und ich unterstreiche das auch noch mal!

Deshalb nutzte ich 2 Stück 55N jeweils gebrückt als Endstufe für passive Subs.

Um der Klangtreue endgültig ade zu sagen?

mfg

Marc

Gelscht
Gelöscht

#923 erstellt: 07. Nov 2008, 00:07

mentox76 schrieb:

iwii schrieb:

ilovehifi schrieb:

Mir hat die 55er nicht gut gefallen,an meinen Lautsprechern war der Bass zu überbetont und mir hat im Mitteltonbereich doch einiges gefehlt.

Und ich unterstreiche das auch noch mal!

Deshalb nutzte ich 2 Stück 55N jeweils gebrückt als Endstufe für passive Subs.

Für Subs bestimmt der Hammer!

Gruß
Holger

mentox76
Inventar

#924 erstellt: 07. Nov 2008, 01:40

ilovehifi schrieb:

...

Für Subs bestimmt der Hammer!

Gruß
Holger
:prost

Absolut top!

Marc-Andre schrieb:

Um der Klangtreue endgültig ade zu sagen?

mfg

Marc

Nein, eigentlich gerade das nicht.... wenn Du jetzt Sony Klangtreue: ja, stimmt

Ich bin mit meinen jetztigen Setup erstaunlich gut zufrieden

Marc-Andre
Inventar

#925 erstellt: 07. Nov 2008, 02:32

Hi,

mit sowas muss man halt rechnen wenn man seine Signatur mit nem Grundlagen-Link versieht

Stichwort Dämpfungsfaktor etc...

Gut die 55er gibts für kleines Geld aber den Ansatz halte ich für nicht unbedingt für sinnvoll.

mfg

Marc

mentox76
Inventar

#926 erstellt: 07. Nov 2008, 12:25

Marc-Andre schrieb:

Hi,

mit sowas muss man halt rechnen wenn man seine Signatur mit nem Grundlagen-Link versieht

Stichwort Dämpfungsfaktor etc...

Gut die 55er gibts für kleines Geld aber den Ansatz halte ich für nicht unbedingt für sinnvoll.

mfg

Marc

Na, das ist das schöne...das es eben neben der Theorie auch die Praxis und bei mir mehr als 15 Jahre aktive Erfahrung gibt. Und die Fragwürdigkeit bzw. ob es sinnvoll ist das so zu machen, liegt in der Raumakustik begründet.... da können wir gerne drüber philosophieren.... aber besser in einen anderen Thread oder per PN

Ich lade auch gern zum Cafe ein

klausES
Inventar

#927 erstellt: 07. Nov 2008, 13:29

Hallo,

damit mal wieder ein paar ES Bilder von mir auftauchen...
...eines der wenigen ES Reverse Tapedecks:
TC-RX 80 ES

Hab ich zwar schon vor ner Weile Repariert, aber bis jetzt gab's von diesem hier noch keine Bilder zu sehen.

Bin bei Reverse Decks sehr skeptisch, wollte eigentlich nie eines und hab bei dem hier,
auch wegen einiger hübscher Spielereien, doch eine Ausnahme machen müßen.

Es läuft nach mühevoller Kleinarbeit / Einstellarbeit stabil und gut.

[Beitrag von klausES am 07. Nov 2008, 13:35 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#928 erstellt: 07. Nov 2008, 13:47

Hallo Klaus, ein schönes Tape.

..hat was

Wie viele ES Geräte hasst du denn ?

Gruß
Holger

Tedat
Hat sich gelöscht

#929 erstellt: 07. Nov 2008, 13:49

guck doch mal in sein Profil

kappaist
Hat sich gelöscht

#930 erstellt: 07. Nov 2008, 13:51

Jo, lohnt sich, wäre bald vom Stuhl gekippt

, ist schon unglaublich, was er für Geräte hat

Gelscht
Gelöscht

#931 erstellt: 07. Nov 2008, 13:53

Jetzt ist mir schwindelig

kappaist
Hat sich gelöscht

#932 erstellt: 07. Nov 2008, 13:54

Ein echter Liebhaber

Gelscht
Gelöscht

#933 erstellt: 07. Nov 2008, 14:45

Hallo, mir ist immer noch schwindelig

da gehört aber eine tolerante (oder keine

)Frau dazu

und ein großer Hobbyraum (Haus).

@ Klaus Dein Bestand an ES Geräten

ist der Hammer.

Gruß
Holger

Chief_Marshal
Ist häufiger hier

#934 erstellt: 08. Nov 2008, 00:01

Hallo,

ich glaube mein Gerät wurde hier noch nicht gelistet.
Ein D777ES, ein DAB-Tuner.

Wenn ich eine geeignete Digicam auftreibe gibt's auch ein paar Bilder.

Marc-Andre
Inventar

#935 erstellt: 09. Nov 2008, 15:55

Hi zusammen,

vorab; ich bin niemand der glaubt dass ein Verstärker klingen "muss" und bin mit meinem 707ES sehr zu frieden. Ich sehe ihn eher als so eine Art unheimlich cooles Spielzeug für Männer

Ich bin davon überzeugt dass es sich -für mich- nicht sonderlich lohnt mit anderen Verstärkern meine Anlage aufzuwerten. Ich tendiere eher dazu in die Lautsprecher zu investieren.

Lange Rede, kurzer Sinn: der Sony bleibt auf jeden Fall hier stehen. Jetzt stehen folgende Aktionen auf meiner "to do Liste":

-Reinigung von Innen
-Beseitigung der Kontaktschwierigkeiten des
Direkteingangs (Knistert beim umschalten und bei
niedrigen Lautstärken)
-Beseitigen des Netzteilsummens( zweitrangig)

Mach ich dafür jetzt nen eigenen Thread auf oder kann man das hier durchkauen?

mfg

Marc

Gelscht
Gelöscht

#936 erstellt: 09. Nov 2008, 16:29

Hallo ES Freunde,
heute habe ich mich durch 19 Seiten hier durchgelesen

.
Ich finde es richtig gut, was hier für Infos zusammen kommen

Jetzt möchte meinen Beitrag dazu leisten:

Bei mir spielen auch einige ES / ESD Geräte die hier noch nicht vorgestellt wurden

Da ich aber meinen Hifi-Schrank am umbauen bin habe einige Geräte in ihre OVP gepackt und kann diese leider nicht fotografieren

, aber ich denke das der Umbau zum ende des Jahres fertig wird und dann kommen die Bilder.

Zur Zeit habe ich einen 228 ESD,einen 303ES von 1986,
einen 303ES von 1995 und einen 779ES im betrieb.
Der 228 ESD spielt bei mir auch Kopien,die Anderen bleiben davon verschont.
(hiervon kann ich gerne mal ein paar Bilder machen)

DAT und Tape habe ich aufgegeben und bin zu Mini Disk gewechselt und finde das JA3 ES prima.
Im Auto betreibe ich immer noch MDs

und ein Sony MD Walkman mit I-grado lässt den I-Pod bei mir nicht einziehen

@ Klaus die alten Luxmänner finde ich auch richtig

gut

Gruß
Holger

iwii
Inventar

#937 erstellt: 09. Nov 2008, 16:48

ilovehifi schrieb:

bin zu Mini Disk gewechselt und finde das JA3 ES prima.

Ich hab mir auch vor einiger Zeit solch ein Teil für ein paar Euro zugelegt. Einfach um mal zu sehen, was diese Technik so kann. Ich muss gestehen, simpler und besser kann man Musik kaum selbst aufnehmen. Leider hat sich das Medium nicht durchgesetzt, so dass ein Digitalisieren meiner analogen Schätzchen auf MD wenig Sinn macht. Das MD Deck wird wohl als A/D Wandler / Zuspieler für den PC seine Rente verbringen.

klausES
Inventar

#938 erstellt: 09. Nov 2008, 16:51

Marc-Andre schrieb:

...Lange Rede, kurzer Sinn: der Sony bleibt auf jeden Fall hier stehen. Jetzt stehen folgende Aktionen auf meiner "to do Liste":

-Reinigung von Innen
-Beseitigung der Kontaktschwierigkeiten des
Direkteingangs (Knistert beim umschalten und bei
niedrigen Lautstärken)
-Beseitigen des Netzteilsummens( zweitrangig)

Mach ich dafür jetzt nen eigenen Thread auf oder kann man das hier durchkauen?

...

Hi Marc,

das ist hier nicht fehl am Platz, mach das ruhig hier.

Mit der Thematik habe ich mich und andere hier im Thread schon eingehend befasst
und es gibt auch einige ältere Threads in denen wir uns darüber ausgelassen hatten.
Leider sind die nicht unbedingt einfach durch Suchbegriffe wie 707 o.ä. zu finden da es zum Teil
nur im Verlauf auf diese speziellen Geschichten kam.
Könnte einige der verstreuten Beiträge mal suchen und zusätzlich hier verlinken.

Marc-Andre
Inventar

#939 erstellt: 09. Nov 2008, 17:27

Hi,

ne denn:

Vielleicht kann man das auch später splitten falls da so ne Art Verstärker-Restaurierung draus wird...

Hier ist das "Objekt"

Wie geht man nun am Besten vor?

mfg

Marc

klausES
Inventar

#940 erstellt: 09. Nov 2008, 18:20

Noch ein bissi Geduld...
Bin mit meiner süssen noch Käffchen trinken... :-)

klausES
Inventar

#941 erstellt: 09. Nov 2008, 20:48

Marc-Andre schrieb:

...-Beseitigung der Kontaktschwierigkeiten des
Direkteingangs (Knistert beim umschalten und bei
niedrigen Lautstärken)...

Meinst Du "den" Direkt Eingang (der über den Wahlschalter Source/Direct/Adaptor eingespeist wird),
oder die "Direct Schaltung" die über den Druckschalter auf der Front aktiviert wird ?
Das hat nämlich nichts miteinander zu tun, sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe.

Marc-Andre
Inventar

#942 erstellt: 09. Nov 2008, 20:51

"Den" Direkt Eingang

Knacken beim Umschalten und Rauschen bis hin zum kurzen Kanalausfall bei geringen Lautstärken.

mfg

[Beitrag von Marc-Andre am 09. Nov 2008, 21:09 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#943 erstellt: 09. Nov 2008, 22:59

iwii schrieb:

ilovehifi schrieb:

bin zu Mini Disk gewechselt und finde das JA3 ES prima.

Hallo,ich digitalisiere die analogen Schätzchen damit und spiele sie dann auf CD

Der A/D Wandler

gefällt mir auch sehr gut.

Gruß

superfranz
Gesperrt

#944 erstellt: 11. Nov 2008, 18:41

SONY TC 755A

im Neuzustand

hinter der Theke meines Hörraumes

...übermorgen krieg ich die noch fehlende Vorstufe zur 86-bzw. 88er Serie

franzl

kappaist
Hat sich gelöscht

#945 erstellt: 11. Nov 2008, 20:45

Schöne Maschine, sicherlich selten zu finden

superfranz
Gesperrt

#946 erstellt: 11. Nov 2008, 21:55

kappaist schrieb:

Schöne Maschine, sicherlich selten zu finden :prost

nee selten sind die nicht

die kriegt man recht preiswert

...sind das da deine neuen Infinitys ?

...musste dem Forum längere Zeit fern bleiben.

gruß franzl

kappaist
Hat sich gelöscht

#947 erstellt: 12. Nov 2008, 19:13

Jupp, sind meine

Schau doch mal wieder rein im Infinity-Thread, ist meistens was los

superfranz
Gesperrt

#948 erstellt: 12. Nov 2008, 20:08

recht selten

Kopfhörer-Anlage von SONY

ermöglicht binaurales hören

mit zuschaltbaren Klangfelder

wahlweise per Kabel oder Infrarot

franzl

superfranz
Gesperrt

#949 erstellt: 13. Nov 2008, 20:09

...er ist wieder da !

so einen hatte ich vor langer Zeit schon mal

jetzt ist die Familie komplett !

...bald gibts nen Gruppenfoto

franzl

klausES
Inventar

#950 erstellt: 14. Nov 2008, 01:44

Au fein TA-E86B

Hast Du noch was mit "N" dazu ?

Blauer
Ist häufiger hier

#951 erstellt: 15. Nov 2008, 23:58

Hallo Zusammen,

ein ES-Thread, wie schön. :-)

Habe mir die folgenden Komponenten dieses Jahr zugelegt:

TA-E 9000ES (Vorverstärker)
TA-N 9000ES (Endstufe)
TA-P 9000ES (Mehrkanalvorverstärker)
DTC-ZA 5ES (DAT)
CDP-XA 50ES (CD)
SA-3ES (Tuner)

War recht schwierig, den Mehrkanalvorverstärker zu bekommen. :-)

Bin hochzufrieden mit den Teilen, optisch wie technisch ein Genuß.

Gruß

Mirko