NF-Kabel aus CAT5

Autor

Beitrag

gkrivanec
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mai 2005, 15:34

Hallo!

Hat schon mal jemand den Versuch gemacht ein NF-Kabel aus 2 x 2 oder 3 Litzen eines CAT5 LAN-Kabels zu flechten. Vorbild etwa Kimber:

http://www.kimber.de/pbj.htm
Habe mir mal ein paar Meter Verschnitt aus der Firma mitgenommen

und werde es mal angehen.
Mit welcher Datenmenge ist bei Audio-Kabel zu rechnen? Habe leider zu wenig Elektronik- Grundkenntnisse

um dies beurteilen zu können. Die Litzen bestehen aus massiv Kupfer, mit 0,6 mm². Das RG-142 hat z.B. einen Leiterquerschnitt von 0,77 mm². Sind bei meinen geplanten Geflecht eventuell 2 oder 3 Litzen (ergeben zusammen 1,2 bzw. 1,8 mm²) zu viel des Guten?
Möchte NF aber auch digitale Verbindungen damit versuchen.

Grüße
Günter

Druide16
Inventar

#2 erstellt: 10. Mai 2005, 18:37

Moin,

probier einfach mal aus und berichte vom Ergebnis

Der Querschnitt reicht auf jeden Fall aus.

Gruß,

Ultraschall
Inventar

#3 erstellt: 12. Mai 2005, 20:23

Habe sowas schon mal als Cynch und XLR getestet. War nicht schlecht, aber auch nicht so doll. Einfach "Mittelgut".
Als LS-Kabel noch nicht getestet.
Bin also auch gespannt auf Ergebnisse von Dir. Könnte ja eventuell auch vom Hersteller abhängig sein und viellleicht ist deines besser.

pelmazo
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Mai 2005, 20:58

gkrivanec schrieb:

Mit welcher Datenmenge ist bei Audio-Kabel zu rechnen? Habe leider zu wenig Elektronik- Grundkenntnisse

um dies beurteilen zu können.

Bei Analog redet man nicht von Datenmenge sondern von Bandbreite

Möchte NF aber auch digitale Verbindungen damit versuchen.

Sollte sehr gut für symmetrische Verbindungen taugen, analog wie digital. Wichtig ist, für das symmetrische Adernpaar auch tatsächlich ein verdrilltes Paar zu nehmen und nicht je einen Draht aus zwei Paaren. Für NF kannst Du auch zwei Paare "parallelschalten", ich würde aber eher die unbenutzten Paare zusammen mit dem Schirm als Masseverbindung nutzen. Für Digital solltest Du nur ein Paar nehmen, also nix mit parallel schalten. Dafür könntest Du bis zu 4 Digitalsignale in einem Kabel führen.

Weniger gut geeignet ist das Kabel für unsymmetrische Verbindungen (Cinch). Bei Digital stimmt der Wellenwiderstand nicht und bei Analog will man eigentlich einen möglichst niedrigen Massewiderstand. Sowas wie das RG-142 ist da wirklich nicht schlecht wegen der doppelten Schirmung. RG-400 ist praktisch dasselbe, bloß etwas biegsamer wegen dem Innenleiter aus Kupferlitze. Auch RG-142 und RG-400 haben für Digital den falschen Wellenwiderstand. Einfache Schirmung geht aber auch und ist billiger. RG-59 ist Standard und billig. RG-6 gibt's in diversesten Varianten und ist meist etwas besser. Beide sind für Analog und Digital geeignet.

Aber für Cinch-Verbindungen gibt's eigentlich haufenweise geeignete Kabel...