Oehlbach NF1 und CJG51

Autor

Beitrag

Marlowe_
Inventar

#1 erstellt: 25. Mrz 2004, 10:41

Hallo @all,

verschiebe meine Anfrage mal aus 'Voodoo' in diesen Teil des Forums (Dank an Heinrich für den Tipp)... Vielleicht hilft es ja

Hat jemand Erfahrung mit der Kombination Oehlbach NF1 und Oehlbach CJG51 (Cinch-Stecker)?

Hab sie zur Verbindung (ca. 3 Meter) zwischen AV-PreOut und Monoendstufe empfohlen bekommen.
Würde die gleiche Kombi als Verbindung CD-Player/Verstärker Sinn machen?

Gruß, Dirk

[Beitrag von Marlowe_ am 25. Mrz 2004, 10:42 bearbeitet]

Dragonsage
Inventar

#2 erstellt: 26. Mrz 2004, 10:55

Da 3 Meter zwischen Vor und Endstufe kritischer sind als die bei cm (70?) zwischen CD und Vorverstärker und Du mit der langen glücklich bist, spricht kaum etwas dagegen.

Leider kenne ich das Kabel konkret nicht.

jororupp
Inventar

#3 erstellt: 28. Mrz 2004, 09:26

Hallo Dirk,

ich nutze seit geraumer Zeit ein 3m langes NF 1 mit Original-Oehlbach Cinch Steckern (ob das CJG 51 sind, kann ich nicht erkennen) für den Fernsehton zwischen meiner d-box und meinem Verstärker.
Das Kabel ist m.E. sowohl klanglich wie auch vom Preis/Leistungsverhältnis o.k..

Ich denke, in Deinem Fall solltest Du über einen Händler versuchen, verschiedene Kabel auszuprobieren und dann für dich zu bewerten, was Du investieren willst und was es Dir bringt. Dabei sehe ich es nicht zwingend an, überall den gleichen Kabel-Typ zu verwenden. Das würde ich davon abhängig machen, wie gut die verschiedenen Komponenten Deiner Anlage mit unterschiedlichen Kabeln harmonieren.

Gruß

Jörg

Dragonsage
Inventar

#4 erstellt: 28. Mrz 2004, 09:41

An anderer Stelle im Forum habe ich bereits geschrieben, daß grundsätzlich besser ist, kurze Cinch und eher längere LS- Kabel einzusetzten (analoge Übertragung vorausgesetzt).

Vorschlag: Vielleicht kürzt Du Dein Oehlbach NF entsprecht, bzw. machst mehrere daraus und kaufst lange LS Kabel.

Gruß DS

Marlowe_
Inventar

#5 erstellt: 28. Mrz 2004, 15:39

An anderer Stelle im Forum habe ich bereits geschrieben, daß grundsätzlich besser ist, kurze Cinch und eher längere LS- Kabel einzusetzten (analoge Übertragung vorausgesetzt).

Mit der Meinung stehts Du aber ziemlich allein da. Sowohl zwei HiFi-Händler, als ein Dipl. Elektotechniker und ein Physiker (von etlichen Forumsteilnehmern mal ganz zu schweigen) haben genau das Gegenteil empfohlen. Langes NF-, kurzes LS-Kabel. Der Elektrotechniker sah das allerdings eher als theroetisches Problem, weil er nicht annimmt, dass Kabel überhaupt einen signifikanten Unterschied machen... Ich werde ihn demnächst vielleicht bei einem Hörtest überzeugen können

.... Aber das ist ein anderes Thema.

pitt
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Mrz 2004, 15:58

nee, da steht DS nicht allein da, ich bin auch seiner Meinung !

mfg Peter

0408SUSI
Gesperrt

#7 erstellt: 29. Mrz 2004, 06:22

Hi.

Das kommt drauf an, wie man die Prioritäten setzt.

Rein von der Leistungsebene betrachtet ist ein kurzes LS - Kabel vorzuziehen; unter dem Aspekt der Störsicherheit ist ein kurzes Cinchkabel die bessere Wahl.

Ich persönlich tendiere zu letzterem, wobei es in der Praxis meistens egal ist.

Gruß.