Sommer SC Quadra Blue vs Orbit 240 MK2

Autor

Beitrag

spankjam
Neuling

#1 erstellt: 01. Mai 2020, 03:14

Hi,

welches der genannten Kabel würde sich für einen High End Studio Monitoring setup eignen?

Komischerweise kostet das SC Quadra Blue vielfach mehr als das Orbit 240, hat halb soviele Adern wie das Orbit (500 vs 1000) und hat Shielding, was eigentlich der Übertragung eher schadet als hilft.

Kann mir jemand bei der Erschließung helfen?

cptnkuno
Inventar

#2 erstellt: 01. Mai 2020, 09:08

Das SC Quadra Blue hat den doppelten Querschnitt und ist aufwendiger in der Herstellung. Ob dir das den 6 fachen (wenn du bei das Orbit bei Thomann kaufst sogar den 10 fachen) Preis rechtfertigt mußt du selbst entscheiden, mir wäre es das nicht wert.
Und für Studiomonitore (die heutzutage ja normalerweise aktiv sind) verwendet man im Allgemeinen Mikrofonkabel.

spankjam
Neuling

#3 erstellt: 01. Mai 2020, 12:58

cptnkuno (Beitrag #2) schrieb:

Wenn du die zusammenlegst ja aber ich meine jetzt pro Innenleiter hat doch das Orbit MK2 bessere Spezifikationen, doppelt so viele Litzen und keine Schirmung, was besser für die Übertragung ist?

Ich habe passive Studio Monitore.

Max
Stammgast

#4 erstellt: 01. Mai 2020, 14:15

Mahlzeit,
am Lautsprecherkabel brauchst Du keine Schirmung. Um welche Kabellänge geht es denn überhaupt? Ich benutze seit Jahren dieses Kabel:

Hier lang Für die Stube zu Haus hab ich es in weiß genommen. Noch ein paar Neutrik Stecker dran und fertig.

Gruß vom Küchentisch
Max

Uwe_Mettmann
Inventar

#5 erstellt: 03. Mai 2020, 13:12

spankjam (Beitrag #3) schrieb:

Wenn du die zusammenlegst ja aber ich meine jetzt pro Innenleiter hat doch das Orbit MK2 bessere Spezifikationen, doppelt so viele Litzen und keine Schirmung, was besser für die Übertragung ist?

Ich sehe nicht, wie man ausgenommen vom Querschnitt und des Leitermaterials anhand der Spezifikationen die Übertragungseigenschaften ableiten kann.

Gruß

Uwe

spankjam
Neuling

#6 erstellt: 04. Mai 2020, 07:59

Uwe_Mettmann (Beitrag #5) schrieb:

spankjam (Beitrag #3) schrieb:

Wenn du die zusammenlegst ja aber ich meine jetzt pro Innenleiter hat doch das Orbit MK2 bessere Spezifikationen, doppelt so viele Litzen und keine Schirmung, was besser für die Übertragung ist?

Ich sehe nicht, wie man ausgenommen vom Querschnitt und des Leitermaterials anhand der Spezifikationen die Übertragungseigenschaften ableiten kann.

Gruß

Uwe

Das SC-Orbit besteht pro Leiter aus 1000 Einzel-Litzen im Vergleich zum SC-Blue mit 500 und viele Parallele sind besser als wenige Dicke wenn es um Signalübertragung geht, daher meine Verwirrung.

cptnkuno
Inventar

#7 erstellt: 04. Mai 2020, 08:54

spankjam (Beitrag #6) schrieb:

Das SC-Orbit besteht pro Leiter aus 1000 Einzel-Litzen im Vergleich zum SC-Blue mit 500 und viele Parallele sind besser als wenige Dicke wenn es um Signalübertragung geht

Das beeinflusst bestenfalls die Flexibilität des Kabels

[Beitrag von cptnkuno am 04. Mai 2020, 08:55 bearbeitet]

spankjam
Neuling

#8 erstellt: 04. Mai 2020, 09:48

cptnkuno (Beitrag #7) schrieb:

spankjam (Beitrag #6) schrieb:

Das SC-Orbit besteht pro Leiter aus 1000 Einzel-Litzen im Vergleich zum SC-Blue mit 500 und viele Parallele sind besser als wenige Dicke wenn es um Signalübertragung geht

Das beeinflusst bestenfalls die Flexibilität des Kabels

Laut Hifi Tests sind viele kleine Litzen besser als wenige Solid Cores, daher auch die Parallelisierung anderer Kabel.

Uwe_Mettmann
Inventar

#9 erstellt: 04. Mai 2020, 10:32

spankjam (Beitrag #8) schrieb:

Laut Hifi Tests sind viele kleine Litzen besser als wenige Solid Cores, daher auch die Parallelisierung anderer Kabel.

Dazu müssten die einzelnen Litzen aber gegeneinander isoliert sein, was bei beiden Kabeln nicht der Fall ist.

Man sollte das, was in solchen Zeitschriften steht, nicht auf die Goldwage legen. Vieles stimmt also nicht.

Gruß

Uwe

[Beitrag von Uwe_Mettmann am 04. Mai 2020, 10:32 bearbeitet]

RocknRollCowboy
Inventar

#10 erstellt: 04. Mai 2020, 19:24

Servus.

Dazu müssten die einzelnen Litzen aber gegeneinander isoliert sein, was bei beiden Kabeln nicht der Fall ist.

Und was würde es dann bringen?
Uwe, versteh mich bitte nicht falsch. Du hast technisch deutlich mehr Ahnung als ich. Aber ich würde behaupten: Dann hört man es auch nicht.

Gruß

Georg

Uwe_Mettmann
Inventar

#11 erstellt: 04. Mai 2020, 20:22

Georg,
mir geht es darum, ob es in der Signalübertragung einen Unterschied macht. Ob und was hörbar ist, in die Diskussion möchte ich nicht einsteigen, zumal diese Diskussion sowieso nichts bringt.

Abgesehen davon kann man sich die Hörbardiskussion sich sparen, wenn Unterschiede in der Signalübertragung so gut wie nicht feststellbar sind.

Siehst du das etwas anders?

Gruß

Uwe

RocknRollCowboy
Inventar

#12 erstellt: 05. Mai 2020, 03:09

Passt schon.
Seh ich genauso.