Sony XA50ES Tuning Puks

+A -A
Autor
Beitrag
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 31. Dez 2004, 21:51
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem RDC Puk den es von Clearaudio ( ) gibt??

Oder hat vielleicht jemand mal den RDC Puk gegen den HRT Puk (Clockwork) direkt vergleichen können??

Ich selbst habe den HRT Puk, im Vergleich zum Serien Sony Puk empfinde ich die Musik als klarer, ohne das das jetzt in wildesten Wortspielen ausartet Ich ziehe den HRT immer dem orginalen Puk vor.

Der HRT ist im Gegensatz zu Orginalen deutlich schwerer und komplett aus Messing, matt und ohne Filz an der Unterseite. Der RDC dagegen ist leichter als der Orginale, schwarz und besteht aus einen Materialmix aus eingegossenen Bleikugeln und diesem RDC Material.

Beide unterscheiden sich also mehr als deutlich vom orginalen Sony Puk, gibbet da Unterschiede und wenn welche??

Belzebub69
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 01. Jan 2005, 20:04
Wow.. hier ist ja übelster Zulauf

Da angeblich sooo viele modifizierte XA50 im Umlauf sein sollen.. und einer doch bestimmt mit dem RDC-Puk.. wundert mich das schon.

wieder_singel
Stammgast
#3 erstellt: 02. Jan 2005, 02:32
Hallöle..
Ich sage es mal einfach mal vorweg.. Ich habe mit sowas keine Ahnung.
Aber ich kann mir gut vorstellen, dass es zwischen den beiden Puks gewisse klangliche Unterschiede gibt. Das es hier im Thread so wenige Anworten regnet, liegt wohl daran, dass viele mit einem fetten Kater im Bett liegen..

Mhh. Ich wollte einfach mal was gesagt haben.
Gruss Den P.
lohrbi
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Jan 2005, 17:54
Hi,

Durch das höhere Gewicht und möglicherweise auch durch den Filz werden imo mechanische Flatterbewegungen die durch das rotieren der cd im Gerät enstehen gemindert, was wiederum zur Folge, das die Fehlerkorrektur nicht so häufig eingreifen muß. Unter Umständen ist dies als klangliche Verbesserung wahrzunehmen.

Habe es selbst noch nicht ausprobiert, habe aber ähnliches mit CD - Matten erlebt.
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 03. Jan 2005, 00:16
Der Clockwork Puk hat in Gegensatz zum Orginalen KEIN Filz drunter! Zudem ist die Oberfläche matt, nicht glänzend/poliert wie der Orginal (Streulicht usw ).
Wie gesagt auch ist der Clockwork Puk aus reinem Messing, der Ogrinale soll aus anderem Material bzw Legierung bestehen.
Der Gewichtsunterschied ist groß, der Clockwork ist mit 144,7Gr schon 22,8Gr schwerer.

Der RDC Puk dagegen ist leichter als der Orginale!
Hat denn keiner Erfahrungen mit den Puks


[Beitrag von Belzebub69 am 03. Jan 2005, 00:16 bearbeitet]
lohrbi
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Jan 2005, 01:18
Du wirst mir die Frage sicherlich entschuldigen aber bist du wirklich sicher das es einen Puk von Clearaudio für CD Spieler gibt? Ich konnte auch im Internet nichts finden das darauf schließen läßt. Es gibt so einen Puk für Schallplatten(kommt grad in einem relativ bekannten Onlineauktionshaus unter den Hammer).

Hast du im Netz oder anderwo Infos darüber gefunden? wenn ja bitte posten!

Du wirst meiner Meinung nach auch erst sicher sein den "richtigen" Puk für dich gefunden zu haben wenn du beide zu Hause in Ruhe ausprobiert hast. Bei mir wäre es auf jeden Fall so. Die Geschmäcker sind halt verschieden (besser iss das). Vermutlich werden beide Tuning Puks im Vergleich zum Original Ihre Vorzüge haben wie z.B eine nicht polierte Oberfläche sondern matt und damit schlecht refektierend. Im direkten Vergleich ist es dann möglichweise nur noch Geschmacksache was dir besser gefällt und läßt sich gar nicht mehr mit schlechter oder besser" erklären. Ich würd mir beide ins Haus holen und ganz in Ruhe testen. Hast doch Rückgaberecht! Und die erlebten Unterschiede bitte posten oder zumindest mir mailen! Hat mich jetzt auch neugierig gemacht.
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 03. Jan 2005, 01:27
Oh Schande auf mein Haupt .. hab in meiner Hektik immer den halben Namen weggelassen

CLEARLIGHT Audio heißen die Jungs, den Puk findest unter

http://www.clearlight-audio.de/content/page.php?id=43

Sorry
lohrbi
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Jan 2005, 10:54
Hatte mich ehrlich gesagt auch gewundert, weil Clearaudio doch so auf Analog spezialisiert ist!

Jedenfalls haben die Jungs sich bei dem Puk Gedanken gemacht. Ob und wieviel das klanglich bringt kann man nur durch testen rauskriegen. Ich würd mir son Teil einfach mal bestellen und wenns nix bringt hat dich der Spaß ein paar Euronen fürs Porto gekostet.


In diesem Sinne
Belzebub69
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 03. Jan 2005, 22:56
Jo .. werd ich mal angehn

Ergebnisse werden ich hier posten.. logo

Falls sich jemand noch hier beteiligen möchte.. nur zu.. haut in die Tasten

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony XA50ES getunt mit BB-OPA627AP??
Belzebub69 am 21.08.2005  –  Letzte Antwort am 28.08.2005  –  16 Beiträge
Stillpoints, Ceraballs, -base, puks?
Sugano-san am 09.11.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  33 Beiträge
Tuning sony XA-5 ES
denny am 28.06.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2007  –  32 Beiträge
Zigaretten-Tuning
Duncan_Idaho am 18.09.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2005  –  4 Beiträge
Tuning Vorstufe Erfahrung
Philmop am 28.07.2018  –  Letzte Antwort am 13.09.2018  –  197 Beiträge
Pioneer-Tuning
twisted_Ryda am 19.07.2004  –  Letzte Antwort am 23.07.2004  –  7 Beiträge
Tuning Link
Horn-Fan am 30.09.2004  –  Letzte Antwort am 05.10.2004  –  3 Beiträge
kabel-tuning
RCAM am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  19 Beiträge
Tuning Selbsbau ???
Swordfish1 am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  4 Beiträge
Yamaha tuning
Caligula am 16.03.2006  –  Letzte Antwort am 17.03.2006  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2004
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.468 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedWagner89
  • Gesamtzahl an Themen1.553.010
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.180

Top Hersteller in Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör Widget schließen