S: Jantzen Kabel oder baugleiches Derivat

Autor

Beitrag

bapp
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 20. Jun 2013, 01:12

Diese Kontroverse hat ihren Reiz

Eher nicht - es ist nur ein weiterer Versuch, dem ominösen Kabelklang auch hier ein Wohlwollen zu verschaffen.

Der Protagonist bedient sich dieses Mal zur Abwechlung halt eines sehr gestelzten Kodes, und kennt einen promovierten Physiker.
Jener scheint aber gerne auch mal jegliche Wissenschaftlichkeit links liegen zu lassen, wenn es gilt, mit sinnlos-kostspieligen Ausgaben zu kokettieren.

Fortsetzung folgt...

Passt schon - lass stecken...

bapp
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 20. Jun 2013, 01:35

... promovierten Physiker, der - frei von professionspolitischen Interessen - nennenswerte Beträge in hochwertige Kabel investiert.

Das ist gar nicht ungewöhnlich - der Mann hat sich halt 3m Neutrik-bestücktes Cordial o.Ä. für 25€ gekauft.
Dafür muss man aber eigentlich nicht studiert haben.

Thule2011
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 20. Jun 2013, 06:48

3m Neutrik-bestücktes Cordial o.Ä.

Könntest du (kurz) erläutern, warum du gerade dieses Beispiel gewählt hast?

Passt schon - lass stecken...

....hier erfolgt jede Reaktion auf freiwilliger Basis

- und die Konsequenz eurer Stellungnahmen ist, dass nach einem häuslichen A-B-Vergleich demnächst ein paar meiner Hifi-Accessoires in der Bucht landen könnten (zuletzt so ein schwarzes BWA-Kistchen mit Phonos...-Logo; eine imho angenehme Trennung, wir vermissen nichts

) Will sagen: Eure Hinweise haben Wirkung

eines sehr gestelzten Kodes

...die Abwertung kollidiert mit einem gewissen sprachlichen Anspruch - nunja, wir wissen wie das auflagenstärkste Tagesblatt heißt (der Kauf erfolgt wahrscheinlich ebenfalls freiwillig)

CU & happy listening - Harald

8erberg
Inventar

#54 erstellt: 20. Jun 2013, 07:54

Hallo,

stimmt, wir leben in einem freien Land: blamieren darf sich noch jeder so wie er will...

Peter

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 20. Jun 2013, 10:56

also? warum nicht beim Jantzen-Vertragshändler anrufen und bestellen? ah, es geht garnicht um die Kabel, richtig? Bissl trollen ist ja auch was feines

Thule2011
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 20. Jun 2013, 21:38

Werde in den nächsten Tagen bestellen.

@8erberg: Hast du das Gefühl, dass du dich blamiert hast?

8erberg
Inventar

#57 erstellt: 21. Jun 2013, 10:19

Hallo,

@Thule: Guck mal in den Spiegel...

Nix für Ungut...

Peter

Deep6
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 21. Jun 2013, 11:44

Ich finde sehr interessant, das zur Untermauerung der eigenen Meinung doch sehr gerne Namedropping betrieben wird...

Als wenn irgendwelche akademischen Grade hier zu besonderer Fachkenntnis oder "geschulten Ohren" führen würden...

...in die gleiche Kerbe schlagen auch die immer wieder gerne genannten "studierten Musiker". Vielleicht sollte man mal darüber aufklären das man auch als "studierter Musiker" nicht zwingend gute Ohren haben muss, von gutem Geschmack in Sachen Klang mal ganz abgesehen.

Die Fähigkeit ein Instrument zu spielen (wofür es mitnichten eines Studiums bedarf!) hat nichts mit besonderen Hör-Fähigkeiten zu tun, wofür auch ? Hörtraining ist ganz lustig um Tonhöhen oder gar Noten zu erkennen, hat mit HiFi aber nichts zu tun. Auch ein evtl. vorhandenes absolutes Gehör bringt einen hier nicht weiter...

8erberg
Inventar

#59 erstellt: 21. Jun 2013, 12:20

Hallo,

nur mal als Tip dazu:

http://www.hifimuseum.de/das-karajan-syndrom.html

Peter

Thule2011
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 21. Jun 2013, 20:13

Seneca war ein Besserwisser - bis zuletzt ...