Fadel Art Greylitz LS Kabel

Hallo,

Welches ist eher zu empfehlen?

IMHO keines von beiden, da heillos überteuerte Nonsense-Strippen.

Grüße
Frank

Also im Test hat zumindest das MK II super abgeschnitten. Ich würde das alte Greylitz 2x2m original konfektioniert für 200 euro bekommen. Denke der Preis ist ok, oder?

patek schrieb:

Also im Test hat zumindest das MK II super abgeschnitten. Ich würde das alte Greylitz 2x2m original konfektioniert für 200 euro bekommen. Denke der Preis ist ok, oder?

Finde ich nicht für eine simple Kupferstrippe, für die sich jemand ein paar ausufernde Klangbeschreibungen ausgedacht hat. Ob dir die Schwurbeleien das Geld wert sind, mußt du selbst entscheiden.

Moin,
ganz Deiner Meinung. auf Tests in der Jubelpresse gebe ich schon lange nichts mehr, weil hier eine voellig unkritische "Berichterstattung" stattfindet.
Ich denke mal, der Unterschied ist das MK-II und weiter nichts. Schliesslich muss man ja mit geringstem Aufwand dem Kaeufer suggerieren, er bekaeme jetzt etwas viiiiel Besseres ;-)

Und die Forderungen, die an ein Lautsprecherkabel gestellt werden, kann eine simple Zwillingslitze fuer wenig Geld muehelos erfuellen. Bei 2m Laenge ist es ohnehin schon egal, _was_ man da nimmt, solange es keine einsamen 0,1mm CuL-Draehte sind ;-)

Schade, Pollin scheint das Buehnenkabel FHP215 nicht mehr zu haben. 10m fuer knapp 7 Euro...

73
Peter

Hallo patek

Ich konnte das alte 2008 testen, mir war es zu spitz. Die viel beschworenen Klangfarben waren mir zu viel Mischmasch, wenig diffrenziert. Hab mir dann ein anderes gekauft...

Aber es kommt letztendlich auf dich an, deine Anlage, dein Geschmack. Der Preis von 200 Euro, fertig konfektioniert ist top, das hat glaub ich damals um die 500 gekostet...

Probier es aus und lass dich nicht so viel beeinflussen.

LG, Armin

schlagerbummel schrieb:

Probier es aus und lass dich nicht so viel beeinflussen. LG, Armin

Moin,
Der ist gut :-)

Wenn man sich schon einbilden soll, dass Lautsprecherkabel unterschiedlich klingen, dann muss man sich _gerade_ beeinflussen lassen.

Wie soll ein simples Kabel dafuer sorgen, dass die Wiedergabe "spitz" ist? Dass kan es nur, indem es die Hoehen anhebt oder die Baesse schwaecht. Beides ist einem Kabel kaum moeglich, es sei denn, es ist so duenn, dass die einen hoeheren Strom brauchenden Baesse im Leitungswiderstand "steckenbleiben". In dem Fall ist das Kabel schon hoffnungslos unterdimensioniert, Klingeldraht oder noch duenner.
Falls jetzt Jemand mit Leitungstheorie kommt, die ist fuer die ueblichen Laengen von NF- und Lautsprecherkabeln nicht anwendbar. Dafuer sind die Strippen viel zu kurz.

73
Peter

Hi Peter

Du solltest mal einen vernünftigen LS-Kabel Workshop besuchen...

LG, Armin

schlagerbummel schrieb:

Du solltest mal einen vernünftigen LS-Kabel Workshop besuchen...

Es gab bereits einige Blindtests, in denen man festgestellt hat, dass es keine (hörbaren) Unterschiede gibt.

Oder meinst du die HiFi-Kaffeefahrten, bei denen überteuerte Kabel mit viel Suggestionskunst verkauft werden?

schlagerbummel schrieb:

Du solltest mal einen vernünftigen LS-Kabel Workshop besuchen...

Da sollte man aber gewisse technische und physikalische Grundkenntnisse daheim lassen, sonst werden die Nerven zu arg angegriffen.

Hier wird möglicherweise ein Workshopveranstalter zitiert:

http://www.hififorum.at/forum/showpost.php?p=195476&postcount=462

Pelmazo hat das in seinem Blog kommentiert.

hallo

NEIN, ich meine kleine Workshops, die zur Anschauung dienen, ohne Verkaufscharakter.

Beim Blindtest sollte man besser mal die Ohren aufmachen ...

LG, Armin

schlagerbummel schrieb:

Beim Blindtest sollte man besser mal die Ohren aufmachen ... LG, Armin

Weisst du überhaupt was ein verblindeter Test ist?