Netzfilter "Isotek Aquarius" ?

Hallo Patryk,

in einem normalen Haushalt sind hochfrequente Störungen in der Regel so gering, dass es keinen Netzfilter bedarf.


Hinzu kommt noch das Problem, dass sich Netzstörungen auch auf dem Schutzleiter ausbreiten und dieser ist in der Regel bei Netzfiltern einfach durchverbunden ist. Somit können Störungen, die sich auf dem Schutzleiter befinden, den Filter ungehindert passieren.

Das Bildchen zeigt dies bei einem Gerät ohne Schutzleiteranschluss. Bei Geräten mit Schutzleiteranschluss sieht das Ganze, wegen der direkten Schutzleiterverbindung zwischen Filter und Gerät, noch ungünstiger aus.


Also, wenn nicht bei dir keine extreme Störungen auf dem Stromnetz vorherrschen, macht aus meiner Sicht der ISOTEK-Netzfilter keinen Sinn.

Wenn du doch Blut geleckt hast, so solltest du vor dem Kauf den Netzfilter unbedingt testen, dies auch mal, wenn du nicht weißt, ob der Netzfilter gerade zwischengeschaltet ist oder nicht. Sehr wahrscheinlich wirst du dann feststellen, dass der Netzfilter keine klangliche Auswirkung hat.

Wenn dann der Filter doch eine Wirkung zeigt, so solltest du die Ursache finden, wie die Störungen in deine Anlage eindringen und an dieser Stelle Maßnahmen ergreifen. Dass ist wesentlich effektiver als der Einsatz eines Netzfilters.

Eindringen tun die Störungen meist in die NF-Verkabelung (siehe obiges Bildchen).


Gruß

Uwe

Ich danke.
Warum glauben dann so viele an diese Filter u.s.w?
Ich bin sehr gespannt ,ob ich einen Unterschied hören werde!!
Das Teil kostet 1100€!!
...da bin ich mehr als nur gespannt.

Vielleicht wären lieber 2 Endstufen von Project MONO SE einen Test wert?

Entgegen anderslautenden Gerüchten schadet ein gutes Netzfilter nichts.
Ebenfalls entgegen anderslautenden Gerüchten hilft es aber in den meisten Fällen auch nichts.

Gruß

Achim

Zitat:
Nun meinte er,dass eine ISOTEK AQUARIUS einen Touch mehr Prezision bei den Stimmen geben würde.
Zitat Ende

Ich würde einen Händler, der mir so einen Bullshit erzählt,
um mir ein 1200€ Netzfilter aufzuschwatzen aus dem Haus jagen und mir schnellstmöglich einen seriöseren suchen.
Aber jedem ist es natürlich freigestellt wie er seine Kohle
am sinnlosesten verbrennt.

Klaus

Moin,
habe mir mal das PDF der "Betriebsanleitung" angesehen.
In den Technischen Daten steht alles Moegliche, nur die Daempfungskurven der verwendeten Netzfilter sind nicht zu finden. Das ist aber das Wichtigste bei dem Ding. Die kann ich fuer jedes "billige" Industriefilter bekommen.
Ein Haufen Geschwurbel findet sich auch darin.

Und dass das Innenleben mit Silberlot handgeloetet ist, geschenkt. Einmal gibt es nur silberhaltiges Weichlot mit ein paar Prozent Silberanteil, dann ist es fuer Bleifrei-Loetungen, wie heute gefordert, voellig ueblich und zuletzt ist es nebensaechlich, denn es beeinflusst nicht die Funktion des Filters. Geraete mit Schaltnetzteilen, wie z.B. TV, DVD-Spieler und andere, haben zudem mehr oder weniger aufwendige Netzfilter eingebaut, denn sie sind notwendig, damit nicht Stoerungen ins Netz abgegeben werden.
Wenn ein Netzfilter eine Wirkung erzielen soll, muss es in das Geraet eingebaut sein. Externe Filter haben nur eine eingeschraenkte Wirkng gegen Stoerungen aus dem Netz.
Der Hersteller oder Anbieter der Geraete muss ausserdem nachweisen, dass diese unempfindlich gegen uebliche Stoerpegel von aussen sind und selbst keinen unzulaessigen Stoerpegel auf ihren Anschlussleitungen erzeugen oder nach aussen abgeben. Dafuer darf er dann das CE-Zeichen auf seine Geraete pappen und muss auf Nachfrage den Nachweis erbringen koennen.

Zudem kann ein Netzfilter nichts am "Klang" eines Verstaerkers etc. aendern. Fuer die Geraete ist die Welt am Netzteil zuende, schon der Netztrafo selbst und alles davor ist signaltechnisch nicht vorhanden.
Mehr "Praezision bei Stimmen" ist nur durch eine Aenderung des Frequenzganges zu erreichen, z.B. eine leichte Anhebung der Mitten. Das kann ein Netzfilter nicht leisten. Bevor man solchen Werbespruechen glaubt, sollte man sich kundig machen, was ein Netzfilter ueberhaupt leisten kann und was erforderlich ist, um den versprochenen Effekt zu erbringen.

Hier gibt es die Anleitung:
www.taurus.net/infom..._manual_aquarius.pdf

73
Peter

Mein Händler war zu Besuch bei mir und er stellte fest,dass ich keinen Bass brauche (wie ich gedacht habe),auch nicht unbedingt Endstufe,den die Anlage klingt wirklich fein,fantastisch räumlich.

Wo ist dann dein Problem?

Nun meinte er,dass eine ISOTEK AQUARIUS einen Touch mehr Prezision bei den Stimmen geben würde.

Er wollte halt nicht ganz kostenlos - ähhh umsonst - seine Aufwartung gemacht haben.

1100€ für einen Touch...gibt er dafür auch Garantie?

paga58 schrieb:

Entgegen anderslautenden Gerüchten schadet ein gutes Netzfilter nichts.

Jein. In seltenen Konstellationen kann das wegen Ableitströmen zum Auslösen des RCD (besser bekannt als FI-Schalter) führen.

Hallo!
Nun ist mein test abgeschlossen.
Ich hatte den "ISOTEK AQUARIUS" zu Hause und konnte ihn endlich testen:

In einem Satz:
Jetzt hat meine Anlage das, was mir irgendwie gefehlt hat!!
Alles wurder klarer.Präzision der Stimmen ist nun endlich da.
Der Bass ist strafer und es klingt nun als hätte jemand den zuvor "anscheinend" vorhandenen leichten Schleier entfernt!
Ich bin begeistert.
Sie ist teuer, aber jeden Cent wert!
Ist bereits bestellt!
Ich freue mich so sehr und kann diese nur empfehlen.
"Sauberer STROM" ohne Störungen macht viel mehr als jedes Cinchkabel oder LS-Kabel.

Vor langer Zeit habe ich es selber nicht geglaubt.
Was sollen die ganzen Kabeln ändern,wenn die BASIS nicht stimmt?

ISOTEK AQUARIUS ist das,was mir gefehlt hat!

Patryk.

Hallo Patryk,

dann sollte mal jemand die Netzleiste umstecken und du hörst und weißt nicht, welche Leiste gerade angeschlossen ist.

Wenn du dann immer noch Unterschiede hörst, solltest du nach der Ursache forschen, wieso deine Anlage so empfindlich reagiert, bzw. was so hohe Störungen verursacht, dass sich diese bei deiner Anlage bemerkbar machen.

Meist ist die Beseitigung der Ursache wesentlich effektiver als eine Filternetzleiste einzusetzen.

Wie schon gesagt, im Normalfall sind so wenige Störungen vorhanden und die Anlage ist so unempfindlich, dass es keine Probleme geben darf.


Gruß

Uwe

Vor langer Zeit habe ich es selber nicht geglaubt.

Ich bin diesbezüglich ziemlich dicht hinter dir. In 55 Jahren werde ich da wohl auch angekommen sein.

Es kann schon sein,dass es bei einigen Anlagen keine Unterschiede geben wird,aber in meinem Fall gab es den Unterschied und zwar "Hörbar" und zwar in positiven Sinne und nicht nur irgendwie "anders".
Ich kann es nur empfehlen zu testen.Der Test kostet nix.
Ich habe keine 1190€,die ich irgendwie einfach so investieren kann.

Ich habe vor 2 Wochen auch die crTech Füsse getestet (70€/Stück)und das Resultat war: keine Veränderung!Keine!
Der Händler war aber zu 100! überzeugt,dass es funktioniert.

Na dann....

Du hast gar keinen ISOTEK AQUARIUS gehabt, sondern ein von mir präpariertes leeres Gehäuse, mit dem ich Studien zu Imagination beim Musikhören anstelle.

Danke für deine Teilnahme am Test.

Grüße

Achim


(Das war ein Scherz, oder doch wahr?)

Jeder sollte es einfach mal testen und mit seiner Anlage beurteilen.
Bei mir ist es der letzte Feinschliff und das Ende beim Aufbau.

Die Kombination sieht also so aus am Ende:

Creek Evo 2 Cdp.
Creek Evo 2 Voll.
Isotek Aquarius (inkl. Netzkabeln Premium von Isotek)
Audio Physic Yara Classic.
Wireworld Oasis II.
Cardas Crosslink.
RDC-Kegeln.
Empire HiFi Rack.

Schluss und jetzt kommt nur noch der MUSIKGENUSS.

Bei dieser Auflistung zeigt sich, dass Du SEHR empfänglich für -vorsichtig ausgedrückt- merkwürdiges Zubehör bist.
Dein Händler hat dich gut gezogen ;).

Aber wenn Du jetzt zufrieden bist, was solls. Irgendwo muss das Geld ja hin...

Gruß

paga58 schrieb:

Du hast gar keinen ISOTEK AQUARIUS gehabt, sondern ein von mir präpariertes leeres Gehäuse, mit dem ich Studien zu Imagination beim Musikhören anstelle.

Sooooooo doof ist das garnicht! Aufgrund des hier bereits bemängelten Nulldatentums in den Begleitpapieren zu dieser Steckdosenleiste darf geschlussfolgert werden, dass das Ding gar keine Filterwirkung aufweist.

Weisst Du was?
Wenn du es besser weisst, als ich "selber gehört habe" und viele der Profitester/HiFi-Zeitungen es getestet haben es es sogar Awards für den Isotek gab, mach doch was du willst und glaueb nicht ,dass es damit besser klingt.

Ich habe vieles getestet und oft gibt es wirklich keine Unterschiede oder die Unterschiede sind halt diese: ES IST ANDERS, aber NICHT BESSER.
Das ist bei Isotek anders: ES IST BESSER und nicht nur anders.
o.k?

Ich kan meinen Isotek nicht mehr erwarten bis Dienstag!
Patryk.

Gude!

FreddieMercury schrieb:

...und viele der Profitester/HiFi-Zeitungen es getestet haben es es sogar Awards für den Isotek gab...

Saugut! Was ein Schenkelklopfer! Der Tag ist gerettet!

Gruß Kobe

FreddieMercury schrieb:

Jeder sollte es einfach mal testen und mit seiner Anlage beurteilen. Bei mir ist es der letzte Feinschliff und das Ende beim Aufbau. Die Kombination sieht also so aus am Ende: Creek Evo 2 Cdp. Creek Evo 2 Voll. Isotek Aquarius (inkl. Netzkabeln Premium von Isotek) Audio Physic Yara Classic. Wireworld Oasis II. Cardas Crosslink. RDC-Kegeln. Empire HiFi Rack. Schluss und jetzt kommt nur noch der MUSIKGENUSS.

Sehr schöne Anlage. Gratuliere!
Du kannst aber mit Horn Audiophiles Odin Bi-Wiring Brücken noch einiges aus deine Yaras rausholen. Lohnt sich auf jeden Fall, auch wenn die ganzen Neider hier wieder ihr Maul zerreißen.

Auch Gabriel-Technologie HiFiTuning-Chips fehlen noch an der Anlage.:D

Gude!

DerFisch schrieb:

Du kannst aber mit Horn Audiophiles Odin Bi-Wiring Brücken noch einiges aus deine Yaras rausholen.

Hey, Schluss jetzt, denn jetzt kommt nur noch der MUSIKGENUSS.

Gruß Kobe

An einige hier:

Ich weiss was ich brauche und ich weiss auch genaz genau,wann Schluss ist mit Zubehör und anderem Zeug.
Diese Anlage habe ich sehr bewusst so zusammen gestellt.
(nach einigen Tests)
Viele der Forum-Freaks vergessen Musik zu hören und beschäftigen sich nur mit Zubehör,Testst, es sind oft die Besserwisser dabei, die den Genuss an der Musik nicht mehr haben oder es nur denken es zu haben.
Bei mir ist es anders: Ich habe nur das eine noch gesuch, was mir das gegeben hat,was ich gebraucht habe.
Jetzt kann ich mit dem Glass Rotwein sitzen, das Licht abdunkeln und einfach nur die Musik hören.
UND JETZT stimmt alles und mir fehlt NIX mehr!
Die Freude von mir ist für manche der TRAUM,den sie suchen und sind nie zufrieden.

Ich habe es nur für die eine oder andere Meinung hier geschrieben und nicht für alle,die auch guten Beitrag geleistet haben.



Danke.

Ich weiss was ich brauche

Das Problem: "Wir" möchten das garnicht so genau wissen

An einen hier:

FreddieMercury schrieb:

Viele der Forum-Freaks vergessen Musik zu hören und beschäftigen sich nur mit Zubehör,Testst, es sind oft die Besserwisser dabei, die den Genuss an der Musik nicht mehr haben oder es nur denken es zu haben.

Etwas weiter oben:

FreddieMercury schrieb:

Wenn du es besser weisst, als ich "selber gehört habe" und viele der Profitester/HiFi-Zeitungen es getestet haben es es sogar Awards für den Isotek gab, mach doch was du willst und glaueb nicht ,dass es damit besser klingt.

Hat schon was von Realsatire.

Gruß Kobe

naja, an einen player und amp für 750 eisen eine netzleiste (ob mit oder ohne filter) für 1100euros zu kloppen , ist schon etwas, ähhh, übertrieben.
da hätte ich es mal z.b. mit einer supra- leiste probiert (wenns schon nicht die allseits geliebte highend-brennenstuhl sein soll ) und evtl. nem besseren player (destiny 1 ?).

guter händler.....

Hi,

FreddieMercury schrieb:

Hallo Freunde, Gibt es da Erfahrungen von Eurer Seite?

Ich kenne mich ein bißchen aus mit der Technik. Was hier geschrieben wurde ist schon ganz richtig. Das Netzteil im Verstärker schluckt schon alles weg. Störungen würde man auch eher bei Stille hören. Für eine externe Lösung spricht nichts.

Daß Du diesen Thread eröffnet hast, kann auch bedeuten, daß Du doch nicht ganz so sicher bist. Ich bin sogar sicher, daß das auf viele zutrifft. Das Problem ist, daß Du für Deinen netten Besuch bezahlt hast. Nichts gegen eine freundliche Bedienung, aber das würde mir wesentlich zu weit gehen.

Im besten Fall ist ein überteuertes Netzfilter eine Art paratechnisches Kunstobjekt das die Phantasie beflügelt.

So, irgendwann braucht der Händler wieder Kohle. Wenn er Dir sagen muß, was gut für Dich ist, dann machst Du Dich abhängig und läßt ihn wieder rein.

Grüße
On

FreddieMercury schrieb:

Ich kann es nur empfehlen zu testen.Der Test kostet nix.

Richtig, der von mir vorgeschlagene Test kostet nix. Warum führst du ihn nicht aus?

FreddieMercury schrieb:

Es kann schon sein,dass es bei einigen Anlagen keine Unterschiede geben wird,aber in meinem Fall gab es den Unterschied und zwar "Hörbar" und zwar in positiven Sinne und nicht nur irgendwie "anders".

Wenn aufgrund der Netzleiste bei deiner Anlage Unterschiede zu hören sind, ist nicht hochauflösend, sondern es liegt ein handfester Mangel vor.

Du bist nun aufgefordert diesen Mangel zu finden, denn du hast ja Namen und Hersteller deiner Geräte hier preisgegeben. Wenn du den Mangel nicht findest, so entsteht der Eindruck, dass eines der Geräte von mangelhafter Qualität ist.

Das ist geschäftsschädigend. Also suche die Ursache, damit der Geräthersteller nicht zu unrecht in ein schlechtes Licht gerückt wird.


Gruß

Uwe

sorry, uwe mettmann, das ist echter blödsinn.....und ein bisschen kindisch obendrein.

du als messtechniker vermutest/ behauptest einen (versteckten oder eingebauten) mangel, das ist, wenn es schon so wäre, übrigens viel geschäftsschädigender, weil es evtl. eine absicht oder einen vorsatz unterstellen würde.
da bewegen wir uns dann im StGB.

Das ist kein Blödsinn. Es ist doch wohl bekannt, wie hoch hochfrequente Störungen in der Regel im Haushalt sind (einige mV). Hierzu habe ich oben auch einen Link angegeben. Hast du diesen überhaupt gelesen?

Wenn man nun die Beiträge von Patryk liest, so entsteht der erste Eindruck, dass die Geräte beeinflusst werden.

Geräte, die bei so geringen hochfrequenten Störungen reagieren, wären aber mangelhaft, denn um überhaupt in Europa verkauft werden zu dürfen, müssen sie eine Immunität gegenüber hochfrequente Störungen aufweisen. Hierfür gibt es auch Prüfungen und der Testpegel ist fast um Faktor 1000 höher als der Pegel, der in der Regel im Stromnetz vorhanden ist. Hinzu kommt noch die Tatsache, dass bei dem Test auch hochrequente Störsignale direkt in die Cincheingänge eingekoppelt werden.

Wenn nun ein Gerät bereits bei den üblichen im Hausnetz geringen auftretenden hochfrequenten Störpegeln reagiert, so ist sogar zu vermuten, dass es die gesetzlichen Anforderungen nicht einhält und insofern illegal vermarktet wird.

Natürlich gibt es auch noch andere mögliche Ursachen, für den von Patryk beobachteten Effekt. So könnte er sich diesen z.B. auch nur einbilden. Ob dies der Fall ist oder es eine andere Ursache hat, sollte er klären, so dass der erste Eindruck, dass es die Geräte die Ursache sind, entkräftet wird.

In diesem Zusammenhang sei nochmals erwähnt, wenn es keine Einbildung ist und er die Ursache findet und es nicht die Geräte sind, so kann er möglicherweise wesentlich effektivere Gegenmaßnahmen als die Filternetzleiste finden, was sich dann möglicherweise auch positiver auf den Klang auswirkt als die Filterleiste. Warum soll dieses brachliegende Potential nicht genutzt werden?


Gruß

Uwe

Wenn nun ein Gerät bereits bei den üblichen im Hausnetz geringen auftretenden hochfrequenten Störpegeln reagiert, so ist sogar zu vermuten, dass es die gesetzlichen Anforderungen nicht einhält und insofern illegal vermarktet wird.

so, jetzt sind wir im geschäftsschädigenden bereich.
danke.
überleg doch mal was du da tust: um dich als messtechniker und anti-tuning-experte weiter zu profilieren, unterstellst du mit einem hanbüchenen argument (wenn unterschiede, dann mangel) dem hersteller oder dem importeur/vertrieb (input-audio, die sind dbzgl. sehr `nett`; beispiel: wenn der uvp unterschritten wird, ohne deren zustimmung, wars das mit geräten von input-audio), dass er technisch mangelhafte/ illegale geräte verkauft/ vertreibt.
so wird ein schuh draus.

du bewegst dich hier nicht im rechtsfreien raum.
ist klar, oder?

frale schrieb:

so, jetzt sind wir im geschäftsschädigenden bereich. danke.

Kannst du lesen?
Da steht: Wenn A dann kaputt. Ich glaub nicht daß A.
Was ist daran geschäftsschädigend

so, jetzt sind wir im geschäftsschädigenden bereich.

Verwarnen oder (besser) gleich rauswerfen. Das fällt für mich in den Bereich indirekter Drohungen.

Beim letzten mal hat die Moderation/Administration da übrigens ganz hervorragend reagiert.

frale schrieb:

überleg doch mal was du da tust: um dich als messtechniker und anti-tuning-experte weiter zu profilieren, unterstellst du mit einem hanbüchenen argument (wenn unterschiede, dann mangel) dem hersteller oder dem importeur/vertrieb (input-audio, die sind dbzgl. sehr `nett`; beispiel: wenn der uvp unterschritten wird, ohne deren zustimmung, wars das mit geräten von input-audio), dass er technisch mangelhafte/ illegale geräte verkauft/ vertreibt. so wird ein schuh draus.

Streng genommen stammt die Behauptung, dass Creek Geräte baut, die nicht ohne sehr teuere Hilfsmittel störungsfrei am Netz betrieben werden können, eigentlich von dir.

Wer betreibt denn da Geschäftsschädigung?

Grüße,

Uwe

Streng genommen stammt die Behauptung, dass Creek Geräte baut, die nicht ohne sehr teuere Hilfsmittel störungsfrei am Netz betrieben werden können, eigentlich von dir.

Wenn nun ein Gerät bereits bei den üblichen im Hausnetz geringen auftretenden hochfrequenten Störpegeln reagiert, so ist sogar zu vermuten, dass es die gesetzlichen Anforderungen nicht einhält und insofern illegal vermarktet wird.

Verwarnen oder (besser) gleich rauswerfen

Könnte ich nun auch behaupten: Das fällt für mich in den Bereich indirekter Drohungen (Eine Drohung ist die glaubhafte Ankündigung einer unangenehmen Maßnahme (für mich hier nicht der Fall) gegen jemanden, um ihn in seiner zukünftigen Handlungsweise zu beeinflussen.).
Beim letzten mal hat die Moderation/Administration da übrigens ganz hervorragend reagiert.

Bitte zurück zum Thread-Thema. Wünsche an die Moderation/Administration bitte im Bereich "Feedback" posten, damit andere Mitglieder auch ihre Meinung dazu äußern können und Drohungen einfach sein lassen.

Danke.

Hallo frale,

du scheinst heute etwas Probleme mit dem Lesen zu haben. Dein von dir schon zweimal zitierte Satz sagt aus, dass wenn sich ein Gerät bereits durch die geringen Störungen eines normalen Hausstromnetzes stören lässt es vermutlich die gesetzlichen Anforderungen nicht einhält. Ich habe nicht gesagt, dass sich die Geräte von Patryk durch die Störungen des Hausstromnetzes beeinflussen lassen. Ich zweifele vielmehr daran und vermute eher, dass er sich die gehörten Klangveränderungen nur einbildet.

Patryk hingegen hat in den Raum gestellt, dass normale Netzstörungen möglicherweise eines seiner Geräte stört. Ich habe nur angeregt, dass er dies untersucht, eben damit so was nicht im Raum stehen bleibt.

Also lies die Beiträge bitte noch mal nach.

Das mit den gesetzlichen Anforderungen kannst du gerne selber nachlesen. Das anzuwendende Gesetz ist das EMVG und die für Unterhaltungselektronik anzuwendende Norm ist die EN 55020.

Du wirst dann sehen, dass ich nichts dramatisiert habe.

Das Ganze zeigt aber auch, wie schwerwiegend so manche Schwurbelbehauptung ist. Das Ganze hat nur deshalb keine Konsequenzen, weil die die Leute mit den Schwurbelbehauptungen ja auch die Kunden sind. Diese möchte man nicht vor dem Kopf stoßen, so dass die Hersteller diese Schwurbelbehauptung unkommentiert stehen lassen.

Vielleicht meldet sich Patryk ja noch mal und vielleicht macht er sogar den von mir vorgeschlagenen Test.


Gruß

Uwe

Uwe_Mettmann schrieb:

Patryk hingegen hat in den Raum gestellt, dass normale Netzstörungen möglicherweise eines seiner Geräte stört. Ich habe nur angeregt, dass er dies untersucht, eben damit so was nicht im Raum stehen bleibt.

Da stimme ich zu, sonst liest mal demnächst in einer Kaufberatung "Kauf dir bloß keinen Creek, ich hab neulich gelesen, dass man mit dem Ding nicht mal ne Energiesparlampe am gleichen Netz betreiben kann.", oder ähnliches.

Zudem geht mir das krasse Unverhältnis zwischen dem Preis des Vollverstärkers und des Netzfilters nicht in den Kopf.
Ohne jetzt überhaupt auf die Frage eines eingebildeten Problems einzugehen: da hätte ich mir doch erst mal einen anderen Verstärker beim Händler geliehen.

Nächster Punkt:
Wenn dein Händler schon vor Ort war (ich kenne nicht viele Händler, die für Besitzer von Consumer- bis Mittelklasse-Geräten Hausbesuche machen), warum hat er dann die Störung nicht gemessen und ggf. Tipps gegeben, wo die Störquelle zu suchen ist?
Wenn ich zum Hausarzt gehe und über wochenlang andauernde starke Kopfschmerzen klage, verschreibt der mir doch auch nicht die Hunderterpackung Aspirin, sondern er sucht die Ursache.

"Zudem geht mir das krasse Unverhältnis zwischen dem Preis des Vollverstärkers und des Netzfilters nicht in den Kopf"

Es geht nicht immer um den Preis.
Es geht(ich bin kein Anfänger auf diesem Gebiet)
um die vernünftige Zusammenstellung, die überlegte (aus klanglicher Sicht von jedem von uns)Kombination der kompletten Anlage.

Natürlich kann ein günstigerer Verstärker besser klingen,wenn er vernünftige Netzleitungen bekommt, als einer der über eine Baumarktnetzleiste versorgt wird.Wer eine Billignetzleiste getestet hat vs. eine HiEnd-Netzleiste weiss genau,was den Unterschied ausmacht.

Es muss jeder mit seiner Anlage glücklich sein.
Ich hatte "fast" alles und erst nach dem ich den Isotek Aquarius getestet habe, hatte ich das ,was gefehlt hat.

Ich bin jetzt glücklich,muss nicht mehr testen,suchen u.s.w

Und wisst ihr was zählt: GENAU DAS!
Jeder sollte sich nun diese Frage stellen:

Bin ich zu 100% zufrieden mit dem,was ich bei mir zu Hause aufgebaut habe?
Fehlt irgendetwas?

Beantwortet euch doch die Frage und dann ist es ganz einfach...
wenn die Antwort JA lautet......
...dann kommt nur noch
MUSIKHÖREN und GENIESSEN.

GIBT ES ANDERE MEINUNGEN?

Schreibt einfach,aber bleiben wir nett zueinander,o.k?

Patryk.

FreddieMercury schrieb:

Und wisst ihr was zählt: GENAU DAS! Jeder sollte sich nun diese Frage stellen: Bin ich zu 100% zufrieden mit dem,was ich bei mir zu Hause aufgebaut habe? Fehlt irgendetwas?

Kann schon sein. Es ist der Weg in die eigene, individuelle Realität. Du bis sicher ein gern gesehener Kunde.

Zitat:

"Du bis sicher ein gern gesehener Kunde."

Ich möchte jetzt nichts mehr schreiben.
Du hast mich nicht verstanden und dabei lasen wir es.

FreddieMercury schrieb:

Zitat: "Du bis sicher ein gern gesehener Kunde." Ich möchte jetzt nichts mehr schreiben. Du hast mich nicht verstanden und dabei lasen wir es.

Zwischen dem und was man fühlt, muss nicht zwingend der Zusammenhang bestehen, der einem verkauft wird.
Wenn man aber diesen Zusammenhang im Grunde als Rechtfertigung vor sich selber braucht, dann ist das u.U. problematisch. Ein Kunden, dem sich was leicht verkaufen lässt, der ist immer ein gern gesehener Kunde.

PS: Warum willst du dazu nichts schreiben?
Fühlst du dich durch die Feststellung angegriffen? Wenn ja, warum? Du bist dir doch der technischen Wirksamkeit der Isotek sicher, oder doch nicht?

@FreddieMercury

Natürlich kann ein günstigerer Verstärker besser klingen,wenn er vernünftige Netzleitungen bekommt, als einer der über eine Baumarktnetzleiste versorgt wird.Wer eine Billignetzleiste getestet hat vs. eine HiEnd-Netzleiste weiss genau,was den Unterschied ausmacht.

Habe ich gemacht.

Zu meiner eigenen Überraschung habe ich keinen hörbaren Unterschied festgestellt, weder bei Netzleiste, Netzkabel noch beim Netzfilter.

Es waren HMS und Audioplan Produkte.

Es gibt natürlich auch die Möglichkeit, das mein Gehör einfach nicht fein genug ist um diese Unterschiede herauszuhören, das meine Anlage einfach zu schlecht ist diese herausarbeiten zu können bzw. hörbar zu machen oder sich tatsächlich eben nix verändert hat.

Nur du meinst ja auch, das bei relativ günstigen Verstärkern eine Klangverbesserung hörbar sein könnte, also kann es die Qualität meiner Anlage ja eigentlich nicht sein.

Auf jeden Fall betreibe ich meine Komponenten nun mit einer Brennenstuhl Standardleiste (Aluline/6fach) für unter 15.-€ und die Geräte mit den Standardnetzkabeln die dabei waren.

FreddieMercury schrieb:

Mein Händler war zu Besuch bei mir und er stellte fest,dass ich keinen Bass brauche (wie ich gedacht habe),auch nicht unbedingt Endstufe,den die Anlage klingt wirklich fein,fantastisch räumlich.

Sei mir nicht böse, aber wenn du nicht einmal in der Lage bist, selber zu hören, ob du noch "Bass brauchst", wie willst du dann eine auch nur annähernd glaubwürdige Aussage über den Klangewinn deines Netzfliters treffen?

Oliver

Wie reagiert ein Kind, wenn man ihm sagt: Der Typ da im vom Cocacola designten Anzug ist Onkel Herbert und nicht der Weihnachtsmann?
Und wer will denn schon das Kind in sich verleugnen?

..und da sehen wir mal wieder wie unterschiedlich die Meinungen sind, wie unterschiedlich unser Gehör.
Eine Brennenstuhleiste ist gut, warum nicht.
100% zufrieden und hat Spass am Musikhören.
Zu viele hier sind einfach nur Technik-Freaks ,die vergessen
haben Musik zu geniessen.
Denkt mal nach.
Ich nenne Leute die nur im Forum sitzen einfach nur
TECHNIK-FREAKS, die am Ziel vorbei gelaufen sind.
Dies war mein letzter Beitrag.

FreddieMercury schrieb:

Dies war mein letzter Beitrag.

Meinen aufrichtigen Dank dafür...

Gruß
Jürgen

FreddieMercury schrieb:

Ich nenne Leute die nur im Forum sitzen einfach nur TECHNIK-FREAKS, die am Ziel vorbei gelaufen sind. Dies war mein letzter Beitrag.

Du bist aber voll im Ziel drinn. Verstehe.
Du bist also der Meinung, das jemand, der dir sagt "Junge, deine Leiste ist nicht die Ursache deiner Wahrnehmung" ein Freak ist, der keine Musik geniessen kann und am Ziel vorbeigelaufen ist?
Wenn das Glaubensgebäude droht ins Wanken zu geraten, dann ist natürlich der, der an diesem Gebäude sägt, ein ganz böser genußunfähiger Zeitgenossen. Ich verstehe.
Kinder kommen auch besser damit zurecht, wenn sie selber herausfinden das es den Weihnachstmann nicht gibt.
Aber dein Händler? der hat es drauf und du bist ein guter Kunde.

Hi,

> Zu viele hier sind einfach nur Technik-Freaks ,die vergessen
> haben Musik zu geniessen.

und das ausgerechnet von jemandem, der einen Netzfilter braucht um
seine Suggestion anzustossen.

> Denkt mal nach.

Da sind dir die meisten hier weit voraus.

> Dies war mein letzter Beitrag.

Das ist schade, denn dann bleibst du ein Opfer deiner Suggestion und
wirst immer wieder ein Stück Technik brauchen um selbige am Leben
zu halten. Und du verwirrst und "zwangsbeglückst" weiterhin andere.
Dabei wäre ein ehrlicher, vorurteilsfreier Blindtest die einfachste Lösung
um dem zitierten (lastfreiem) Geniessen von Musik wenigstens mal ein
wenig näher zu kommen.

Grüße, erbse

stoske schrieb:

Dabei wäre ein ehrlicher, vorurteilsfreier Blindtest die einfachste Lösung um dem zitierten (lastfreiem) Geniessen von Musik wenigstens mal ein wenig näher zu kommen.

Ein Kumpel von mir schraubt seiz Jahren an seinen "Gerätebasen" rum. Er vertraut als einzige Instanz seinem Gehör und steht fest auf dem Standpunkt, das ein durchgeführter Blindtest nicht taugt, weil das Wissen um diesen Test trotz aller Sorgfalt zu einer Blockade führt, die die die sonst deutlich hörbaren Unterschiede unhörbar machen. Er meint auch Hifi steckt technisch noch sehr in den Kinderchuhen und Vieles sei noch nicht erforscht und könne man einfach nicht mit den herkömlichen Methoden messen.

Hi,

> ... weil das Wissen um diesen Test trotz aller Sorgfalt zu einer Blockade
> führt, die die die sonst deutlich hörbaren Unterschiede unhörbar machen.

köstlich. Besten Dank für diesen hübschen Satz.
Das nenne ich mal eine gelungene Selbstverarschung.
Intelligent, ausweglos und nachhaltig. Einfach brillant!

Grüße, Stephan Stoske