Playstation SCPH 1002 Umbau

ich warte dann mal auf terminvorschläge

Zuerst mal eine allgemeine Frage: Bist du "Ausländer" oder hast du schlichtweg Probleme damit deine Texte ordentlich zu verfassen? Zumindest so ordentlich, dass es für den Leser nicht zur Tortur wird.

Zu deinen Terminvorschlägen:
Vermutlich bist du im Teenageralter, sonst würdest du nicht erwarten dass sich irgendwelche Leute die Mühe machen, einen "Unbekannten" zu besuchen und möglicherweise quer durch Deutschland zu fahren.
Ich habe übrigens (im Gegensatz zu dir) schon etliche CDP Blindtest veranstaltet. Ich traue dir eigentlich nicht zu, einen halbwegs ordentlichen BT durchgeführt zu haben....So viel Vorurteil erlaube ich mir einfach mal.

Darüberhinaus müsste dein Gerät vorher vermessen werden, um etwaige "Modifikationen" (als Gefummel) auszuschliessen.

Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass du uns das Modell mit dem 12,50 Euro Laufwerk nicht nennen magst?

ich suche die musik aus (kein mp3, kein michael jackson).

An solchen Aussagen merke ich sofort mit wem ich es zu tun habe, und in wie weit du dich bisher mit solchen Tests beschäftigt hast.
DU bist diesbezüglich vollkommen uninteressant.

Ich möchte keine Weichschnecken zertreten.

frale schrieb:

...ich wette 100euro in bar, dass ich immer richtig liege...

Das verstehe ich nun nicht. Wenn du dir deiner Sache so sicher bist, warum lässt du dir die Gelegenheit entgehen, mal auf die Schnelle viel Geld zu verdienen?

Warum nicht 10tausend oder 100tausend €?

Grüße - Manfred

Hi,

so wie er sich den Test vorstellt, gewinnt er die Wette - deshalb:

"Output level : 2,5 Vrms (47 kOhms load impedance)"

Fast alle CD Player sind deutlich leiser. Ein dummes Gesicht wird er aber machen, wenn die Player vor dem Vergleich eingepegelt werden, das kennt er offensichtlich nämlich nicht...

Gruß

Achim

wenn die Player vor dem Vergleich eingepegelt werden, das kennt er offensichtlich nämlich nicht...

das geht ja garnicht,
der "Klangverlust" durch eine Pegeleinstellung wäre Streitpunkt

qed

Es interessiert mich wirklich, um welches Plastikding es sich bei den weiter oben aufgelisteten "specs" handelt.

Hey....mach mal ´ne Ansage.

ist doch egal, oder ?
messwerte/ technische daten zählen doch (ich werde für weitere diffamierungen, beleidigungen, abwertungen und provokationen sicher keine steilvorlage liefern, ist mir wirklich zu niveaulos und im psychopathologischen sinne zu a-sozial).

schon super, wenn man aus dem laufwerk des players lesen kann....

Kay* schrieb:

wenn die Player vor dem Vergleich eingepegelt werden, das kennt er offensichtlich nämlich nicht... das geht ja garnicht, der "Klangverlust" durch eine Pegeleinstellung wäre Streitpunkt :L

Dann werden die Anderen per Mixer lauter gemacht.
Für den Test sollte auch der Verliere etwaige Fahrtkosten tragen. Das ganze noch über einen RA in eine rechtsgültige Form klopfen und es kann los gehen.

ist doch egal, oder ?

In Bezug darauf, wie es mit unserer Erde weitergeht?....Ja...Das denke ich auch.

Es wäre aber interessant gewesen, welches Billigteil du da beschrieben hast. Das muss übrigens nichts mit dem Kaufpreis zu tun haben.

dann zähl mir mal teurere (reine) cd- laufwerke auf, bitte! mit preisangabe.
und welches (edlere) teil ist in deinem player verbaut?

dass es keine gültigen/ richtigen blindtests gibt ! diese argumentationsschleife kenne ich auch schon)

damit ist die "100 Euro Wette" schon von vorneherein erle digt

-scope- schrieb:

Es wäre aber interessant gewesen, welches Billigteil du da beschrieben hast. Das muss übrigens nichts mit dem Kaufpreis zu tun haben.

Könnte sich um etwas handeln, was man mit google und "Holfi" findet...

die 100 Euro Wette desshalb erledigt,weil für die es messen könnten nicht wollen. Ich würde aber auch nicht jeden beliebigen Spezialisten zwecks neutrale Messungen an die Anlage lassen. Bei Messungen kann etwas kaputt gehen. Derjenige sollte objektiv und unbefangen an die Sache herangehen
Hier sieht man eher das Gegenteil
(ebenfalls ein begeisterter (Zu)Hörer von modifizierten SCPH-1002 und SCPH-1000 über wirkungsgradstarke Echtholzkugelwellenhörner)

Derjenige sollte objektiv und unbefangen an die Sache herangehen

Hört, hört
das schlägt nu wirklich den Boden aussem Fass

Könnte sich um etwas handeln, was man mit google und "Holfi" findet...

Da konnte ich keine Übereinstimmung mit den veröffentlichten Specs finden...Ist letztendlich auch egal. Das CDM 12.1 ist ein Laufwerk, das seine Arbeit sicher ordentlich verrichtet, bleibt aber mit etwa 12 Euro (VK) der absolute "Preisschlager". Preisgünstiger geht´s eigentlich nicht mehr....Und das sieht man dem Teil auch irgendwie an.
Ich möchte darauf garnicht weiter rumreiten.


die Laufwerke "besserer" CD-Player von Teac, Sony oder Philips sind verarbeitungstechnisch deutlich hochwertiger.
Das Laufwerk meines "haupt-CDP" ist übrigens nicht käuflich zu erwerben. Sony hat die Laufwerke des SCD-1 (777ES) nur an Accuphase verkauft. Es gibt keine Bestellnummer für dieses (schöne) Laufwerk. Alle Teile können aber einzeln bestellt, und dann zusammengesetzt werden. Ungefährer Preis um 900 € für alle Einzelteile.
Das steht allerdings in keinem Verhältnis zu dem, was man dafür bekommt.

Trotzdem ist es bereits (preisunanhängig) ein qualitativ gutes Laufwerk.

auf dieses eigenlob im übertragenen sinne sollte es wohl hinauslaufen.
toll....
einzigartig....
außergewöhnlich....
wie individu- und intellektu-ell....

um es aus der physikecke zu betrachten: macht ja nix, sind ja eh nur nullen und einsen, da gibts ja keine (klang-)unterschiede.....höchstens schw...verlängerungen.

danke.

um es aus der physikecke zu betrachten: macht ja nix, sind ja eh nur nullen und einsen

Es geht bei diesem elektromechanischen Bauteil nicht nur um die reine Funktion (über einen Zeitraum), sondern auch um die Qualität.

wie individu- und intellektu-ell....

In deinem Fall könnte man von spirituell, geheimnisvoll und etwas naiv sprechen. Das ist in Summe total daneben.

da gibts ja keine (klang-)unterschiede.....höchstens schw...verlängerungen.

Ja, das stimmt. Mit dieser Formulierung du bist du ganz allgemein auf dem richtigen Weg.

ausgehend von der these " alle cd-player klingen gleich" habe ich, ganz `physikalisch`, vorausgesetzt, dass es egal ist, mit welcher preisklasse man den 35euro-player vergleicht, 37-200-2000-20000-euro-klasse.daher habe ich die benennung des herstellers meines players als nicht wichtig erachtet.
wäre ja demnach egal!

aber da habe ich mich wohl getäuscht, es ging doch darum, dass mein player ja wohl aus plastik ist, andere viel exotischer und spezieller sind, dann übrigens auch die qualität und auch der preis zählt (dann sind auf einmal nullen und einsen nicht mehr nur solche!) und mit protz und prunk das narzißtische seelchen gefüttert werden will.

das belegt: so billig ist das manchmal, jedem seine bühne und: einer hat immer den längsten.

frale schrieb:

Analogue filter : 1.order / 70 kHz).

Da dürfte der "Eigenklang" herkommen...

ausgehend von der these " alle cd-player klingen gleich"

Diese "These" gibt es allenfalls in deinem Hirn.
Sie wurde in dieser Form nie geäussert. Das Forum ist wie ein ständig auftretendes "Deja Vu".

vorausgesetzt, dass es egal ist, mit welcher preisklasse man den 35euro-player vergleicht, 37-200-2000-20000-euro-klasse.daher habe ich die benennung des herstellers meines players als nicht wichtig erachtet. wäre ja demnach egal!

Das hat nicht zwingend etwas mit dem Preis der Geräte zu tun.
Hersteller und Typ sind in der Tat nicht wichtig...(für das überleben der Menschheit). Ich war einfach neugierig.

das belegt: so billig ist das manchmal, jedem seine bühne und: einer hat immer den längsten.

Du hast doch nicht etwa "Komplexe" ?

Da dürfte der "Eigenklang" herkommen...

Ob es (ausser in der Phantasie von Frale) überhaupt einen "Eigenklang" gibt, müsste erst geklärt werden.

Ich sehe mich aber nicht dazu berufen (oder gar verpflichtet ) irgendwelche Heinis im gesamten Land abzuklappern, um ihnen auf den Zahn zu fühlen.

frale schrieb:

ausgehend von der these " alle cd-player klingen gleich" habe ich, ganz `physikalisch`, vorausgesetzt, dass es egal ist, mit welcher preisklasse man den 35euro-player vergleicht, 37-200-2000-20000-euro-klasse.daher habe ich die benennung des herstellers meines players als nicht wichtig erachtet. wäre ja demnach egal!

Ist es ja auch. Wenn die Daten gleich sind, dann klingen die Dinger gleich. Hat mit dem Preis nix zu tun.

aber da habe ich mich wohl getäuscht, es ging doch darum, dass mein player ja wohl aus plastik ist, andere viel exotischer und spezieller sind, dann übrigens auch die qualität und auch der preis zählt (dann sind auf einmal nullen und einsen nicht mehr nur solche!) und mit protz und prunk das narzißtische seelchen gefüttert werden will.

Hat scope behauptet, dass sein Player wegen des höherwertigen Laufwerks besser klingt??? Oder dass seine Nullen und Einsen "nicht mehr nur solche" sind?

einer hat immer den längsten.

Ja. Ich.

Hi,

Ist es ja auch. Wenn die Daten gleich sind, dann klingen die Dinger gleich. Hat mit dem Preis nix zu tun.

Wie ich woanders hier schrieb:

Eigentlich dürfte es keine Klangunterschiede geben. Wenn ja, werden sie durch unterschiedliche Ausgangspegel hauptsächlich verursacht. In einem Blindtest werden die Ausgangspegel der Probanden nievelliert, das heisst, auf gleichen Pegel gebracht. Und schon hört man nichts mehr. Das sollte dich aber nicht weiter interessieren, denn für gewöhnlich hat man nur ein Player im Hause. Von daher sollte man sich den Player zulegen, der einen besser gefällt-unabhängig warum.

pelowski

Wenn die Technik gleich ist (oder genauer, wenn sich zwei Geräte gleich messen), dann klingen sie auch gleich.

rattensack

ist es ja auch. Wenn die Daten gleich sind, dann klingen die Dinger gleich. Hat mit dem Preis nix zu tun.

diese thesen hatten wir nicht????

gut. o.k.

Analogue filter : 1.order / 70 kHz). Da dürfte der "Eigenklang" herkommen...

wie weit reicht denn der frequenzgang deines cd- players bzw. wie ist der ausgangsfilter bemessen?

Hat scope behauptet, dass sein Player wegen des höherwertigen Laufwerks besser klingt??? Oder dass seine Nullen und Einsen "nicht mehr nur solche" sind?

wie ich schrieb: nein, hat er nicht. wie ich ebenso schrieb: darauf wollte er auch gar nicht hinaus. er wollte `angeben` und abwerten, ähh, sorry, er war neugierig und wollte noch nebenbei betonen, dass seine nullen und einsen qualitativ besser sind ( und für was außer für besseren klang sollte dies zunutze sein?)

sorry, aber ihr widersprecht euch selber....

aber ein gruppengefühl lässt einen selten ausscheren....

scope, wir in nrw, da sind wir uns einig, würden wohl sagen, du `hast schiss inne buxe`, oder?
und da windet man sich halt wie ein fuchs beim fi....

machts gut.
ihr könnt jetzt loslegen.
tut euch nicht weh mit euren büschelsteckern....

frale schrieb:

sorry, aber ihr widersprecht euch selber....

An welcher Stelle?

frale schrieb:

das belegt: so billig ist das manchmal, jedem seine bühne und: einer hat immer den längsten.

Manch einer stammelt nur wirres Zeugs in die Tastatur und benimmt sich offensichtlich wie Jemand, dem noch arg der biochemische Sturm der Pubertät durchs Oberstübchen weht.

frale schrieb:

Analogue filter : 1.order / 70 kHz). Da dürfte der "Eigenklang" herkommen... wie weit reicht denn der frequenzgang deines cd- players bzw. wie ist der ausgangsfilter bemessen?

Ausreichend - zumindest hab ich keine "Sauereien" im Signal, die das Rekonstruktionsfilter nicht wegzaubert:

http://img440.imageshack.us/img440/6924/quellelr2.jpg

Hi,

frale schrieb:

wie ich schrieb: nein, hat er nicht. wie ich ebenso schrieb: darauf wollte er auch gar nicht hinaus. er wollte `angeben` und abwerten, ähh, sorry, er war neugierig und wollte noch nebenbei betonen, dass seine nullen und einsen qualitativ besser sind ( und für was außer für besseren klang sollte dies zunutze sein?) sorry, aber ihr widersprecht euch selber....

scope schrieb von Qualitaet, ohne jetzt zu wortklauberisch sein zu wollen aber es gibt nicht nur die Klangqualitaet und es zielt auch nicht jeder ausschliesslich darauf ab.

Das tust du aber und auch viele andere. Einen Widerspruch erkenne ich da nicht nur unterschiedliche Auffassungen und ein Missverstaendnis.

In Holzohrkreisen scheint das aber weniger verbreitet zu sein, da legen viele Wert auf "Sekundaerfaktoren".

Fuer die perfekte Wiedergabe reicht ein CD/DVD Laufwerk aus dem Computer, da brauchts keine mechanischen "Wunderwerke".

wie ich schrieb: nein, hat er nicht. wie ich ebenso schrieb: darauf wollte er auch gar nicht hinaus. er wollte `angeben` und abwerten,

Abwerten wollte ich dieses Laufwerk auf jeden Fall. Es ist halt das billigste Zeug das man kaufen kann.
Angeben war allerdings nicht geplant, da ich ohne deine Nachfrage garnichts näheres erwähnt hätte.

BTW....Bist du eigentlich volljährig?

und wollte noch nebenbei betonen, dass seine nullen und einsen qualitativ besser sind ( und für was außer für besseren klang sollte dies zunutze sein?)

Das wollte ich allenfalls in deiner Phantasie.

piep ... Sternzeit 1 0 0 2 1 0 0 0 unendliche Weiten , Raumschiff Playstation , überfliege gerade Mondaussenstation.
Hier sehen Sie einen Thread , Folge ?..
egal - sind eh alle gleich
Aber wo noch nie ein Mensch gewesen ist, 30000 Lichtjahre vom Erdensound entfernt (also hier).
Nennen wir unseren einsamen Sternenhaufen im intergalaktischen Nirvana mit ihren apokalyptischen Messdienern kurz vor der Supernovaexplosion einfach " JWD - MDM "
Übersetzt heisst das: " Janz Weit Draussen Märchenland Der Messtechniker " ... piep.

Folge Nr 1:
"Mehr Abwechslung mit dem ewig gleichen Gelaber."
Scope der assimilierte devotische Messklingone aus dem o.g. hegemonialen Verein spielt mal wieder mit einer Dose Sprühsahne, oder wars WD 40 oder gar C37?
Egal, jedenfalls war er früher ein richtiger Mensch, ja tatsächlich, also ohne dieses einoperierte Fernrohr im rechten Auge, (was ihn zu seiner Entlastung für Messungen einseitig blind macht) und desshalb immer noch nicht weiss dass verschiedene Antriebe äh.. Netzteile zu unterschiedlichen Geschwindigkeiten äh.. Klängen führen.
Soweit so gut. Oder auch nicht.
Man braucht nur das SNT mit 10.000 Lichtfarad von Impuls- auf Warpbetrieb umschalten, schon gehts los mit Warp 10,9 ins Reich der Goldohren. Wow, das sind die mit den langen noch nicht abgegebenen Löffeln wo auch Mr. Spock wohnt, der immer mit Pille Palle streitet, logisch ... piep.
Nun ja.
Wäre ja wirklich nicht so schlimm, wenn nicht Tausende von Ingenieuren jetzt alle zu Hartz 4 Empfängern mutieren, jahrelang fremdgetrieben von bösen dunklen Mächten ohne Sinn und Verstand agierend wie die Volldeppen und scheinbar hochwertige Geräte entwickelt haben ohne zu wissen dass alles fürn Arsch ist , WEIL permanente "Datengleichheit" (...) nicht nur bei Geräten herrscht, sondern auch bei den Kommentarlichtsprüchen unserer Messklingonen. JWD-MDM lässt grüssen. Die Macht ist mit Euch (hoffentlich bleibt die da) ... piep.
Eins ist mir nicht ganz klar, Warum habt ihr das nicht gleich gesagt? Weil das Licht fast 300.000 km pro Stunde braucht? Leute, Leute ...
Wieso haben die ganzen hochbezahlten Scotties nicht schon vorher gewusst, dass permanente Datengleichheit bei Verstärkern und CDPlayer herrscht , die hätten sich viel Zeit und Arbeit gespart. Raumschiff Stereoplay sucht noch gut bezahlte Störfallmesstechniker für verschollene Ufos auf Area 51, China Reisbrenner-Mondnetzteile und defekte Laserantriebe. Stereoplay sind übrigens die, die wie scope messen nur diametral ...piep.

Am lustigsten ist aber der hier propagierte messtechnisch obergeile galaktische 35 euro Magerquark Player
(ob der aus dem Standartequipment von JWD-MDM stammt?).
Ich verspüre Zornesröte ...

Bin schon gespannt wer im Duell gewinnt, dieser Zauberhutplayer oder der Milki Way Stick den man sich im ersten Hörtestrundgang hemmungslos in den Popo steckt. Wer das im Doppelblindversuch schafft, darf auch die aktiven kleinen fetten Lidl Joghurtbecherboxen vorher auspegeln. Fairniss muss sein.

Beam me up Scotty.

@kxxpdwdg:

Ich könnte deinen Erguss trotz fundametaler Falschaussagen ja immer noch lustig finden - wenn er es denn wäre.

Wenn stichhaltige Argumente fehlen, versucht man es eben mal mit Belletristik.

Ging leider auch daneben. - piep

Grüße - Manfred

pelowski schrieb:

Ging leider auch daneben. - piep

Allein deshalb schon, weil sein Aufhänger vollkommen fürn Arsch ist.

Kein Schwein hat behauptet, dass Geräte gleich klingen, weil Datengleichheit herrscht, sondern dass Geräte gleich klingen, wenn Datengleichheit herrscht.

Ein feiner kleiner Unterschied, den unsere Goldies nicht zur Kenntnis nehmen wollen oder können. Das lässt tief blicken.

Das war weder angenehm zu lesen, noch irgendwie lustig geschrieben. Manche sind halt nicht zum Comedian geboren.
Inhaltlich war es sicher von Anfang an als "Leergut" geplant.

Und das schreibe ich nicht, weil das Gesülz anscheinend Kritik an meinen Beiträgen übt...Das schwöre ich

kxxpdwdg schrieb:

Folge Nr 1

Wann folgt Folge Nr. 2?

Soundscape9255 schrieb:

pelmazo schrieb: So wird dann aus einem Klang-Faible ein tsank-ifih und dann ein tsieg-ifih, und der Inhalt ist jedesmal so ähnlich daß man keine Mühe hat den gleichen "Geist" darin zu sehen (siehe auch mein Blog zum Thema "Klang-Faible"). Das ist so durchsichtig daß ich wirklich nicht begreife was durch die Druckausübung und das Versteckspiel bezweckt werden soll. Es offenbart sich dadurch ein durch und durch manipulativer Charakter, und das entsprechende Image kann wohl kaum angestrebt sein. Sich selbst und seinen Charaktereigenschaften entflieht man so bestimmt nicht. Ist tsieg-ifih wirklich Klang-Faible?

tsieg-ifih hat sich seither im Forum nicht mehr gemeldet - was soll man denn davon halten?

-scope- ...Das schwöre ich :prost

In diesem Fall kommt Schwur von Schwurbeln.

Rattensack schrieb:

kxxpdwdg schrieb: Folge Nr 1 Wann folgt Folge Nr. 2?

Kann ich ohne Zensur so nicht wegschicken und mit machts keinen Spass. Was nun?

Kein Schwein hat behauptet, dass Geräte gleich klingen, weil Datengleichheit herrscht, sondern dass Geräte gleich klingen, wenn Datengleichheit herrscht.

Fast richtig. Wenn alles gleicht klingt fragt kein Schwein dannach , och sorry dir ist es aber aufgefallen.

In diesem Fall kommt Schwur von Schwurbeln.

Naja....Bislang bist du der "Schwadlapp".

naja.. hab nur ein Bumbes gelassen

kxxpdwdg schrieb:

naja.. hab nur ein Bumbes gelassen

du musst dich garnicht so ins Zeug legen: Es gibt in diesem Forum keinen Orden für die dümmsten Beiträge.

Im Übrigen sollte die Moderation im Interesse der Hygiene des Forums die letzten Beiträge löschen.

Dass meiner dann wegen fehlendem Bezug auch darunter fällt, ist schon i.O.

Grüße - Manfred

stimmt,dann könnte circa die Hälfte hier weg.
Du legst dich aber ins Zeug..

Hallo

Bitte mal wieder zurück zum Threadthema

Danke

Das Tuning das ich mir leisten möchte ist das Schalt-Netzteil abzuschiermen.

Ich las das die Lasereinheit dem Netzteil am ende der CD recht nahe kommt.

Kupferblech ist recht Teuer.
Weiß jemand Bezugsquellen in Wien?

Bringts überhaupt was?
Dicke?

Gibts alternativen zu Kupfer?

Meine originale PS1 hat sogar Kupferschrauben, was eher bei teureren Geräten üblich ist.

Danke und Grüße,
Vagary

Ich las das die Lasereinheit dem Netzteil am ende der CD recht nahe kommt.

Bei der PS1 ist die Lasereinheit fest montiert. Lediglich das Netzteil ist beweglich.....Letztendlich kommt´s aber auf´s Selbe hinaus.

Bringts überhaupt was?

...zwei bis drei Kilo!

Dicke?

Nicht unter 16mm. Sonst geht einfach zuviel durch.

Meine originale PS1 hat sogar Kupferschrauben, was eher bei teureren Geräten üblich ist.

Bein einigen Geräten konnte ich SCHWARZE Schrauben entdecken. Die müssten aus Lakritz oder Kohle sein.

Tipp: Feile verwenden.

Ein CU Blech in der benötigten Größe gibts in jedem Baumarkt für etwa 8 Euro.
Aber Vorsicht:

Wenn du das Netzteil im originalgehäuse abschirmen möchtest,
dann wird es dir vermutlich zu heiss und raucht ab.

Lager es lieber in ein externes Gehäuse aus z.B. Aluguss aus und damit sind alle Probleme bezüglich Hitze und HF- einstreuung gegessen.

Greetz

Chris

-scope- schrieb:

Dicke? Nicht unter 16mm. Sonst geht einfach zuviel durch.

@Chris
Danke für die Info.

vagary schrieb:

Das Tuning das ich mir leisten möchte

In diesem Thread geht es speziell auch um PS1-Tuning. Ab Beitrag 180 gibt es auch ein paar Bilder.

...zwei bis drei Kilo!

dumm

Tipp: Feile verwenden. :prost

noch dümmer

kxxpdwdg schrieb:

Tipp: Feile verwenden. :prost noch dümmer :KR

Selbstverständlich sind die Schrauben aus Kupfer!!! Denn Kupfer ist das absolut preiswerteste Metall wo gibt, und in seiner Härte nur noch von Butter zu übertreffen! Diese enorme Härte sorgt für eine Standzeit von min. 70.000 Rein- und Rausschraubungen pro Kupferschraube!