Neues Kabel zwischen Unison und Dynaudio

Ich nutze Das hier mit dem bzw diesem.

Klangbild: Genau so, wie es sein soll, nämlich ohne "Klang"!

FlexBen schrieb:

Ich nutze Das hier mit dem bzw diesem. Klangbild: Genau so, wie es sein soll, nämlich ohne "Klang"!

Nur befürchte ich, daß der TE dies exakt NICHT lesen möchte

Genauer klingen, wenn ich das schon lese xD

sebb1980 schrieb:

Ich habe da mal eine Frage an euch! Ich hattebis jetzt Kabek von Inakustik zwischen Cd-Player und Verstärker, und auch zu den Lautsprechern. Zum testen habe ich von einem Bekannten ein QED Original Lautsprecherkabel besorgt, das wesentlich genauer als mein inakustik klingt. Jetzt suche ich noch einen ersatz für mein Kabel zwischen cd und Verstärker! Was würdet Ihr mir als ersatz für mein inakustik Black&White empfehlen? Komponneten: - Unison UNico CDP - Unison Unico P - Dynaudio Audience 82

Hi,

ich betreibe meine Creek-Elektronik an den Dynaudio Focus 140 mit QED Original als LS-Kabel und Kimber Timbre als NF-Kabel. Das NF-Kabel QED QNect 2 finde ich im Detail zu grob und ein van den Hul Hybrid The Source zu detailarm.

Meine Empfehlung lautet also Kimber Timbre.

Carsten

(Hoffentlich leitet das Kimber Timbre auch elektrischen Strom... )

He CarstenO,

danke für deine Antwort! Ich werde es mal ausprobieren! Ich weiss nicht was Cortana mit seinen Beiträgen will!

Hallo,

Was glaubt ihr ? Werden wir es hinbekommen, halbwegs beim Topic zu bleiben und entsprechende Empfehlungen zu tätigen ?
Es wurde nach anderen Kabeln gefragt, nicht nach Kabelklang.
Wer darüber diskutieren möchte, möge es doch bitte im "Gibt es doch Kabelklang?" Thread es tun.
Danke..

Hi, sebb1980,

Kabelfragen sind im Hifi-Forum Selbstmordpostings, weil immer dieselben Leute reflexartig mit immer denselben Statements kommen: "Kabel klingen nicht" etc. etc. Ich habe völlig andere Erfahrungen gemacht.

Kleiner Tipp: solche Fragen erledige ich nur per PN, das sind dann fast immer sehr interessante Kontakte ohne Polemik...

Danke, R-Type!

Gruß R.

sebb1980 schrieb:

He CarstenO, danke für deine Antwort! Ich werde es mal ausprobieren! Ich weiss nicht was Cortana mit seinen Beiträgen will!

Der kann es wie ich nicht glauben das Leute immer noch dem Geschwurbel geschickter Marketingstrategen auf dem Leim gehen. Kabel klingen nur wenn man sie ins Wasser wirft "plumps" Alles andere ist mit einer Ausnahme Autosuggestion. Lediglich bei Plattenspielern kann es in seltenen Fällen vorkommen, dass es bei kapazitätskritischen Tonabnehmern durch Kabel mit einer zu hohen Kapazität zu einem hörbaren Höhenabfall kommt.

Bei den modernen Hochpegelgeräten von heute ist so etwas nicht zu erwarten.

Behalte deine alten Kabel und spare dir dein Geld für bessere Lautsprecher. Das bringt am Ende viel mehr

Und wenn neue Kabel dann sowas hier:
http://www.thomann.de/de/cordial_cls_225.htm
http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_06_cc.htm

Esotherikfreie Markenware in Profiqualität zum günstigen Preis... mehr braucht es nicht

Nach dem zutreffenden Aufruf von R-Type wäre es konsequent, das posting von baerchen, dass den Hinweis des Moderators ignoriert, zu löschen.

Gruß Reinhard

Warum sollte man den Beitrag löschen?
Die dort enthaltene Empfehlung kann ich nur unterstützen.

Alternativ:
http://www.hippeli-p...6_45&products_id=750
Mechanisch-optisches High-End, technisch über jeden Zweifel erhaben, klanglich ebenso irrelevant, wie jede andere nicht absolut fehlkonstruierte Leitung auch.

Grüße
Frank

Reinhard schrieb:

Nach dem zutreffenden Aufruf von R-Type wäre es konsequent, das posting von baerchen, dass den Hinweis des Moderators ignoriert, zu löschen. Gruß Reinhard

Wieso?

Der TE hat nach Kabelalternativen gefragt.

Diese wurden ihm genannt.
Sogar noch mit links dazu.

Als Zugabe (Meinungsfreiheit) gab es eine Erklärung für die Empfehlung.

Das derartige Erklärungen hier von manchen nicht gelesen werden wollen, ist hinreichend bekannt.

Aus technischer Sicht sind die VooDoo-Strippen nichts als Abzocke.
DAS ist nun mal so.

Das HiFi-Forum ist technisch orientiert.
Entsprechend sind die Beiträge

Zum rumschwurbeln gibt es andere Foren.
z.B. das analog-forum.
Dort sind die Leute mit der blumigen Klang-Sprache in bestimmten Unterforen weitgehend unter sich.

Ich bin dort auch angemeldet und lese gerne mal mit.
Einen Hinweis auf das Niveau der Meinungen habe und werde ich DORT nicht posten.

Schließlich poste ich auf einer mikrich-saft-fan-seite auch nicht "W7 ist sch*****!"

Schade, dass sogar die Moderatoren hier das Forum für Polemik mißbrauchen und sich keiner neutralen zurückhaltenden Moderation (sic!) verpflichtet fühlen.

Moderator (!): "Aus technischer Sicht sind die VooDoo-Strippen nichts als Abzocke. Das ist nun mal so." Aha!

Meinungen sollte sich doch jeder in einem Forum selber bilden können und nicht per vermeintlicher Holzhammer-Wahrheiten aufoktroyiert bekommen.

Unterste Schublade.

Beste Grüße
Reinhard

Auch Moderatoren haben Ansichten (siehe meine Signatur).

Schade, dass das zu verstehen scheinbar nicht jeder in der Lage ist.

Abgesehen davon fordere ich Dich auf, offensichtlich falsche Wiedergaben wie diese hier

Moderator (!): "Aus technischer Sicht sind die VooDoo-Strippen nichts als Abzocke. Das ist nun mal so." Aha!

zukünftig zu unterlassen, da sie nachprüfbar so nicht stimmen. Ich jedenfalls kann das Zitierte hier im Thema nirgends von einem Moderator finden (xutl ist kein Moderator; und selbst wenn er es wäre, stünde ihm diese persönliche Meinung als User vollkommen zu).

Grüße
Frank

sebb1980 schrieb:

Was würdet Ihr mir als ersatz für mein inakustik Black&White empfehlen?

Das Black & White war ja nicht ganz billig. Deshalb solltest du dir keinen Ersatz suchen, sondern zusehen, dass es dir jemand repariert. Einen Daimler haut man ja auch nicht gleich in die Tonne, wenn was dran kaputt ist.

Rattensack schrieb:

sebb1980 schrieb: Was würdet Ihr mir als ersatz für mein inakustik Black&White empfehlen? Das Black & White war ja nicht ganz billig. Deshalb solltest du dir keinen Ersatz suchen, sondern zusehen, dass es dir jemand repariert. Einen Daimler haut man ja auch nicht gleich in die Tonne, wenn was dran kaputt ist.

So wie ich den TE verstanden habe, möchte er das Kabel nicht tauschen, weil es kaputt ist, sondern weil er sich von einem Tausch besseren Klang erhofft (beim Tausch der LS-Kabel von Inakustik nach QED hat es wohl auch geklappt).

Ich empfehle da nochmals meine Selbstbaulösung (Post #2). Die Kabel sind einfach in der gewünschten Länge selber herzustellen, man hat automatisch einen "Doppel-Mono"-Aufbau, weil man eben 2 getrennte Kabel bastelt. Die Verwendung von Koax macht das ganze sehr Störsicher gegen EMV-Plagereien und es ist super günstig. UND: Es man kann sich sicher sein, dass zumindest die Kabel so klingen wie sie sollen, nämlich möglichst garnicht -> keine Verfälschung des Signals.

Sachliche Grüße ,
Ben

FlexBen schrieb:

So wie ich den TE verstanden habe, möchte er das Kabel nicht tauschen, weil es kaputt ist, sondern weil er sich von einem Tausch besseren Klang erhofft

Ja... Ich weiß...

(beim Tausch der LS-Kabel von Inakustik nach QED hat es wohl auch geklappt)

Ja...

Hallo Reinhard,

der, der diesen Thread bisher am meisten gestört hat, bist du, weil du eine reine Kabelklangdiskussion gestartet hast, nachdem die Moderation ausdrücklich dazu aufgerufen hat, dies nicht zu tun.

R-Type schrieb:

Hallo, Was glaubt ihr ? Werden wir es hinbekommen, halbwegs beim Topic zu bleiben und entsprechende Empfehlungen zu tätigen ? Es wurde nach anderen Kabeln gefragt, nicht nach Kabelklang. Wer darüber diskutieren möchte, möge es doch bitte im "Gibt es doch Kabelklang?" Thread es tun. Danke..

Dein darauffolgendes Posting:

Reinhard schrieb:

Hi, sebb1980, Kabelfragen sind im Hifi-Forum Selbstmordpostings, weil immer dieselben Leute reflexartig mit immer denselben Statements kommen: "Kabel klingen nicht" etc. etc. Ich habe völlig andere Erfahrungen gemacht. Kleiner Tipp: solche Fragen erledige ich nur per PN, das sind dann fast immer sehr interessante Kontakte ohne Polemik...

Das ist eine reine Kabelklangdiskussion. Sollte die nicht unterbleiben.
Wo sind deine Kabelempfehlungen?

Also, wir erwarten jetzt von dir, dass du konsequenterweise die Moderation aufforderst, deine Beiträge zu löschen.


Gruß

Uwe

Wenn's Dir hilft, tu ich's hiermit gern
Im Grunde war der Thread schon wieder bei der Sache, wenn Du das Thema jetzt nicht erneut aufgewärmt hättest

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

Wenn's Dir hilft, tu ich's hiermit gern Im Grunde war der Thread schon wieder bei der Sache, wenn Du das Thema jetzt nicht erneut aufgewärmt hättest

Ich bin mir sicher, irgendwann hättest du oder jemand anderes wieder angefangen. Daher war mein Intervenieren einfach notwendig.


Gruß


Uwe