Bi-Wiring Kabel Audioqest

Hallo,

nein, das ist kein Problem. Bei einem Lautsprecher mit einer Impedanz von 4 Ohm könntest Du da dauerhaft 1000 Watt drüber schicken.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Hört sich ja super an. Du hast geschrieben bei 4 Ohm. Gilt das gleiche auch für 8 Ohm?
Gruß C50

Hallo,

dann wären sogar 2000 Watt möglich.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo,

danke Dir! Ich werde es mal ausprobieren.

Schönen Gruß

C50 schrieb:

Hallo, danke Dir! Ich werde es mal ausprobieren. Schönen Gruß

Oh.. und wo nimmst du die 2000 Watt her :-)
Nur Spass.

Hi

C50 schrieb:

Leider kenne ich nicht den genauen Typ, obwohl ich mich im Internet schlau gemacht habe. Ich würde es gerne für meine CM 9 einsetzen. Nur: Der Querschnitt bereitet mir ein wenig Sorgen. Für den Bass sind es 2x1,5mm u. für den Hochton 2x1,0mm.

Könnte sich um das Audioquest Type4 handeln.

http://www.audioquest.com/pdfs/star_quad/type4.pdf

Gruss
Stefan

Hallo Stefan,

leider ist es das Audioqest Typ 4 nicht. Ich habe den Link verfolgt.

Ich beschreibe es nochmal.

Farbe: creme weiß

Leitungen: 4 Adern (2x1,5mm für den Bass u. 2x1,0mm für den Hochton)

Gruß C50

Hi

Hmm... naja, das Type4 taucht auch manchmal ohne Gewebeummantelung auf. Schaue mal bei http://www.audioquest.com/ und "SpeakerCables" und dann "StarQuadSeries"

Gruss
Stefan

Hallo Stefan,

ist es vielleicht möglich das es das Kabel unter der Rubrik

"FLAT SERIES G4" ist. Schaue doch mal nach. Mein Audioquest sieht zu

99% so aus. http://www.audioquest.com/

"Speaker Cables" und dann weiter auf "FLAT SERIES G4"

Schönen Gruß

Otmar

Hi Otmar

Autsch, da bin ich wohl zu vorschnell davon ausgegangen, dass dein Kabel rund wäre.

Das G4 wirds dann wohl sein

Gruss
Stefan

Hallo Stefan,

danke fürs Nachschauen. Was hälst du von diesem sehr dünnen

Querschnitt?(2x1,5mm für den Bass u. 2x1,0mm für den

Hochton)

Gruß Otmar

Im Prinzip bin ich da der Meinung was Kp(tools) schon geschrieben hatte, reicht locker fürn Hifikram aus.

(Selbst hatte ich mal das von mir fälschlicherweise genannte Type4, war/ist vom Querschnitt gleich, nur mit Massivleiter)

Gruss
Stefan

Hallo Stefan,

ich denke das Thema ist so langsam ausgereizt. Ich weiß so

langsam schon selber nicht mehr was ich machen soll.

Bis bald Gruß Otmar

C50 schrieb:

Hallo Stefan, ich denke das Thema ist so langsam ausgereizt. Ich weiß so langsam schon selber nicht mehr was ich machen soll. Bis bald Gruß Otmar

Entschliesse dich dann für die einfachste Lösung: nicht zu viel Gedanken darüber machen. Das ist die Tendenz dieses Threads.

Gruss, Jürgen

Hallo,

Maastricht schrieb:

Entschliesse dich dann für die einfachste Lösung: nicht zu viel Gedanken darüber machen.

Dem kann ich mich eigentlich nur anschließen.

Aber wir können ja noch ein wenig tiefer einsteigen. Um welche Länge geht es denn überhaupt? Zu praxisgerechten Querschnitten findest Du hier etwas. Und mir persönlich wäre nicht wohl, wenn ich unterschiedliche Querschnitte (und damit unterschiedliche (Vor-) Widerstände) für den Bass- und Mittel- / Hochtonbereich verwenden würde. Darum würde ich bei so einem Kabel "Pseudo-Bi-Wiring" den Vorzug geben und hätte dann -schwupps- einen Gesamtquerschnitt von 2,5 mm² zur Verfügung .

Grüsse aus OWL

kp

Hallo kptools,

super interessant! Das muss man sich aber doch 2 mal durchlesen. Wieso soll die Brücke bei Bi-Wiring auf einmal drin bleiben?

Im übrigen handelt es sich bei meinen LS um 2x 4m Kabellänge!

P.S.: Ich hätte vielleicht die Möglichkeit ein Bi-Wiring Kabel von Oehlbach(Bi Tech 4) zu bekommen. Was hällst du davon?

Gruß C50

Hallo,

wenn Dir die "schöne" Typenbezeichnung und die frei erfundene "Klangbeschreibung" 30,- € / m wert sind, dann nur zu. Optisch macht es ja auch was her. Aber Du solltest bedenken, daß Du Dein Geld letztendlich nur in eben diese Optik investierst.

Meine Empfehlung wäre dagegen das Cordial CLS 425 oder CLS 440. Ordentliche Profi-Qualität zum fairen Preis. Besser gehts nicht.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo kptools,

vielen Dank. Hört sich ja gut an.Wie hast du dieses Cordial

bei deinen LS und Verstärker(Endstufe) angeschlossen. Mit Kabelschuhen, Bananas usw.?

Wenn ich richtig gesehen habe ist dieses Kabel nicht flexibel. Ist das ein Nachteil?

Schönen Gruß C50

P.S.: Wieso hällst du nichts von dem Oehlbach-Kabel? Hast du es schon einmal gehört?

Hallo,

ich "höre" keine Kabel, ich "benutze" sie.

Die Cordial sind "Bühnenkabel" und angesichts ihres Querschnitts und der Aderzahl sogar ausgesprochen flexibel. Meine Empfehlung basierte auf der Vorgabe zur Bi-Wiring-Fähigkeit. Da ich kein Bi-Wiring nutze, sind bei mirsolche Kabel im Einsatz, da man sie auch nicht weiter sieht. Am Verstärker sind sie direkt angeschlossen (meine MX 1000 haben dafür eine hervorragende Anschlusstechnik) und an den Lautsprechern mit Bananensteckern.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo kptools,

an meinen LS werde ich auch Bananas nehmen aber bei meiner Endstufe(ONKYO M-5590) wird es schwierig, die Anschlüsse sind nicht Bananas-fähig.

Jetzt wird es schwierig 2x4mm unter einer Schraubklemme zu bekommen. Oder meinst du es müsste passen?

Gruß C50

Hallo,

dazu kann ich Dir leider nichts schreiben, da ich die Anschlüsse dieser Endstufe nicht kenne.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo kptools,

ich habe mal unter "solche Kabel" nachgesehen. Das ist doch

mal ein Querschnitt!!! Da wird dir bei meinem Bi-Wiring

Kabel(2x1,5mm u. 2x1.0mm) bestimmt "Angst u. Bange" geworden

sein!?

Ich selbst nutze z.Zeit 2x4,0mm Kupfer für meine LS. Habe

sogar noch einige Meter 2x6mm Kupfer(Oehlbach).

Gruß C50

Hallo,

"Angst u. Bange"

Nein, warum? Bei 4 m Länge ist das noch ein völlig akzeptabler und ausreichender Querschnitt. Aber warum sollte man bei einem Hobby am Querschnitt sparen, wenn es kaum mehr kostet, solange man die Finger von irgendwelcher esoterisch beworbener "Markenware" lässt. Beim Cordial CLS 425 in Mono-Wiring kreuzverschaltet (die gegenüber liegenden Adern werden zu einem Leiter zusammengefasst) hättest Du einen Gesamtquerschnitt von 5 mm² bei ausgezeichneten Werten für die Induktivität. Wie bereits geschrieben, besser geht es dann nicht mehr und Du hättest Alles getan, was an dieser Stelle technisch und elektrisch möglich und noch sinnvoll ist.

Grüsse aus OWL

kp