Van den Hul Cinch-Kabel

+A -A
Autor
Beitrag
cleric
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Okt 2004, 07:52
Hallo

Ich habe die Van den Huul Cinch-Kabel D102 III Hybrid. Die haben am einen Enden so ein Sticker auf dem "Ground End" draufstweht.
Wo schliesse ich dieses Ground End an? Am CD Player oder Verstärker? Hat jemand dieses Kabel, oder gibts hier eine uneversale Antwort wie: Ground End sollte immer am ... sein.

Spielt wahrscheinlich keine Rolle, da ich keinen Unterschied höre wenn ich das Kabel wechsle, bin aber doch neugierig ob es ein richtig oder falsch gibt.

Danke und Gruss
ntfs
Stammgast
#2 erstellt: 29. Okt 2004, 08:08
Moin Moin,
da ein CD-Player eigentlich nicht geerdet ist,
wohl aber ein Verstärker, würde ich sagen das
'Ground-End' in den Verstärker gehört...

Mit freundlichen Grüßen


[Beitrag von ntfs am 29. Okt 2004, 08:08 bearbeitet]
palisanderwolf
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 29. Okt 2004, 09:24
Van den Hul selbst:
4-18 Q: Can a balanced cable be used for unbalanced/single-ended connections ?

A: Yes very well. And it is very simple too:
Use one internal conductor of your balanced cable (like e.g. our D - 102 III HYBRID) in a signal up connection. Solder the ends of this conductor (say the cream colour insulated conductor) to the centre pin of each phono connector. The other internal conductor (say the one with the brown insulation) must connect between the shells (= grounds) of both phono connectors. And last but not least, the cable shield must be connected only at ONE side to the ground of a phono connector, this at the same point where the brown insulated conductor makes contact. The other end of the shield must be kept electrically insulated at the other phono connector.
The one phono connector that has the shield connected is called the “Ground-End” connector and should be marked as such. When making connections between equipment, this “Ground-End” side connector is advised to be always plugged into the signal sending side.This balanced lay out of mounting keeps audio and pollution separate: The internal conductors are exclusively dedicated to audio signal transfer between signal source and receiver. And, in connecting the shield to ground only at one side of the cable and lifting it at the other side, it functions as a true screen: It does not carry any audio signal; It screens the inner conductors and drains away unwanted noise to one location.
An unbalanced (usually cheaper) cable also could have done the same job, but with risk of high frequency interference. So, always look for a balanced cable even where your equipment is unbalanced.

MfG Bernd
cleric
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Okt 2004, 10:29
yep, jetzt bin ich ganz verwirrt

das sind nun zwei gegensätzliche Aussagen. Aber die Van den Huul Variante beschreibt einen, in meinem Falle, nicht vorhanden Zustand. Ich habe ja das balanced nicht als unbalanced Cable eingesetzt und die ganzen Drähte einzeln eingesteckt.

Die Erdung der Geräte funxt ja eh über das Stromkabel, nicht? Dann wären beide Geräte (CD und Amp) geerdet wenn das Stromkabel drin steckt?

Benutzt das Kabel sonst noch wer?
Manfred_Kaufmann
Inventar
#5 erstellt: 29. Okt 2004, 10:38
Bei meinem Kabel sind Pfeile drauf. Ich habe allerdings Zweifel daran ob es einen Unterschied gibt wie rum man das Kabel einsteckt.
kayano
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Okt 2004, 10:51
Wieso verwirrt? Im Van den Huul Zitat steht doch unterstrichen: Es wird geraten, das "Ground end" an die Signal sendende Seite anzuschließen.
Klingt doch auch nicht abwegig, da ein Player z.B. als sendende Quelle der "ground" ist - im Sinne von Ursprung, Quelle etc.
MfG
DynAudio
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 29. Okt 2004, 14:25
Schließ ich mich Kayano an!
Mein Van den Hul ist auch mit Laufrichtung, allerdings ist da auch noch n Pfeil drauf.
walter_f.
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 30. Okt 2004, 09:11

Klingt doch auch nicht abwegig, da ein Player z.B. als sendende Quelle der "ground" ist - im Sinne von Ursprung, Quelle etc.


ich weiss nicht, was daran so schlecht zu verstehen ist. Es ist ein parallelsymmetrisches Kabel, bei dem Senderseitig der Schirm angeschlossen ist, Empfängerseitig nicht. Das ist alles.

Grüsse
Walter
georgy
Inventar
#9 erstellt: 30. Okt 2004, 09:20
Balanced heißt symetrisch.
Also hast du an dem Kabel XLR-Stecker, oder?
Wenn du Cinchstecker dran hast, dann ist das unsymetrisch (unbalanced).

georgy
lottitotti
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 14. Jan 2009, 12:23
Hallo. Und wie herum nun. Wohin sollen die Pfeile zeigen?
MfG T horsten
Albus
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 14. Jan 2009, 12:42
Tag,

mache es so: Mit der Pfeilspitze zum Verstärker zeigend.

Freundlich
Albus
HiLogic
Inventar
#12 erstellt: 15. Jan 2009, 14:29
Prinzipiell ist es technisch egal. Wahrscheinlich bedeutet "Ground End", dass hier der Schirm der Leitung angeschlossen ist. Spontan interpretiere ich das so, dass der Schirm des Kabels nur einseitig angeschlossen ist -> Müll ohne Sinn, bzw. das macht jedes Baumarktkabel besser.

P.S.: Ihr Threadschänder / Threadfledderer!
WinfriedB
Inventar
#14 erstellt: 15. Jan 2009, 14:43

palisanderwolf schrieb:
]This balanced lay out of mounting keeps audio and pollution separate: The internal conductors are exclusively dedicated to audio signal transfer between signal source and receiver. And, in connecting the shield to ground only at one side of the cable and lifting it at the other side, it functions as a true screen: It does not carry any audio signal; It screens the inner conductors and drains away unwanted noise to one location.


Das ist ziemliches Gefasel. Auch durch die Verwendung einer separaten Masseader wird aus einem unsymmetrischen Ausgang natürlich kein symmetrischer. Und beim unsymmetrischen Ausgang liegt (idealerweise) die Masseverbindung an 0 Volt und führt selbst keine Signalspannung.

Es ist auch wurscht, ob die Gerätemassen durch eine separate Masseleitung miteinander verbunden sind oder OHNE separate Masseader über die Abschirmung. In jedem Fall läßt sich nicht ausschließen, daß Ausgleichsströme über diese Masseverbindung fließen und/oder daß sog. Brummschleifen (durch mehrfache Masseverbindungen) entstehen.

Immerhin waren hier ziemlich geschickte Werbetexter am Werk, die mit pseudotechnischen Argumenten werben.
kptools
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 15. Jan 2009, 15:35
Hallo,

dieser Thread ist doch geradezu ein Paradebeispiel für diesen Beitrag .

Grüsse aus OWL

kp
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Van den Hul Kabel********
turnbeutelwerfer am 13.04.2005  –  Letzte Antwort am 17.04.2005  –  20 Beiträge
Van Den Hul - Snowline!?
RXV am 12.08.2005  –  Letzte Antwort am 13.08.2005  –  2 Beiträge
Neuste Erfindung Van den Hul
Richard3108 am 26.06.2020  –  Letzte Antwort am 27.06.2020  –  8 Beiträge
Welches "Van den Hul" LS-Kabel
The_Writer am 21.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2006  –  95 Beiträge
Van Den Hul The Nova Lautsprecherkabel --- Frage
Wlady_Marry am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 21.03.2010  –  8 Beiträge
Van den Hul POLARITY CHECKER - Mega Abzocke!
Meyersen am 08.02.2012  –  Letzte Antwort am 14.05.2019  –  80 Beiträge
Wire World Polaris 5&Van den Hul Integation Hyb.
lua001 am 22.05.2005  –  Letzte Antwort am 19.06.2005  –  19 Beiträge
van den Hul: Integration Hybrid & Gold Hybrid erfahrungen
meister_lampe am 03.07.2004  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  14 Beiträge
Pseudo-symmetrisch Cinch! Wie denn jetzt?
Kuddel_aus_dem_Norden am 10.08.2013  –  Letzte Antwort am 01.04.2014  –  39 Beiträge
Cinch-Brücke - wo gibt es so etwas?
sebva am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  14 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.362 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedItsMe57_577
  • Gesamtzahl an Themen1.555.470
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.333

Hersteller in diesem Thread Widget schließen