Swoboda Tuning für Sony CDP XA 50 ES

Hallo,

nach den überschwenglichen Berichten der HiFi-Gazetten habe ich vor Jahren auch mal darüber nachgedacht, meinen DTC 2000 ES von Swoboda tunen zu lassen (nach Ablauf der Garantie). Nach Hörtests beim Händler konnte ich keine verifizierbaren Unterschiede wahrnehmen. Habe es dann irgendwann für unsinnig gehalten und verworfen.

Grüsse aus OWL

kp

Danke für die Antwort, Kp
Das sind auch meine Befürchtungen, vor allem wenn die Dose wochenlang außer Haus ist, dann die ganze Sache sich wieder eingespielt hat, da kann man sich an dem alten Klang kaum noch erinnern.
Ich finde es mehr als seltsam ,dass er sich keinem Direktvergleich stellt, weder bei sich vor Ort noch bei meinem Hifi Händler oder bei mir zu Hause.
Nur nach den Jubelarien die Sache angehen ist eine heiße Kiste.
Ist nicht gerade vertrauensweckend, meine Meinung, solches Gebahren für so einen haufen Kohle, vor allem wenn die ganze Sache für die Füße ist.....die Kohle ist futsch. Der wird den Player ja nicht wieder zurückumbauen.
Gruß Heiner

Hallo,
der Hr. Swoboda war früher mal Redakteur beim "Audio" oder "Stereoplay" weiß ich nicht mehr genau.Die beiden Fachblätter gehören ja irgendwie zusammen, den Rest kann man sich ja zusammenreimen!!Der "CDP XA 50 ES" ist ja so schon ein ausgezeichneter Player!! Mir ist heute noch leid darum!!

Gruß, Walter

stereo1950 schrieb:

Hallo, der Hr. Swoboda war früher mal Redakteur beim "Audio" oder "Stereoplay" weiß ich nicht mehr genau.Die beiden Fachblätter gehören ja irgendwie zusammen, den Rest kann man sich ja zusammenreimen!!Der "CDP XA 50 ES" ist ja so schon ein ausgezeichneter Player!! Mir ist heute noch leid darum!! Gruß, Walter

Hi Walter,
der war früher bei Audio..das ist ja das Problem, das eine Krähe einer anderen Krähe nicht die Augen aushackt.

Bin wegen der Ebay Auktion Sony-CDP-XA-50-ES-Swoboda-A+ wieder etwas leicht wuschig geworden.
Stelle mir zwar die Frage, warum jemand so einen " Topplayer" zur Auktion gibt.

Ist Deiner abgekackt oder hast Du damals keinen gekauft.
Meiner läuft noch immer ganz gut, nur die Geräuschentwicklung der Lade wird immer schlimmer, die muß man hin und wieder mal schmieren.
Gruß Heiner

Hallo Heiner,

Ist Deiner abgekackt oder hast Du damals keinen gekauft

Ja, ich habe einen gekauft den ich ein Jahr lang hatte.
Mußte dann unbedingt den Lindemann CD1 haben der aber nach längerem hören auch nicht besser klang als der Sony!!
Der einzige Schwachpunkt des Sony ist das billige Netzkabel, doch da muß man nicht zu Swoboda um sich ein ordentliches Kabel bzw. Kaltgerätebuchse montieren zu lassen! Mir ist schon klar das hier viele anderer Meinung sind, aber du mußt ja nicht gleich Hunderte Euro dafür ausgeben, doch 1.5qmm sollte es schon haben.

Gruß, Walter

Hallo,

stereo1950 schrieb:

doch 1.5qmm sollte es schon haben.

Wofür? Selbst ein 0,75 mm² Kabel ist für einen CDP kein Flaschenhals. Bei einer Leistung von 30 W fließt ein Strom von 0,130 A, entspricht 130 mA. Bei Kurzschluß wäre ein 3 m langes Kabel mit 0,75 mm² in der Lage einen Strom von ca. 1600 A zu leiten (eine entsprechend stabile Spannungsquelle vorrausgesetzt). Natürlich verglüht es schon lange vorher. Dazu u.a. Beitrag von mir aus einem anderen Thread. Für eine 0,75 mm² Strippe ergeben sich für den Spannungsfall doppelt so große Werte, selbst zum Betrieb der Endstufe wäre dieses Kabel völlig ausreichend.

kptools schrieb:

Bei einem CDP mit ca. 20 W Leistung und einer Kabellänge von 3 m mit einem Querschnitt von 3x1,5 mm² Kupfer ergibt sich bei 230 V Netzspannung ein Spannungsabfall (-verlust) von ca. 0,0065 V, entspricht 6,5 mV, also so gut wie nichts. Bei einem Verstärker mit etwa 1000 W Leistungsaufnahme unter sonst gleichen Anschlussbedingungen ergeben sich 0,324 V, also 324 mV.

@onkellou
Meine damaligen Überlegungen zum Tuning meines Sony-Recorders waren nicht mal unbedingt wegen des besseren "Klangs", sondern daß gleichzeitig der Kopierschutz ausgehebelt wurde. Heute benutze ich meinen DAT eh nur noch als Abspielgerät und damit ist auch dieser Grund entfallen.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo,
ist schon klar das ein 0.75qmm Kabel auch leicht genügend Strom zur Verfügung stellt, keine Frage!!
Doch denke ich, wenn er sich eine Kaltgerätebuchse einbaut oder einbauen läßt kann er wählen ob nicht doch beim CDP ein geschirmtes Kabel den besseren Klang macht!!
Natürlich kann man da auch wieder Einwände bringen doch ich denke mir bei einem so guten CDP wie dem Sony XA-50-ES gehört alleine wegen der Optik ein ordentliches Netzkabel dran! Und ich habe doch immer wieder geglaubt festgestellt zu haben das es zwischen den Netzkabeln klangliche Unterschiede gibt u. zwar nicht im 1 Punkte Raster wie bei der Audio getestet sondern teilweise viel größere!!

Gruß, Walter

Hallo,

stereo1950 schrieb:

....bei einem so guten CDP wie dem Sony XA-50-ES gehört alleine wegen der Optik ein ordentliches Netzkabel dran!

Gegen dieses Argument habe ich keine Einwände. Bei meiner Anlage sieht man die Kabel nicht, habe mir sogar grosse Mühe gegeben, sie zu verstecken (ich hasse Kabelsalat).

stereo1950 schrieb:

Und ich habe doch immer wieder geglaubt festgestellt zu haben das es zwischen den Netzkabeln klangliche Unterschiede gibt u. zwar nicht im 1 Punkte Raster wie bei der Audio getestet sondern teilweise viel größere!!

Sehr schön formuliert. Ich habe so etwas eben noch nie erleben dürfen, werde mich deswegen aber keinesfalls grämen.

Gruß aus OWL

kp

Mit der Optik des Kabels kann ich leicht nachvollziehen, obwohl man das Kabel, bei mir, kaum sieht.
Ansonsten ist mein Verständnis für die Reihenfolge: Steckdose, halbwegs vernüftige Steckerleiste, Stromkabel nicht allzu groß.
Wenn ich sehe welche Kabel mein Hifi Händler an manchen Geräten hat, ist die verniedlichung Gartenschlauch noch harmlos, ob es was bringt kann ich nicht beurteilen, da der Sony ohne Stecker für Netzkabel ist, sprich müßte man immer wieder aufschrauben um eins anzuschließen.
Die Rotel Teile sind von Werk aus schon mit guten Kabeln ausgerüstet wegen der Stereoplay Sonder Edition ( 1000 St.) die auch noch 20 Jahre Garantie haben. Na ja ist mehr ein Gimmick der einen aber gut schlafen läßt..falls doch mal was kaputt geht.

Versuche mit einem sündhaft teuren Netzfiltergedöns waren nicht gut. Die Dynamik litt arg darunter.

Bisher ging mein Augenmerk nur auf die Steckerleiste bzw. vernüftige Verkabelung bei NF bzw LS und die Steckerausrichtung bei Strom.

Die angeschaffte Blindkupplung für den Digitalausgang liegt zur Zeit in der Schublade, da ein Monitorkabel den Audiorecorder füttert.

Bin wohl etwas leicht erstaunt, dass bisher noch kein Swobodafan gepostet hat.
Gruß Heiner
PS: werde dann mal doch ein etwas besseres Stromkabel antesten

hallo,

ich habe meinen sony cdp 505 es zuerst mit einem schukostecker (hifi-tuning gold II, ca. 25 €) verfeinert. das brachte mehr, als später der zusätzliche austausch des kabels. gelohnt hat sich auch der austausch der feinsicherung (ebenfalls hifi-tuning, keramik mit gold, ca. 12 €). ich bin kein techniker und konnte das leicht selber einbauen.
den klanghammer brachte der einbau eines thel-poti, direkt ins gerät, von den cinchausgängen. dann die nf-kabel direkt in die endstufe stecken, ein klanglicher hochgenuss.
mein sony hat auch werksseitig variable chinchausgänge, die mit dem lautstärkenregler des kopfhöreranschlusses gesteuert werden, klingt direkt mit der endstufe verbunden auch schon einiges besser als über den vorverstärker, aber das thel-poti...
insgesamt hat das alles rund 100 € gekostet, die haben sich echt gelohnt. der effekt, vorher - nachher, ist optimal prüfbar und es würde sich auch leicht zurückbauen lassen, um die technik bei einem nachfolgegerät wieder einzusetzen.

sorry,
was um himmels willen ist ein thel poti

das "thel-poti" ist ein lautstärkenregler, sprich potentiometer. "thel" ist der hersteller, hat damit viele testsiege errungen.
die idee dazu kam von stereoplay, die vorstufe wird umgangen, erhöht den klang und spart viel geld.
die haben das poti in einen seperaten kasten eingebaut, mit chinchanschlüssen, etc., da kostet der spaß ca. 250 €, war mit zum probieren zu viel geld und wohin mit den zusatzkästchen...

Hallo,

auktioneer schrieb:

....eines thel-poti....direkt ins gerät, vor den cinchausgängen....ein klanglicher hochgenuss.

Und so unglaublich Bedienungsfreundlich. Auch bei diesen "Maßnahmen" habe ich nie verifizierbare Unterschiede hören können (selbst ausprobiert). Die (Fern-) Bedienbarkeit meiner Anlage gehört für mich mittlerweile zu einer der wichtigeren Anforderungen zum genüsslichen Hörgenuß. Selbst die Klangregler sind für mich kein Tabu und die stufenlos regelbare Loudness meiner Yamaha-Vorstufe ist ein Gedicht, die ich seit Geburt unserer Tochter erst richtig zu schätzen weiß.

Grüsse aus OWL

kp

die potis gibt es natürlich auch mit fernbedienung.
mir reicht es aus den cd-player per fernbedienung zu steuern, pause, wenn meine kleine tochter papa was fragen möchte, weiter, wenn ich ein anderen titel hören möchte, etc.
die lautstärke verändere ich nur beim einlegen einer anderen cd, da stehe ich sowieso am gerät.
der yamaha ist wirklich klasse, den habe ich meiner ältesten tochter für ihre erste wohnung geschenkt.

Hallo

auktioneer schrieb:

die potis gibt es natürlich auch mit fernbedienung.

Mit Antriebsmotor zur Fernbedienbarkeit. Und wie wird der angesteuert?

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, auktioneer schrieb: ....eines thel-poti....direkt ins gerät, vor den cinchausgängen....ein klanglicher hochgenuss. Und so unglaublich Bedienungsfreundlich. Auch bei diesen "Maßnahmen" habe ich nie verifizierbare Unterschiede hören können (selbst ausprobiert). Die (Fern-) Bedienbarkeit meiner Anlage gehört für mich mittlerweile zu einer der wichtigeren Anforderungen zum genüsslichen Hörgenuß. Selbst die Klangregler sind für mich kein Tabu und die stufenlos regelbare Loudness meiner Yamaha-Vorstufe ist ein Gedicht, die ich seit Geburt unserer Tochter erst richtig zu schätzen weiß. Grüsse aus OWL kp

Ich kann da nicht ganz folgen ( Bedienbarkeit) wenn ich den CDP direkt an die Endstufen, mit Umgehung der Vorstufe, anschließen würde, da bin ich ja nur noch am umstöpseln wenn der Ton vom DVD Player über die Anlage laufen soll.
Bin heilfroh, dass ich endlich eine lernfähige TEVION UniFB habe die die Befehle der Rotel FB einlesen konnte.
Rotel war nicht vorprogamiert.Quellen werden jetzt mit den Symbolen für Viedeotext angewählt, ging genau auf. Genial
Die FB vom Rotel ist so was von häßlich, fast schon wieder schön...na ja die vom Denon 2910..reden wir nicht drüber.

wenn die endstufe nur einen eingang hat, kann ein umschalter das umstöpseln ersparen. mein rotel rb 1080 hat zwei eingänge, daher ist alles schön.

Hallo,

onkellou schrieb:

Ich kann da nicht ganz folgen ( Bedienbarkeit) wenn ich den CDP direkt an die Endstufen, mit Umgehung der Vorstufe, anschließen würde, da bin ich ja nur noch am umstöpseln wenn der Ton vom DVD Player über die Anlage laufen soll.

Hier gehts um Minimalismus, HiFi pur sozusagen, andere Quellen sind nicht vorgesehen.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo,

auktioneer schrieb:

mein rotel rb 1080 hat zwei eingänge

Das macht es ja noch Bedienungsfreundlicher. Und alles, weil Du meinst, es würde besser klingen?

Gruß aus OWL

kp

Das ist ja alles ganz nett. Nur was soll das bringen? Ein anderer Stecker und schon klingt der CDP besser? Eine Feinsicherung austauschen und schon klingt er noch besser? Da ist wohl der Wunsch, Vater des Gedankens.

Fernbedienbare Potis gibt es übrigens, hatte selber früher einen an meinem Sony-AVR. Es gibt für Puristen auch fernbedienbare Quellenumschalter. Hab noch einen hier rumliegen.

nur nicht so schüchtern. der händler nimmt die ware zurück, falls der kunde unzufrieden ist.
natürlich ist der stecker sinnlos, falls der rest der anlage minderwertig spielt. das gilt natürlich auch umgekehrt, falls die anlage schon perfekt ist.

Hallo,

andisharp schrieb:

Fernbedienbare Potis gibt es übrigens, hatte selber früher einen an meinem Sony-AVR

Zum nachträglichen Einbau in eine Komponente, die selbst schon fernbedienbar ist? Dann wird es aber aufwändig. Spannungsversorgung, Empfänger, etc.

PS @andisharp: Oha, jetzt geht´s los, die fünfte Jahreszeit beginnt?

Gruß aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, andisharp schrieb: Fernbedienbare Potis gibt es übrigens, hatte selber früher einen an meinem Sony-AVR Zum nachträglichen Einbau in eine Komponente, die selbst schon fernbedienbar ist? Dann wird es aber aufwändig. Spannungsversorgung, Empfänger, etc. PS @andisharp: Oha, jetzt geht´s los, die fünfte Jahreszeit beginnt? Gruß aus OWL kp

Aufwendig und m. E. sinnlos.

Karneval ist hier schon voll im Gange. Kölle Alaaf

Hallo,

@andisharp


Gruß aus OWL

kp

andisharp schrieb:

Das ist ja alles ganz nett. Nur was soll das bringen? Ein anderer Stecker und schon klingt der CDP besser? Eine Feinsicherung austauschen und schon klingt er noch besser? Da ist wohl der Wunsch, Vater des Gedankens.

Bingo andisharp,

voll den Nagel auf dem Kopf getroffen...dass ist doch der Vodoo wo sich Zubehörfirmen, sicherlich auch der H. Swoboda, durch die immer vorhandenen Konsumerungewissheit ( klingt es jetzt so wie es klingen soll), mit frisch machen.

Wenn ich mein Wohnzimmer sehe, weis ich ganz genau, dass die Anlage nie so klingen wird wie bei der Vorführung beim Händler, da war alles mit der Wasserwaage austariert, die Boxen standen auf irgendwelchen Markierungen, die Optimal zum Sitzplatz ausgerichtet waren...+ die bessere Stromversorgung usw. usw.
Klar hatte ich die Anlage zum Probehören zu Hause, klar lagen meine beiden Katzen immer genüßlich im Stereodreieck..wenn sie nicht da lagen klang es wieder anders , klar wurde der Subwoofer eingemessen, ist aber alles für die Füße wenn man dann nachher ein Möbelstück umstellt usw. usw.

Was wirklich was gebracht hat, das Sofa wurde ein paar cm von der Wand nach vorne gerückt und die Anschaffung von CD-STR 5 Klanggewinn auf dem Fadenkreuz Teilen.

Und jetzt macht man mich auch noch kirre mit irgendwelchen Kreativbaukästen die meine Vorstufe ersetzen soll... na ja nicht weiter drüber nachdenken.
Gruß auch nach Köln, bei uns in Aachen feiert man ja eher etwas verhalten, dagegen in Eschweiler, voll die Orgie.

es ist doch klar wie die boxen von katzenbesitzern aussehen, die wie ein kratzbaum. dafür gibt es doch spezielle musik, katzenklo? oder so.
dann feiert mal schön, hauptsache laut, die kohle in suff investiert, lasst es krachen...

auktioneer schrieb:

es ist doch klar wie die boxen von katzenbesitzern aussehen, die wie ein kratzbaum. dafür gibt es doch spezielle musik, katzenklo? oder so. dann feiert mal schön, hauptsache laut, die kohle in suff investiert, lasst es krachen...

Also meine Katzen lassen die Boxen mit Ihren Krallen in Ruhe, habe mir zwar aus Plexiglas zwei Schutzhüllen gebogen, die wenn ich nicht zu Hause oder Nachts oben an der Tempo aufgelegt( eingehackt ) werden sieht allemal besser aus als der Schaumstoff der von AP mit Klettband an die Box gepappt werden muß, um die Speaker zu schützen.

Man will es ja auch nicht mutwillig herausfordern...Helge Schneider genialer Musiker...leider immer noch von vielen auf sein Katzenklo oder Baby ich koch Reis reduziert.
Gruß Heiner

Moin,

hab den Fred mal überflogen und bin mir nun nicht mehr sicher, ob hier noch eine Antwort auf die Ausgangsfrage erwünscht/erwartet wird
Ansonsten habe ich bei mir zu Hause den XA50es gegen den mit Swobi A+ im Vergleich gehört. Falls es dich noch interessiert Heiner, kann ich ja noch meinen persönlichen Eindruck schildern.

Gruß
BF

Buddelfrosch schrieb:

Falls es dich noch interessiert Heiner, kann ich ja noch meinen persönlichen Eindruck schildern. Gruß BF

Es geschehen ja noch Zeichen und Wunder...also dann mal los.
Hatte irgendwie schon halb die Hoffnung verloren, dass es wohl keinen Swobodauser gibt.
Gruß Heiner

Also gut, Heiner interessiert es noch, daher hier meine Einschätzung:

Da das ganze schon eine Weile her ist, nehm ich einfach die Klangbeschreibung, die ich damals in einem anderen Forum schon mal gepostet habe

1. Post Dank Hififan, steht nun ein von Swoboda voll getunter xa-50es im Rack. Optisch fast keine Veränderung...klanglich aber ein großer Schritt. Einzig im Bassbereich erscheint er mir schlanker abgestimmt, als die Originalversion (die aber insgesamt deutlich schlechter spielt). 2. Post Danke für deinen Tip, bezüglich der Bässe. Ich habe gerade noch mal für 2-3 Stunden "geforscht" und gehört. Meine alten Spikes als Unterstellfüsse klingen im Bass tatsächlich kräftiger, als die neuen Swobi-Füsse. Leider aber auch unpräziser und in den darüberliegenden Lagen schlechter. Aber bereits durch geringfügiges Verschieben der Swobi-Füsse unter dem Player, läßt sich der Klang verändern. Nun habe ich die zwei mittleren Füsse an der Front weiter nach vorn gezogen, was der von mir preferierten "Klangabstimmung" im Bass schon entgegenkam. Richtig "rund" (IMHO) wurde der Klang dann aber, als ich den Filter gewechselt habe. Getreu der Empfehlung von Hififan und der Bedienungsanleitung hatte ich bisher Filter 1 eingestellt. Mein Kopf sagt mir auch, dass der "richtiger" klingt. Vom Gefühl her, gefällt mir aber Filter 3A besser. Wie heißt es so schön: "Gefühl gewinnt". Erstaunlich, dass auch die unterschiedliche Wirkung der Digital-Filter im Vergleich zur Original-Version deutlich zugenommen hat. 3. Post ...ich vermute, dass die Effekte mit den Füßen bei mir so stark ausgeprägt sind, weil diese mit der SSC-Aufhängung meines Racks interagieren, also so zu sagen zweimal SSC. Sowas kann auch problematisch sein. Ich habe auch noch mal vergleich gehört, gegen die "normalen" SSC-Füße, die an meinem alten Sony dran waren. Auch bei diesem Vergleich waren die Swobi-Füße besser. Allerdings werde ich noch ein bisschen experimentieren, bis die richtige Position der Füße unter dem Player gefunden ist. Nach den gestrigen Experimenten, bin ich auf jeden Fall schon wieder bei der richtigen Portion "Grundtonwärme" gelandet.

Soviel zu meinen damaligen Eindrücken. Nun Heiner, deine Komponenten sind nicht schlecht, gutes solides Hifi. Sicher kann man die Veränderungen damit hören. Ob sich das Tuning allerdings für die lohnt, kann ich nicht sagen.
Auch wenn sich die Klangbeschreibungen oben etwas vollmundig anhören, muss man erwähnen, dass es sich halt nur um einen CD-Player handelt. Dort sind absolut gesehen die Veränderungen eher gering.
Wenn du daher schon in eine gute Raumakustik investiert hast und auch sonst mit deiner Anlage sehr zufrieden bist, dann mach das Tuning (wenn das Geld über ist ). Sieh es so zu sagen als letzten Schritt, als "i-Tüpfelchen". Bei mir wird kein neuer CD-Player mehr angeschaft, so den der Sony nicht mal defekt sein sollte.
Wenn dagegen die Raumakustik noch nicht so berauschend ist, investiere das Geld lieber dahin. Der absolute Klanggewinn wird um ein vielfaches höher sein, als durch das Swobi-Tuning.

Gruß
BF

PS.: Ich hab vor kurzem mal die Feinsicherung im Sony gegen diese Hifi-Teile getauscht. Neugier. Einen Unterschied hab ich dabei nicht gehört. Ebensowenig wie beim Bendini, beim Gryphon Exorzist oder Edding Bemahlungen der CD´s. Dies nur so als Hinweis, was ich nicht mehr als Klangunterschied wahrnehme.

Puh, was nun???????

Das mit der Doppelentkopplung ( Rack/Player )ist wirklich nicht so einfach, da kann der Schuß, wie von Dir geschildert, nach hinten los gehen.
Habe auch wochenlenang mit den Fadenkreuzteilen deren Spannungseinstellung ausprobiert, immer klang der Player untenrum anders, irgendwann war die richtige Einstellung gefunden...oder auch nicht.

Jetzt ist noch das größte Problem ob es in meinem soliden Hifi dem Swobi gefällt, oder ob er sich die Frage stellt will der Typ mich verarschen.bei dem "lakonisch ausgedrückt",
Technomüll ;)" bringt auch Swobodatuning nichts.
Ein guter Zuspieler kann nur so gut sein wenn hinten nichts verpufft.

Werde dann doch nochmal in mich reingehen, vielleicht bei meinem Hifi Händler irgendeinen wirklich HighEndPlayer mal ausleihen und den man alnesten ob der Rest der Anlage es überhaupt packt, gesehen zu der Raumakustik, Unerschiede darzustellen.

Danke für Deine Eindrücke.
Gruß Heiner

PS hat der Swoboda bei seinen Preisen nicht einfach das Währungszeichen geändert? Ich mag mich zu erinnern, dass es zu DM Zeiten etwas preiswerter war.
Das Tunig kostet jetzt ja fast so viel wie der Player damals gekostet hat. DM 2500

etzt ist noch das größte Problem ob es in meinem soliden Hifi dem Swobi gefällt, oder ob er sich die Frage stellt will der Typ mich verarschen.bei dem "lakonisch ausgedrückt", Technomüll " bringt auch Swobodatuning nichts.

Nein ich will dich nicht verarschen Ich wollte damit nur sagen, dass ich deine Kette nicht persönlich kenne, es aber für gutes solides Hifi halte. Also kein High-End, dass geht bei mir noch darüber los. Aber auch weißgott keinen Schrott.

Aber, es kann sein, dass du trotzdem keinen Unterschied zwischen der getunten und ungetunten Version hören könntest. Das kann viel Gründe haben, die ich mit einer Ferndiagnose aber nicht herausbekommen kann.
Ich selbst habe schon mal Tests mit einem 250,- DM Sony CD-Player und dem XA50es gemacht und keine Unterschiede gehört. Damalige Kette war Marantz PM16 und JBL L90 in einem nicht raumakustisch optimierten Raum.
Mein Fazit daher, wenn alles passt, kann man den Unterschied hören. Wenn nicht, ist es sinnvoller erst mal die Rahmenbedingungen zu verbessern.
Zu den Preisen kann ich dir nichts sagen. Zu DM-Zeiten hatte ich nicht annähernd das Geld für das tuning übrig. Außerdem hatte ich das Glück, einen kompl. getunten Player für 2000 € zu bekommen. Den konnte ich so gegen den ungetunten probehören. Schließlich konnte ich den ungetunten noch für 600-700 € verkaufen. Daher hat mich das Tuning ohne Wartezeit nur 1300 € gekostet. Preisunterschiede ergeben sich aber auch aus den verschiedenen Ausbaustufen des Tunings (mit Stromkabel oder ohne, mit Füßen oder ohne).

Gruß
BF

Buddelfrosch schrieb:

etzt ist noch das größte Problem ob es in meinem soliden Hifi dem Swobi gefällt, oder ob er sich die Frage stellt will der Typ mich verarschen.bei dem "lakonisch ausgedrückt", Technomüll " bringt auch Swobodatuning nichts. Nein ich will dich nicht verarschen

Du warst auch nicht gemeint...es ging um den Player der sich die Frage stellt. Motto Perlen vor die Säue.
Oh Gott hätte ich nur nicht bei Ebay das Swobodateil gesehen...ich frag mich nur die ganze Zeit warum geht der Player in die Auktion, der wurde 2001 für 2000€ ohne Tuning gekauft, das kann nie und nimmer stimmen, das wären ja fast 4000 DM, dr kam immer um die 2500 DM.

PS ich hätte den Schritt schon lange sicherlich gemacht, nur ich kann mich nicht damit anfreunden, dass Swoboda keinen direkten Hörvergleich möglich macht ich möchte auch ncicht haben, dass ich mir das Tunig nachher schönreden muß gemäß dem Motto " das hat nen Haufen Kohle gekostet es muß
ja besser klingen".
Ich hoffe das können einige User nachvollziehen, keiner kauft gerne die Katze im Sack.

Also ich hab für meinen damals 1800 DM bezahlt. Laut Stereo (hab ich mir gerade noch mal zur Hand genommen) kostet aktuell das komplette Tuning 2650 €. Das ist schon ordentlich. Damit hat man dann einen Player im Gesamtwert von ca. 3500 €. Daher stimmt zumindest in der Summe die Angabe in der Ebay Auktion.
Viel Geld wenn du mich fragst. Immerhin gibt es dafür auch schon sehr gute neue Player. Allerdings mag ich die Verarbeitung und Habtik des Sony sehr. Leider kommen da viele aktuelle Player nicht mit.

Witzig find ich auch, dass die Klangbeschreibung in der aktuellen STEREO meiner damaligen Einschätzung sehr ähnlich ist (die werden doch nicht bei mir abgeschrieben haben ).

Buddelfrosch schrieb:

Allerdings mag ich die Verarbeitung und Habtik des Sony sehr. Leider kommen da viele aktuelle Player nicht mit.

Ist auch meine Meinung, voll der Panzer, dagegen manche heutige Teile, voll der Papdeckelkram.
Nur die knirschende Lade, beim rein raus, ist gewöhnungsbedürftig, und das wird mit der Zeit immer schlimmer.

Allein schon das Handling mit dem Puck hat was für sich und der Filter 3 A gefällt mir auch am besten.
Ist schon ein toller Player unser guter alter Sony dessen Puck man sein alter ansieht, der bekommt eine richtige schöne Marmorierung.

dessen Puck man sein alter ansieht, der bekommt eine richtige schöne Marmorierung.

Das mag sein. Trotzdem, aus rein klanglichen Gründen empfehle ich den hier:

http://www.mhmv.de/rdc_family_puck.php

Dessen Einsatz macht sich deutlich positiv bemerkbar und die Investition hält sich im Vergleich zum Swobi-Tuning doch deutlich in überschaubareren Rahmen. Nur runterfallen sollte er halt nicht, dann kann er auch zerbrechen. Ist mir aber in 2 Jahren noch nicht passiert

Übrigens, bei meinem Sony knirscht die Lade nicht die Bohne. Im Gegenteil die läuft fast geräuschlos rein und raus. Das solltest du vielleicht mal checken lassen. Normal ist es auf alle Fälle nicht.

Hallo zusammen

Na da gibts ja doch noch XA50ES-Fans Hab den Panzer nun schon einige Zeit hier bei mir und bin bisher absolut zufrieden.

Vom Swobbi-tuning hab ich natürlich auch schon gehört, allerdings werd ich nen Teufel tun und ohne Quertest soviel Euronen rausruppen Zudem haben auch andere Mütter schöne Töchter:
http://www.wollenweb...on/sony_cdp-xa50.htm
Aber auch hier werd ich ohne Quertest nix investieren.

Mein XA50ES hat ein Groneberg Reference Netzkabel (ohne KG-Buchse) und einen HRT-Puk, dieser ist einteilig und aus reinem Messing, hat kein Filz auf der Unterseite und wiegt 144,35Gr (Serie: 121,65Gr). Hier ein Bild der beiden Puks zum Vergleichen:


Gruß Ralph

[quote="Buddelfrosch]
Übrigens, bei meinem Sony knirscht die Lade nicht die Bohne. Im Gegenteil die läuft fast geräuschlos rein und raus. Das solltest du vielleicht mal checken lassen. Normal ist es auf alle Fälle nicht.[/quote]

Meiner ist wohl aus der ersten Baureihe, spätere Modelle hatten diesen Bug wohl nicht mehr.

[Mein XA50ES hat ein Groneberg Reference Netzkabel (ohne KG-Buchse) und einen HRT-Puk, dieser ist einteilig und aus reinem Messing, hat kein Filz auf der Unterseite und wiegt 144,35Gr (Serie: 121,65Gr).
Wie reagiern der Antrieb bzw. die Lager auf das Mehrgewicht??

Hab den HRT-Puk schon ewig, bisher gabs keinerlei negative Nebenwirkungen, zum Glück knischt auch die Lade nicht, alles tutti midde Panzer
Gruß Ralph

Wer weiß, vielleicht kommt der unterschiedliche Klang bei den Pucks auch nur durch deren unterschiedliches Gewicht zustande:

Der RDC-Puck besticht außerdem durch sein geringes Gewicht von nur 60 Gramm,...

Will sagen, dass vielleicht die unterschiedlichen Materialien der Pucks demgegenüber nur von untergeordneter Bedeutung sind. Wer weis

Jetzt hört aber mal auf. Wenn jetzt schon Pucks klingen, hört ihr auch die Flöhe husten? Das ist doch völlig aus der Luft gegriffen und unglaubwürdig.

Meiner ist wohl aus der ersten Baureihe, spätere Modelle hatten diesen Bug wohl nicht mehr.

Meiner auch, aber Geräuschentwicklung beim Rein-/Rausfahren der Lade ist mir fremd...

Zum Tuning: neben Swoboda gibt es durchaus noch einige andere Anbieter. Ich hatte mal bei Gruensch angerufen, die das Gerät mit einer (externen) Class-A Ausgangsstufe und (externem Stecker-)Netzteil extra für diese Ausgangsstufe ausstatten. Außerdem bekommt das Gerät Stelzen, d.h. er wird auf neue Füße aufgebockt und das Kästchen mit der Class-A Ausgangsstufe wird darunter gestellt.

Gönnt Euch mal den Spaß, dort anzurufen und den Namen Swoboda fallen zu lassen - im ernst, das ist lohnenswert...

BTW: ich habe den Puck schon öfter Fallen lassen... manchmal hat man halt nur eine Hand frei, um den Puck zu halten und die CD einzulegen

Ja, das Grünsch-Tuning soll auch sehr gut sein. Konnte es bisher noch nicht hören. Allerdings nimmt sich das preislich fast nichts zum Swoboda. Leider sieht aber der Player danach aus wie eine Ölbohrinsel Mir gefällts nicht.

Hallo,

Friend_of_Infinity schrieb:

....und (externem Stecker-)Netzteil extra für diese Ausgangsstufe ausstatten.

Wirklich highendig, die Versorgung von externen Class A Augangsstufen. Neue Kabel im Original-Gerät anlöten, in ein Extra-Gehäuse legen, usw., daß das anders klingt, will ich schon fast glauben. Aber eine Verbesserung?

Friend_of_Infinity schrieb:

Gönnt Euch mal den Spaß, dort anzurufen und den Namen Swoboda fallen zu lassen - im ernst, das ist lohnenswert...

Konkurenten, die sich nichtgegenseitig in die Pfanne hauen, daß wäre mal was Neues!

Grüsse aus OWL

kp

[quote="Friend_of_Infinity
Zum Tuning: neben Swoboda gibt es durchaus noch einige andere Anbieter. Ich hatte mal bei Gruensch angerufen, die das Gerät mit einer (externen) Class-A Ausgangsstufe und (externem Stecker-)Netzteil extra für diese Ausgangsstufe ausstatten. Außerdem bekommt das Gerät Stelzen, d.h. er wird auf neue Füße aufgebockt und das Kästchen mit der Class-A Ausgangsstufe wird darunter gestellt.

[/quote]
Sorry Friend,

aber dieses Giraffentuning mit den Stelzen ist mir doch zu exotisch.
Gott oh Gott, mir dreht sich der Magen um.
Hast Du davon ein Foto.
High End soll doch auch die Augen erfreuen..na ja das Tuning hat, neben dem Klang, einen Vorteil, man kann beim Rack, je nach Körpergröße, die CD verdammt bequem einlegen da er ja auf dem obersten Rackboden stehen muß.
Gruß Heiner

Ein Bild gibts hier:

http://www.gruensch....xa50es___gruens.html

Schön ist anders.
Wie die angesprochene Bohrinsel mit Versorgerboot, welches unter der Insel parkt.
Da ist der Swobodaaufkleber ja mehr als dezent.

Die Preise in dem Link sind noch DM-Preise, soviel ist sicher...

Man beachte das hochwertig gebliebene Netzkabel des Sony...

Ich werde meinen ohnehin so lassen, wie er ist. Gruensch getunte Geräte werden z.T. schon ab 1350,- EUR gebraucht angeboten, da relativiert sich die Investition dann ein wenig. Sollte mir so etwas (nochmal) über den Weg laufen und ich zu dem Zeitpunkt dann auch liquide sein, werde ich drüber nachdenken.

In welchem Punkt ich auch zustimmen muss: die getunten Geräte kann man irgendwie nie zur Probe hören.

Ich sollte mal mit meinem Gerät bei Swoboda vorbeischauen - so weit ist´s nicht. Da wohnt man schon in einer Stadt, in der im Umkreis von vielleicht 12 km Firmen wie SAC und I.Q. (12 km), Swoboda (10 km) und WBT (1 km) sitzen und hat nix davon...

Friend_of_Infinity schrieb:

In welchem Punkt ich auch zustimmen muss: die getunten Geräte kann man irgendwie nie zur Probe hören.

Das ist was ich am wenigsten Begreife, selbst beim kleinsten Hifi Händler kann man Geräte oder Kabel gegen Kaution ausleihen.

Warum diese ganzen Edeltuner dies verweigern bleibt wohl deren Geheimnis
Ist schon mehr als seltsam, dieses gebahren.
Kann aber auch sein, dass es denen zu gut geht und sie solche Anfragen als Beleidigung ihrer Genialität ansehen.
Gruß Heiner