HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Ebay Gequatsche! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 . 710 . 720 . 730 . 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 . 750 . 760 . 770 . 780 .. 800 .. 900 . Letzte |nächste|
|
Ebay Gequatsche!+A -A |
||
Autor |
| |
Schwergewicht
Inventar |
09:59
![]() |
#37060
erstellt: 23. Aug 2016, |
Sicherlich sind die 1.000,00 € Wucherpreis der alte Bauerntrick, Leute auf die Anzeige aufmerksam zu machen. Und wie man hier wieder sieht, funktioniert er immer noch prima. Letztendlich verkauf der Anbieter den Plattenspieler ja gegen Gebot, also die Somme X. Allerdings 1/10tel des aufgerufenen Preises als unverschämt viel zu bezeichnen ist aber diametral fast genau so ein "Brüller" wie die aufgerufenen 1.000,00 €. ![]() Für 200,00 € verkauft der Anbieter diesen funktionsfähigen Braun PCS 5 Plattenspieler, so wie er da steht, im Ebay-Sofortkauf und dies innerhalb von wenigen Stunden. Wahrscheinlich auch noch für 300,00 €. In der Spitze bis zu 500,00 € im Sofortkauf könnte der PCS 5 vielleicht auch noch bringen, wenn der Anbieter das einwandfrei funktionierende Gerät aufwendig reinigt und es dann einen sehr guten Eindruck macht und er das Gerat optisch mit guten Aufnahmen präsentiert. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 23. Aug 2016, 10:19 bearbeitet] |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
10:06
![]() |
#37061
erstellt: 23. Aug 2016, |
Wenn das so ist, wieder ein gutes Beispiel wie bescheuert die Leute sind ![]() Man schreibt einfach Vintage, Sammlerstück, selten, gesucht, und schwupps verandelt sich der Wertstoffhof-Fund in viele Euro´s. Na ja dann guten Kauf |
||
|
||
Schwergewicht
Inventar |
10:14
![]() |
#37062
erstellt: 23. Aug 2016, |
Ja gut, aber an preislichen Realitäten kommt man nun einmal nicht vorbei. ![]() ![]() So nebenbei, es ist schon erstaunlich, dass der Braun PCS 5 teurer gehandelt wird als der von "jedermann" anerkannt technisch bessere PS 500. Und so selten ist der PCS 5 auch nicht. Ich glaube, es liegt fast ausschließlich an dem "extrem hohen/dicken" ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 24. Aug 2016, 07:43 bearbeitet] |
||
digi69
Stammgast |
19:52
![]() |
#37063
erstellt: 23. Aug 2016, |
Primelgewächs
Stammgast |
20:09
![]() |
#37064
erstellt: 23. Aug 2016, |
Nagut, sicher kleines Upload Problem und nicht so gewissenhaft.. |
||
Hagi73
Stammgast |
20:17
![]() |
#37065
erstellt: 23. Aug 2016, |
Weil er halt noch neu und Verpackt ist kommt kein Licht ran ![]() Gruß ![]() |
||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
08:56
![]() |
#37066
erstellt: 24. Aug 2016, |
Bild aus dem inneren der Schachtel. Mehr Beweis geht nicht ![]() |
||
digi69
Stammgast |
05:43
![]() |
#37067
erstellt: 27. Aug 2016, |
Mr._Lovegrove
Inventar |
06:03
![]() |
#37068
erstellt: 27. Aug 2016, |
highfreek
Inventar |
06:04
![]() |
#37069
erstellt: 27. Aug 2016, |
@ löwe high End ![]() ![]() [Beitrag von highfreek am 27. Aug 2016, 06:05 bearbeitet] |
||
E30Liebhaber
Stammgast |
06:41
![]() |
#37070
erstellt: 27. Aug 2016, |
Rascas
Inventar |
07:08
![]() |
#37071
erstellt: 27. Aug 2016, |
Wo ist da der Spass-Faktor? Was übersehe ich? |
||
Schwergewicht
Inventar |
07:08
![]() |
#37072
erstellt: 27. Aug 2016, |
Man kann sich ja einmal beim Herstellernamen irren. Allerdings die ansonsten fehlerfreie Beschreibung entschädigt für die "Verwechslung" und gibt Anlass zu der Vermutung, dass der Schreiberling sich eventuell lediglich im Abiturstress befindet. ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 27. Aug 2016, 07:09 bearbeitet] |
||
toydoll242
Inventar |
12:55
![]() |
#37073
erstellt: 27. Aug 2016, |
Primelgewächs
Stammgast |
13:38
![]() |
#37074
erstellt: 27. Aug 2016, |
Mon Dieu!
Muss wohl ein Cousin vom Stoiber Edmund sein. (Der Zug, wenn Sie, quasi, bevor, früher Bahnhof als am Flughafen...) |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
15:39
![]() |
#37075
erstellt: 27. Aug 2016, |
Man kann natürlich auch "Der Scheiß" sagen, klingt aber nicht so vornehm ![]() |
||
Denonenkult
Stammgast |
18:00
![]() |
#37076
erstellt: 27. Aug 2016, |
Wow, "hätte besichtigt werden können"...mus ich mir unbedingt merken :-) |
||
toydoll242
Inventar |
09:50
![]() |
#37077
erstellt: 28. Aug 2016, |
Zumindest hat er jetzt Stuhl gegen Lautsprecher getauscht ![]() |
||
HiFi_Sepp
Inventar |
10:40
![]() |
#37078
erstellt: 28. Aug 2016, |
![]() Eigentlich nix besonderes, aber hier wird gepuscht, daß sich die Balken biegen..... |
||
Compu-Doc
Inventar |
11:05
![]() |
#37079
erstellt: 28. Aug 2016, |
Da frag ich doch vorher die Holde, ob´s genehm. ![]() |
||
Cogan_bc
Inventar |
12:01
![]() |
#37080
erstellt: 28. Aug 2016, |
sorry, ich seh da auf die schnelle keinen Pusher wie kommst Du da drauf ? |
||
HiFi_Sepp
Inventar |
13:00
![]() |
#37081
erstellt: 28. Aug 2016, |
Der Höchstbieter puscht seit dem 24. (Gebotsaktivität (%) bei diesem Verkäufer: 100%) Beobachte das schon etwas länger. [Beitrag von HiFi_Sepp am 28. Aug 2016, 13:03 bearbeitet] |
||
Cogan_bc
Inventar |
13:12
![]() |
#37082
erstellt: 28. Aug 2016, |
vielleicht will er das Teil nur haben er bietet ja nur auf den einen Artikel wenn er auf die anderen Sachen auch bieten würde wäre es klar, aber so bin ich da nicht sicher. Sieht man erst wenn er es kauft und das Teil ist eine Stunde später wieder drin. Ambesten noch mit der passenden Bewertung: "superschneller Versand" ![]() |
||
HiFi_Sepp
Inventar |
13:29
![]() |
#37083
erstellt: 28. Aug 2016, |
Ja , vielleicht will er das Teil...... Vielleicht will er auch mehr als Neupreis bezahlen ![]() Vielleicht hat der Anbieter auch nur Angst, daß er das Teil zu günstig hergeben muß..... |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
13:31
![]() |
#37084
erstellt: 28. Aug 2016, |
Kein halbwegs intelligenter Interessent/Bieter würde schon 5 Stunden vor Auktionsende, die Auktion so hoch treiben, zumal das Teil ja wohl Listenpreis gerade mal eben 2500Eu im Neupreis kostet. Gut verhandelt sicher weniger. |
||
HiFi_Sepp
Inventar |
13:44
![]() |
#37085
erstellt: 28. Aug 2016, |
Deswegen vermute ich auch einen Puscher. Kein normaler treibt den Preis schon Tage vorher hoch. Aber egal ![]() |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
13:55
![]() |
#37086
erstellt: 28. Aug 2016, |
Diese aussagekräftigen Detail Bilder zu diesem Angebot muss man sich mal geben ![]() ![]() |
||
digi69
Stammgast |
14:07
![]() |
#37087
erstellt: 28. Aug 2016, |
verdammt...Macro Schalter nicht gefunden.... ![]() |
||
keramikfuzzi
Inventar |
16:15
![]() |
#37088
erstellt: 28. Aug 2016, |
Geboten wird trotzdem !!! ![]() Gruß von Martin |
||
Schwergewicht
Inventar |
07:43
![]() |
#37089
erstellt: 29. Aug 2016, |
Manche bieten mit ihrem Höchstgebot bereits einige Tage vor Auktionsende, andere machen es gar erst in den letzten Sekunden, da jetzt grundsätzlich etwas ins Pushen ableiten zu wollen, halte ich für falsch, denn auch z.B. ein relativ hoher früher Gebotspreis kann als "taktische Bietvariante" von Interessenten angesehen werden und schreckt zumindest einige theoretische Interessenten ab. Frei nach dem Motto, wenn der Gebotspreis jetzt schon so hoch ist, dann wird er bestimmt noch viel höher und somit mir zu hoch. ![]() Somit laufen manche solcher Auktionen dann mit dem längere Zeit bestehenden Gebotspreis, der dann letztendlich eigentlich doch nicht das ganze Preispotential ausschöpft, für zumindest einige "taktische Frühbieter" am Ende erfolgreich aus. Ich kenne z.B. 2, die, wenn sie die Anzeige früh genug sehen, grundsätzlich relativ früh so hoch bieten und meinen, dass es sich im Vergleich zum "Bieten in den letzten Sekunden" preislich überwiegend lohnt. ![]() Auf der anderen Seite macht Pushen für den denkenden Ebay-Anbieter überhaupt keinen Sinn mehr. Sofortkaufpreise sind das Gebot der Stunde, nein eigentlich schon der letzten Jahre mit immer noch steigender Tendenz. Man kann es im Netz nachlesen und wenn man einen Versuch macht auch ganz schnell selbst überprüfen, indem man sich beispielsweise irgendeine Gerätschaft heraussucht und die jeweils erziehlten Verkaufserlöse miteinander vergleicht. Die durchschnittlich erziehlbaren Überschüsse der Sofortkaufaktionen gegenüber den normalen Auktionen sind erdrückend. Hier geht es meistens nicht mehr um 10 oder 20%, hier geht es in manchen Preisbereichen schon um den doppelten oder dreifachen Preis einer "normalen" Versteigerung speziell (aber nicht nur) mit preiswerteren Gerätschaften. Überprüft es mal, ihr werdet erstaunt sein. Man erkennt es ja auch ganz allgemein daran, dass der Trend zu Sofortkaufpreisen oder zumindest hohen Startpreisen bei teureren Gerätschaften Ebay mittlerweile schon absolut beherrscht. ![]() Etwas höherpreisige Sofortkaufpreise haben früher mit einigen Extras schnell etwa 10,00 € Angebotsgebühr gekostet. Die fällt aber jetzt nicht mehr an, somit hat sich die Situation dadurch für den Anbieter/Verkäufer schlagartg geändert. Dem Pushen wurde dadurch eigentlich jegliche Grundlage entzogen. Der angedachte hohe gewünschte Preis ist jetzt ohne zusätzlichen "Pusheraufwand" kostenlos zu erziehlen, das ist Fakt. Das gilt natürlich auch für den kostenlosen hohen Startpreis, der dann sogar immer noch gemäß einer "normalen" Versteigerung theoretisch zusätzlich preislich Luft nach oben lässt.. Eigentlich müsste man (ich mache es zumindest) die Ebay-Anbieter, die noch pushen (lassen) als absolute Hinterwäldler bezeichnen, die den Knall noch nicht gehört haben. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 29. Aug 2016, 07:54 bearbeitet] |
||
ossi123
Inventar |
11:16
![]() |
#37090
erstellt: 29. Aug 2016, |
Direktverkauf. Direkt aus den Container........ |
||
ossi123
Inventar |
12:39
![]() |
#37091
erstellt: 29. Aug 2016, |
Also wir wollen NICHT über Kabelklang reden, aber........: ![]() evtl. ein Grund, warum er nicht so zufrieden war ![]() |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
12:51
![]() |
#37092
erstellt: 29. Aug 2016, |
Ganz einfach oder. Dicke Strippen = fetter Klang. Dünne Strippen = feiner Klang. |
||
digi69
Stammgast |
13:40
![]() |
#37093
erstellt: 29. Aug 2016, |
Boah !!!!!!!!!!!!!! Das habe ich ja noch nie gesehen. Unglaublich...Klingeldraht...ich dreh durch ![]() |
||
Denonenkult
Stammgast |
15:59
![]() |
#37094
erstellt: 29. Aug 2016, |
Was soll man sagen? Höchstwahrscheinlich war seine Frau gegen fettere Strippen ![]() |
||
digi69
Stammgast |
18:16
![]() |
#37095
erstellt: 29. Aug 2016, |
...weniger wäre Bluetooth ![]() ![]() ![]() |
||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
19:56
![]() |
#37096
erstellt: 29. Aug 2016, |
Wenn er zwischen Lautsprecher und Verstärker nur paar cm hat reichts überall hin. Elektrisch betrachtet |
||
Kulf
Inventar |
15:59
![]() |
#37097
erstellt: 30. Aug 2016, |
Naja, wer die Dinger an so einem Sherwood-Gelumpe betreibt... Wahrscheinlich hat er noch ein 5 EUR Mischpult irgendwo in der Kette und einen Dolby Surround Decoder von Conrad... ![]() Es lebe der Klingeldraht. ![]() |
||
grs8
Stammgast |
16:57
![]() |
#37098
erstellt: 30. Aug 2016, |
Sherwood hat auch hochwertige Amps gebaut, wenn es die Tema Kombi war oder P-965 und A-965, dann ist das bestimmt kein Gelumpe... ![]() |
||
RocknRollCowboy
Inventar |
17:02
![]() |
#37099
erstellt: 30. Aug 2016, |
Meiner Meinung nach war Sherwood noch nie Schrott, sondern bei uns halt nur nicht so bekannt. ![]() Gruß Georg |
||
Schwergewicht
Inventar |
17:16
![]() |
#37100
erstellt: 30. Aug 2016, |
Sicherlich kann man über so ein dünnes Kabel seine Späßchen machen, ich empfinde so eine "Kombination" mit den doch relatv teuren Lautsprechern auch als sehr seltsam/gewöhnungsbedürftig, allerdings nur, weil "wir" das hier überhaupt nicht gewohnt sind bzw. so kennen. Allerdings auf der anderen Seite wird es wohl kaum ein normaler Klingeldraht sein, sondern irgendein "besseres" Material, vielleicht auch noch mit einem Silberanteil versehen. Keiner von uns würde einen "klanglichen" Unterschied zwischen diesem Kabel und beispielsweise einem 4mm Kabel hören. Selbst bei einem normalen Klingeldraht dürfte dies zumindest bei einer nicht so langen Zuleitung zum Verstärker mit diesen hier präsentierten Boxen unhörbar sein. ![]() |
||
Cogan_bc
Inventar |
17:21
![]() |
#37101
erstellt: 30. Aug 2016, |
Du hast sicher Recht Schwergewicht und vielleicht waren die ja auch nur zum schnellen testen drangehängt Sieht aber eben ziemlich blöd aus ich ziehe auch keine 155er Reifen auf meinen Ferrari wenn ich Verkaufsphotos machen will ![]() |
||
Schwergewicht
Inventar |
18:02
![]() |
#37102
erstellt: 30. Aug 2016, |
Ich sehe es ja auch, wie von mir geschrieben eher lustig und sicherlich ist es nicht verkaufsfördernd. Ich käme auch nie auf so eine Idee. Allerding war meine eigentlich "Kernaussage", dass man bei diesen Boxen mit relativ kurzen Kabellängen klanglich keinen Unterschied zu z.B. 4 mm Kabeln hört. ![]() |
||
Cogan_bc
Inventar |
18:34
![]() |
#37103
erstellt: 30. Aug 2016, |
....hoffentlich kommt jetzt nicht gleich ein Goldohr um die Ecke ![]() ![]() |
||
Zalerion
Inventar |
22:08
![]() |
#37104
erstellt: 30. Aug 2016, |
Goldohr ![]() Naja. Ich will nicht behaupten, dass es einen (hörbaren) Unterschied macht, ich habe es auch selbst noch nicht getestet. Bin auch definitiv kein Vertreter von Kabelklang. ABER es ist tatsächlich so, dass mit sehr dünnen Kabeln diverse Nachteile (auch schon bei recht kurzen Strecken) einhergehen, wie zum Beispiel ein sehr hoher Widerstand, was den Pegel (in diesem Fall nicht unwesentlich) verringern wird und außerdem auch Einfluss auf andere physikalische Größen hat (Dämpfung z.B.). In wiefern das Auswirkung auf den Klang hat - ich weiß es nicht. Jedoch ist es in diesem Bereich zumindest VORSTELLBAR, dass das Kabel etwas dazu beiträgt, da wirklich messbare und relevante Größen hier Unterschiede aufweisen werden. (Anders als bei irgendwie lustig legierten, von vollbusigen Meerjungfrauen in polnischen Gurkenfässern bei Vollmond geweihten und gesleevten Kabeln, wo dann geschwurbelt wird). |
||
Nostril
Stammgast |
11:53
![]() |
#37105
erstellt: 31. Aug 2016, |
Der Vorteil bei dieser Auktion ist: Man kann sicher sein, dass die Lautsprecher unversehrt sind, bei Pegeln >75db greift nämlich diese externe "Schmelzsicherung". ![]() |
||
digi69
Stammgast |
13:29
![]() |
#37106
erstellt: 05. Sep 2016, |
Primelgewächs
Stammgast |
14:51
![]() |
#37107
erstellt: 05. Sep 2016, |
Die sehen ja ziemlich gut aus. Worauf möchtest du hinaus? Das ist doch nicht außergewöhnlich? |
||
fordgranada23
Stammgast |
16:10
![]() |
#37108
erstellt: 05. Sep 2016, |
Find ich auch eher üblich... wird (wurde) gerne als HT schutz verwendet, oft auch Sofitten.... LG J |
||
digi69
Stammgast |
18:31
![]() |
#37109
erstellt: 05. Sep 2016, |
Hab ich mir schon gedacht, als Sicherung. Kannte ich aber nicht, man lernt nie aus ![]() |
||
keramikfuzzi
Inventar |
13:48
![]() |
#37110
erstellt: 06. Sep 2016, |
Jaa, jedem Anwalt seine Katze ![]() ......und die VU Meter Blenden sin ouk niet originool... ![]() ![]() Das Holzkaschterl ist zwar nett aber ouk niet originool. Gruß von Martin |
||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.721 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedCinPoU
- Gesamtzahl an Themen1.558.839
- Gesamtzahl an Beiträgen21.711.993