HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Ebay Gequatsche! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 690 . 700 . 710 . 720 . 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 . 740 . 750 . 760 . 770 .. 800 .. Letzte |nächste|
|
Ebay Gequatsche!+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
>Karsten<
Inventar |
#36708 erstellt: 16. Mai 2016, 20:59 | |||||
....na wenigstens kann man auf Rechnung kaufen
|
||||||
golf
Stammgast |
#36709 erstellt: 17. Mai 2016, 09:10 | |||||
der hat halt den Ausspruch : bei E.... ay kannste jeden Dreck verkaufen wörtlich genommen Leute gibts |
||||||
|
||||||
>Karsten<
Inventar |
#36710 erstellt: 17. Mai 2016, 09:18 | |||||
....bei den geistesgestörten Verkäufern auf ebäh und Co....hat man den Eindruck,die verkaufen ihr Zeug direkt aus einer geschlossenen Anstalt... [Beitrag von >Karsten< am 17. Mai 2016, 09:19 bearbeitet] |
||||||
Rascas
Inventar |
#36711 erstellt: 17. Mai 2016, 10:54 | |||||
Das ist wie hier im Forum und vielen anderen Stellen auch nur ein Spiegelbild der Gesellschaft. Was erwartet Ihr? 😉 |
||||||
bernnbaer
Inventar |
#36712 erstellt: 17. Mai 2016, 12:47 | |||||
Ich werde jetzt sicher einiges an Widerspruch erhalten, aber für mich ist die Geschichte mit dem 10.000€-Marantz ein Paradebeispiel grenzenloser Dekadenz. Klar, jeder darf mit seinem Geld machen, was er will, zur Not sich auch mit 100 €-Scheinen den Hintern abwischen. Wir sind 'ne freie Gesellschaft... Aber so, wie andere den Kopf über jemanden, der sich seine Zigarren mit Geldscheinen ansteckt, schütteln und diesen machen würden, geht es mir bei dem "Marantz-Zeitgenossen" Wer Geld im Übermaß hat (oder meint, dies zu haben), muss ja nicht gleich in Lumpen gehen oder sich jeglichen Luxus verkneifen. Aber mir würde im Leben nicht einfallen, selbst wenn ich denn das "unnötige" Geld hätte, das 4-6 fache des eh schon überzogenen Marktpreises für so einen Receiver auszugeben. Wenn ich schon die 8.000€ zuviel ausgeben wollte, würden mir etliche Sachen einfallen, die ich (gesellschaftlich) "gewinnbringender" einsetzen würde. |
||||||
Anro1
Hat sich gelöscht |
#36713 erstellt: 17. Mai 2016, 12:55 | |||||
Kurz meine 2 Cent Wer kann denn belegen das der fabulöse "Marantz" zu einem solchen Mondpreis wirklich verkauft wurde. Halte ich eher für eine geplante Legende. Nennt man auch Virales Marketing Wer denn tatsächlich sowas zu solch einem Preis kauft ist IMHO eben schlicht "DUMM". Da hätte der gute Händler aus Bärlin eben mal Glück gehabt. Kommt wahrscheinlich nicht allzu oft vor |
||||||
stummerwinter
Inventar |
#36715 erstellt: 17. Mai 2016, 13:07 | |||||
Denke mal, dass die Aussage schon etwas "Gewicht" hat... |
||||||
Anro1
Hat sich gelöscht |
#36716 erstellt: 17. Mai 2016, 13:28 | |||||
Sicher weniger Gewicht als die alte Receiver Schrottbüchse Marantz 2600. |
||||||
digi69
Stammgast |
#36717 erstellt: 17. Mai 2016, 14:01 | |||||
wohl Schuttfund nach Garagenabriss |
||||||
Schwergewicht
Inventar |
#36718 erstellt: 17. Mai 2016, 15:46 | |||||
Wenn man zu einem Vorgang nichts weiß, kann man natürlich vieles behaupten. Man sollte es aber nicht - warum? Genau, weil man eben von speziell diesem Vorgang/Kauf absolut keine Ahnung hat/gar nichts weiß.
Gewicht, ja stimmt, etwa 115 kg. Daher übrigens auch mein Nickname. Und mein Posting bzw. sogar im Laufe der Jahre mehrfachen Postings nur zu diesem Marantz Kauf sind ja lang genug. Das Einzige, was ich allerdings auch jedem User hier einräume ist die Tatsache, dass "man" selbst als "Unwissender/nicht Informierter", was diesen Kauf angeht, zumindest etwas skeptisch wäre, keine Frage. Dafür habe ich auch schon zu viel erlebt. Aber diese Skepsis stellt sich in diesem Fall nun einmal nicht, weil ich den Käufer kenne. [Beitrag von Schwergewicht am 17. Mai 2016, 16:01 bearbeitet] |
||||||
stummerwinter
Inventar |
#36720 erstellt: 17. Mai 2016, 16:25 | |||||
Ups, so war das garnicht gemeint, sondern bezogen auf 11 Jahre Forumszugehörigkeit mit ~ 8000 Posts, was nach meiner Erfahrung aus anderen Foren doch für ein Gewisses Maß im Allgemeinen an Nicht-Troll-Sein spricht... Oder anders formuliert, in aller Regele spricht das schon für eine gewisse Glaubwürdigkeit... |
||||||
Anro1
Hat sich gelöscht |
#36721 erstellt: 17. Mai 2016, 16:37 | |||||
Ja liebes Schwergewicht, schön für Dich das Du den 10000Eu Käufer eines alten Marantz 2600 Receivers persönlich kennst Vielleicht läuft mir ja auch mal so ein seltenes Käufer-Exemplar vor die Verkaufs-Flinte der für ein knapp 40 Jahre altes Japonfutchi Konsumer Gerät, welches 1980 gerade mal knapp 3000DM an Neupreis auf die Waage brachte, heute mirnixdirnix aus einer romatisch/nostalgischer Anwandlung 10000Euro hinblättert. Kann man ja so machen, muss man aber nicht. Sorry, aber meiner Einer käme sich bei solch einer Abzocke auch wenn ich reich wäre sicher für viele Jahre völlig veräppelt vor |
||||||
Schwergewicht
Inventar |
#36722 erstellt: 17. Mai 2016, 16:53 | |||||
@stummerwinter: Ich meinte es doch ebenfalls nur positiv. Ein bischen "gemoppert" hatte ich doch nur über Anro1. Denn die Aussage ein paar Postings davor von mir, das man den Käufer kennt und somit den Kauf selbst dadurch praktisch "miterlebt" hat, sollte normalerweise jeglichen Zweifel ausräumen. Und welchen Sinn sollte es machen, dies einfach grundlos zu behaupten. Mittlerweile hat er es ja auch akzeptiert. Der 2600er Marantz des Berliner war übrigens bereits einige Jahre vorher dauerhaft Gesprächsstoff in vielen Threads hier im Forum und brachte ihm seeeeehr viel Aufmerksamkeit. Der 2600 wurde nämlich im Laufe der Jahre immer "billiger". Es fing glaube ich mit 50.000,-- € an, dann .............?, 15.000,-- € weiß ich auch noch. Und dann eben 10.000,--. Dann hat es endlich geklappt. Allerdings war seine tatsächlich weltweite "Werbeikone" bzw sein Eyecatcher dann auch weg. Fairerweise sollte man aber noch erwähnen, dass dieser 2600 in einem "Mint-Zustand" war. Lediglich die Originalverpackung hatte Katzenspuren. Somit konnte man da bereits in 2011 durchaus einen "normalen" Ebay-Preis von um die 4.000,-- bis vielleicht sogar 5.000,-- € ansetzen, denn alte "Mint"-Gerätschaften liegen im Normalfall immer weit über dem aktuellen "Durchschnittspreis/Marktpreis", speziell auch, wenn sie relativ selten angeboten werden. [Beitrag von Schwergewicht am 17. Mai 2016, 16:59 bearbeitet] |
||||||
Rascas
Inventar |
#36723 erstellt: 17. Mai 2016, 20:04 | |||||
Es gib durchaus neue Geräte, die auch in dieser gehobenen Preisklasse angesiedelt sind. Vielleicht ist es wirklich cleverer statt einem Neugrät ein neuwertiges Gerät zu kaufen, was in seiner Klasse zu den unbestritten besten je gebauten gehört. Da weiss man zumindest, was man hat... Allerdings kann ich mir nur schwer vorstellen, dass ein unbenutztes 30+ Jahre altes Gerät wirklich gut funktionieren kann. Das erinnert mich an Oldtimer mit geringer Laufleistung. Die haben meist mehr Standschäden als ein regelmässig genutztes Fahrzeug. Ich halte mehr von ehrlichen gebrauchten Geräten als von vermeintlichen unbenutzten zu horrenden Preisen. Aber faszinierend ist die Vorstellung schon ... |
||||||
Anro1
Hat sich gelöscht |
#36724 erstellt: 18. Mai 2016, 07:07 | |||||
Knapp 40 Jahre alte HifiGeräte ob von Marantz oder nicht, sind nach meiner Erfahrung Sanierungsfälle, besonders und gerade wenn diese lange Zeit ungenutzt rumgestanden sind. IMHO je nach Zustand (da gibts krasse Unterschiede ) sind solche Geräte kaum mehr mit vernünftigen Aufwand restaurierbar. Das kostet massiv Zeit & Geld und ist dann eben was für kochenharte, gut betuchte Vintage Fans. Ein Bekannter brachte mir gerade diese Tage einen defekten Pioneer Quad Receiver QX-949 zur Ansicht, eine Ingenieurs Meisterleistung von einem Bauteilegrab. Bild vom Innenleben: Nachdem wir dann mal in der Ebucht schauten wie solche Geräte gehandelt werden, wurde schnell klar dass es sich nicht lohnen wird hier in eine Reparatur beim Fachbetrieb zu investieren, wobei das Gerät in einem sehr guten Zustand war. Lange Rede, mit Konsumer Hifi Geräten dieses Alters ~40 Jahre kauft man sich aus meiner Sicht ein "Problem", welches je nach Zustand und Bauweise zu vernünftigen Kondition kaum mehr zu sanieren sein wird. Aber wie immer jedem Tierchen sein Pläsierchen [Beitrag von Anro1 am 18. Mai 2016, 07:08 bearbeitet] |
||||||
donnerkatz
Stammgast |
#36725 erstellt: 18. Mai 2016, 17:13 | |||||
Braucht jemand Studiolautsprecher |
||||||
Rummsundfiep
Inventar |
#36726 erstellt: 18. Mai 2016, 17:16 | |||||
Mist, Brillengläser spontan zersprungen... |
||||||
digi69
Stammgast |
#36727 erstellt: 18. Mai 2016, 17:42 | |||||
Genau das macht mich bei retro.audio auch stutzig. Da steht nichts von Überholung oder gar Revision. Dann lieber bei der Hifizeile reinschauen. |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
#36728 erstellt: 18. Mai 2016, 17:48 | |||||
" Zeig mir was du verkaufst und ich sag dir wer du bist. " [Beitrag von Gordenfreemann am 18. Mai 2016, 17:48 bearbeitet] |
||||||
CHICKENMILK
Inventar |
#36729 erstellt: 18. Mai 2016, 18:33 | |||||
Als ich das Bild gesehen habe, lief es mir kalt den Rücken runter. Hab gerade eine B&O Beomaster 6000 komplett überholt und ich mußte tief durchatmen, als ich die das erste mal öffnete. https://www.google.a...rc=WUEKTSDj6LmaVM%3A Aber das Teil von dir ist echt der Supergau. |
||||||
Rascas
Inventar |
#36730 erstellt: 18. Mai 2016, 19:12 | |||||
Receiver sind natürlich die "Königsklasse". Ich bin Vintage-Liebhaber und betreibe einige Geräte seit 30+ Jahren und habe mir in letzter Zeit einiges dazu gekauft. Wenn nichts gravierendes kaputt ist sind Grundwartungen entweder selbst oder für einen vergleichsweise kleinen Kurs machbar. Es gibt natürlich wirtschaftliche Totalschäden bei denen eine Reparatur schnell in Liebhaberei ausartet. Ich sehe das so: Geräte, die einen gewissen (historischen) Wert haben lohnen sich fast immer für eine Reparatur. In der Brot-und-Butter-Klasse muss man schon genau abwägen. Erstaunt bin ich, wie stabil selbst älteste Geräte ohne Komplettrestaurstion laufen können. Wirklich aufwendig finde ich Monster-receiver, Bandgeräte und Kassettendecks. Ich habe gerade zwei "dicke" Kassettendecks gekauft und bei einem namhaften Restaurateur zur Wartung angemeldet. Wartezeit: 1/2 Jahr! Den Preis , der bei "normaler Härte" angesagt ist finde ich human. Bin gespannt, ob was hinzu kommt. "Schnelles Geld" ist so nicht zu erwarten. Das ist aber auch nicht mein Ziel. Ich möchte einfach besondere Geräte, die mich eine längere Zeit begleiten. Sollte ich die tatsächlich irgendwann verkaufen wollen sind sie wahrscheinlich zumindest vorher noch mal zu warten (um die mit gutem Gewissen anbieten zu können). Einen gewissen Wert werden die dann haben. Ein Geschäft wird es nicht sein... Es sei den, es werden "Berliner Preise" angesetzt... Dafür werde ich Spaß an der Beschäftigung damit haben. Und nett ausschauen tun sie auch noch... |
||||||
Daniel_Schwenk
Ist häufiger hier |
#36731 erstellt: 19. Mai 2016, 08:45 | |||||
Ich habe auch was. Da verkauft einer Lautsprecher die NEU gerade mal 100,-€ "wert" sind für 160. Geniale Clatronic LB562: Lautsprecher mit sehr gutem Klang.. Außerdem will er unbedingt "Lautsprecher Boxen", für normales Boxen hat er wohl nicht die Zeit. [Beitrag von Daniel_Schwenk am 19. Mai 2016, 08:54 bearbeitet] |
||||||
grs8
Stammgast |
#36732 erstellt: 19. Mai 2016, 09:36 | |||||
Immerhin können die 22.000kHz |
||||||
fordgranada23
Stammgast |
#36733 erstellt: 19. Mai 2016, 15:28 | |||||
[quote=" NEU gerade mal 100,-€ "wert" sind für 160. [/quote] Ich finde es schön dass jemand sogar €100 als Wert deklariert.... ich glaube die haben zum schluss "neu" 29.90 gekostet... und die waren sie auch nicht wert.... LG J |
||||||
Rascas
Inventar |
#36734 erstellt: 19. Mai 2016, 15:58 | |||||
Ein wichtiger Hinweis ist meiner Meinung nach, dass die nicht über den Hausmüll entsorgt werden dürfen. Ist bestimmt "Sondermüll"... |
||||||
Tylerdurden22
Neuling |
#36735 erstellt: 25. Mai 2016, 08:12 | |||||
digi69
Stammgast |
#36736 erstellt: 25. Mai 2016, 08:32 | |||||
ich suche immer noch das High End Gerät |
||||||
Kalle_1980
Inventar |
#36737 erstellt: 25. Mai 2016, 15:25 | |||||
Das ist doch Schrott Mich würde mal interessieren woher die Leute solche Denkweisen über ihren Elektromüll her haben, die glauben ja wohl das ist voll cooles Zeug. |
||||||
digi69
Stammgast |
#36738 erstellt: 25. Mai 2016, 16:16 | |||||
na ja, zumindest nennt er jeden Fehler ( bis zum noname Tuner), der ihm aufgefallen ist. Preisvorstellungen sind Ansichtssache |
||||||
JoFasT
Inventar |
#36739 erstellt: 25. Mai 2016, 17:54 | |||||
aber immerhin ist es ein highendiger noname Tuner |
||||||
HD-MASTER
Stammgast |
#36740 erstellt: 25. Mai 2016, 21:16 | |||||
Kennt jemand die Marke Concept ? |
||||||
toydoll242
Inventar |
#36741 erstellt: 26. Mai 2016, 08:00 | |||||
HD-MASTER
Stammgast |
#36742 erstellt: 26. Mai 2016, 09:00 | |||||
Was für ein Bolide,habe von der Marke noch nie gehört. Gestern bei einer Sendung im Hintergrund gesehen. |
||||||
digi69
Stammgast |
#36743 erstellt: 27. Mai 2016, 08:55 | |||||
Chiefmate07
Stammgast |
#36744 erstellt: 27. Mai 2016, 14:47 | |||||
Neeee - du must 4 Cent mehr bezahlen, als wenn du sie direkt bei "Magenta° kaufst. (UVP € 9,95 incl. MWST) |
||||||
digi69
Stammgast |
#36745 erstellt: 27. Mai 2016, 15:31 | |||||
dachte mir doch, das Angebot hat einen Haken |
||||||
Gordenfreemann
Inventar |
#36746 erstellt: 27. Mai 2016, 20:33 | |||||
Man will ja auch was daran verdienen. Wenn er nur ein paar mehr Karten verkauft ( 2.500.000 ) , rucki zucki ist man Millionär. |
||||||
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht |
#36747 erstellt: 27. Mai 2016, 21:33 | |||||
JoFasT
Inventar |
#36748 erstellt: 28. Mai 2016, 04:38 | |||||
die kannst'de für schlappe 7 Euro mitkaufen |
||||||
digi69
Stammgast |
#36749 erstellt: 28. Mai 2016, 06:55 | |||||
alles Banane, ich laß bei meinen Auktionsphotos immer ne Socke rumliegen |
||||||
PA@Home
Stammgast |
#36750 erstellt: 28. Mai 2016, 08:07 | |||||
Banana for Scale? Wobei da hätte es auch eine nicht verschimmelte getan. Hat ja nicht jeder Bock was zu kaufen wo vorher noch kräftig Schimmelsporen draufgepackt wurden. |
||||||
offel
Hat sich gelöscht |
#36751 erstellt: 28. Mai 2016, 08:47 | |||||
JA,...... was soll man dazu sagen |
||||||
32miles
Inventar |
#36752 erstellt: 28. Mai 2016, 08:54 | |||||
Da hat der BND wohl ausgemistet. |
||||||
>Karsten<
Inventar |
#36753 erstellt: 28. Mai 2016, 12:28 | |||||
....oder einer von "Mielkes" inoffiziellen Mitarbeiter |
||||||
Chiefmate07
Stammgast |
#36754 erstellt: 28. Mai 2016, 15:10 | |||||
mit Protokollen aus der Normannenstr. |
||||||
highfreek
Inventar |
#36755 erstellt: 29. Mai 2016, 07:42 | |||||
.....das es immer noch zu teuer ist . i.d.R. für rund 100 euro zu bekommen in getesteten gebrauchten Zustand |
||||||
digi69
Stammgast |
#36756 erstellt: 29. Mai 2016, 10:03 | |||||
fordgranada23
Stammgast |
#36757 erstellt: 29. Mai 2016, 10:42 | |||||
Was, passt bei diesem Angebot nicht? Preis, Versandkosten, Bewertungen... nichts auszusetzen... oder übersehe ich da etwas? LG J |
||||||
keramikfuzzi
Inventar |
#36758 erstellt: 29. Mai 2016, 11:06 | |||||
Wie bekommt man so was denn hin ? War wohl ne fette Party http://www.ebay.de/i...4:g:yIgAAOSwAahXPXfW Gruss von Martin |
||||||
2cheap
Inventar |
#36759 erstellt: 29. Mai 2016, 11:13 | |||||
Die Artikelauswahl? Wer setzt heutzutage, wenn er noch bei Trost ist, Saphir-Nadeln ein? Die obere und rechte Auswahl zwingt, falls man nicht in Besitz der mir unbekannten Tonarme ist, zum Adaptereinsatz. Grüße |
||||||
fordgranada23
Stammgast |
#36760 erstellt: 29. Mai 2016, 11:50 | |||||
Jeder der ein passendes Gerät hat.... Pauschal würde ich kein Angebot schlecht machen nur weil ich es nicht gebrauchen kann und nicht wüsste was damit anfangen... einer wie ich der Kofferplattenspieler wie Paninisticker sammelt.... jemand der sich ein Röhrenradio mit Phono laufwerkrestauriert... jemand der nur zum Spaß den Mister Hit aus seiner Jugend wiederbelbt.... es wird so oft behauptet das Saphire auch so schlecht sind, noch dazu in Keramik Tonabnehmern... Ich verstehe das nicht... man darf nicht vergessen was da aus welcher Zeit ist, und worum es geht.... natürlich werde ich keine Sammlerstücke aus dem LP regal unter eine solche Fräse legen.... aber die millionenfach verkauften Scheiben die in jedem Haushalt standen.... was solls.... LG J ps.: "noch bei Trost" ist nicht gerade nett den vielen tausend Keramikhörern gegenüber [Beitrag von fordgranada23 am 29. Mai 2016, 11:53 bearbeitet] |
||||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedMauritius_Janssens_
- Gesamtzahl an Themen1.555.755
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.875