Ebay Gequatsche!

menime schrieb:

du meinst nicht zufällig links und rechts die kleinen fädchen? erik :prost

Ja die meine ich , müssen die nicht zum Diapragma gehen .
Ich kann mich auch irren das sie unter dem Blechdeckel zum Diapragma gehen , aber warum schaut denn dort ein Faden raus .

man man man , http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Seine Bezeichnung:
Hell-Air Motion Transformer System
passt zu den eingebauten Suppentellern.

ja und hast gesehen auf der Rückseite sind an stelle der Pasivmembranen Brotbretter eingebaut

Darauf sollte es schweren Kerker geben!Wegen Zerstörung alter Klassiker!

hifibrötchen schrieb:

ja und hast gesehen auf der Rückseite sind an stelle der Pasivmembranen Brotbretter eingebaut :D

Der hat sie wirklich nicht mehr alle....
Was sind das überhaupt für "Suppenteller"?
Obstschalen würde besser passen

hifibrötchen schrieb:

ja und hast gesehen auf der Rückseite sind an stelle der Pasivmembranen Brotbretter eingebaut :D

na wenigstens den Umbau berücksichtigt.

aber damit dann repariert *hehe*

meint ihr 50€ als Preisangebot wären arg dreist?

habt ihr eigentlich das:

No Shipping the Speaker complete !!! I will ship only the Tweeter !!!

schon bemerkt?

Der gute hat ja auch noch ein Paar Bose LS:

http://cgi.ebay.de/B..._trksid=p3911.c0.m14

Also für 499.- würde ich die aber anders präsentieren. Sehen ja aus als hätte der die die ganze Zeit in der Garage gelagert und mal kurz rausgeholt.
(Dementsprechend wage ich das "Funktionieren Super" anzuzweifeln. Außer er hat seine Garage ausgiebig beschallt zum testen )

Boettgenstone schrieb:

hifibrötchen schrieb: ja und hast gesehen auf der Rückseite sind an stelle der Pasivmembranen Brotbretter eingebaut :D na wenigstens den Umbau berücksichtigt. aber damit dann repariert *hehe* meint ihr 50€ als Preisangebot wären arg dreist? :angel

Danke für den Hinweis!
Soso, Teile vom Conrad...aha...
Da kann man ja froh sein, daß er nicht noch die stylischen Gitter davor geklemmt hat

Moin,
passt hier nicht rein aber trotzdem Geil.

http://www.youtube.com/watch?v=oPQIizRp9ck

Gruß

Erinnert ihr euch noch an die abjeschnibbelte Frontplatte des
2265?

Der Käufer bekam von mir bekannter Adresse einen Tipp - und hat ihn wohl nicht gekauft ...

Denn hier isser wieder:
2265 bei audio-markt.de

Üppiger Preis dafür. Und sieht auch beknackt aus, so kastriert.
Hatte vielleicht irgendwelche selbstgeschnitzten Holz-Zargen dran...?

hifibrötchen schrieb:

man man man , http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Frage zum Artikel ESS HEIL AMT 1B Hell-Air Lautsprecher / Speaker Tweeter

sorry, aber das ist echt krank... ich kann es nicht anders formulieren. Woks statt Bässe, das ist wirklich nicht anders als mit "Hell" zu benennen. Und dann dieser Traumpreis für die verhunzten armen ESS. Eine Schande. Auch wenn man arm ist...

Antwort:
http://cgi.ebay.de/Rarr-2-ESS-HEIL-AMT-1b-Ribbon-Tweeter-Baendchenhochtoener_W0QQitemZ220271446473QQcategoryZ113414QQssPageNameZMKTRSRCH:CLIST:ITQQrdZ1QQcmdZViewItem

wer will schon die bässe?? waren eh schon immer scheisse !!



Frage zum Artikel BOSE 901 Serie II / 2 Lautsprecher / Boxen / Speaker
Hi, anstatt immer gleicher Bilder in anderen Auschnitten wären vielleicht 2 ohne Bespannung sinnvoll gewesen. Könnte man das noch nachlegen?
hab keinen plan wie die bespannung abgeht.

das ist doch mal ein wunderschön anzusehender cd-player

Onkyo oder wie nun?

ich habe alles erwartet aber nicht sowas design-award

würde mich echt mal interessieren wie man das Ding probehören soll?

http://cgi.ebay.de/T..._trksid=p3286.c0.m14

Hat doch einen Kopfhörereingang.

Ich glaub eher ein Kopfhörerausgang.

Onkel_Siggi schrieb:

Ich glaub eher ein Kopfhörerausgang. :)

Ach menno

Ralfke schrieb:

würde mich echt mal interessieren wie man das Ding probehören soll? http://cgi.ebay.de/T..._trksid=p3286.c0.m14

Fehlt nur noch die Zeile "Empfängt alle verfügbaren DSR-Programme" (und das sogar gleichzeitig)

Senf

Wie geil ist das denn?

Ich habe ja den Technics SL 2000 als den für mich optisch schönsten Spieler deklariert im Bereich bis 50 Euro. Also schau ich auch ab und zu mal nach Auktionen(im Moment zieht mir jedoch das Motorrad das Geld aus den Taschen)

Naja, auf jeden Fall stoße ich auf folgende Auktion:

Technics SL-2000

Bei der Frage was denn nun mit Gebrauchsspuren gemeint ist(ich hatte an Lackkratzer gedacht), kommt diese Antwort:

Hallo! Danke! Es ist lediglich die Tonarmhalterung angeknackst!

Gut, nur angeknackst

Immerhin ist Frage samt Antwort in der Auktion einsehbar.

Uwe

Uwiest schrieb:

Immerhin ist Frage samt Antwort in der Auktion einsehbar. Uwe

Und samt EMail-Adresse und kostenloser Verkaufsberatung!

Torstiko

Hallo Männer, ich bin immer noch von den ESS geschockt

...und 1200 Euronen dafür

Torstiko schrieb:

Uwiest schrieb: Immerhin ist Frage samt Antwort in der Auktion einsehbar. Uwe Und samt EMail-Adresse und kostenloser Verkaufsberatung! Torstiko

Bin ich nicht nett Das mit der Email Adresse ist natürlich bitter aber ich werd da jetzt nicht anfangen zu weinen.....die Adresse ist eh schon in den weiten des WWWs verteilt.

Also ich würd schon weinen

ilovehifi schrieb:

Hallo Männer, ich bin immer noch von den ESS geschockt ...und 1200 Euronen dafür :L

Ist da jetzt echt jemand bereit so viel für zwei rostige Hochtöner zu zahlen? Kenne mich nicht aus, aber das scheint etwas zu viel zu sein.

Optisch ist das Gerät in sehr schönem Zustand.

Artikelnummer: 330273038060

Von mir max. die Note 4- für die Optik, und eine 6 für die Präsentation.

hal-9.000 schrieb:

Von mir max. die Note 4- für die Optik, und eine 6 für die Präsentation.

da bist du aber gnädig, von mir gibt es für beides eine 6

gruss carlos

hier nochmal der link:

http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

Unfaßbar, daß die Leute zu faul sind, ihr Zeugs wenigstens mal von den Abdrücken ihrer Fettfinger zu reinigen und dazu offenbar auch zu dämlich sind, blendfreie Fotos zu machen. Dabei ist das so einfach - sogar mit einer einfachen Kamera.

Der selbe Kollege verkauft auch noch dies und das.

...hat er die Geräte nicht gereinigt und dann schön angeblitzt damit man die Kratzer nicht sieht?

Jedenfalls die Chance diese super edlen Komponenten zu einem Schleuderpreis zu bekommen.

Wenn er sich beim Verpacken genauso viel Mühe gibt, wie beim einstellen, kann man sich auf was gefasst machen.

Auch erkennt man die Faulheit des Kollegen daran, dass er den TA-F nicht einmal auf die Wage gestellt hat (22 kg nicht 40 kg) und sich auch erst später um die genauen Versandkosten kümmern wird.

Uwe

carlos0815 schrieb:

da bist du aber gnädig, von mir gibt es für beides eine 6 gruss carlos

Gibt ja noch Beulen und Knöppe ab - dann wärs ne 6

The-Luxman schrieb:

Unfaßbar, daß die Leute zu faul sind, ihr Zeugs wenigstens mal von den Abdrücken ihrer Fettfinger zu reinigen und dazu offenbar auch zu dämlich sind, blendfreie Fotos zu machen. Dabei ist das so einfach - sogar mit einer einfachen Kamera. :cut

Kennst Du noch ne andere Methode für Laien und ohne weiteres Zubehör als:
- Für helle Umgebung sorgen
- Stativ und ohne Blitz
- weißes Papier vor Blitz halten?

hal-9.000 schrieb:

The-Luxman schrieb: Unfaßbar, daß die Leute zu faul sind, ihr Zeugs wenigstens mal von den Abdrücken ihrer Fettfinger zu reinigen und dazu offenbar auch zu dämlich sind, blendfreie Fotos zu machen. Dabei ist das so einfach - sogar mit einer einfachen Kamera. :cut Kennst Du noch ne andere Methode für Laien und ohne weiteres Zubehör als: - Für helle Umgebung sorgen - Stativ und ohne Blitz - weißes Papier vor Blitz halten?

Naja ganz so leicht ist es nicht gute Fotos zu schiessen und man muss viel ausprobieren und dabei dazulernen .
Auf die Frage ohne Hilfsmittel zu fotografieren bleibt nur die möglichkeit mit dem Tageslicht ohne Blitz zu fotografieren .
Dabei muss man wieder ausprobieren um die beste Position,Winkel rauszufinden ,die Tageszeit dürfte auch ne Rolle spielen .
Aber es wundert mich schon das jemand solche hochwertige Geräte verkauft und nicht in Schuss bringt
Die optische Schnellreinigung für alle drei Geräte würde nichteinmal 30 min dauern und wahrscheinlich den Verkaufserlös um einiges steigern .
Die Verkaufsbeschreibung ist definitiv schlecht zumindest hätte er die technische Daten angeben sollen die sehr leicht im www zu finden sind .

Gruss cromag

Vor allem ist es bemerkenswert, WO man überall Fingerabdrücke auf der Gerätefront plazieren kann

cromag schrieb:

hal-9.000 schrieb: The-Luxman schrieb: Unfaßbar, daß die Leute zu faul sind, ihr Zeugs wenigstens mal von den Abdrücken ihrer Fettfinger zu reinigen und dazu offenbar auch zu dämlich sind, blendfreie Fotos zu machen. Dabei ist das so einfach - sogar mit einer einfachen Kamera. :cut Kennst Du noch ne andere Methode für Laien und ohne weiteres Zubehör als: - Für helle Umgebung sorgen - Stativ und ohne Blitz - weißes Papier vor Blitz halten? Naja ganz so leicht ist es nicht gute Fotos zu schiessen und man muss viel ausprobieren und dabei dazulernen . Auf die Frage ohne Hilfsmittel zu fotografieren bleibt nur die möglichkeit mit dem Tageslicht ohne Blitz zu fotografieren . Dabei muss man wieder ausprobieren um die beste Position,Winkel rauszufinden ,die Tageszeit dürfte auch ne Rolle spielen . Aber es wundert mich schon das jemand solche hochwertige Geräte verkauft und nicht in Schuss bringt Die optische Schnellreinigung für alle drei Geräte würde nichteinmal 30 min dauern und wahrscheinlich den Verkaufserlös um einiges steigern . Die Verkaufsbeschreibung ist definitiv schlecht zumindest hätte er die technische Daten angeben sollen die sehr leicht im www zu finden sind . Gruss cromag

hab immer das Problem das zumindest immer die Stativbeine im Display zu sehen sind,selbst wenn ich seitlich fotografiere.

Das mit der "weissen Pappe" würde mich genauer interessieren.

UriahHeep schrieb:

Das mit der "weissen Pappe" würde mich genauer interessieren.

Mache ich ab und zu - also nicht direkt davor, sondern so, dass das Papier (nicht Pappe, sollte schon noch was durchlassen) das Licht nach oben ablenkt, so wirds "indirekt" - den Blitz dann auf volle Leistung. Klappt nicht immer bzw. man muss manchmal ein paar Aufnahmen machen ehe es ein annehmbares Ergebnis wird, aber wenn es gar nicht anders geht, ist's IMHO ne Alternative ... lieber aber mit längerer Belichtungszeit, Blitz aus und Stativ (insbesondere bei nicht bewegten Motiven).

Vielleicht hat @The-Luxman ja aber noch ne bessere Idee ...

turnerx2 schrieb:

Vor allem ist es bemerkenswert, WO man überall Fingerabdrücke auf der Gerätefront plazieren kann :cut

... das bringt mich auch immer zum Grübeln

Kinder zB.

hal-9.000 schrieb:

Kinder zB. ;)

... hab ich 4 von und meine Geräte sehen NICHT so aus

... meine auch nicht, aber es wäre eine Möglichkeit.
Bei dem ists aber wahrscheinlich "NORMAL", sonst würde es ihm auffallen und er hätte sie entfernt - möchte nicht wissen, wie der Amp innen oder des Verkäufers Bude aussieht

hal-9.000 schrieb:

... meine auch nicht, aber es wäre eine Möglichkeit. Bei dem ists aber wahrscheinlich "NORMAL", sonst würde es ihm auffallen und er hätte sie entfernt - möchte nicht wissen, wie der Amp innen oder des Verkäufers Bude aussieht :D

... genau aber so kann man mit etwas Glück noch Schnäppchen in der Bucht ergattern

Hier hätten wir mal einen DVD-Recorder der Spitzenklasse

Bin mal gespannt was er dafür bekommt

Spitzen Rekorder


fehlt ja nur `ne Kleinigkeit, aber ganz wichtig : ansonsten ok

Rosendorn365 schrieb:

Hier hätten wir mal einen DVD-Recorder der Spitzenklasse Bin mal gespannt was er dafür bekommt Spitzen Rekorder fehlt ja nur `ne Kleinigkeit, aber ganz wichtig : ansonsten ok

... es gibt nichts was es nicht gibt

hal-9.000 schrieb:

The-Luxman schrieb: Unfaßbar, daß die Leute zu faul sind, ihr Zeugs wenigstens mal von den Abdrücken ihrer Fettfinger zu reinigen und dazu offenbar auch zu dämlich sind, blendfreie Fotos zu machen. Dabei ist das so einfach - sogar mit einer einfachen Kamera. :cut Kennst Du noch ne andere Methode für Laien und ohne weiteres Zubehör als: - Für helle Umgebung sorgen - Stativ und ohne Blitz - weißes Papier vor Blitz halten?

Es ist wirklich sehr einfach, meine ich.
Ich habe mal auf die Schnelle dieses hier gemacht und bin der Meinung, daß es sich qualitativ deutlich abhebt (zum Besseren).
Das Gerät vorher etwas reinigen, dazu zwei billige Schirmlämpchen zur Ausleuchtung (KEIN Blitz!), eine weiße Billig-Resopal-Platte oder weißer Karton und eine ziemlich alte 5 mp-Kodak-Camera. Aufbauzeit ca. 5 Minuten (die sich lohnen)

http://img407.imageshack.us/img407/8400/1001596yt0.jpg

Der Aufbau sieht so aus:
http://img174.imageshack.us/img174/2376/1001597jn9.jpg

Ich habe die Sachen einfach mal schnell in der Wohnung zusammengesucht, in insgesamt 5 Minuten war die Sache erledigt. Was ist daran so schwierig? Das ganze läßt sich bestimmt in weiteren fünf Minuten noch besser darstellen.
Vor allem, wenn jemand teurere Geräte in die Bucht einstellt, sollte das doch möglich sein...

Als ich das Gerät in der Bucht gekauft hatte, sah das Bild des Anbieters dort übrigens so aus

http://img174.imageshack.us/img174/2130/d5170pq7.jpg

Phantastische Auflösung und Größe, keine Spiegelungen, einfach perfekt

Wobei ich meine, daß die gezeigten Sony-Es-Geräte vermutlich ohnehin Schrott sind - zumindest läßt dies der Umgang seitens des Besitzers damit vermuten.
Sollte jemand der Meinung sein, daß mein Foto genauso bescheiden ist, wie das hier diskutierte, dann halte ich zukünftig die Klappe

@The-Luxman

Der zweite Link (Aufbau) geht nicht!

Hallo!

Auf keinen Fall!

Eine gute Demonstration für ein gelungenes Bild.
Im Gegensatz das Ibähbild:

Phantastische Auflösung und Größe, keine Spiegelungen, einfach perfekt

Leider ist Dein zweiter Link tot.
Würde gern erfahren, wie Du es machst...
Gruß Hape!