Ebay Gequatsche!

den Boxen möchte ich mal echte 80 Watt spendieren, ich wette dann sind sie nicht hörbar, aber riechbar ! :D

Wenn ich mich recht entsinne nimmt das Ding 130 Watt an Leistung auf.

Subwoofer ...

Der erste Drei-Wege Subwoofer und mit invertierten Kalotten.

Du siehst das falsch
was klingt den besser ?
3 Wege Box mit kaputtem Hoch- und Mitteltöner
....oder einfach Subwoofer

Er wird mit 2 Adrigen Lautsprecherkabel angeschlossen .

Sehr fürsorglich der VK...

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a2bd934c4

etwas abgehoben.. 15,- würd ich zahlen... sollte ich einen suchen. Ich such aber nen C22...

Moin,

häääää???????????

Biete hier einen paar Lautsprecherboxen Ohm Electrodynamic Speaker System Model L Technisch ist funktionstüchtig.nur die bass unten moss 2 neue Schaumstoff Sicken kaufen umsonst alles ok und beide Bässe moss Neue tauschen Schaumstoff Sicken Impedanz 8Ohm, Belastbarkeit 120W/ 80W sinus .siehe Originalbilder.Bilder). Optisch finden sich an kleine kratzer Insgesamt gepflegter .

da ist der Satz zuende, also kein Fehler von mir beim kopieren

Ooooops1

Cogan_bc (Beitrag #31038) schrieb:

Du siehst das falsch was klingt den besser ? 3 Wege Box mit kaputtem Hoch- und Mitteltöner ....oder einfach Subwoofer :D

nur fürs protokoll
aber das sollte man wohl eher dem VK sagen!
durch "entfernen" des HT und MT wird die box selbst dann nicht zum SUB.

Catfart (Beitrag #31040) schrieb:

etwas abgehoben.. 15,- würd ich zahlen... sollte ich einen suchen. Ich such aber nen C22...

Der C50 steht für den gleichen Preis schon länger in der Bucht. Schon sportlich, vor allem mit den Macken.

ooooops1 (Beitrag #31041) schrieb:

Moin, häääää??????????? Biete hier einen paar Lautsprecherboxen Ohm Electrodynamic Speaker System Model L Technisch ist funktionstüchtig.nur die bass unten moss 2 neue Schaumstoff Sicken kaufen umsonst alles ok und beide Bässe moss Neue tauschen Schaumstoff Sicken Impedanz 8Ohm, Belastbarkeit 120W/ 80W sinus .siehe Originalbilder.Bilder). Optisch finden sich an kleine kratzer Insgesamt gepflegter . da ist der Satz zuende, also kein Fehler von mir beim kopieren Ooooops1

Ey weisssst du, ist gepflegter, alles klar Alta

moin,

ich weiß nicht ob das hier der richtige thread ist, aber ich bin auf der suche nach einem dreher für meinen einstieg in die vinylwelt. ich bin student und möchte mit schmalem büdget was optisch ansprechendes haben (deckel muss der dreher haben, weil katzen alarm). ich hab ein wenig hier und da im forum gelesen und hab mich dann einfach mal bei ebay kleinanzeigen umgeschaut.

http://kleinanzeigen...-172-2054?ref=search

ist das ein vernünftiger preis bei dem gerät? mal angenommen es funktioniert alles einwandfrei, weil die beschreibung sehr dürftig ist
75€ ist so die obere schmerzensgrenze momentan, da ich versuche einiges an geld für die lautsprecher anzusparen

hier gehts eigentlich mehr um blödes gequatsche von Ebayanzeigen


Rein vom wertigen, würde ich lieber etwas nehmen, das beim Tonarm und dessen Aufnahme eine etwas stabileren Eindruck macht..


http://kleinanzeigen...-172-9437?ref=search

http://kleinanzeigen...-172-1041?ref=search



Den Maclair würde ich rein von den Bildern, wesentlich wertiger einschätzen als den Lenco, auch wenn ich den Namen nicht kenne

Sehe gerade er hat keine Haube Was passendes zu finden sollte aber kein Problem sein

(Wenn ein LP Profi mitliest wird er wohl mehr dazu sagen können)

@knip3

Für mich sieht das so aus als wenn der Lenco das Antiskating Gewicht nicht dabei hat.

Lenco

Sollte alles Ok sein und der Tonabnehmer auch ist der Lenco mit Sicherheit die bessere Wahl

Beim Lenco sollten die Tonarmlager noch intakt sein, sonst ist das nix, das Laufwerk selbst ist meiner Erfahrung nach sehr fein.

AS Gewicht hätte ich glaub ich sogar noch eines.

Und ich dachte immer die Melodie kommt vom Lied,dabei macht das der Kopfhörer:
Kopfhörer der die Musik beeinflusst

Der Lenco ist definitiv ein guter Plattenspieler.
Habe ihn bei mir im Betrieb. Nach meinem TD320mkII und TD318 die dritte Wahl : ).

Das Laufwerk ist spitze, den Tonarm hab ich bei mir ersetzt durch einen Linn Basik.
Dem Lenco-Tonarm hier fehlt das Korkenzieher Antiskating und der Arm ist generell recht schwer.
Die Lager sind meist runter und müssen erneuert werden.

Ich habe meinen alten Arm hier. Er ist in gutem Zustand und falls du dich für den Lenco entscheidest, würde ich dir den Arm samt ADC20-System zu einem günstigen Preis überlassen.

Gruß,
Maddog

danke für die vielen antworten.
wo wäre denn meine frage besser aufgehoben? im kaufberatungs-unterforum?

ist es denn schlimm, dass das antiskating gewicht fehlt? was bedeutet das, dass der tonarm "viel wiegt"? nudelt der dann schneller die platten durch? soll ich mir lieber einen günstigen dual holen? fragen über fragen

Analogtechnik/Plattenspieler

In dem Unterforum kannst Du all Deine Fragen stellen.

immer wieder beeindruckend was manche so im Keller haben Jäger und Sammler

Hammer,wer braucht den mehr als ein Modell vom selben Hersteller.Den Sony hat ich auch mal schöne Zappelzeiger aber recht schwach auf der Brust und erstaunlich leicht

misfits (Beitrag #31054) schrieb:

Hammer,wer braucht den mehr als ein Modell vom selben Hersteller.

.....wenn es sich halt gerade-im Laufe der letzten 35 Jahre-ergibt!

knip3 (Beitrag #31045) schrieb:

ist das ein vernünftiger preis bei dem gerät?

Das ist wirklich ein schnuckeliger Plattenspieler. Habe den auch hier stehen, allerdings hat der Plattenteller einen Höhenschlag. Der müsste eine opto-elektrische Endabschaltung haben, die häufig Probleme macht. Wenn erläuft und der Verkäufer noch ein paar Euro nachgibt, dann ist es ein Top Gerät.

Der Lenco L85 hat aber nichts mit den guten Treibradlern zu tun. Ist ein Riementriebler mit leichtem Teller. Wenn Lenco schau dich lieber nach nem L75 oder 78 um(78 hat Endabschaltung).
LG Dieter

Ist nicht richtig. Der L85 ist einer der späten mit schwerem Teller.

lenco

Absolutes Highlite

Sowas kommt mir nicht ins Haus

irgendwie geht bei mir der link nicht....guten morgen

Guten Morgen.
Also bei mir geht er. Sonst hier halt nochmal: http://www.ebay.de/i..._rvr_id=625418685504

sowas kauft man begeistert mit 13 und verschenkt es beschämt mit 17

gruß

Ich wusste doch, dass es sie gibt: Transformers........

Mal eine Frage in die Runde. Kennt die jemand?

Müssten Häßlons sein^^

Nie gehört, finde ich auch nichts zu....

nur das hier:

Hässlon

Bezeichnet eine hässliche Person.

Wenn wir schon beim Raten sind:
Yamaha?

Glaub eher Kenwood.

Die hatten Endstufen in dem Desing, Yamaha nicht meines Wissens

MX-70 und PX-70 sind von Yamaha.

Px70 kenn ich jetzt nicht, die MX hatten ein anderes Design.

Kenwood hatte aber welche die fast genauso aussahen.
Kenn da aber etz auch nur die Kenwood.

Ahhh ja Vintage Quality

Zu den Boxen:

Sieht nach "umgebauten" HECOs aus...

Zu den Endstufen:

Ich glaube, es handelt sich sehr wahrscheinlich um eine Sansui-Endstufe. Bekannt ist ja, dass Sansui in etwa in diesem Zeitraum definitiv für die Blaupunkt "Artech" Vollverstärker zuständig war. Also spricht einiges dafür, dass sie auch für diese "Artech" Endstufe "Rechnung tragen". Dafür spricht die optische Ähnlichkeit mit z.B. der Sansui B 2101 und der "farblichen Gleichheit" der Frontplatte, denn dieses dunkelbraune und wichtig eher "stumpfe" Design gab es zu der Zeit um 1985 eigentlich nur bei Sansui.

Zitat aus "New-Hifi-Classic":

Blaupunkt hat die Artech-Reihe nicht selbst gebaut, sondern zugekauft.

Die Artech-Komponenten stammen von :

Yamaha
Sansui
Grundig
Quadral
Thorens

Also durchaus gute Namen die für Qualität stehen.
Bei dem einschlägigen Online Kaufhaus gehen die Geräte immer für weniger Geld über den Verkaufstresen als ihre identischen Brüder mit den grossen HiFi Namen....

PX-70, MX-70, MA-5750, MA 5850, RC-1950, SC-1850, PT-3750, CD-2950 stammen von Yamaha

MA-5650, PT-3650, DC-1750, SC-1650, CP-2650, CP-2850 stammen von Grundig

MA-5690, MA-5790, MA-5890 stammen von Sansui

AP-6750 stammt von Thorens

L-107, L-110, L-200 stammen von Quadral

Danke für den Beitrag.

Dachte immer die wären in Lizenz von Kenwood gebaut da die optisch nahezu gleiche hatten. Aber Kenwood scheint da gar nicht beteiligt gewesen zu sein.

Es ist natürlich auch Yamaha möglich, ich bin mir da aber nicht ganz sicher, weil diese Endstufe optisch eigentlich mehr zu den seinerzeitigen Sansui-Endstufen passt.

Zitat aus "New-Hifi-Classic":

Dieses "Zitat" taucht hier im Hi-Fi Forum übrigens schon im Augst 2007 im Blaupunkt/Artech Thread auf. Es wäre dann zu klären, ob die Veröffentlichung in dem anderen Forum vor oder hinter meinem genannten Datum lag, denn Ehre wem Ehre gebührt.

Passat (Beitrag #4) am 26.08.2007 schrieb:

Blaupunkt hat die Artech-Reihe nicht selbst gebaut, sondern zugekauft. Die Artech-Komponenten stammen von Yamaha, Sansui, Grundig, Quadral und Thorens. Aus dem 1986er Prospekt: PX-70, MX-70, MA-5750, MA 5850, RC-1950, SC-1850, PT-3750, CD-2950 stammen von Yamaha MA-5650, PT-3650, DC-1750, SC-1650, CP-2650, CP-2850 stammen von Grundig AP-6750 stammt von Thorens L-107, L-110, L-200 stammen von Quadral

Selbst für Leute ohne Beine zu gebrauchen

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #31077) schrieb:

Selbst für Leute ohne Beine zu gebrauchen

Hahahaha ich sowas hab ich noch nie gesehen das ist ja mal Geil!

Einbeinfrei
Aber schön sieht die Truhe schon aus

Und funkzuniert!

Cool das Teil.

http://www.ebay.de/i...&hash=item23398cf144

http://www.ebay.de/i...3D151289393476&rt=nc

http://www.ebay.de/i...&hash=item23398cf163

1, 1+ oder 2?



CM

Wahrscheinlich Platzhalter-Anzeigen... ansonsten würde ich ja bei dem Audio-Cassetten-Tapedeck sofort zuschlagen:

http://www.ebay.de/i...&hash=item23386a626e